Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
MINUS: Skärpan varierar betydande beroende på brännvidd.
En gammal trotjänare som hängt med genom åren (köpt i slutet av 1990-talet). Skärpan är ojämn beroende på brännvidd. I omfånget 55-60 mm är den knivskarp medan den på framför allt lägre brännvidder sköter sig sämre.
Totalt sett ett helt okej objektiv som med tanke på priset idag måste ses som klart prisvärt.
Köpt hos: Foto A-Bild
MINUS: Plastigt, oprecist, sladdrig byggkvalitet
Billig kitlins i samma liga som EF-S 18-55mm - dvs ett plastigt ingångsobjektiv med användbart zoomomfång, men med en viss "luddighet" i skärpan som berövar bilderna på riktig stuns. Jag upplevde detta objektiv som ett litet kliv upp från EF-S 18-55, men har nu bytt till den klart bättre USM-versionen. Helt okej vardagsobektiv för småpengar, där kvalitén står i proportion till priset.
Liknande produkter: EF-S 18-55mm
Köpt hos: Privat
Pris: 450
MINUS: Bildkvaliten när den sitter på 400D
Följde med som kitobjektiv till min gamla EOS 500 (analog).
Förvånades över vilken skillnad det blev när jag använde det till min EOS 400D. De gamla hederliga pappersbilderna var jag faktiskt riktigt stolt över, men när jag körde digitalt blev det inte alls lika bra...
Betraktar det numera som reservobjektiv - men vem vet, den gamla 500:an kanske får nytt liv en vacker dag =)
MINUS:
Plastglugg som faktiskt ger ett helt acceptabelt resultat för den prislappen!
Köpt hos: Kitglugg till analog kamera
MINUS: Ingen skärpa nånstans. Ren skit, om man får säga så.
Nej, detta är ingen bra glugg.
Var tex på en provfotning och trots bländare mellan 1:16 och 1:22 fick jag ingen skärpa.
Var kitglugg såvitt jag vet på analoga EOSkameror.
Men i helsicke att det blir nåt bra med den.
Tror t.o.m att jag förlorat ett jobbtillfälle pga denna skitglugg.
Liknande produkter: 18-55 kitglugg
Kundtjänst: Fick den, ihop med en defekt EOS 300
MINUS: Dåligt ljus, soft
Har som någon här skrev faktiskt gått över till FD objektiv men har denna gluggen kvar i väskan som jag fick till ett EOS10 köp för ett år sen (har märkt att jag ofta fokuserar manuellt iaf och högklass FD finns att få till bråkdelar av nya).
Den fungerar till vissa saker som barnkalas eller nått, man behöver inte vara rädd om´et i alla fall :)
Liknande produkter: Kom med på köpet av en kamera
Kundtjänst: Nej
Köpt hos: Begagnad, köp av EOS10 o fick med detta samt ett 80-200
Pris: 200
MINUS: dålig skärpa och glapp
ganska bra objektiv men har sina svagheter...
ej jätte bra skärpa och glappade.
Pris: 12000
MINUS: Objektivet uppvisade samtliga existerande optikfel: Oskärpa, CA-problem, känslighet för motljus, dåliga färger, dålig kontrast. Mekaniskt sett i klass med de gratisleksaker man får med Happy Meals på McDonalds.
Någon hos Canon borde åtalas för det här grymma skämtet som de kallar objektiv.
Eftersom jag inte ville ge bort något så dåligt tänkte jag först kasta det i soporna, men en kompis övertalade mig att få köpa det för en symbolisk summa och ett löfte om att aldrig tala om det igen. Han har hållit ord och det är jag tacksam för.
MINUS: Plastigt, inte världens bästa optik
Helt okay, men med facit på hand hade jag nog lagt till lite pengar för ett bättre objektiv.
Köpt hos: Kameralådan, Luleå
MINUS: Dålig skärpa och kontrast
Lätt och trevligt objektiv att jobba med men tyvärr ger det lite sämre foton (som tyvärr inte beror på fotografen, alla gånger).
Det är tyst och fokuserar snabbt, men att köpa det separat skulle jag aldrig rekommendera någon att göra.
"Får" man det på köpet med en ny kamera så kan man ju använda det för "snapshooting".
Liknande produkter: Fick med objektivet när jag köpte kameran.
Köpt hos: Begagnad
MINUS: Plastigt och oskarpt. Glappt i allt. Roterande frontdel. Plastbajonett...
Jag sålde bl.a. mitt underbara 50/1.8 Mk1 och köpte detta skräp. Troligen min sämsta foto-affär. Plåtade ett tag med det och förstod inte riktigt varför bilderna inte såg så bra ut, nu när jag hade zoom och allt. Hårstrån i motljus tex. syns inte alls.
Numera bortskänkt...
Köp ett 50/1.8 istället!