Canon EF 600mm f/4L IS II USM
Summering
Till skillnad från äldre objektiv - med och utan IS - är detta nya objektiv såpass lätt att det går att handhålla ganska långa stunder. Under de senaste hockeymatcherna har jag plåtat handhållet med ...Läs mer
MINUS: Utdaterad objektivfattning som kräver adapter mot spegellös kamera. Väger ett kg mer än efterföljaren
Jag har haft detta objektiv i tre år nu, och kombinerat det med 1DX, 7D II, 5DIV och R5, de senaste två åren nästan enbart med R5:an och RF-EF adapter.
Det bästa med objektivet är att det är vansinnigt skarpt även på största bländaren, f/4. Skärpemässigt ska det enligt the-digital-picture.com t o m vara något skarpare än sin efterföljare 600/4 III p g a att man var tvungen att kompromissa lite för att få ned vikten ett kilo på den senare.
Den största nackdelen är samtidigt att det är tungt. Det var lätt för ett 600/4 när det kom, men numera finns ett lättare alternativ, version III av samma objektiv. Den nyare versionen har RF-fattning och passar direkt utan adapter på Canons spegellösa kameror. Eftersom nästa Canon-kamera blir spegellös för de flesta om man inte redan har en så är detta objektiv lite utdaterat i och med att man behöver en extra adapter.
Jag tycker att det funkar att handhålla kortare stunder, t ex att fota flygande fågel på frihand. Ska jag t ex fotografera en stillasittande fågel vill jag gärna ha stöd från en monopod. En del recensioner jag läst på nätet säger att det funkar bra på frihand med riktigt långa slutartider, t ex 1/50 eller lägre. Min egen erfarenhet är att jag ogärna går under 1/250 på frihand eller 1/160 på monopod. Men med dessa tider är också i princip varje bild fri från rörelseoskärpa.
Det funkar jättebra med 1,4 ext, 2,0 använder jag inte särskilt ofta.
Ute i markerna är det ganska bekvämt och balanserat att bära objektivet i stativfoten.
Objektivet är inte av senaste modell och kräver en adapter för att kunna användas med en spegellös kamera.
Men jag ser två fördelar med detta:
Den ena är priset. Ett begagnat 600/4 II kostar knappt hälften av vad ett nytt 600/4 III kostar. Mot priset av att det väger ca 1 kg mer och kräver adapter för att användas med spegellösa system.
Den andra är att objektivet inte är så gammalt ändå, det kommer fortfarande att erbjudas service och reparationer av Canon några år till.
Liknande produkter: 500/4, 400/4
Kundtjänst: Har lämnat in den hos Canon RCC för byte av IS-enhet. Funkade klockrent och gick snabbt. Dessutom kostade det "bara" 4500 att göra en så komplicerad och stor reparation tack vare CPS-medlemskap. Jättebra goodwill, vill knappt veta vad det kostat annars!
Pris: 60000
MINUS:
Det var verkligen värt väntan ca 18 månader men som man säger den som väntar på nogott gott väntar inte för länge och det stämmer med råge i detta fall att vara ute och Fota på frihand med detta Tele är näst intil overkligt
att gå ner på 1/100 sek funkar otroligt bra den är dessutom enormt snabb i Autofocus och en skärpa och brilljans som mycket väll uppfyller de önskningar jag hafft.
Pris: 119900
MINUS: Priset och lång leveranstid
Äntligen ett "lätt" supertele med brännvidden 600 mm. De senaste hockeymatcherna har jag använt det utan stativ och det går utmärkt att handhålla det 50 % avt tiden under en match, varvat med andra kortare objektiv. Skärpan är superbra redan på f/4 och bildstabiliseringen är mycket bra när den behövs.
Liknande produkter: Canon EF 500 mm f/4 L IS II USM
Pris: 120000