PLUS: Ger bra bilder i bra ljus. MINUS: Lätt att komma åt knapparna på baksidan. Utan att ha bra koll på vad som händer för än det är försent.
Bytte till mig kameran bara för att jag är en prylnörd.
Använder den som promenadkamera då den går bra att ta med sig i jackfickan.
Tycker att den presterar bra med tanke på ålder.
Lite trångt mellan knappar och lätt att ofrivilligt ändra på inställningar.
Har haft kameran i ca 2 år och är fortfarande lika nöjd nu som när jag köpte den.
Har haft den inne på service då slutaren slutade fungera. Hände inom garantitiden och reparationen gick fort.
PLUS: Batterikapaciteten, blixten, bildstabiliseringen MINUS: Sökaren. HDR-funktionen (reservation för min okunnighet)
Köpte den begagnad inför en Whiskyresa till Skottland då jag inte ville släpa på min 7D.
Det är ju inte den minsta kompakten men mindre än systemkameran.
Hade bara haft den en vecka innan jag reste men kom snabbt in i funktionerna, förmodligen eftersom 90% av bilder tas i P-läge.
Undantaget är HDR-läget där jag inte kommit på om det går att ställa in exponeringsvariationen mellan de tre bilderna eller om det gå att använda exponeringskompensationen samtidigt.
Lite tråkigt eftersom jag hade jag hade sett fram emot funktionen, jag är ingen mästare på Photoshop som ju är alternativet.
Att det blev en Canon berodde till stor del på möjligheten att använda min EX-blixtar. Nu blir bilder tagna med den inbyggda blixten dock försvånansvärt bra.
Har lyckats få min fru, som vägrar använda min systemkamera, att överge sin 10 år gamla Ixus och använda G12:an.
Genomsiktssökaren får anses duga enbart när man har bråttom.
PLUS: Bildkvalite på hyfsat höga ISO, lättanvänd även för icke-halvproffs, Vridmöjligheten på LCDskärmen som gör att den skyddas från repor och fett när den vrids inåt. MINUS: Drar in damm lätt med objektivets ut/in rörelse, sökaren kass men en för mig nödvändig funktion, okänslig zoomknapp som gör att bilden kan missas
Har haft den som ersättare till G9 och komplement till DSLR. Går ner i jackfickan då jag alltid vill ha en kamera med mig. Hyfsat kort startsträcka och fixar för det mesta en hyfsad bild, även i P-läge för att alltid vara beredd. Tyst o smidig vid gatufoto, diskret och ger inga ljud från sig. Hyfsat robust och känns lite mer gedigen än de flesta kompakter som har något år på nacken.
Liknande produkter: Läste recensioner på samtliga dåtida konkurrenter
Köpte en begagnad idag och gillar den skarpt.
Fotot mycket med systemkamera de senate åren och ville ha en bra kamera som inte var allt för stor och då hamnade en G12 i min ägo.
De små tester jag gjort så är jag mycket imponerad av denna lilla kamera. Men har som sagt bara haft den i snart en dag.
PLUS: bra videokvalitet. Enkel jag kan använda mina speedlite´s MINUS: Lite känslig i knapparna
Köpte denna kamera som en liten behändig ha med sig kamera, Jag är verkligen nöjd. Jag förväntade mig inte så mycket av en digital kompakt, men G12 leverar bättre än jag kunnat förvänta mig. Att filma med den är enkelt och det blir förvånansvärt bra. Sen finns funktioner för Fisheye HDR och annat som faktiskt är kul att leka med.
Litet gnäll: Kontroller på baksidan, sitter tätt så det är lätt att aktivera funktioner som jag inte önskar, vilket medför att jag måste ägna tid åt att hitta funktionen så att jag kan återställa till mitt normalläge.
Jag efterlyser ngn slags blockeringsfunktion. Finns kanske? Har bara haft den i 1 vecka....
PLUS: Smidig att ha med. Bra videofunktion med stereoljud. tar bilder i raw eller jpg, eller båda samtidigt. Vridbar skärm. Många inställningsmöjligheter. MINUS: Gillar inte bruset på lite högre iso, bäst på grundinställning och inte alltför hårt ljus, då blir bildkvalitén mycket bra. Lätt att råka komma åt knappar - trots att jag inte har stora händer. Genomsiktssökaren är inget vidare.
Behövde ett komplement till min systemkamera, G12 fick högsta betyg i FOTO. En helt ok kompakt, men är man van vid systemkamera känns det inte alldeles bra. Men duger absolut. Den vridbara skärmen har hög upplösning, men känns inte optimal i solljus - ett läge där man föredrar en sökare. (Det slutade med att jag sålde kameran efter två veckor, stod inte ut med kompaktkamerans reducerade bildkvalité, om än inte dålig.)
Liknande produkter: Canon S95
Kundtjänst: Kundorienterade och resonabla. /I priset ingick extra batteri samt 16 GB minneskort./
PLUS: Bra bilder, hanterar dåligt ljus bra, lätt att justera din och program. MINUS: För lätt att komma åt flerväljarknappen av misstag, sökaren visar bara 77€ av bilden, zoomreglaget är för okänsligt. Autovitbalans inte helt pålitlig
Efter bortåt 1000 bilder stämmer jag nog inte riktigt in i lovsången...
Jag jämnför med min Nikon D80 med Nikkor 16-85 och det är inte helt rättvisst, mitt objektiv kostar mer än G12...
Sökaren är oduglig, och man fotograferar genom sökare, inte via mini-TV.
Zoomreglaget är okännsligt.
För lätt att komma åt knappar av misstag och ställa om saker oavsiktligt, mycket irriterande.
Viss slutarfördröjning.
Bra vikt.
Min Nikon SB600-blitx funkar överhuvudtaget inte, det gjorde den på brorsans G11.
Men kameran leverara bra bilder, det är ju det viktiga och jag har svårt att tro att man hittar något bättre i samma storlek och prisklass.
Jag ska ha den som back-up-, vinterhojfest- och resekamera. Den var med en sväng till London förra veckan och det funkade bra.
PLUS: Mycket bra bildkvalitet på lägre ISO-värden när det gäller skärpa och färgåtergivning, praktiskt med den utvikbara skärmen, bra med alla inställningsvred MINUS: Blixtljusautomatiken är riktigt usel, vid studiofoto svartnar skärmen.
Köpte denna kamera främst som ett komplement när man är ute i andra göromål men ändå vill ha möjlighet att ta sjyssta bilder som t.ex. promenader, fisketurer, familjesammankomster och liknande. Som sådan fungerar den för det mesta riktigt bra. Det enda större problemet jag stött på är när man ska använda extern blixt i t.ex. Av-läget, där får man ofta använda -1 i både exponeringskompensation och även -1 i blixtljuskompensation för att inte överexponera. Ett annat problem är när man använder kameran i studiomiljö (vilket inte händer så ofta). Eftersom kameran alltid visar den förväntade exponeringen efter att den ställt fokus så blir skärmen alldeles svart och det gäller då att att snabbt ta bilden, att komponera om är inte att tänka på, tråkigt ändå att man inte kan stänga av "den förväntade exponeringen" vid studiofotograferingar. Annars finns det en annan trevlig feature som man har god användning av i samband med eventuella on-locationfotograferingar i starkt solsken och det är att den synkar tillsammans med mina Cactus V2 sändare i upp till 1/640s. detta ska jag forska mer i när det blir aktuellt till våren. G12 har ju även ett inbyggt ND-filter som också kan vara till god hjälp vid utomhusfotograferingar med blixt i starkt solsken.
Liknande produkter: Nikon P7000 och Canon S95 och Panasonic Lumix LX-5
PLUS: byggkvalla, rattar och reglage, vikbara skärmen, bildkvalla för att vara en kompakt MINUS: genomsiktssökaren suger getpung, i vissa lägen får man inte en visning av bilden man just tog, kanske går att pilla till, jag ska läsa den icke befintliga manualen lite till (den kommer på CD-ROM)
har haft G10, 11 och nu tolvan, och varje modell har tagit ett stort steg framåt sedan 10:an som inte var bra när man ställer prestanda i förhållande till priset.
12:an är gediget konstruerad med en proffskänsla som man inte vanligtvis hittar hos kompakter.
den har rattar med fundamentalafunktioner där dom ska vara, och rattarna går att programmera efter eget huvud=genomtänkt.
den vikbara skärmen är skitbra, man kan vika upp den för makrobilder och andra skumma situationer, och ffa vika in den och skydda den då man kör ner den i fickan, många gnäller över att den är lite stor att köra ner i fickan, köp en jacka med större fickor då....
bildkvaliten är rent ut sagt skitbra tycker jag för en kompakt, jag jämför den inte med en D3:a, för det är ingen sån.
PLUS: Rawfiler av hög kvalitet, mycket bra manuella inställningar.
Canon speedlite 580EX II passar perfekt. MINUS: Kanske inte direkt minus, men lite testa och läsa för att få manuell fokus som inte blir af när man trycker ner avtryckaren.
Det löste sig till slut.
En mycket kompetent kamera som presterar väldigt hög kvalitet på rawfilerna, även på höga ISO 1600-3200.
Lätt att ta med sig, bra lcd skärm och mycket bra manuella inställningsmöjligheter.
Kameran känns gedigen och har även blixtsko för t.ex. Canon speedlite 580EX II eller fjärrutlösare.
Jag använder gärna G12 på ISO 800-1600 då Lightroom 3.3 tar hand om eventuellt brus på ett bra sätt.
ISO 80-640 behövs ingen brushantering i Lightroom 3.3 tycker jag.
Kundtjänst: Mycket snabba leveranser, beställde kl. 12.00 hade den hemma kl. 15.00 dagen efter.
PLUS: Mycket bra bildkvalitet vid 80 iso. Objektivet tecknar skarpt över hela bildytan på alla brännvidder och bländare. Vattenpass visas på displayen. MINUS: Bilderna får ett tydligt brus vi högre känslighet. Bruset börjar så smått vid 200 iso och ökar allt eftersom man vrider upp känsligheten. Genomsiktssökaren är oanvändbar eftersom den bara visar 77 procent av bilden.
För två och en halv vecka sedan fick jag hem en Canon G12 efter att under ett år älskat min G11. G11 och G12 är i princip lika dana. Bildkvaliten bör vara identisk eftersom de har samma optik och samma sensor. De är båda av superkvalitet (aluminium), har ett superobjektiv, men saknar en användbar genomsiktssökare.
En sak som skiljer, och som fick mig att byta upp mig, är att G12:an har ett vattenpass som syns i displayen. Detta är en verkligt användbar detalj och väl värd pengarna som uppgraderingen kostade mig. Nu behöver jag bara hålla koll på vattenpasset för att se att bilden blir horisontell. Sparar massor med tid (omtagningar) och frustration.
Förutom att objektivet är imponerande skarpt, med endast en lite liten lätt, nästan osynlig, uppmjukning i hörnen, så har den massor av bra funktioner. Den har ljuskänslighet- och exponeringskompensationsrattar på översidan så att du väldigt snabbt kan ställa in detta.
Problemet med alla digitala kompaktkameror är att de inte har en användbar genomsiktsökare. G12:ans sökare visar bara 77 procent av det som kommer med på bilden. Det blir till att komponera bilden med lcd-skärmen och stå så där dumt och fånigt med kameran på utsträckta armar. Att fotografera med utsträckta armar ökar risken för skakningsokärpan. Fast det brukar trots allt inte vara något problem. Man kan ändå fotografera skarpt på relativt långa exponeringstider, mycket tack vare G12:ans anti-skaksystem.
Kompaktkameror har mindre sensor än systemkamerorna. Mindre sensorer ger mer brus (brus är de digitala kamerornas motsvarighet till den analoga filmens korn) vilket framför allt märks vid högre ljuskänslighet. Med G12:an börjar bruset så smått vid 200 iso och ökar allt eftersom man vrider upp känsligheten.
Jag använder vanligtvis inte högre ljuskänslighet än 80 iso. Jag tycker inte att det är ett så stort problem om det blir lite korniga bilder vid de tillfällen då jag fotograferar när det börjar skymma eller är mörkt. Men det är en smaksak. Utan tvekan är det bättre med så lite brus som möjligt. Brus är svårt att ta bort men kan alltid läggas på efteråt om man så önskar.
Jag har också en Nikon D80 med ett Nikon 18-135/3.5-5.6 objektiv. Canon G12 slår denna kamera med hästlängder på nästan alla punkter vad gäller bildkvalitet och handhavande. Endast sökaren och brus vid högre iso är sämre med G12:an. Därför älskar jag min G12 som jag alltid bär med mig i fickan.
Kundtjänst: Tyvärr visade inte min nya G12:as vattenpass rätt vid både horisontella och vertikala bilder. Man kan själv kalibrera vattenpasset, men jag tvingas nu välja för horisontella eller vertikala bilder. Därför ska jag inom kort skicka den till verkstad.
Köpt hos: Misco AB
Pris: 5106
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Lätt att komma åt knapparna på baksidan. Utan att ha bra koll på vad som händer för än det är försent.
Bytte till mig kameran bara för att jag är en prylnörd.
Använder den som promenadkamera då den går bra att ta med sig i jackfickan.
Tycker att den presterar bra med tanke på ålder.
Lite trångt mellan knappar och lätt att ofrivilligt ändra på inställningar.
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Slutarfördröjning, sökaren.
Gillar den, bra bilder.
Pris: 3495
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 4
Har haft den inne på service då slutaren slutade fungera. Hände inom garantitiden och reparationen gick fort.
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Sökaren. HDR-funktionen (reservation för min okunnighet)
Köpte den begagnad inför en Whiskyresa till Skottland då jag inte ville släpa på min 7D.
Det är ju inte den minsta kompakten men mindre än systemkameran.
Hade bara haft den en vecka innan jag reste men kom snabbt in i funktionerna, förmodligen eftersom 90% av bilder tas i P-läge.
Undantaget är HDR-läget där jag inte kommit på om det går att ställa in exponeringsvariationen mellan de tre bilderna eller om det gå att använda exponeringskompensationen samtidigt.
Lite tråkigt eftersom jag hade jag hade sett fram emot funktionen, jag är ingen mästare på Photoshop som ju är alternativet.
Att det blev en Canon berodde till stor del på möjligheten att använda min EX-blixtar. Nu blir bilder tagna med den inbyggda blixten dock försvånansvärt bra.
Har lyckats få min fru, som vägrar använda min systemkamera, att överge sin 10 år gamla Ixus och använda G12:an.
Genomsiktssökaren får anses duga enbart när man har bråttom.
Köpt hos: privat begagnad
Pris: 3000
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: Drar in damm lätt med objektivets ut/in rörelse, sökaren kass men en för mig nödvändig funktion, okänslig zoomknapp som gör att bilden kan missas
Har haft den som ersättare till G9 och komplement till DSLR. Går ner i jackfickan då jag alltid vill ha en kamera med mig. Hyfsat kort startsträcka och fixar för det mesta en hyfsad bild, även i P-läge för att alltid vara beredd. Tyst o smidig vid gatufoto, diskret och ger inga ljud från sig. Hyfsat robust och känns lite mer gedigen än de flesta kompakter som har något år på nacken.
Liknande produkter: Läste recensioner på samtliga dåtida konkurrenter
Pris: 4500
Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 5
MINUS:
Köpte en begagnad idag och gillar den skarpt.
Fotot mycket med systemkamera de senate åren och ville ha en bra kamera som inte var allt för stor och då hamnade en G12 i min ägo.
De små tester jag gjort så är jag mycket imponerad av denna lilla kamera. Men har som sagt bara haft den i snart en dag.
Rekomenderas!
Liknande produkter: Canon Powershot G11
Pris: 3000
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Lite känslig i knapparna
Köpte denna kamera som en liten behändig ha med sig kamera, Jag är verkligen nöjd. Jag förväntade mig inte så mycket av en digital kompakt, men G12 leverar bättre än jag kunnat förvänta mig. Att filma med den är enkelt och det blir förvånansvärt bra. Sen finns funktioner för Fisheye HDR och annat som faktiskt är kul att leka med.
Pris: 4200
Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
Jag efterlyser ngn slags blockeringsfunktion. Finns kanske? Har bara haft den i 1 vecka....
Köpt hos: El-Giganten
Pris: 4790
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Gillar inte bruset på lite högre iso, bäst på grundinställning och inte alltför hårt ljus, då blir bildkvalitén mycket bra. Lätt att råka komma åt knappar - trots att jag inte har stora händer. Genomsiktssökaren är inget vidare.
Behövde ett komplement till min systemkamera, G12 fick högsta betyg i FOTO. En helt ok kompakt, men är man van vid systemkamera känns det inte alldeles bra. Men duger absolut. Den vridbara skärmen har hög upplösning, men känns inte optimal i solljus - ett läge där man föredrar en sökare. (Det slutade med att jag sålde kameran efter två veckor, stod inte ut med kompaktkamerans reducerade bildkvalité, om än inte dålig.)
Liknande produkter: Canon S95
Kundtjänst: Kundorienterade och resonabla. /I priset ingick extra batteri samt 16 GB minneskort./
Köpt hos: FotoKungen
Pris: 4790
Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: För lätt att komma åt flerväljarknappen av misstag, sökaren visar bara 77€ av bilden, zoomreglaget är för okänsligt. Autovitbalans inte helt pålitlig
Efter bortåt 1000 bilder stämmer jag nog inte riktigt in i lovsången...
Jag jämnför med min Nikon D80 med Nikkor 16-85 och det är inte helt rättvisst, mitt objektiv kostar mer än G12...
Sökaren är oduglig, och man fotograferar genom sökare, inte via mini-TV.
Zoomreglaget är okännsligt.
För lätt att komma åt knappar av misstag och ställa om saker oavsiktligt, mycket irriterande.
Viss slutarfördröjning.
Bra vikt.
Min Nikon SB600-blitx funkar överhuvudtaget inte, det gjorde den på brorsans G11.
Men kameran leverara bra bilder, det är ju det viktiga och jag har svårt att tro att man hittar något bättre i samma storlek och prisklass.
Jag ska ha den som back-up-, vinterhojfest- och resekamera. Den var med en sväng till London förra veckan och det funkade bra.
Jag har ett extra batteri, det går åt.
Men
Köpt hos: Japan Photo
Batterilivslängd: 4 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Blixtljusautomatiken är riktigt usel, vid studiofoto svartnar skärmen.
Köpte denna kamera främst som ett komplement när man är ute i andra göromål men ändå vill ha möjlighet att ta sjyssta bilder som t.ex. promenader, fisketurer, familjesammankomster och liknande. Som sådan fungerar den för det mesta riktigt bra. Det enda större problemet jag stött på är när man ska använda extern blixt i t.ex. Av-läget, där får man ofta använda -1 i både exponeringskompensation och även -1 i blixtljuskompensation för att inte överexponera. Ett annat problem är när man använder kameran i studiomiljö (vilket inte händer så ofta). Eftersom kameran alltid visar den förväntade exponeringen efter att den ställt fokus så blir skärmen alldeles svart och det gäller då att att snabbt ta bilden, att komponera om är inte att tänka på, tråkigt ändå att man inte kan stänga av "den förväntade exponeringen" vid studiofotograferingar. Annars finns det en annan trevlig feature som man har god användning av i samband med eventuella on-locationfotograferingar i starkt solsken och det är att den synkar tillsammans med mina Cactus V2 sändare i upp till 1/640s. detta ska jag forska mer i när det blir aktuellt till våren. G12 har ju även ett inbyggt ND-filter som också kan vara till god hjälp vid utomhusfotograferingar med blixt i starkt solsken.
Liknande produkter: Nikon P7000 och Canon S95 och Panasonic Lumix LX-5
Kundtjänst: Ingen
Köpt hos: FotoKungen
Pris: 5100
Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: genomsiktssökaren suger getpung, i vissa lägen får man inte en visning av bilden man just tog, kanske går att pilla till, jag ska läsa den icke befintliga manualen lite till (den kommer på CD-ROM)
har haft G10, 11 och nu tolvan, och varje modell har tagit ett stort steg framåt sedan 10:an som inte var bra när man ställer prestanda i förhållande till priset.
12:an är gediget konstruerad med en proffskänsla som man inte vanligtvis hittar hos kompakter.
den har rattar med fundamentalafunktioner där dom ska vara, och rattarna går att programmera efter eget huvud=genomtänkt.
den vikbara skärmen är skitbra, man kan vika upp den för makrobilder och andra skumma situationer, och ffa vika in den och skydda den då man kör ner den i fickan, många gnäller över att den är lite stor att köra ner i fickan, köp en jacka med större fickor då....
bildkvaliten är rent ut sagt skitbra tycker jag för en kompakt, jag jämför den inte med en D3:a, för det är ingen sån.
Liknande produkter: Nikon P7000
Köpt hos: El-Giganten
Pris: 5195
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Kanske inte direkt minus, men lite testa och läsa för att få manuell fokus som inte blir af när man trycker ner avtryckaren. Det löste sig till slut.
En mycket kompetent kamera som presterar väldigt hög kvalitet på rawfilerna, även på höga ISO 1600-3200.
Lätt att ta med sig, bra lcd skärm och mycket bra manuella inställningsmöjligheter.
Kameran känns gedigen och har även blixtsko för t.ex. Canon speedlite 580EX II eller fjärrutlösare.
Jag använder gärna G12 på ISO 800-1600 då Lightroom 3.3 tar hand om eventuellt brus på ett bra sätt.
ISO 80-640 behövs ingen brushantering i Lightroom 3.3 tycker jag.
Kundtjänst: Mycket snabba leveranser, beställde kl. 12.00 hade den hemma kl. 15.00 dagen efter.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 4990
Batterilivslängd: 5 Bildkvalitet: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Bilderna får ett tydligt brus vi högre känslighet. Bruset börjar så smått vid 200 iso och ökar allt eftersom man vrider upp känsligheten. Genomsiktssökaren är oanvändbar eftersom den bara visar 77 procent av bilden.
För två och en halv vecka sedan fick jag hem en Canon G12 efter att under ett år älskat min G11. G11 och G12 är i princip lika dana. Bildkvaliten bör vara identisk eftersom de har samma optik och samma sensor. De är båda av superkvalitet (aluminium), har ett superobjektiv, men saknar en användbar genomsiktssökare.
En sak som skiljer, och som fick mig att byta upp mig, är att G12:an har ett vattenpass som syns i displayen. Detta är en verkligt användbar detalj och väl värd pengarna som uppgraderingen kostade mig. Nu behöver jag bara hålla koll på vattenpasset för att se att bilden blir horisontell. Sparar massor med tid (omtagningar) och frustration.
Förutom att objektivet är imponerande skarpt, med endast en lite liten lätt, nästan osynlig, uppmjukning i hörnen, så har den massor av bra funktioner. Den har ljuskänslighet- och exponeringskompensationsrattar på översidan så att du väldigt snabbt kan ställa in detta.
Problemet med alla digitala kompaktkameror är att de inte har en användbar genomsiktsökare. G12:ans sökare visar bara 77 procent av det som kommer med på bilden. Det blir till att komponera bilden med lcd-skärmen och stå så där dumt och fånigt med kameran på utsträckta armar. Att fotografera med utsträckta armar ökar risken för skakningsokärpan. Fast det brukar trots allt inte vara något problem. Man kan ändå fotografera skarpt på relativt långa exponeringstider, mycket tack vare G12:ans anti-skaksystem.
Kompaktkameror har mindre sensor än systemkamerorna. Mindre sensorer ger mer brus (brus är de digitala kamerornas motsvarighet till den analoga filmens korn) vilket framför allt märks vid högre ljuskänslighet. Med G12:an börjar bruset så smått vid 200 iso och ökar allt eftersom man vrider upp känsligheten.
Jag använder vanligtvis inte högre ljuskänslighet än 80 iso. Jag tycker inte att det är ett så stort problem om det blir lite korniga bilder vid de tillfällen då jag fotograferar när det börjar skymma eller är mörkt. Men det är en smaksak. Utan tvekan är det bättre med så lite brus som möjligt. Brus är svårt att ta bort men kan alltid läggas på efteråt om man så önskar.
Jag har också en Nikon D80 med ett Nikon 18-135/3.5-5.6 objektiv. Canon G12 slår denna kamera med hästlängder på nästan alla punkter vad gäller bildkvalitet och handhavande. Endast sökaren och brus vid högre iso är sämre med G12:an. Därför älskar jag min G12 som jag alltid bär med mig i fickan.
Kundtjänst: Tyvärr visade inte min nya G12:as vattenpass rätt vid både horisontella och vertikala bilder. Man kan själv kalibrera vattenpasset, men jag tvingas nu välja för horisontella eller vertikala bilder. Därför ska jag inom kort skicka den till verkstad.
Köpt hos: Misco AB
Pris: 5106