PLUS: Bra sökare, ingen självutlösare, priset, ingen ljusmätare
MINUS: Det jag ser som plus kan säkert någon annan se som minus

En Leica! Låt er inte skrämmas av att den skulle vara budget modell eller dåligt intrimmade maskiner.
Om kameran du vill köpa fungerar så har den funkat i 40år+ och eventuella problem säkert åtgärdade på vägen.

Den Leica jag som föredrar 35mm objektiv gillar bäst efter M2 (M2 är rätt oslagbar)

Uppskattar att den saknar ljusmätare för att slippa lampor i sökaren.
Det finns inte så mycket olika ljus och film är tåligt så det lär man sig snabbt att ställa in utan mätare. Är det svårt så finns smidiga externa mätare och appar idag.

Den är också snygg utan Leica märken och självutlösare m.m

Liknande produkter: M2, M6, M6 ttl

Kundtjänst: Finns ställen för CLA som funkar bra.

PLUS: Tålig lätt att använda.
MINUS: Inga

Har haft denna kamera i 40 år. Köpt begagnad. Reparerad en gång. en filmflik hade kommit in i slutaren.
Underbar kamera om man det här med bländare tid och asa.
Går helt enkelt inte sönder.
En kuriositet. Denna kamera är en av de första som tillverkades. Den har ett nummer som om man
kollar är en Leica R3 från Portugal.
Det blev en felaktig numrering från Kanada.

PLUS: Toppkvalitet, ren och klar sökare som klarar motljus, lättladdad, prisvärd.
MINUS: Saknar ljusmätare och tidutlösare.

Jag har en Leica M4-2 med lågt serienummer, alltså ett exemplar från första serien under #15xxx. Dessa ska enligt rykten vara sämre ihopsatta än senare kameror (på grund av barnsjukdomar vid monteringsbandet i fabriken i Kanada).
Jag har inte märkt några som helst problem med mitt exemplar, och ser jag till enbart handhavandet så känns min M42 bättre och gedignare än både M5:an och M6 TTL.

M4-2 är i mina ögon den mest prisvärda M-Leican.

Den saknar ljusmätare, något jag gillar. Jag föredrar att ta sporadiska mätningar med extern sökare i stället för att kontrollera Leicas röda, blinkande trianglar som bara stör sökarbilden när bilden ska tas.

Sökaren är bra. 35/50/90-ramar (135 är infälld på 35).
Renare och mer lättläst sökare än både M6 och M5, och M4-2-sökaren fungerar märkbart bättre i motljus och sidoljus. Stort plus.

Slutarljudet är något dovare och mer dämpat än på M6:an, som låter lite klonkigare. Nördig iakttagelse, jag vet, men en anledning att använda Leica är det diskreta handhavandet. Där vinner M4-2.

Smidig filmladdning jämfört med tidigare M-modeller.

Kameran saknar tidsutlösare, men jag har aldrig saknat detta.

För dig som vill testköpa en riktig Leica, men går på begränsad budget, börja med en M4-2.

Liknande produkter: M5, M6, Voigtländer R2A, Konica Hexar RF

Pris: 3000

PLUS: Tyst och diskret. Bra med bara 35 ramen infälld och att den är billig i svart utförande. Lättare att ladda än M2 och M3.
MINUS:

En modell är lite bortglömd pga oförtjänt rykte om sämre kvalitet. Fungerar precis lika bra som de M2,M3 och M4 jag haft. Fördelen är att den är svartchromad och hyfsat billig på andrahandsmarknaden. Perfekt med 35:a, då går den ned i jackfickan.

PLUS: Leica M kamera i sin grundform.
MINUS: Ljusmätare kan vara trevligt att ha inbygd, men då kan man ju köpa en annan kamera.

Klassisk Leica M kamera utan ljusmätare men med blixtsko.

Liknande produkter: Leica CL, Canonet GIII QL17, Epson R-D1, Leica M8.

PLUS: Kvalitet, driftsäker...
MINUS:

En klassisk M Leica!
En kamera som alltid fungerar.
Svart, tyst, diskret.
Med ett handgrepp, och en 35:a, så har du ett "Gatufotoverktyg"! :)



Ps. Och så har jag en winder till min M4-2! :)

Kundtjänst: Vad gäller service..
Har haft olika M Leica sedan 1963-64..
Ännu ingen service..! :)
Så jag har inga erfarenheter, tyvärr! :)
* Och angående ev. problem med tidiga M4-2..
Talat med en av sveriges bästa kamerareparatörer om detta, han log, suckade tungt och sa:
"Har också hört det, men ännu inte sett nå't problem med det!"

Men, Leica M4-2 va en omstart för Leitz efter M 4, och man hade hos Leitz det tungt ekonomiskt, därför gjordes en del ändringar i M4-2 och även i produktionen för att förenkla, göra det mer kostnadseffektivt.
Och det här finns med i alla senare Leica M Modeller, och det verkar ju funka ganska bra va? :)

PLUS: En hur bra Leica-M kamera som helst, men ofta lite billigare än övriga M-modeller.
MINUS: Kan inte komma på något.

Fotograferar man med en 35glugg och man klarar sig utan inbyggd ljusmätare så är M4-2 en perfekt kamera. Jag kan bara jämföra med M4-P som även har sökarram för 28mm. Men jag tyckte att sökaren i M4-2 var bättre, sökarramen för 35mm stämde till 100% med vad man fick med på negativet (jag kollade med en Nikon F3 HP som också visar 100%). Med min M4-P så fick jag alltid med lite mer på neget än vad 35mm sökarramen visade. Efter ca halva produktionen så bytades dock sökaren på leica m4-2 ut, så jag tror att man ska skaffa en tidig version med lågt serienummer (läs mer på; http://www.cameraquest.com/leica.htm) Dock ska man kanske tänka på vad Jan skrev om att de allra första exemplaren kan vara dåligt intrimmade, men jag vet inte om det stämmer.

Liknande produkter: Andra Leica-M kameror.

Kundtjänst: Ingen erfarenhet.

Köpt hos: Privat

Pris: 5000

PLUS: Liten, snabb att arbeta med, mekanisk perfektion, perfekt sökare.
MINUS:

Fantastiskt bra kamera, använder även en M6a. M4-2an är en lite bortglömd variant i M familjen, tillverkades bara i ca 15.000ex i Leicas Midlandsfabrik i Ontario Kanada innan M4-p tillverkningen kom i gång. Enligt ryktet ska man undvika de första exxen med serienummer som börjar på 14xxxxx, då de hade problem med intrimmningen av maskiner (som togs från Wetzlar) och inlärning av personalen. Mekaniskt är M4-2 identisk med M4-p men har M4ans 35-50-90 sökare. Att fotografera med en Leica M utan exponeringsmätare är lite som att köra en brittisk sportbil från 50talet, allt är lite konstigt och udda i början och har en väldigt lång inlärningskurva, men när man väl fått in rutinerna på att läsa ljusets förändringar kan man lungt låta den lösa exponeringsmätaren ligga kvar i fickan. Det här är inte en kamera för den breda massan men är man uppriktigt intresserad av fotografering i samma anda som "zen i bågskyttets konst" så finns det inget bättre verktyg. Skillnaderna mellan M4, M4-2 och M4-P är egentligen ganska små, men som leica M fantast blir man efter ett tag väldigt petig med detaljer. Pröva alla varianter för att kolla vilken som passar just dig och din fotograferingsstil.

Liknande produkter: Använder också M6 och Contax G2.

Kundtjänst: Har aldrig behövt service.

Köpt hos: Privat

Pris: 4000