PLUS: skarp (när man bländar ner lite), liten och lätt, tyst stabilisering MINUS: vinjettering, CA, värdelös med full bländaröppning
Jag letade efter en allround zoom för vandringar, nånting med bra vidvinkel samt lite tele så man slipper bära med sig flera objektiv. Jag tänkte länge mellan Sigman och Tamron 18-270mm och trots att de flesta testresultat jag tittade på pekade på Tamron, hade jag en magkänsla att Sigman skulle vara bättre (mindre zoom, mindre kompromisser). Och jag tror att det var helt rätt - jag är otroligt imponerad av det lilla Sigma-objektivet, kan inte tänka mig att Tamrons superzoom skulle på något sätt vara bättre! Särskilt med tanke på priset, kanske det mest prisvärda objektivet jag har nu.
Objektivet har sina brister förstås men vissa problem som CA (kraftig) och vinjettering går att fixa i efterbehandling. Det enda som inte går att fixa är det att objektivet är katastrofalt mjukt med full bländaröppning, det är bara att glömma det om det inte är absolut nödfall. Men eftersom jag användar objektivet främst för landskap så bländar man ner hursomhelst, på f8 är det inga problem.
Det var en gång i tiden då jag var så besviken på Sigma objektiv att jag bestämde att aldrig mer köpa ett Sigma. Det är möjligt att jag hade otur och fick några måndagsexemplar då, men det känns som att just med det här objektivet hade någon en riktigt bra dag på jobbet!
Liknande produkter: Sigma 18-250mm, Tamron 18-270mm
PLUS: Grymt nöjd med detta objektiv som ersätter mitt kit 18-55mm MINUS: Inga för tillfället
Köpte detta för några dagar sedan så har inte hunnit testa detta allt för mycket. Ljusstyrkan räcker mer än väl för mig eftersom jag endast har en 550D. Det är inte lönt för mig att köpa ett 24-105 L4 då jag inte hade utnyttjat den fulla potentialen dessvärre.
Objektivet är relativt lätt och känns som en välbyggd metallklump. Det finns ett lås på den vilket är trevligt om man springer med kameran på axeln och motljusskydd ingick vid köpet.
Detta är tydligen samma objektiv som Nikons orginal sa säljaren till mig på B&H eftersom specifikationerna var väldigt lika.
Jag köpte även ett Tameron 10-24 mm som jag kommer att använda för mina wide-bilder. Och så har jag ett Canon 70-300mm för Telezoom. Men detta kommer sitta på största delen av tiden.
PLUS: Bildstabilisatorn, välbyggt, priset. Mycket bra att ha på kameran, täcker det normala fotområdet. Imponerad av den fina skärpan, däremot så får man passa vinklarna vid vidvinkel fotografering. Där är Canon 17-40/4 L klart överlägsen eftersom den är mera rak tecknande. MINUS: Stabiliseringen aktiveras så fort man startar kameran och den ger ifrån sig ett lågt knastrande ljud i ca 1 minut. Det hjälper inte att stänga av stabiliseringen, den låter ändå. Det är ju en sak som man vänjer sig med, men eventuellt så kanske man missar en ögonblicksbild?
Bildstabiliseringen gör att motivet i sökaren nickar till ibland. Men det är lätt att bara använda en focuspunkt så låser det direkt.
Idealisk brännvidd, komplett med motljusskydd, optisk bildstabilisering, låg vikt (500gr) säker/snabb/tyst AF, mycket bra skärpa. Helt underbart att ha med när man bara ute med kameran i största allmänhet.
PLUS: Bildstabilisatorn, gediget byggt, priset MINUS: Inte knivskarpt
Detta är ett ok objektiv för det priset man får ge. Jag tycker att skärpan inte är så vass som jag hade tänkt mig. Det är sällan bilderna blir knivskarpa när man granskar de i större format. Något bättre än kitobjektivet jag hade innan canon 18-55) men nu i efterhand skulle jag inte snålat utan köpt mig ett objektiv för några lappar mer för att få ett vassare objektiv.
PLUS: Har kollat uppmätt skärpa på www.photozone.de och objektivet är skarpare än orginalobjektiv. Även mina foton är mycket skarpa i centrum och skarpa ut i hörnen. MINUS: Inga så här långt!Det låter svagt om bildstabiliseringen i objektivet men det påverkar inte funktionen eller batterilivslängd. Skulle dock vilja ha 2,8 i ljusstyrka på alla brännvidder för mörkerfoto.
Bra zomomfång, suveränt bra skärpa,fin färgåtergivning, ingen kromatisk aberration, tillräckligt ljusstarkt i 125 mm läget för att AF skall fungera bra, tyst fokusering, bildstabilisering, lagomt stort samt rimlig vikt. Kort sagt Toppenobjektiv för ca 3400 kr!
Liknande produkter: Nikon 18-105 VR, Sigma 18-200 OS, Nikon 18-200 VR. Valde Sigma 18-125 OS pga bättre skärpa, smidigare storlek och bättre pris.
Kundtjänst: Cyberphoto hemsida och beställning fungerar jättebra
PLUS: Idealisk brännvidd, komplett med motljusskydd, optisk bildstabilisering, låg vikt (500gr) säker/snabb/tyst AF, mycket bra skärpa. MINUS: Hittar inga för det priset.
Jag letade länge efter ett objektiv som kunde ersätta mitt canon 28-135 IS som jag alldrig kom överens med och som jag uteslutande använde till motocross, folkrace mm och när jag
fick se en test på Sigman insåg jag att den var vad jag sökt.
Sigman presterar minst lika bra som mitt 3x dyrare canon EFS 17-55 IS och känns träffsäkrare i AF när det skymmer på.
Jag har bara tagit ca 100 rutor vid skrivandets stund, men ser redan att kassationen blir mindre pga kvalitetsbortfall.
Jag ska fylla på när jag haft detta någon månad.
PLUS: Stort omfång, kompakt, optisk bildstabilisering, bra tyngd/känsla, säker/snabb/tyst AF, bra skärpa MINUS: OS låter, fokusring går väl lätt i MF-läge, ljusstyrka kunde vara bättre
Jag hade läst både positiva och lite halvljumma recensioner om objektivet innan köp, så förväntningarna låg någonstans på medel. Det första jag noterade var att bildstabiliseringen (OS) låter med ett väsande ljud när strömmen till optiken är till (tystnar när kameran släcker displayen). Blev först konfunderad över detta, men läste att Sigma anser detta vara normalt. När jag började plåta blev jag däremot positivt överraskad. AF'en sätter skärpan klockrent även under ganska mörka förhållanden, HSM motorn är både tyst och snabb. Stor skillnad mot t.ex. mitt Sigma EX 10-20/4,0-5,6 DC HSM som kan veva runt både länge och osäkert när det skymmer. Testade skärpan bl.a. mot en tegelvägg på olika brännvidder (f8) och tycker den levererar mycket skarpa bilder över nästan hela omfånget. Ev. kunde en marginellt avtagande skärpa skönjas runt 50-70mm på mitt ex vilket möjligen är lite synd eftersom det är brännvidder man gärna använder vid t.ex. porträttfotografering, men på det hela taget klart godkänt även här. Naturligtvis kan man leta upp lite olika skönhetsfäckar vid olika bländaröppningar och längst ut i bildkanterna på vissa brännvidder, men så är det heller ingen 15 000-kronorsoptik och dessutom en långzoom. Just det senare ger på plussidan ett härligt omfång, man kan fota nästan allt med den här gluggen! Ljusstyrkan är normal för prisklassen även om det inte hade gjort ont med en f2.8, men OS'en (som faktiskt fungerar riktigt bra trots "väsandet") gör att man ändå klarar mörka miljöer hyggligt. Jag tänkte använda objektivet primärt som allround, men just nu tycker jag det är så bra att det nästan alltid sitter på. Om man inte är extremperfektionist utan hellre ägnar sig åt varierad fotografering med olika bildkompostioner har jag svårt att finna ett bättre objektiv. Mycket "bang for the buck"!
Liknande produkter: Canon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM, Sigma 17-70/2,8-4,5DC, Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD
Kundtjänst: Cyberphoto är alltid lätta att ha att göra med
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 3190
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: vinjettering, CA, värdelös med full bländaröppning
Jag letade efter en allround zoom för vandringar, nånting med bra vidvinkel samt lite tele så man slipper bära med sig flera objektiv. Jag tänkte länge mellan Sigman och Tamron 18-270mm och trots att de flesta testresultat jag tittade på pekade på Tamron, hade jag en magkänsla att Sigman skulle vara bättre (mindre zoom, mindre kompromisser). Och jag tror att det var helt rätt - jag är otroligt imponerad av det lilla Sigma-objektivet, kan inte tänka mig att Tamrons superzoom skulle på något sätt vara bättre! Särskilt med tanke på priset, kanske det mest prisvärda objektivet jag har nu.
Objektivet har sina brister förstås men vissa problem som CA (kraftig) och vinjettering går att fixa i efterbehandling. Det enda som inte går att fixa är det att objektivet är katastrofalt mjukt med full bländaröppning, det är bara att glömma det om det inte är absolut nödfall. Men eftersom jag användar objektivet främst för landskap så bländar man ner hursomhelst, på f8 är det inga problem.
Det var en gång i tiden då jag var så besviken på Sigma objektiv att jag bestämde att aldrig mer köpa ett Sigma. Det är möjligt att jag hade otur och fick några måndagsexemplar då, men det känns som att just med det här objektivet hade någon en riktigt bra dag på jobbet!
Liknande produkter: Sigma 18-250mm, Tamron 18-270mm
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 2995
MINUS: Inga för tillfället
Köpte detta för några dagar sedan så har inte hunnit testa detta allt för mycket. Ljusstyrkan räcker mer än väl för mig eftersom jag endast har en 550D. Det är inte lönt för mig att köpa ett 24-105 L4 då jag inte hade utnyttjat den fulla potentialen dessvärre.
Objektivet är relativt lätt och känns som en välbyggd metallklump. Det finns ett lås på den vilket är trevligt om man springer med kameran på axeln och motljusskydd ingick vid köpet.
Detta är tydligen samma objektiv som Nikons orginal sa säljaren till mig på B&H eftersom specifikationerna var väldigt lika.
Jag köpte även ett Tameron 10-24 mm som jag kommer att använda för mina wide-bilder. Och så har jag ett Canon 70-300mm för Telezoom. Men detta kommer sitta på största delen av tiden.
Liknande produkter: Canon 24-105 4L
Köpt hos: B&H Photo
Pris: 2100
MINUS: Stabiliseringen aktiveras så fort man startar kameran och den ger ifrån sig ett lågt knastrande ljud i ca 1 minut. Det hjälper inte att stänga av stabiliseringen, den låter ändå. Det är ju en sak som man vänjer sig med, men eventuellt så kanske man missar en ögonblicksbild? Bildstabiliseringen gör att motivet i sökaren nickar till ibland. Men det är lätt att bara använda en focuspunkt så låser det direkt.
Idealisk brännvidd, komplett med motljusskydd, optisk bildstabilisering, låg vikt (500gr) säker/snabb/tyst AF, mycket bra skärpa. Helt underbart att ha med när man bara ute med kameran i största allmänhet.
Test och teknisk information:
http://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=en&u=http://www.photozone.de/canon-eos/407-sigma_18125_3856os_50d%3Fstart%3D2&ei=eZb9SrDADsGE-Qa-sYWeDw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=6&ved=0CCEQ7gEwBTge&prev=/search%3Fq%3Dtest%252Bsigma%2B18-125%2B3,8-5,6%2Bdc%2Bhsm%2Bos%26hl%3Dsv%26rlz%3D1T4ADBR_enSE279SE280%26sa%3DN%26start%3D30
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 3425
MINUS: Inte knivskarpt
Detta är ett ok objektiv för det priset man får ge. Jag tycker att skärpan inte är så vass som jag hade tänkt mig. Det är sällan bilderna blir knivskarpa när man granskar de i större format. Något bättre än kitobjektivet jag hade innan canon 18-55) men nu i efterhand skulle jag inte snålat utan köpt mig ett objektiv för några lappar mer för att få ett vassare objektiv.
Köpt hos: B&H Photo New Tork
Pris: 3500
MINUS: ännu inte hittat några kanske är bildstabilisering aningen sämre än canon 55-250 som jag också har
Helt underbart att ha med när man bara ute med kameran i största allmänhet. Zoomomfånget räcker till det mesta på resor vandringar m.m.
Kundtjänst: Cyberphoto bra som vanligt
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 3990
MINUS: Inga så här långt!Det låter svagt om bildstabiliseringen i objektivet men det påverkar inte funktionen eller batterilivslängd. Skulle dock vilja ha 2,8 i ljusstyrka på alla brännvidder för mörkerfoto.
Bra zomomfång, suveränt bra skärpa,fin färgåtergivning, ingen kromatisk aberration, tillräckligt ljusstarkt i 125 mm läget för att AF skall fungera bra, tyst fokusering, bildstabilisering, lagomt stort samt rimlig vikt. Kort sagt Toppenobjektiv för ca 3400 kr!
Liknande produkter: Nikon 18-105 VR, Sigma 18-200 OS, Nikon 18-200 VR. Valde Sigma 18-125 OS pga bättre skärpa, smidigare storlek och bättre pris.
Kundtjänst: Cyberphoto hemsida och beställning fungerar jättebra
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: Hittar inga för det priset.
Jag letade länge efter ett objektiv som kunde ersätta mitt canon 28-135 IS som jag alldrig kom överens med och som jag uteslutande använde till motocross, folkrace mm och när jag
fick se en test på Sigman insåg jag att den var vad jag sökt.
Sigman presterar minst lika bra som mitt 3x dyrare canon EFS 17-55 IS och känns träffsäkrare i AF när det skymmer på.
Jag har bara tagit ca 100 rutor vid skrivandets stund, men ser redan att kassationen blir mindre pga kvalitetsbortfall.
Jag ska fylla på när jag haft detta någon månad.
Kundtjänst: Bra
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 3000
MINUS: OS låter, fokusring går väl lätt i MF-läge, ljusstyrka kunde vara bättre
Jag hade läst både positiva och lite halvljumma recensioner om objektivet innan köp, så förväntningarna låg någonstans på medel. Det första jag noterade var att bildstabiliseringen (OS) låter med ett väsande ljud när strömmen till optiken är till (tystnar när kameran släcker displayen). Blev först konfunderad över detta, men läste att Sigma anser detta vara normalt. När jag började plåta blev jag däremot positivt överraskad. AF'en sätter skärpan klockrent även under ganska mörka förhållanden, HSM motorn är både tyst och snabb. Stor skillnad mot t.ex. mitt Sigma EX 10-20/4,0-5,6 DC HSM som kan veva runt både länge och osäkert när det skymmer. Testade skärpan bl.a. mot en tegelvägg på olika brännvidder (f8) och tycker den levererar mycket skarpa bilder över nästan hela omfånget. Ev. kunde en marginellt avtagande skärpa skönjas runt 50-70mm på mitt ex vilket möjligen är lite synd eftersom det är brännvidder man gärna använder vid t.ex. porträttfotografering, men på det hela taget klart godkänt även här. Naturligtvis kan man leta upp lite olika skönhetsfäckar vid olika bländaröppningar och längst ut i bildkanterna på vissa brännvidder, men så är det heller ingen 15 000-kronorsoptik och dessutom en långzoom. Just det senare ger på plussidan ett härligt omfång, man kan fota nästan allt med den här gluggen! Ljusstyrkan är normal för prisklassen även om det inte hade gjort ont med en f2.8, men OS'en (som faktiskt fungerar riktigt bra trots "väsandet") gör att man ändå klarar mörka miljöer hyggligt. Jag tänkte använda objektivet primärt som allround, men just nu tycker jag det är så bra att det nästan alltid sitter på. Om man inte är extremperfektionist utan hellre ägnar sig åt varierad fotografering med olika bildkompostioner har jag svårt att finna ett bättre objektiv. Mycket "bang for the buck"!
Liknande produkter: Canon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM, Sigma 17-70/2,8-4,5DC, Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD
Kundtjänst: Cyberphoto är alltid lätta att ha att göra med
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 3190