PLUS: Mycket objektiv för pengarna MINUS: tung och stor. Framförallt inte värt detta med tanke på att konkurrenternas gluggar presterar betydigt bättre.
Skärpan är ok för priset men inte mer.
Fokuseringen inte helt hundra. Kan sitta perfekt ena stunden och missa den andra.
Köpte denna optik begagnad och ville ha ett objektiv som kunde prestera under ishockeyfotografering. Klart en fördel med 2.8, men skärpan är inte på topp och kräver att man bländar ner för att kunna få mer detaljerade bilder. I det fallet känns den mer eller mindre värdelös då jag antar att de flesta köpare så som jag är ute efter ljusstyrkan.
Hur som helst åkte den i golvet i dagarna och jag köpte då ett canon 70-200 f4. Jag måste säga att jag redan är mer nöjd med detta på punker så som vikt, pålitlig fokusering och skärpan. Flera steg bättre på samtliga områden.
ett bra zoomobjektiv , men får återkomma med mer
utförligt och med bilder senare eftersom det uppstår
ett obehag när det är monterat kan inte vara normalt
med glapp på en så tung optik.
Hur löser man detta ?
PLUS: Byggkvaliten, ytfinishen, HSM, skärpan. MINUS: Tyngden (ofrånkomligt på en f/2.8-zoom).
Använder den tillsammans med min Canon 50D. Hade ursprungsversionen av Sigmas 70-200 innan, APO HSM.
Denna versionen, DG II Macro, är helt outstanding. Byggkvaliten är mycket bra, långt över ursprungsversionen. Ytfinishen är otroligt fin!
Mekaniska känslan är i toppklass.
HSM är lika snabb som på mitt tidigare objektiv, dvs mycket snabb.
Närgränsen är helt klart förbättrad, från nästan 2m till 1m. Användbart!
Skärpan är riktigt bra också, och objektivet producerar fin bokeh.
Bilderna har dessutom mycket högre kontrast än med ursprungsversionen, förmodligen pga ytbeläggningen på linserna, därav DG (anpassad för digitala sensorer, istället för film).
Var först osäker på om det ens gick att få riktigt skarpa bilder med min Canon EOS 1000D, men efter att ha köpt det här objektivet så är jag helt säker, det går! Helt fantastisk skärpa och har absolut ingenting att anmärka på förutom vikten, men det går inte att komma ifrån när man köper på ett 70-200. Det sägs att skärpan skall vara ännu bättre med Canons 70-200, men så bra skärpa som jag får med detta objektivet så är jag osäker på om det går. Tyst och supersnabb autofokus.
PLUS: HSM, Skärpa, Zoom och otroligt välbyggt! MINUS: Inga hittills!
Detta är nog ett av de bästa objektiven för de här priset (men har dock inte testat tamron 70-200 2.8).
Jag har fotat fotboll och macro och är helt nöjd jag känner att man inte kan kräva något mer för ett objektiv i denna prisgrupp. Till alla er som velar mellan att köpa denna eller Canons 70-200 2.8 II så kan jag säga att denna är mycket prisvärd..
jag avslutar denna recension med att säga att jag är jättenöjd me denna glugg har bara bra saker o säga om den!
Liknande produkter: Canon 70-200 2.8 II
Canon 70-200 4
Tamron 70-200 2.8
PLUS: Skarpt, HSM, 2.8 rakt igenom, byggkvallié, prisvärt MINUS: något mjuk på 200, macrofunktionen
Har haft mitt ex några veckor nu och måste säga att jag är riktigt nöjd.
Kvallitétsmässigt finns det inget att klaga på, det känns robust och känslan i handhavandet är riktigt bra.
Skärpemässigt blev det inga överaskningar, hade läst och kollat på ett antal recensioner innan köp och jag är mer än nöjd med mitt ex och de förväntningar jag hade, 2.8 är fullt användbart i de situationer det krävs, för mina behov. Nerbländat några steg är det dock ruggit skarpt.
Har inte hunnit testa någon riktig actionfotografering förrutom på barn som sprungit/cyklat runt och jag tycker fokuseringen hänger med väldigt bra, den är precis så snabb jag hade förväntat mig och den sätter fokusen utan problem. HSM:en gör sitt jobb.
Velade länge mellan denna och ett begagnat Nikon 80-200 och känner inte att jag ångrar mig med tanke på nypriset på detta objektivet. Prisvärt till tusen helt enkelt.
PLUS: Priset MINUS: Långsam autofokusering, tveksam skärpa vid lite mer actionfylld fotografering
Objektivet är riktigt långsamt och det saknas att man kan stänga av så att det inte söker över hela området., Skärpan är på mitt ex lite si eller så hade hoppats på mer. Har bytt objektivet en gång då det glappade i infästningen.
PLUS: Skärpa (F/4), Snabb, Tyst, Stativfästet, Välbyggd.
Detalj känslan vid justering (Gummerad). MINUS: Skärpan vid 200mm F/2.8 är alldeles för mjuk. Kan tyckas tung.
Svårt att hitta bra objektiv i rimlig prisklass till Olympus 4/3. Så valet för mig stod mellan detta och Olympus 50-200. Då Olympus kostar nästan de dubbla var det en stark faktor i mitt val.
Jag har dock inte blivit besviken. Detta objektiv har en helt annan känsla än t.ex. mitt Macro 105mm F2.8 från Sigma. De gummerade ringarna är en fröjd att handha.
HSM motorn ger en snabb och tyst fokusering. Och fokus sitter perfekt.
Att objektivet kan tyckas lite tungt, har jag själv inte ont av, då det eminenta stativfästet sitter mycket stadigt. Samtidigt som jag har batterigrepp på kameran. Blir riktigt bra balans faktiskt.
Tråkigt nog så skall Sigma ha slutat tillverka detta objektiv till 4/3. (Enligt Cyberphotos lev Juli-10).
Liknande produkter: Olympus Zuiko Digital ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
PLUS: Skärpan, HSM, 2.8 MINUS: O-ring i fattningen hade varit bra. Sigma's kontroller.
Jag köpte detta objektiv efter mycket läsning om div objektiv. Både dyrare och billigare men bestämmde mig för att köpa ett bra objektiv som jag inte blir besviken på i framtiden UTAN att lägga ut en månadslön för det.
Hade läst om flera som hade haft problem med focusen på detta och inte bara en gång. Höll tummarna för att mitt skulle vara kalas men icke.
Det blev inte alls så skarpa bilder som alla sagt och jag blev helt klart besviken. Eftersom jag läst på visste jag att det nog berode på Fram,- bakfocusering och tog kontakt med Tura.
Nu när jag fått tillbaka det kalibrerat och klart fungerar det som jag hade tänkt mig. Härligt skarpa bilder och ett bra objektiv i sin helhet. Tycker dock att de på Sigma borde ha bättre koll på vad som skickas iväg, åtminstonde på deras EX modeller. Fast det kanske är svårt om det ska passa till en himla drös olika kameror.
Kort sagt, ett BRA köp.
Kundtjänst: Mycket bra kundservice hos Tura. Bugar och bockar.
Ja, vad säger man....
En 70-200 glugg som är värd varenda krona!
Version II har lite bättre egenskaper än den tidigare modellen, och jobbar man inte professionellt , eller har obegränsat med pengar, så är det här en glugg som är i stort sett totalt jämförbart med Canons L-optik eller Nikons optik.
Det är absolut inte värt prisskillnaden...
PLUS: Snabb autofokus, skarpt, gediget byggt. MINUS: Har inte hittat några ännu.
Nu har jag äntligen hittat det perfekta objektivet för mig. Har läst lite olika recensioner där objektivet har fått både ris och ros. Var lite nervös om detta objektivet skulle leverera. Jag är inte nervös längre. Det är otroligt skarpt och autofokusen är snabb och otroligt exakt. Jag är mycket nöjd med mitt köp..
Kundtjänst: Köpte objektivet via kundtjänst och fick suverän service.
Ville ha en bra telezoom (ljusstark, snabb) för sportfoto och fastnade efter lite letande för denna optik. Har nu inte gjort någon mera omfattande utvärdering men är mycket nöjd så här långt.
Hade problem med AF som inte ville fungera på min Pentax K10D men efter uppgradering av firmware till 1.30 går det somen dans!
Kundtjänst: Tjänstvillighet från generalagenten (Tura) men utan att egentligen kunna hjälpa mig. Uppgradering av firmware tog jag mig fram till på egen hand.
PLUS: Skarpt, ljusstarkt, robust, intern fokus och zoom, HSM, bra närgräns MINUS: AF kunde varit snabbare
Mycket bra objektiv i prisklassen! Lätt att hantera trots storleken. Robust och trevligt att använda. Skarpt i hela omfånget.
Tänk på att optiken kan behöva en kalibrering mot din kamera för att AF ska fungera perfekt. Jag har själv haft problem med detta. (Det ingår en kalibrering inom ett år från inköp)
Liknande produkter: Tamron 70-200/2.8 (långsammare AF)
PLUS: Skärpan,HSM,Stadigt byggd ink stativfästet MINUS: Tung... men bra gluggar väger som man brukar säga ;-)
Ngt mjuk på 2.8 men fullt acceptabel
Jag fotar mycket hundar i farten och 2.8 i kombination med HSM är ovärderligt då.
Jag gick från Nikon 70-300ED och det va ett grymt lyft, äntligen kan man få lite snabba tider förutom i strålande solsken eller skyhög ISO.
Vägde länge å väl mellan tamrons 70-200 och sigmas men det blev till sist sigman pga av HSM och att den enda egentliga fördelen med tamron va snäppet bättre skärpa.
Liknande produkter: Tamron 70-200/2.8, Nikon AF-s 80-200/2.8
PLUS: Bra skärpa (70-135/2.8, 135-200/4), fin bokeh, snabb och säker AF och bra pris. MINUS: Mjukt på 200/2.8
Kommentarerna nedan gäller på APS-C sensor (Nikon D90).
Min främsta anledning till att skaffa gluggen var för att fotografera dans vilket innebär dåligt ljus och krav på relativt snabb och säker AF. Har även testat den utomhus i bra ljus i olika situationer och detta är mina upplevelser.
Skärpan är bra mellan 70-135mm även vidöppet. Mellan 135-200 krävs att man bländar ner 1-2 steg för bra skärpa.
Jag upplever AF som säker och snabb även i dåligt ljus. Jagar i princip aldrig och det fungerar bra att följa ett rörligt mål med kameran inställd på AF-C (Nikon).
Jag tycker objektivet ger en trevlig bokeh.
Liknande produkter: Nikon 70-200/2.8 AF-S, Tamron 70-200/2.8
PLUS: Bra närgräns, tyst, bra stativfäste som är roterbart. MINUS: hade nog gärna haft en oring i fattningen, så den blir både tätad och sitter bättre mot kameran.
Mycket härligt objektiv som gör jobbet med galans.
Bra bilder.
Snabb och tyst fokus.
Bra att det förler med ett stativfäste som är roterbart.
Ja den väger ju en del, men som sagt vilket objektiv i denna storlek gör inte det?
PLUS: Tyst, snabbt, robust! MINUS: Tungt, fult utan stativfaste.
Använder objektivet på min gamla KM 7D och till min stora förvåning så funkar det umärkt. 7D'an är ju annars begåvad med en sällsynt slö autofokus, men med Sigmas HSM så blixtrar den! Fattar inte hur det är möjligt. Jag använder objektivet till nästan allt. Tyvärr gör ju vikten tillsammans med tele längden att man lätt får en del rörelseoskärpa. Men det går ju att kompensera.
Jag är jättenöjd med objektivet. Jag har en "utrycknings-/reseväska" med detta objektiv, en Sigma 18-50mm/2.8 samt Sigma's 30mm/1.4 och en program blixt. Detta täcker upp de flesta behoven och är hanterbart i de flesta lägena.
PLUS: 2.8 till vettigt pris, alla tillbehör medföljer, skön att hålla i MINUS: vissa av sigmas objektiv bakfokuserar (men det kan hjälpas genom att kontakta tura så är väl inte så mycket om själva objektivet)
Väldigt härlig glugg, välbyggd och stabil och jag har haft mycket glädje med den.
Liknande produkter: Canon 70-200/2.8, Canon 70-200/4L med och utan IS.
Kundtjänst: Trevligt ställe, svarar snabbt på mail
PLUS: Pris, Skärpa, Känsla. MINUS: Skulle väl isf vara att det inte finns med stabilisator.
Har tidigare ägt Canon 70-200 4L IS vilket jag var grymt nöjd med. Bytte ner mig till billigare utan IS vilket jag ångrade lite.
Mycket nöjd med vad detta objektiv presterar! Lite tungt att handhålla stadigt, men snabbare slutartider kompenserar.
Liknande produkter: Tamron 70-200 och Canon 70-200 i olika varianter.
PLUS: f/2,8, skärpa, snabbt, tyst MINUS: tyngden såklart, men vilken 2,8a är inte det.
Det är ganska fult utan stativfästet.
Jag köpte detta objektiv för ca en månad sen. Det funkar otroligt bra. Det är skarpt, tyst och snabbt! Det är stort, men med en bra närgräns på 1,0 m. Det är ett kralligt objektiv som gör det man vill.
PLUS: f2.8, Mycket ljus stark och skarp, Priset!! Fokuserings ríngen roteras ej. MINUS: inget som jag kommer på! Skulle ju vara bildstabilisatorn!!!
Mycket trevlig telezoom från sigma. Detta är den nya gluggen som släpptes feb 2008. Känns väldigt stabil och bra byggd. Tyngden 1.300 kg gör så att den ligger bra i handen och minimerar också risken för skakningsoskärpan som jag inte har stött på. Det roterbara stativfästet och motljusskyddet medföljer och en regäl väska.
Liknande produkter: Nikon 70-200 f2.8 och Sigma 50-150 f2.8
Kundtjänst: Lika bra som vanligt, Kan sin sak, Rekomenderas!!
Köpt hos: GePe Foto i Skövde
Pris: 7600
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: tung och stor. Framförallt inte värt detta med tanke på att konkurrenternas gluggar presterar betydigt bättre. Skärpan är ok för priset men inte mer. Fokuseringen inte helt hundra. Kan sitta perfekt ena stunden och missa den andra.
Köpte denna optik begagnad och ville ha ett objektiv som kunde prestera under ishockeyfotografering. Klart en fördel med 2.8, men skärpan är inte på topp och kräver att man bländar ner för att kunna få mer detaljerade bilder. I det fallet känns den mer eller mindre värdelös då jag antar att de flesta köpare så som jag är ute efter ljusstyrkan.
Hur som helst åkte den i golvet i dagarna och jag köpte då ett canon 70-200 f4. Jag måste säga att jag redan är mer nöjd med detta på punker så som vikt, pålitlig fokusering och skärpan. Flera steg bättre på samtliga områden.
Liknande produkter: tamron 70-200
Pris: 4500
MINUS: njää faktiskt inte,
Älskar denna glugg.
Har tagit massor av kanonfina bilder med denna och den har aldrig svikit mig.
Har fotat mkt Agility och hundbilder med detta.
Pris: 9000
MINUS: Glapp i bajonetten
ett bra zoomobjektiv , men får återkomma med mer
utförligt och med bilder senare eftersom det uppstår
ett obehag när det är monterat kan inte vara normalt
med glapp på en så tung optik.
Hur löser man detta ?
Liknande produkter: Canon 70-200
MINUS: Tyngden (ofrånkomligt på en f/2.8-zoom).
Använder den tillsammans med min Canon 50D. Hade ursprungsversionen av Sigmas 70-200 innan, APO HSM.
Denna versionen, DG II Macro, är helt outstanding. Byggkvaliten är mycket bra, långt över ursprungsversionen. Ytfinishen är otroligt fin!
Mekaniska känslan är i toppklass.
HSM är lika snabb som på mitt tidigare objektiv, dvs mycket snabb.
Närgränsen är helt klart förbättrad, från nästan 2m till 1m. Användbart!
Skärpan är riktigt bra också, och objektivet producerar fin bokeh.
Bilderna har dessutom mycket högre kontrast än med ursprungsversionen, förmodligen pga ytbeläggningen på linserna, därav DG (anpassad för digitala sensorer, istället för film).
Liknande produkter: Canon 70-200/4L
Köpt hos: Privat på Fotosidan
MINUS: Vikten
Var först osäker på om det ens gick att få riktigt skarpa bilder med min Canon EOS 1000D, men efter att ha köpt det här objektivet så är jag helt säker, det går! Helt fantastisk skärpa och har absolut ingenting att anmärka på förutom vikten, men det går inte att komma ifrån när man köper på ett 70-200. Det sägs att skärpan skall vara ännu bättre med Canons 70-200, men så bra skärpa som jag får med detta objektivet så är jag osäker på om det går. Tyst och supersnabb autofokus.
Liknande produkter: Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM
Köpt hos: Privat
Pris: 4000
MINUS: Inget
Grymt bra objektiv. Väldigt prisvärd om man jämför med canons motsvarighet. Autofoucusen kan var lite långsam när det är lite mörkare.
Köpt hos: Rajala
Pris: 5000
MINUS: Inga hittills!
Detta är nog ett av de bästa objektiven för de här priset (men har dock inte testat tamron 70-200 2.8).
Jag har fotat fotboll och macro och är helt nöjd jag känner att man inte kan kräva något mer för ett objektiv i denna prisgrupp. Till alla er som velar mellan att köpa denna eller Canons 70-200 2.8 II så kan jag säga att denna är mycket prisvärd..
jag avslutar denna recension med att säga att jag är jättenöjd me denna glugg har bara bra saker o säga om den!
Liknande produkter: Canon 70-200 2.8 II
Canon 70-200 4
Tamron 70-200 2.8
Kundtjänst: Har inte behövts!
Köpt hos: FotoKungen
Pris: 6400
MINUS: något mjuk på 200, macrofunktionen
Har haft mitt ex några veckor nu och måste säga att jag är riktigt nöjd.
Kvallitétsmässigt finns det inget att klaga på, det känns robust och känslan i handhavandet är riktigt bra.
Skärpemässigt blev det inga överaskningar, hade läst och kollat på ett antal recensioner innan köp och jag är mer än nöjd med mitt ex och de förväntningar jag hade, 2.8 är fullt användbart i de situationer det krävs, för mina behov. Nerbländat några steg är det dock ruggit skarpt.
Har inte hunnit testa någon riktig actionfotografering förrutom på barn som sprungit/cyklat runt och jag tycker fokuseringen hänger med väldigt bra, den är precis så snabb jag hade förväntat mig och den sätter fokusen utan problem. HSM:en gör sitt jobb.
Velade länge mellan denna och ett begagnat Nikon 80-200 och känner inte att jag ångrar mig med tanke på nypriset på detta objektivet. Prisvärt till tusen helt enkelt.
Liknande produkter: Tamron 70-200, Nikon 80-200
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 6999
MINUS: Långsam autofokusering, tveksam skärpa vid lite mer actionfylld fotografering
Objektivet är riktigt långsamt och det saknas att man kan stänga av så att det inte söker över hela området., Skärpan är på mitt ex lite si eller så hade hoppats på mer. Har bytt objektivet en gång då det glappade i infästningen.
Liknande produkter: Canon EF 70-200 2,8
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 8000
MINUS: Skärpan vid 200mm F/2.8 är alldeles för mjuk. Kan tyckas tung.
Svårt att hitta bra objektiv i rimlig prisklass till Olympus 4/3. Så valet för mig stod mellan detta och Olympus 50-200. Då Olympus kostar nästan de dubbla var det en stark faktor i mitt val.
Jag har dock inte blivit besviken. Detta objektiv har en helt annan känsla än t.ex. mitt Macro 105mm F2.8 från Sigma. De gummerade ringarna är en fröjd att handha.
HSM motorn ger en snabb och tyst fokusering. Och fokus sitter perfekt.
Att objektivet kan tyckas lite tungt, har jag själv inte ont av, då det eminenta stativfästet sitter mycket stadigt. Samtidigt som jag har batterigrepp på kameran. Blir riktigt bra balans faktiskt.
Tråkigt nog så skall Sigma ha slutat tillverka detta objektiv till 4/3. (Enligt Cyberphotos lev Juli-10).
Liknande produkter: Olympus Zuiko Digital ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
Kundtjänst: Snabb leverans.
Köpt hos: Rajala Pro Shop
Pris: 7990
MINUS: O-ring i fattningen hade varit bra. Sigma's kontroller.
Jag köpte detta objektiv efter mycket läsning om div objektiv. Både dyrare och billigare men bestämmde mig för att köpa ett bra objektiv som jag inte blir besviken på i framtiden UTAN att lägga ut en månadslön för det.
Hade läst om flera som hade haft problem med focusen på detta och inte bara en gång. Höll tummarna för att mitt skulle vara kalas men icke.
Det blev inte alls så skarpa bilder som alla sagt och jag blev helt klart besviken. Eftersom jag läst på visste jag att det nog berode på Fram,- bakfocusering och tog kontakt med Tura.
Nu när jag fått tillbaka det kalibrerat och klart fungerar det som jag hade tänkt mig. Härligt skarpa bilder och ett bra objektiv i sin helhet. Tycker dock att de på Sigma borde ha bättre koll på vad som skickas iväg, åtminstonde på deras EX modeller. Fast det kanske är svårt om det ska passa till en himla drös olika kameror.
Kort sagt, ett BRA köp.
Kundtjänst: Mycket bra kundservice hos Tura. Bugar och bockar.
Köpt hos: Rajala Pro shop
Pris: 7000
MINUS: Ingenting
Ja, vad säger man....
En 70-200 glugg som är värd varenda krona!
Version II har lite bättre egenskaper än den tidigare modellen, och jobbar man inte professionellt , eller har obegränsat med pengar, så är det här en glugg som är i stort sett totalt jämförbart med Canons L-optik eller Nikons optik.
Det är absolut inte värt prisskillnaden...
MINUS: Har inte hittat
Helt fantastiskt
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: Har inte hittat några ännu.
Nu har jag äntligen hittat det perfekta objektivet för mig. Har läst lite olika recensioner där objektivet har fått både ris och ros. Var lite nervös om detta objektivet skulle leverera. Jag är inte nervös längre. Det är otroligt skarpt och autofokusen är snabb och otroligt exakt. Jag är mycket nöjd med mitt köp..
Kundtjänst: Köpte objektivet via kundtjänst och fick suverän service.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 8300
MINUS: Lite tung,
Mycket ljusstark, 2,8 över hela omfånget är bra när man fotar koncerter! Relativt snabb och säker af, Verkar välbyggd, Klart prisvärd! Skarp!
Liknande produkter: Canon 70-200 2,8 L Tamron 70-200 2,8
Köpt hos: Privat
Pris: 5000
MINUS: Tung
Ville ha en bra telezoom (ljusstark, snabb) för sportfoto och fastnade efter lite letande för denna optik. Har nu inte gjort någon mera omfattande utvärdering men är mycket nöjd så här långt.
Hade problem med AF som inte ville fungera på min Pentax K10D men efter uppgradering av firmware till 1.30 går det somen dans!
Kundtjänst: Tjänstvillighet från generalagenten (Tura) men utan att egentligen kunna hjälpa mig. Uppgradering av firmware tog jag mig fram till på egen hand.
Köpt hos: DigiCom
Pris: 8245
MINUS: AF kunde varit snabbare
Mycket bra objektiv i prisklassen! Lätt att hantera trots storleken. Robust och trevligt att använda. Skarpt i hela omfånget.
Tänk på att optiken kan behöva en kalibrering mot din kamera för att AF ska fungera perfekt. Jag har själv haft problem med detta. (Det ingår en kalibrering inom ett år från inköp)
Liknande produkter: Tamron 70-200/2.8 (långsammare AF)
Köpt hos: MediaMarkt
Pris: 7700
MINUS: Tung... men bra gluggar väger som man brukar säga ;-) Ngt mjuk på 2.8 men fullt acceptabel
Jag fotar mycket hundar i farten och 2.8 i kombination med HSM är ovärderligt då.
Jag gick från Nikon 70-300ED och det va ett grymt lyft, äntligen kan man få lite snabba tider förutom i strålande solsken eller skyhög ISO.
Vägde länge å väl mellan tamrons 70-200 och sigmas men det blev till sist sigman pga av HSM och att den enda egentliga fördelen med tamron va snäppet bättre skärpa.
Liknande produkter: Tamron 70-200/2.8, Nikon AF-s 80-200/2.8
Köpt hos: Privat
Pris: 5000
MINUS: Mjukt på 200/2.8
Kommentarerna nedan gäller på APS-C sensor (Nikon D90).
Min främsta anledning till att skaffa gluggen var för att fotografera dans vilket innebär dåligt ljus och krav på relativt snabb och säker AF. Har även testat den utomhus i bra ljus i olika situationer och detta är mina upplevelser.
Skärpan är bra mellan 70-135mm även vidöppet. Mellan 135-200 krävs att man bländar ner 1-2 steg för bra skärpa.
Jag upplever AF som säker och snabb även i dåligt ljus. Jagar i princip aldrig och det fungerar bra att följa ett rörligt mål med kameran inställd på AF-C (Nikon).
Jag tycker objektivet ger en trevlig bokeh.
Liknande produkter: Nikon 70-200/2.8 AF-S, Tamron 70-200/2.8
Köpt hos: Mediamarkt
Pris: 7495
MINUS: hade nog gärna haft en oring i fattningen, så den blir både tätad och sitter bättre mot kameran.
Mycket härligt objektiv som gör jobbet med galans.
Bra bilder.
Snabb och tyst fokus.
Bra att det förler med ett stativfäste som är roterbart.
Ja den väger ju en del, men som sagt vilket objektiv i denna storlek gör inte det?
Kundtjänst: ingen kundtjänst.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 7900
MINUS: Tungt, fult utan stativfaste.
Använder objektivet på min gamla KM 7D och till min stora förvåning så funkar det umärkt. 7D'an är ju annars begåvad med en sällsynt slö autofokus, men med Sigmas HSM så blixtrar den! Fattar inte hur det är möjligt. Jag använder objektivet till nästan allt. Tyvärr gör ju vikten tillsammans med tele längden att man lätt får en del rörelseoskärpa. Men det går ju att kompensera.
Jag är jättenöjd med objektivet. Jag har en "utrycknings-/reseväska" med detta objektiv, en Sigma 18-50mm/2.8 samt Sigma's 30mm/1.4 och en program blixt. Detta täcker upp de flesta behoven och är hanterbart i de flesta lägena.
Liknande produkter: Tamron (saknar HSM)
Kundtjänst: vet ej
Köpt hos: Abe's of Maine.
Pris: 5600
Pris: 8500
MINUS: Inga
Fantastiskt fin optik! Bästa jag testat!
Köpt hos: Expert
Pris: 8000
MINUS: vissa av sigmas objektiv bakfokuserar (men det kan hjälpas genom att kontakta tura så är väl inte så mycket om själva objektivet)
Väldigt härlig glugg, välbyggd och stabil och jag har haft mycket glädje med den.
Liknande produkter: Canon 70-200/2.8, Canon 70-200/4L med och utan IS.
Kundtjänst: Trevligt ställe, svarar snabbt på mail
Köpt hos: HKSupplies
Pris: 5800
MINUS: Närgränsen på en meter, hade gärna fått vara lite bättre.
Helt klart en favorit. Snabb, stabil och pålitlig. Lämnar helst inte den hemma trots den blygsamma vikten på 1.3kg, helt klart värt att bära med sig.
Ett starkt rekommenderat köp!
Liknande produkter: diverse mindre ljusstarka gluggar
MINUS: Skulle väl isf vara att det inte finns med stabilisator.
Har tidigare ägt Canon 70-200 4L IS vilket jag var grymt nöjd med. Bytte ner mig till billigare utan IS vilket jag ångrade lite.
Mycket nöjd med vad detta objektiv presterar! Lite tungt att handhålla stadigt, men snabbare slutartider kompenserar.
Liknande produkter: Tamron 70-200 och Canon 70-200 i olika varianter.
MINUS: tyngden såklart, men vilken 2,8a är inte det. Det är ganska fult utan stativfästet.
Jag köpte detta objektiv för ca en månad sen. Det funkar otroligt bra. Det är skarpt, tyst och snabbt! Det är stort, men med en bra närgräns på 1,0 m. Det är ett kralligt objektiv som gör det man vill.
Liknande produkter: canon 70-200 f/2,8
Kundtjänst: inte behövt ännu.
Köpt hos: B&Hphotovideo.com
Pris: 4800
MINUS: inget som jag kommer på! Skulle ju vara bildstabilisatorn!!!
Mycket trevlig telezoom från sigma. Detta är den nya gluggen som släpptes feb 2008. Känns väldigt stabil och bra byggd. Tyngden 1.300 kg gör så att den ligger bra i handen och minimerar också risken för skakningsoskärpan som jag inte har stött på. Det roterbara stativfästet och motljusskyddet medföljer och en regäl väska.
Liknande produkter: Nikon 70-200 f2.8 och Sigma 50-150 f2.8
Kundtjänst: Lika bra som vanligt, Kan sin sak, Rekomenderas!!
Köpt hos: GePe Foto i Skövde
Pris: 7600