Kanon fin lins, utstrålar och känns kvalité. Bytte ut min underbara Canon 70-200 f4 mot denna och är hel nöjd, var lite orolig först att jag inte skulle bli nöjd men ingen fara blev helnöjd.
PLUS: Skarp, ljusstark, robust och billig. MINUS: -
Ett riktigt bra objektiv. jag märker ingen skillnad i bildkvalité jämfört med Canons motsvarighet som jag tidigare använt. Skarpt hela vägen på alla bländare. Bra byggkvalité dessutom.
PLUS: Autofokus snabb och bra. Bra pris. Ljusstarkt. MINUS: Skärpan? Inte dålig men inte toppklass som canon 70-200/4.
Använder detta objektiv uteslutande till sportfoto. Bra och snabb autofokus men tycker inte skärpan är 100% klockren. Skulle nog hellre ha ett Canon 70-200/4L till fotboll utomhus men då tappar man ljusstyrkan som 2.8 har.
Liknande produkter: Tamron 70-200/2.8
Canon 70-200/4L
Canon 70-200/2.8L
PLUS: Verkar ha gedigen mekanik och känns ganska välbalanserat. Välplacerad fokusring. Ganska snabb autofokus. MINUS: Soft på f2.8.
Problem med frontfokusering.
För priset är ju denna glugg onekligen helt okej, men det finns ett par saker som definitivt drar ned helhetsintrycket. Skärpan på f2.8, där jag tar de flesta av mina bilder, lämnar en del att önska genom hela zoomomfånget och det är (med min D90) problem med frontfokusering. Fokusproblemen har iofs minskat efter att jag haft in hus+objektiv på justering, men perfekt är det inte.
Kundtjänst: Har fungerat bra, när jag behövde justera fokuseringen.
PLUS: Ljusstyrkan, priset, bra garanti, tyst och snabb autofokus när den fungerar. MINUS: Ganska tungt, medföljande objektivlock faller gärna av, skaffade Nikons istället.
Har ägt mitt exemplar i snart två år och jag är nöjd med köpet. Hade dock i början kontaktproblem mellan D80:n och objektivet som avhjälptes med att putsa upp kontakterna på både kamera och objektiv, inga bekymmer sedan dess.
Nu har autofokusen lagt av och HSM motorn ska bytas, men det går som garantiarbete. Sigma hade två års garanti + ett års tilläggsgaranti, vilket jag tycker är mycket bra! Jag är lite besviken över att autofokusen bara lade av på ett par år gammalt objektiv som är måttligt använt, men detta lär vara ett rätt vanligt problem. Jag är ändå nöjd med objektivet och kvalitén på bilderna som det ger, objektivet är väl värt pengarna.
Bytte upp mej från canons 70-200/4L. Vart först lite osäker eftersom autofokusen antagligen skulle vara sämre på Sigman en när jag väl testa den var den hur bra som helst.Autofokusen sitter där den ska hela tiden känns nästan lite snabbare än USM.
PLUS: Snabbt, Säker AF, bra färgåtergivning, priset MINUS: Saknar bildstabilisering, ej vädertätat
Jag är verkligen imponerad av prestandan och byggkvalitén av detta objektiv. Jag har egentligen inget att klaga på utan är mycket nöjd. Optiken levererar och jag har svårt att tänka mig att det finns annan optik i samma prisklass som är lika bra.
Liknande produkter: Originaloptik, div tredje part
PLUS: Skärpan, snabb autofocus på D300, fina färger och fin kontrast, PRISVÄRD MINUS: Ingen bildstabilisering och saknar Nikon´s sista känsla i kvalite och snabbhet/säkerhet i autofokus, Vädertätad ??
OBS!!
gäller version II
Har nog fått raka motsatsen till måndagsex.., då mitt objektiv i direkt jämnförelse mot ett Nikon 70-200/2,8 VR är både med kontrast, färger och skärpa helt jämnförbar i skärpa från bländare 5,6 och vid bl4,0 mycket liten skillnad och då mest synligt desto längre ut från bildcentrum du kommer. Bländare 2,8 något softare än Nikon men största skillnad ute i bildkant/hörn vid bl 2,8 och 4,0 är det mest synbar skillnad i 200mm läget och detta är jämfört på 24" bildskärm i 100% upplösning/förstorning.
Nikon tystare och marginellt snabbare samt något mer direkt träff i fokus vid sämre ljus. Sigma´n låser men vill ibland justera lite till innan låsning av fokus(så pass lite så det är inget som praktiskt stör mig).
Med D300 känns Sigma´n mycket välbalanserad och med MB-D10 greppet på kameran så är det en dröm att handha, manuellfokusering direkt utan att ställa om några knappar tack vare HSM och faktiskt väldigt nära den gamla känslan i manuellfokusering.
Med tanke på pris och funktion samt mycket hög bygg/kvalitetskänsla så ger jag detta objektiv 5++
Men det är klart finns pengarna och man vill ha det där lilla extra och nära nog perfekta så är nog Nikon det bästa köpet av optik i 70-200mm / 2,8 idag. Jämfört mot Canons 70-200/2,8 inte riktikt lika skarp i de lägre brnnvidderna och vid bl 2,8, möjligt att deras likvärdiga med bl 4,0 och bildstabb.. är bättre.
Liknande produkter: Nikon / Canon 70-200/2,8 / VR/IS.
PLUS: Bildkvalitet, närgräns, ljusstyrka, mycket för pengarna! MINUS: Något tung, men vilken 2.8 är lätt?
Riktigt fin glugg som oftast sitter på utomhus.
Jämfört mycket med Canons 70-200 2.8L och man ser ingen märkbar skillnad. Skulle vara färg + vädertätningen.
Positivt att närgränsen är kortare på denna modell!
Hur som helst så får man bra mycket för pengarna!
Jobbar med att sälja lite kameror, där jag hört om problemet med fattningen, har sett andra exemplar av Sigmas zoomar som haft detta. Verkar dock vara måndagsexemplar och går att fixa genom att skruva åt fattningen på baksidan. Kolla med serviceverkstan så gör dom det gratis om man är snäll =)
Efter att ha köpt en beggad 70-200mm f/2.8 APO EX HSM, som förmodligen var felaktig och tog rent urusla bilder och därmed återlämnades snabbt så beställde jag denna version med Macro och DG.
Jag hann iallafall få lite grepp om linsen innan den nya kom, och det gjorde att köp av nya versionen inte var så svårt beslut. Nu har jag bara tagit en del testbilder, men den känns otroligt bra, snabb och ljusstark. Denna kommer bli ett skoj tillägg i väskan, omän tungt, men men, bra lins väger, thats it.
Drömmen hade varit Nikons egen 70-200VR, men så mycket mer, nja, svårt att motivera om man inte har obegränsad budget...
Kundtjänst: Cyber är alltid bra att ha å göra med
Köpt hos: Cyberphoto
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Vikten. Viss vinjettering med motljusskyddet på. Stundvis högljutt.
Prisvärt!
MINUS:
Kanon fin lins, utstrålar och känns kvalité. Bytte ut min underbara Canon 70-200 f4 mot denna och är hel nöjd, var lite orolig först att jag inte skulle bli nöjd men ingen fara blev helnöjd.
MINUS: Lte tung med OS
Lättarbetad, snabb autofocus, tyst.
Pris: 9900
MINUS: -
Ett riktigt bra objektiv. jag märker ingen skillnad i bildkvalité jämfört med Canons motsvarighet som jag tidigare använt. Skarpt hela vägen på alla bländare. Bra byggkvalité dessutom.
Liknande produkter: Sony 70-200/2,8
Köpt hos: Privat begagnad
MINUS: Skärpan? Inte dålig men inte toppklass som canon 70-200/4.
Använder detta objektiv uteslutande till sportfoto. Bra och snabb autofokus men tycker inte skärpan är 100% klockren. Skulle nog hellre ha ett Canon 70-200/4L till fotboll utomhus men då tappar man ljusstyrkan som 2.8 har.
Liknande produkter: Tamron 70-200/2.8
Canon 70-200/4L
Canon 70-200/2.8L
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: Rätt stort och tungt då men det är ju ett 70-200.
I mitt tycke ett perfekt vardagsobjektiv. Skarpt, distinkt färgåtergivning och roligt att jobba med. Perfekt om man står några meter från en scen.
Kundtjänst: Klanderfritt!
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 8500
MINUS: Soft på f2.8. Problem med frontfokusering.
För priset är ju denna glugg onekligen helt okej, men det finns ett par saker som definitivt drar ned helhetsintrycket. Skärpan på f2.8, där jag tar de flesta av mina bilder, lämnar en del att önska genom hela zoomomfånget och det är (med min D90) problem med frontfokusering. Fokusproblemen har iofs minskat efter att jag haft in hus+objektiv på justering, men perfekt är det inte.
Kundtjänst: Har fungerat bra, när jag behövde justera fokuseringen.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 8600
MINUS: Ganska tungt, medföljande objektivlock faller gärna av, skaffade Nikons istället.
Har ägt mitt exemplar i snart två år och jag är nöjd med köpet. Hade dock i början kontaktproblem mellan D80:n och objektivet som avhjälptes med att putsa upp kontakterna på både kamera och objektiv, inga bekymmer sedan dess.
Nu har autofokusen lagt av och HSM motorn ska bytas, men det går som garantiarbete. Sigma hade två års garanti + ett års tilläggsgaranti, vilket jag tycker är mycket bra! Jag är lite besviken över att autofokusen bara lade av på ett par år gammalt objektiv som är måttligt använt, men detta lär vara ett rätt vanligt problem. Jag är ändå nöjd med objektivet och kvalitén på bilderna som det ger, objektivet är väl värt pengarna.
Liknande produkter: Nikons motsvarande objektiv.
Kundtjänst: Har varit bra hittills.
MINUS:
Bytte upp mej från canons 70-200/4L. Vart först lite osäker eftersom autofokusen antagligen skulle vara sämre på Sigman en när jag väl testa den var den hur bra som helst.Autofokusen sitter där den ska hela tiden känns nästan lite snabbare än USM.
Kundtjänst: Jättebra på Fotovideo i Malmö
Köpt hos: FotoVideo
Pris: 7999
MINUS: Saknar bildstabilisering, ej vädertätat
Jag är verkligen imponerad av prestandan och byggkvalitén av detta objektiv. Jag har egentligen inget att klaga på utan är mycket nöjd. Optiken levererar och jag har svårt att tänka mig att det finns annan optik i samma prisklass som är lika bra.
Liknande produkter: Originaloptik, div tredje part
Köpt hos: Scandinavian Photo
MINUS: Tyngden
Trevlig kvalitetskänsla, tyst och snabb fokusering! En aning tungt men det kan jag acceptera för ett 2.8. 5400 kr i New York!
Liknande produkter: Uppgraderade från ett 1000-kronors Tamron 70-300, say no more...
Köpt hos: Butik i New York
Pris: 5400
MINUS: Ingen bildstabilisering och saknar Nikon´s sista känsla i kvalite och snabbhet/säkerhet i autofokus, Vädertätad ??
OBS!!
gäller version II
Har nog fått raka motsatsen till måndagsex.., då mitt objektiv i direkt jämnförelse mot ett Nikon 70-200/2,8 VR är både med kontrast, färger och skärpa helt jämnförbar i skärpa från bländare 5,6 och vid bl4,0 mycket liten skillnad och då mest synligt desto längre ut från bildcentrum du kommer. Bländare 2,8 något softare än Nikon men största skillnad ute i bildkant/hörn vid bl 2,8 och 4,0 är det mest synbar skillnad i 200mm läget och detta är jämfört på 24" bildskärm i 100% upplösning/förstorning.
Nikon tystare och marginellt snabbare samt något mer direkt träff i fokus vid sämre ljus. Sigma´n låser men vill ibland justera lite till innan låsning av fokus(så pass lite så det är inget som praktiskt stör mig).
Med D300 känns Sigma´n mycket välbalanserad och med MB-D10 greppet på kameran så är det en dröm att handha, manuellfokusering direkt utan att ställa om några knappar tack vare HSM och faktiskt väldigt nära den gamla känslan i manuellfokusering.
Med tanke på pris och funktion samt mycket hög bygg/kvalitetskänsla så ger jag detta objektiv 5++
Men det är klart finns pengarna och man vill ha det där lilla extra och nära nog perfekta så är nog Nikon det bästa köpet av optik i 70-200mm / 2,8 idag. Jämfört mot Canons 70-200/2,8 inte riktikt lika skarp i de lägre brnnvidderna och vid bl 2,8, möjligt att deras likvärdiga med bl 4,0 och bildstabb.. är bättre.
Liknande produkter: Nikon / Canon 70-200/2,8 / VR/IS.
Kundtjänst: Ej behov
Köpt hos: Beg/Demo
Pris: 6900
MINUS: soft på 200
soft vid 200, annars riktigt skarpt, känns robust och gediget.
Liknande produkter: nikons 70-200 f2.8 vr
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 9000
MINUS: Något tung, men vilken 2.8 är lätt?
Riktigt fin glugg som oftast sitter på utomhus.
Jämfört mycket med Canons 70-200 2.8L och man ser ingen märkbar skillnad. Skulle vara färg + vädertätningen.
Positivt att närgränsen är kortare på denna modell!
Hur som helst så får man bra mycket för pengarna!
Jobbar med att sälja lite kameror, där jag hört om problemet med fattningen, har sett andra exemplar av Sigmas zoomar som haft detta. Verkar dock vara måndagsexemplar och går att fixa genom att skruva åt fattningen på baksidan. Kolla med serviceverkstan så gör dom det gratis om man är snäll =)
Liknande produkter: Canon 70-200 2.8L
Kundtjänst: Ej behövts
Köpt hos: FotoVideo
Pris: 9000
MINUS: Objektiv lock fram och bak är kassa. Något tung.
Fint zoom objektiv som ofta sitter på.
Är något tungt, men inget jag störs jätte mycket av.
Objektivlocken sitter dåligt, köpt till Nikons istället.
Är mycket nöjd med denna.
Liknande produkter: Nikon 70-200 2.8 VR
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 9000
Jag hann iallafall få lite grepp om linsen innan den nya kom, och det gjorde att köp av nya versionen inte var så svårt beslut. Nu har jag bara tagit en del testbilder, men den känns otroligt bra, snabb och ljusstark. Denna kommer bli ett skoj tillägg i väskan, omän tungt, men men, bra lins väger, thats it.
Drömmen hade varit Nikons egen 70-200VR, men så mycket mer, nja, svårt att motivera om man inte har obegränsad budget...
Kundtjänst: Cyber är alltid bra att ha å göra med
Köpt hos: Cyberphoto