DiMAGE Scan Dual IV är en ny filmskanner för 35 mm och APS-film*. Den optiska upplösningen är 3 200 dpi vilket är mer än tillräckligt för att producera bilder med enastående resultat. Tack vare ...
PLUS: Billig, hög upplösning. MINUS: Tendens till överexponering av ljusa partier, trång ram.
En billig filmscanner, ljusår bättre än diatillsatser för flatbäddsscanners som jag testat.
Om man låter bli inställningarna utan fixar det i sitt bildbehandlingsprogram så är scannern mycket snabb och ger ett utmärkt resultat på dia, även om den tyvärr lätt överexponerar vita detaljer i bilderna, vilket gör att man tappar den eventuella teckningen man har där.
Svartvitscanningen fungerar inte, den ger stenhård kontrast och tar bort alla fina valörskillnader. Scanna istället svartvita filmer med diainställningen, och invertera sedan färgerna i ditt bildbehandlingsprogram, så har du en underbar valörrikedom för vidare behandling.
Problem att scanna sina gamla diabilder i 3mm ramar, då den är nådigt trång i ramen, men med lite bändande får man in dem. Ramen för negativ är däremot lite sladdrig, men med några bitar knådgummi får man den att trycka fast negativremsan bra.
Ibland tappar den bort någon av sina färgkanaler, löses endast genom att dra ut kontakten (dvs ett hårdvarufel i scannern).
PLUS: Privärd, batchscanning (flera bilder), inställningsmöjligheter MINUS: Låter lite högt, svårt med 3-mm ramar
Enkelt handhavande, men fantstiskt bra möjligheter med många inställningar, allt går att påverka.
Kan ladda 4 ramade dia, trycka på en knapp, sen sköter den sig själv. Bra automatisk namngivning av filerna.
Uppdaterad 2014-12-27. Har satt fart på scannern igen. Finns inga drivrutiner till Win7 (fick fart på den via lite trixande, bra instruktioner på nätet). Nu använder jag VueScan som fungerar utmärkt. Har startat att scanna mina gamla negativ. Blir riktigt bra!
PLUS: Bra pris, snabb, lätthanterlig MINUS: Svårt med tjocka diaramar, dålig dam/rep-borttagning
Jag köpte denna scanner för att scanna alla gamla negativremsor och diabilder som min familj och mina föräldrars familjer med årens lopp samlat på sig. Totalt är det ett oöverskådligt antal bilder men jag räknar med att hålla på med projektet under en lång tid framöver.
Scannern är lätt att arbeta med och det går att göra hyffsat nogranna inställningar på den.
Det som är mest negativt med den är att diaramar som är 3mm och tjockare är svåra att klämma in i hållaren. Efter en hel del klämmande av gamla glasramar och liknande så har jag dock lyckats utvidga plasten lite så det går lättare nu.
En annan sak som är lite störande är att dam- och repborttagningsfunktionerna inte fungerar så bra som man skulle vilja. Men det kanske man inte kan begära med tanke på priset. De dyrare modellerna ska klara detta bättre.
PLUS: Enkel att använda. Bra resultat. MINUS: Klarar ej 3mm diaramar!
Efter att ha lirkat igång den (installationsinstruktionerna stämde inte riktigt, precis som med nästan alla datorprylar...) har den fungerat riktigt bra.
Medföljande programvara är enkel och intuitiv att använda samt ger möjlighet till stor påverkan av scanningsresultatet. Även om det är lätt att komma igång känns det som det finns mycket mer att lära sig med tiden. Påminner lite om analogt mörkrumsarbete.
Medföljande Photoshop Elements 2 använder jag inför utskrifter. Jag har PS 7 sen innan men tycker att PS E2 funkar lika bra för detta.
Utskrifter upp till A4 fungerar bra, men resultatet har inte blivit lysande än. Misstänker dock att större delen av skulden ligger hos skrivaren (Epson Stylus Color 880). Skannar mest Agfachrome RSX 50 (och dess varianter) och skriver ut på kraftigt fotopapper.
Att filmhållaren för ramade dia inte klarar 3mm ramar är rent idiotiskt, hur f-n har de tänkt? Detta fick mig nästan att reklamera skannern. Skannerns positiva egenskaper övervägde dock. Dessutom har jag mest skannat omonterad film och ramarna går ju att dela på när monterad film skall användas (men det ökar risken för skador!)
Negativ svartvit film har jag bara testat så smått än så länge, men hittills är resultatet en bit från analoga kopior. Främst gäller detta kontrastomfånget som inte når upp till analog standard, och här tror jag inte att det beror på skrivaren. Med sv/v märkte jag även skannerns känslighet för kornighet i filmen när jag skannat Tri-X och T-Max 400 och 3200. Detta var inte tydligt innan med Agfa RSX 50 och en egenskap man bör beakta om man är känslig för detta. Jag upplever att kornigheten förstärks.
Negativ färg har jag inte testat ännu, men ser fram mot att kunna använda snabba färgfilmer i befintligt ljus. Något jag sällan gjort innan då kopior från dessa filmer antingen blivit för dyra eller för dåliga för att vara kul (har inte mörkrum för färg själv).
Liknande produkter: Nikon Coolscan 5, Minolta Scan Dual 3.
PLUS: Lätt att få igång och använda. MINUS: Tjocka ramar svårt att använda men det går.
Har inte haft den så länge men den verkar fungera som den ska.Inscanningsprogrammen lätta att förstå.Det går att använda tjocka ramar.Det är bara att bryta av dom två första piggarna på undersidan av diahållaren(rör ej dom åtta piggarna som håller i ramen)sedan är det bara att trycka in ramen med aningen våld.Det funkar för mig och mina ramar.
Köpt hos: Hegethorns
Pris: 3590
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Ryktet om dess kvalitet är beydligt överdrivet
Jag har trott att detta var den bättre av mina bägge skannrar. Jag menar en dedicerad filmscanner borde vara klart överlägsen en flatbädds.
Denna är den jag använt nästan genomgående för småbild.
Visst blev svartvita neg litet gryninga men OK Tri-x känslan.
Sen började bilder från färgneg bli väldigt gröna.
Nu har jag kört en lång serie tester och upptäcker att flatbädden ger minst lika bra detaljrikedom samt bättre färger än minoltan.
Nu ställer jag undan den.
Liknande produkter: Epson 4180
Kundtjänst: Det finns väl ingen service längre
Köpt hos: B&H
MINUS: Tendens till överexponering av ljusa partier, trång ram.
En billig filmscanner, ljusår bättre än diatillsatser för flatbäddsscanners som jag testat.
Om man låter bli inställningarna utan fixar det i sitt bildbehandlingsprogram så är scannern mycket snabb och ger ett utmärkt resultat på dia, även om den tyvärr lätt överexponerar vita detaljer i bilderna, vilket gör att man tappar den eventuella teckningen man har där.
Svartvitscanningen fungerar inte, den ger stenhård kontrast och tar bort alla fina valörskillnader. Scanna istället svartvita filmer med diainställningen, och invertera sedan färgerna i ditt bildbehandlingsprogram, så har du en underbar valörrikedom för vidare behandling.
Problem att scanna sina gamla diabilder i 3mm ramar, då den är nådigt trång i ramen, men med lite bändande får man in dem. Ramen för negativ är däremot lite sladdrig, men med några bitar knådgummi får man den att trycka fast negativremsan bra.
Ibland tappar den bort någon av sina färgkanaler, löses endast genom att dra ut kontakten (dvs ett hårdvarufel i scannern).
Men scannern är bra, till och med otroligt bra!
Liknande produkter: Inga till det priset!
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: Låter lite högt, svårt med 3-mm ramar
Enkelt handhavande, men fantstiskt bra möjligheter med många inställningar, allt går att påverka.
Kan ladda 4 ramade dia, trycka på en knapp, sen sköter den sig själv. Bra automatisk namngivning av filerna.
Uppdaterad 2014-12-27. Har satt fart på scannern igen. Finns inga drivrutiner till Win7 (fick fart på den via lite trixande, bra instruktioner på nätet). Nu använder jag VueScan som fungerar utmärkt. Har startat att scanna mina gamla negativ. Blir riktigt bra!
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 3800
MINUS: ? ved ikke, da jeg ikke har prøvet andre
lille og kompakt. Kan hvad den skal bruges til: scanne på amatørbasis.
MINUS: Tar bara 4a monterade dia. Dålig damm och skräp borttagning. Men man får vad man betalar för.
En bra scanner som jag trivs bra med. Skulle önska att den tog fler monterade dian, annars är den hel bra för mig. Klart prisvärd!
Kundtjänst: Inte behövt.
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: Svårt med tjocka diaramar, dålig dam/rep-borttagning
Jag köpte denna scanner för att scanna alla gamla negativremsor och diabilder som min familj och mina föräldrars familjer med årens lopp samlat på sig. Totalt är det ett oöverskådligt antal bilder men jag räknar med att hålla på med projektet under en lång tid framöver.
Scannern är lätt att arbeta med och det går att göra hyffsat nogranna inställningar på den.
Det som är mest negativt med den är att diaramar som är 3mm och tjockare är svåra att klämma in i hållaren. Efter en hel del klämmande av gamla glasramar och liknande så har jag dock lyckats utvidga plasten lite så det går lättare nu.
En annan sak som är lite störande är att dam- och repborttagningsfunktionerna inte fungerar så bra som man skulle vilja. Men det kanske man inte kan begära med tanke på priset. De dyrare modellerna ska klara detta bättre.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 3590
MINUS: Klarar ej 3mm diaramar!
Efter att ha lirkat igång den (installationsinstruktionerna stämde inte riktigt, precis som med nästan alla datorprylar...) har den fungerat riktigt bra.
Medföljande programvara är enkel och intuitiv att använda samt ger möjlighet till stor påverkan av scanningsresultatet. Även om det är lätt att komma igång känns det som det finns mycket mer att lära sig med tiden. Påminner lite om analogt mörkrumsarbete.
Medföljande Photoshop Elements 2 använder jag inför utskrifter. Jag har PS 7 sen innan men tycker att PS E2 funkar lika bra för detta.
Utskrifter upp till A4 fungerar bra, men resultatet har inte blivit lysande än. Misstänker dock att större delen av skulden ligger hos skrivaren (Epson Stylus Color 880). Skannar mest Agfachrome RSX 50 (och dess varianter) och skriver ut på kraftigt fotopapper.
Att filmhållaren för ramade dia inte klarar 3mm ramar är rent idiotiskt, hur f-n har de tänkt? Detta fick mig nästan att reklamera skannern. Skannerns positiva egenskaper övervägde dock. Dessutom har jag mest skannat omonterad film och ramarna går ju att dela på när monterad film skall användas (men det ökar risken för skador!)
Negativ svartvit film har jag bara testat så smått än så länge, men hittills är resultatet en bit från analoga kopior. Främst gäller detta kontrastomfånget som inte når upp till analog standard, och här tror jag inte att det beror på skrivaren. Med sv/v märkte jag även skannerns känslighet för kornighet i filmen när jag skannat Tri-X och T-Max 400 och 3200. Detta var inte tydligt innan med Agfa RSX 50 och en egenskap man bör beakta om man är känslig för detta. Jag upplever att kornigheten förstärks.
Negativ färg har jag inte testat ännu, men ser fram mot att kunna använda snabba färgfilmer i befintligt ljus. Något jag sällan gjort innan då kopior från dessa filmer antingen blivit för dyra eller för dåliga för att vara kul (har inte mörkrum för färg själv).
Liknande produkter: Nikon Coolscan 5, Minolta Scan Dual 3.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 3695
MINUS: Tjocka ramar svårt att använda men det går.
Har inte haft den så länge men den verkar fungera som den ska.Inscanningsprogrammen lätta att förstå.Det går att använda tjocka ramar.Det är bara att bryta av dom två första piggarna på undersidan av diahållaren(rör ej dom åtta piggarna som håller i ramen)sedan är det bara att trycka in ramen med aningen våld.Det funkar för mig och mina ramar.
Köpt hos: Hegethorns
Pris: 3590