PLUS: Macroglugg som e underbar i mina ögon MINUS:
Den bästa macroglugg från Minolta jag ägt . Den skapades av Minolta o lever än idag hos många . De e nog den enda optiken jag ångrar så mycket att jag sålde idag e den dubbelt så dyr
Har inte testat macroglugg 50mm i Minolta tror den va 1-1 . (50mm ) presterade bra på min Minolta 7D när jag ägde den undrar hur den presterar på fullformat ex Sony A 900
PLUS: Macroglugg som e underbar i mina ögon MINUS:
Den bästa macroglugg från Minolta jag ägt . Den skapades av Minolta o lever än idag hos många . De e nog den enda optiken jag ångrar så mycket att jag sålde idag e den dubbelt så dyr
Har inte testat macroglugg 50mm i Minolta tror den va 1-1 . (50mm ) presterade bra på min Minolta 7D när jag ägde den undrar hur den presterar på fullformat ex Sony A 900
Lyckades få tag på ett nytt objektiv.
Redan efter 2 bilder så har jag tagit bättre macrobilder än alla mina andra hittils. Vad ska man säga? Världsklass kanske.
Sen kan man ju ta porträtt med den också.
Lite slö AF men det är ju ett macro, så det spelar ingen roll.
PLUS: Ljusstarkt, bra skärpa och helt i metall. Makro till skala 1:1 utan mellanring. Brännvidden ger hyfsat avstånd till motivet. MINUS: Smal ring för manuell skärpa. Bra motljusskydd men med bajonettfäste och därmed svårt att änvända tillsammans med polfilter
Ljusstarkt orginalmakro som fokuserar från oändligt till skala 1:1 i ett svep utam mellanring. Mitt ex är första genarationens. Den har ett vred på sidan för att begränsa autofokusen i två lägen om man vill; antingen oändligt till skala 1:4 eller skala 1:4 till 1:1.
Jag använder det i manuellt läge vid makrofoto, så spärren är kanske inte helt nödvändig för mig.
PLUS: Skarpt, fin bokeh MINUS: Smal fokusring (åtgärdat på senaste versionen)
Ett underbart objektiv som jag använder till alla typer av bilder. Perfekt inte bara till makro, utan även som porträttobjektiv.
Objektivet är skarpt vidöppet och blir ännu bättre med ett par stegs nedbländning. Underbar bokeh tack vare den cirkulära bländaren.
Det enda negativa är nog att fokusringen är i smalaste laget (jag har version 2 även kallad NEW, detta är åtgärdat på den senaste D varianten) och sitter längst fram på gluggen.
Efter att ha fotat ett tag med denna glugg så längtar jag efter en 180 eller 200mm för det extra arbetsavståndet.
PLUS: Bra brännvidd för Macro, betyg bra, MINUS: Det har börjat bli ganska glappt.
Bra att man kan låsa fokusområdet annars blir det lätt mkt. letande efter skärpan. Trots detta har min blivit ganska glapp. Fint yttre mekaniskt intryck, innanmätet får lite sämre betyg.Jag har fotograferat mkt. med Nikons Micro Nikkor 58 mm. Det är skarpare. Nu är jag visserligen lite orättvis som jämför normal med tele.
Telets fördel är att detger bättre avstånd till motivet.
Skulle jag idag köpa Macro hade jag trots allt valt normalen, pga. bättre upplösning.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS:
Den bästa macroglugg från Minolta jag ägt . Den skapades av Minolta o lever än idag hos många . De e nog den enda optiken jag ångrar så mycket att jag sålde idag e den dubbelt så dyr
Har inte testat macroglugg 50mm i Minolta tror den va 1-1 . (50mm ) presterade bra på min Minolta 7D när jag ägde den undrar hur den presterar på fullformat ex Sony A 900
MINUS:
Den bästa macroglugg från Minolta jag ägt . Den skapades av Minolta o lever än idag hos många . De e nog den enda optiken jag ångrar så mycket att jag sålde idag e den dubbelt så dyr
Har inte testat macroglugg 50mm i Minolta tror den va 1-1 . (50mm ) presterade bra på min Minolta 7D när jag ägde den undrar hur den presterar på fullformat ex Sony A 900
MINUS: priset slö-AF
Lyckades få tag på ett nytt objektiv.
Redan efter 2 bilder så har jag tagit bättre macrobilder än alla mina andra hittils. Vad ska man säga? Världsklass kanske.
Sen kan man ju ta porträtt med den också.
Lite slö AF men det är ju ett macro, så det spelar ingen roll.
Köpt hos: tyskland
Pris: 6600
MINUS: Smal ring för manuell skärpa. Bra motljusskydd men med bajonettfäste och därmed svårt att änvända tillsammans med polfilter
Ljusstarkt orginalmakro som fokuserar från oändligt till skala 1:1 i ett svep utam mellanring. Mitt ex är första genarationens. Den har ett vred på sidan för att begränsa autofokusen i två lägen om man vill; antingen oändligt till skala 1:4 eller skala 1:4 till 1:1.
Jag använder det i manuellt läge vid makrofoto, så spärren är kanske inte helt nödvändig för mig.
Liknande produkter: Sigma 105mm/2,8 makro
Köpt hos: eBay
Pris: 4200
MINUS: Smal fokusring (åtgärdat på senaste versionen)
Ett underbart objektiv som jag använder till alla typer av bilder. Perfekt inte bara till makro, utan även som porträttobjektiv.
Objektivet är skarpt vidöppet och blir ännu bättre med ett par stegs nedbländning. Underbar bokeh tack vare den cirkulära bländaren.
Det enda negativa är nog att fokusringen är i smalaste laget (jag har version 2 även kallad NEW, detta är åtgärdat på den senaste D varianten) och sitter längst fram på gluggen.
Efter att ha fotat ett tag med denna glugg så längtar jag efter en 180 eller 200mm för det extra arbetsavståndet.
Liknande produkter: Tamron 90/2.8
Köpt hos: New York Camera
MINUS: Det har börjat bli ganska glappt.
Bra att man kan låsa fokusområdet annars blir det lätt mkt. letande efter skärpan. Trots detta har min blivit ganska glapp. Fint yttre mekaniskt intryck, innanmätet får lite sämre betyg.Jag har fotograferat mkt. med Nikons Micro Nikkor 58 mm. Det är skarpare. Nu är jag visserligen lite orättvis som jämför normal med tele.
Telets fördel är att detger bättre avstånd till motivet.
Skulle jag idag köpa Macro hade jag trots allt valt normalen, pga. bättre upplösning.