PLUS: Skärpa, färger. I dagsläget kostar motsvarande mycket pengar! Ett objektiv som gör en Sonyägare mycket nöjd! MINUS: Till det priset inga negativa ord ens i tanken.
Ett superobjektiv som åker mellan mina analoga & digitala kameror mest hela tiden. Sony eller Minolta spelar ingen roll. Presterar hela tiden på topp.
Älskar Minolta färgerna, skärpan o tyngden. Kvalité som håller år efter år.
Detta är mitt tredje APO, varje gång jag säljer så kommer saknaden snabbt. Alla tre har presterat superbilder sedan början av 90 talet. (Nuvarande fr 93.)
Ett objektiv att rekommendera för Sony kameror.
PLUS: Smidigt litet samt gör exakt det jag hoppats det skulle göra.. DVS ta bra bilder.. Mycket fina färger.. Samt en aura av livfullhet i själva bilden... MINUS: Det finns inget lås på zoomen. Så den åker ut då man bär.. Men det är inget större problem direkt.. Men ändå hade en låsning varit bra.. Sedan så kanske aningen ljuskänsligare hade varit bra.. Men men..Anser det duger gott ändå eftersom detta långzoom ju inte är sämre än ett kittoptik är vid full inzoom.. Så inget större problem därmed..
Förbaskat nöjd med detta objektiv.... Och om man köper ett sådant här och det inte tar bra bilder är det förmodligen något fel på objektivet. Eller kameran möjligen.. Men troliga är nog objektivet.. Någon kan ju ha mixtrat med det så det fått sämre prestanda...
Mitt fungerar då klanderfritt.. Samt zoomar/fokuserar bra på min Sony A300
PLUS: lätt och kompakt, går alltid att bära med sig för bra bildresultat. MINUS: inga alls, inte till det pris som dessa kostar begagnat. Det här är ett BETYDLIGT bättre köp än en ny 75-300 som kostar ungefär lika mycket.
Mycket bra telezoom som ger betydligt bättre bilder än budgetvarianterna (70-210 F/4.5-5.6, samt den väldigt trista "vanliga" 100-300). Det här är klasskillnad och jag förstår inte den föregående recensenterna. Kanske har han fått tag på ett måndagsex.
Färgerna är fantastiskt fina, skärpan otroligt bra, inte minst i 300-läget (!). Hyfsat snabb AF (i gott ljus i alla fall, men nej, det är ingen nattkikare det här).
Visst, aningen plastig konstruktion, men
ändå betydligt mer stabil än budgetvarianterna.
Det här kostade trots allt 6 500 kr när det
introducerades. I dag går en 100-300 APO
att hitta för 1900-2400 kr och är den i fint skick,
med motljusskydd, så köp.
Har dock bara testat den senaste (D)-versionen och det är den mitt omdöme grundar sig på.
PLUS: Billigt och lätt MINUS: Långsamt, svårfokuserad (iaf på Dynax 7xi), presterar inga kanonbilder, zoomen glider in och ut om du vinklar objektivet uppåt eller nedåt.
Även om jag haft det här objektivet väldigt länge, måste vara en bit över 10 år nu, så har jag inte använt det speciellt mycket. Anledningen är att det är lite för mörkt och inte fokuserar så lätt om det inte är bra förhållanden. Manuell fokusering finns, men tyvärr är fokus-ringen liten.
Ger ett plastigt, billigt intryck men jag tycker nog bilderna blir bättre än man förväntar.
Skulle idag utan tvekan satsa på ett bättre objektiv.
Köpt hos: I USA
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Till det priset inga negativa ord ens i tanken.
Ett superobjektiv som åker mellan mina analoga & digitala kameror mest hela tiden. Sony eller Minolta spelar ingen roll. Presterar hela tiden på topp.
Älskar Minolta färgerna, skärpan o tyngden. Kvalité som håller år efter år.
Detta är mitt tredje APO, varje gång jag säljer så kommer saknaden snabbt. Alla tre har presterat superbilder sedan början av 90 talet. (Nuvarande fr 93.)
Ett objektiv att rekommendera för Sony kameror.
Kundtjänst: Beg tradera
Pris: 1200
MINUS: Det finns inget lås på zoomen. Så den åker ut då man bär.. Men det är inget större problem direkt.. Men ändå hade en låsning varit bra.. Sedan så kanske aningen ljuskänsligare hade varit bra.. Men men..Anser det duger gott ändå eftersom detta långzoom ju inte är sämre än ett kittoptik är vid full inzoom.. Så inget större problem därmed..
Förbaskat nöjd med detta objektiv.... Och om man köper ett sådant här och det inte tar bra bilder är det förmodligen något fel på objektivet. Eller kameran möjligen.. Men troliga är nog objektivet.. Någon kan ju ha mixtrat med det så det fått sämre prestanda...
Mitt fungerar då klanderfritt.. Samt zoomar/fokuserar bra på min Sony A300
Köpt hos: privat beg
MINUS: inga alls, inte till det pris som dessa kostar begagnat. Det här är ett BETYDLIGT bättre köp än en ny 75-300 som kostar ungefär lika mycket.
Mycket bra telezoom som ger betydligt bättre bilder än budgetvarianterna (70-210 F/4.5-5.6, samt den väldigt trista "vanliga" 100-300). Det här är klasskillnad och jag förstår inte den föregående recensenterna. Kanske har han fått tag på ett måndagsex.
Färgerna är fantastiskt fina, skärpan otroligt bra, inte minst i 300-läget (!). Hyfsat snabb AF (i gott ljus i alla fall, men nej, det är ingen nattkikare det här).
Visst, aningen plastig konstruktion, men
ändå betydligt mer stabil än budgetvarianterna.
Det här kostade trots allt 6 500 kr när det
introducerades. I dag går en 100-300 APO
att hitta för 1900-2400 kr och är den i fint skick,
med motljusskydd, så köp.
Har dock bara testat den senaste (D)-versionen och det är den mitt omdöme grundar sig på.
Liknande produkter: Många
Köpt hos: Privat
Pris: 1900
MINUS: Långsamt, svårfokuserad (iaf på Dynax 7xi), presterar inga kanonbilder, zoomen glider in och ut om du vinklar objektivet uppåt eller nedåt.
Även om jag haft det här objektivet väldigt länge, måste vara en bit över 10 år nu, så har jag inte använt det speciellt mycket. Anledningen är att det är lite för mörkt och inte fokuserar så lätt om det inte är bra förhållanden. Manuell fokusering finns, men tyvärr är fokus-ringen liten.
Ger ett plastigt, billigt intryck men jag tycker nog bilderna blir bättre än man förväntar.
Skulle idag utan tvekan satsa på ett bättre objektiv.
Köpt hos: I USA