Kodak DC280 Zoom: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Recension / Test / Priser / Fakta

Kodak DC280 Zoom

Betyg


(2/5)
(3/5)
(4/5)
(5/5)
(baserat på 1 recension)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Recensioner

2004-04-24 Ragnemalm

Batterilivslängd: 3 Bildkvalitet: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Trevlig titta-tryck-kamera av äldre modell. Mycket hållbar och bilderna är mycket bra för sin tid, fullt användbar som amatörkamera. Bra vidvinkel.
MINUS: Fokuserar lite för dåligt i sämre ljus. Lite för ont om inställningsmöjligheter, och de som finns ligger för djupt ner i menyerna. Långsam om man fyller buffertminnet (3 bilder). Föråldrad. Stor. Ynklig zoom (2x), och därmed dålig tele.

En överlevare! Efter över 16000 bilder är den bara lite blanksliten i hörnen. Jag tar ofta denna i stället för min nyare Olympus, speciellt när det är familjebilder som ska tas.

Närbilder är den helkass på, och zoomen är från vidvinkel till halvbrett, inte en antydan till tele. Den ska helt enkelt användas på ett par meters håll.

Bildkvaliteten är generellt sett utmärkt, dock med aningen magentastick speciellt i porträtt, men utan vettiga möjligheter att justera ljusstyrka är det oundvikligt att det fräter ur ganska mycket i högdagrarna ibland. (PS: Man kan ändra ljusstyrkan men det ställer tillbaka sig när man stänger av. Till slut insåg jag att man kunde ändra default-ljusstyrka till ett steg ner en gång för alla, och sedan dess är det mindre vanligt med urfrätningar.)

Fokuseringen i måttligt ljus (inomhus) är direkt dålig, och manuellt fokus finns inte. Jag har ofta fokuserat genom att sikta direkt på lampor och ljus, för annat går inte. På nära håll tenderar den att påstå att den har fokus fast den inte har det.

Batterilivslängden är ganska dålig om man tar bilder med LCD'n på, så man tar med optiska sökaren. Den är ganska bra bortsett från placeringen. Man sätter oundvikligen näsan i LCD'n. Konstruktören måtte inte haft någon näsa.

Vad gäller tiden per bild: Det tar ganska exakt 15 sekunder per bild, men buffertminnet rymmer tre bilder som man kan ta i snabb följd. När väl buffern är full får man snällt vänta 15 sekunder per bild för att en plats ska bli ledig. Man måste dock inte vänta tills alla är klara. 15 sekunder är inte snabbt, men för det mesta är det inget problem. Det är dockklart irriterande när man vill ta många bilder i snabb följd. Tag max tre bilder i taget och du kommer att uppleva den som snabb.

Blixten laddar för övrigt extremt snabbt, så gott som omedelbart. Den fördröjer aldrig fotograferingen.

Sammanfatningsvis: En praktisk familjekamera som gärna åker med, men inget för krävande fotografering. Dock lite väl stor och därmed rejält föråldrad. Bra för sin tid, men så gammal att betyget måste bli lågt.

Liknande produkter: Diverse kameror som var aktuella runt 2000.

Köpt hos: PåAv

Pris: 5000

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

Det finns just nu inga publicerade bilder med denna produkt.

Ägare

Medlem Lagd i kameraväska +
neofob 2002-09-05 12:40:14
MaKKa 2002-11-26 01:32:51
rob. 2002-12-26 21:42:46
Swanheart 2003-07-13 20:17:37
hajker 2003-12-25 17:15:55
Mykatt 2004-06-17 12:14:32
Luunkan 2010-09-16 18:58:28


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar