PLUS: Skarpt på 2.8,färger & kontrast på topp.
Tungt med bra balans på ett eos 1 hus.
Motljusegenskaper (tycker jag)
Slittåligt, distinkta reglage,tål stryk. MINUS: För det priset man får det idag,KNAPPAST.
Jag har hittat hem....
Efter att ha gått igenom x antal zoomar och fasta gluggar så kom jag över en sån här i skapligt skick.
Nu går det bara inte att skylla på objektivet längre om bilden blir dålig.
Det ska inte vara vädertätat men det har stoppat både snö & regn samt extrem kyla,dumdristigt användande kanske,men va f-n,man kan ju inte åka hem bara för det börjar regna.
Liknande produkter: Ef 24-70,säkert lika bra/bättre men priskillnaden var för stor.
PLUS: Mycket skarptecknande för att vara ett zoomobjektiv. Ljusstarkt. Säker, snabb och nästan ljudlös AF. Stort, ligger bra i handen. Ser "professionellt" ut, i synnerhet med motljusskyddet på. MINUS: 77 mm filterdiameter. Stort och "professionellt", detta är inget objektiv man är anonym med. Ingen vidvinkel att tala om på APS-C sensor (men det gäller ju alla 28 mm objektiv). Kanske aningen i tyngsta laget men det är marginellt i så fall.
Mycket bra all-round-objektiv utomhus, mindre bra för inomhusfotografering pga väl lång vidvinkel (i synnerhet på APS-C-sensor). Har haft det i drygt ett halvår nu (köpte för att jag ville ha en normalzoom) och det är i stort sett alltid denna glugg som sitter på kameran. Att fokus- och zoomringarna sitter omvänt mot vad jag varit van vid tidigare var ett irritationsmoment till att börja med men man vänjer sig snabbt, och som det är gjort går det till nöds att zooma även med motljusskyddet på baklänges.
Otroligt skarpt objektiv.
Bra omfång på fullformat, moderat vidvinkel till kort tele.
Passar ypperligt som normalzoom.
Visst kan man sakna mer vidvinkel, men skillnaden i pris mot 24-70 f/2.8L motiverar inte 4mm.
Storleken bör man vara medveten om.
Objektivet ligger bra i handen, känns fint och välbalanserat på kameran, men problemet är snarare när det ligger i kameraväskan. Det är både stort, klumpigt och väger en hel del.
Men smakar det så kostar det, och priset för en snuskigt skarp och ljusstark normalzoom är detta. Det får man acceptera eller välja ett annat objektiv.
Jag ser inte att objektivet blir längre i vidvinkelläget som någon speciell nackdel jämfört med om det hade varit tvärtom. Snarare är väl det en smart sak som gör att motljusskyddet utnyttjas maximalt. Däremot hade jag nog föredragit intern zoomning och att storleken inte ändrades alls, men antar att det hade blivit ännu större då.
Det är utan tvekan den skarpaste zoomen jag provat.
Liknande produkter: 24-70 f/2.8L USM, 24-105 f/4L IS USM
PLUS: Skarp! Gedigen!! Bra AF MINUS: Stor
"Glapp" längst fram men ska tydligen vara så enligt Canon.
Dock bättre på detta än 24-70/2.8
Stort motljusskydd
Kanonskarp.. Extremt nöjd. Blända ner till 5.6 eller 8 och det går knappt att använda för porträtt då man ser minsta pormask.
Aningen stor och man måste nästan ha en stor kamera eller batterigrepp så den inte ska kännas konstig att hålla i.
Kundtjänst: Bra även om jag bara haft tekniska frågor utan att behöva serva.. Ringde till deras yrkeskameraexpert och han svararde bra och kompetent på mina amatörfrågor
PLUS: Bildkvalite, kvalitetskänsla, känns helt enkelt rätt MINUS: (Lite långsam autofokus?)
Lensen är gammal och Canon säjer inte längre reservdelar, går itne att fixa det
Otroligt bra bildkvalite, kan rekommenderas!!!! Autofokus har varit aning långsammare än jag tänkte men har inte varit störande. Några är missnöjda med storleken/vikt men för mig det är snarast fördel. Har också Sigma 18-50 jag använder när jag behöver mer vidvinkel.
Update: MInus-sidan stämde inte, det var fel i autofokus.
Liknande produkter: Canon 24-70 2.8L, Canon 28-135 IS, Sigma 18-50 2.8
Kundtjänst: -
Canon säljer reservdelar bara 7 år, objekti kan inte renoveras längre. Jag skulle avvakta köpet!
PLUS: Snabb AF, skarpt i 2.8 - äckligt skarp från 5.6 och uppåt. Lagom stor enligt mitt tycke. MINUS: Längst i största vidvinkel, visserligen bra då mottljusskyddet används maximalt men det känns "konstigt".
Ingen vidare närgräns typ 50cm, var väl bl.a därför de uppdaterade till 24-70.
Riktigt skarp optik, perfekt omfång på min 5d.
Valde egentligen mellan 24-70 och 24-105an men hittade denna till hyffsat pris. Är supernöjd!
2.8 sopar f/4 + IS av banan!
PLUS: Skärpa, kontrast och optimalt motljusskydd. Tyngden är ett plus i detta fall. MINUS: Stora dyra filter, men ska det vara ljusstarkt, så blir det ju så.
Tror detta är min favoritglugg. I 6 veckor hade jag enabrt detta objektiv med mig uppe i fjällen. Jag fotograferade en del uppdrag och även mycket privat. jag kan räkna på fingrarna dom gånger jag önskade annat brännvidsomfång! Är man ute efter det ultimata "allround" objektivet så har du det här! klarade minus 30 grader utan problem, klarade ett snöfall på 5dm på 36 timamr utan problem, vind, sol, den klarar allt! rena pansarvagnen
PLUS: Löjligt skarpt, grym färgåtergivning, tyst & kvalitetskäslan. MINUS: Tja, om jag måste nämna något så är det väl tyngden
Hade en Ef 28-80/2.8-4L och var kanonnöjd med den. Ville dock ha f/2.8 över hela brännvidden. Köpte därför Tamron 28-75/f2.8 och blev besviken på färgåtergivningen och autofokusen. Bestämde mig då för denna gluggen och jag är helnöjd! Kommer aldrig att byta bort den :)
Liknande produkter: Ef 24-70/2.8L & Ef 28-80/2.8-4L
PLUS: Fantastisk skärpa och färgåtergivning.
Minst lika bra som flertalet fasta alternativ ! MINUS: Objektivet åker ut vid utzoomning.
Stort motljusskydd
Ett riktigt alltiallo objektiv med superb bildkvalitet.
PLUS: Tyngd, känsla och bildkvalite. Underbar skärpa, färg och kontrast. Bländare 2.8mm. MINUS: Kan nog vara för stort och tungt för en del. Kan ge gamnacke om man bär kameran runt halsen en längre stund...
Funderade på ett Tamron 28-75 xr di men har läst många artiklar och trådar om ojämn kvalite och dålig skärpa vid största bländaren på en del ex. Med min förmåga att plocka ut måndagsex. vågade jag inte att köpa ett. Hittade ett Canon 28-70mm/2.8L inklusive skylight filter för samma pengar plus lite till... Är en så länge väldigt nöjd.
Mitt största misstag är att jag sålde objektivet....
Det bästa jag haft. Har ni möjlighet köp köp köp!
PLUS: skarp nog för att vara en ef. L
EF har en högre kontrast en FD och FD återger en krispigare bild. MINUS: har en för svag upphängning efter mitallbajoneten.
siter med små ynkliga plastfästen fungerar bra som
turist-glugg, har tyvär dålig erfarenhet av den knäkt tre stycken vid bajoneten. sen är den för stor, och den skulle kuna vara ljusstarkare på 70mm man ser bländarringen krympa när man zoomar.
stor och klumpig.
Fick tag i ett begagnat objektiv i nyskick. Ger i mina ögon ett väldigt användbart zoomområde på 1.6-Hus. (45-112).
Stor och ganska tung. Bara bra IMO då det ger extra stabilitet=längre tider utan skakningsoskärpa.
Jämfört med mitt nyinköpta 35/2 är detta mycket lättare att handhålla. Det extra steget går på ett ut.
Största problemet är att objektivet är stort och du syns. Vissa gillar det men jag föredrar att agera osynligt. Men what the heck, bilderna blir ju jättebra.
Skärpan är bra även på 2.8. Då är jag kräsen efter att ha använt 135L...
Smart konstruktion med att objektivet åker ut vid kortare brännvidd. På så sätt används motljusskyddet maximalt hela tiden.
Edit 050919. Saknade mitt objektiv efter att jag sålde det i våras så nu har jag köpt ett nytt.
PLUS: Skarp, snabb AF, ljusstyrka MINUS: Tung, rörliga delar
Jätteskarp, snabb AF.
Lite tung, men kan även vara en fördel i vissa lägen (stabilitet)
Enda nackdelen är att objektivet åker in och ut när man zoomar. Som tur är skyddar motljusskyddet de rörliga delarna, men jag hade önskat en stabilare konstruktion.
Annars ett mycket fint objektiv. Använder den på min Canon 1Ds med fullformatsensor.
PLUS: Bra skärpa, Låg distortion, Bra kontrast, Bra färgåtergivning, Snabb autofokus MINUS: Stort och tungt. Utvidgar sig vid zoomning = skörare och mer dammosäkert än de objektiv som inte gör det.
Mitt absoluta favoritobjektiv. Jag har använt det i många år nu och det bara fortsätter att producera bra bilder. Det enda tråkiga är att det får mina andra objektiv att framstå som skräp. Jag har ägt Tokinas motsvarande "proffs"-variant (28-70/2,8) och testat de andra tillverkarnas alternativ. De är iofs helt OK objektiv, men i jämförelse med den här gluggen står de sig slätt.
Främre linstuben har blivit glapp. Än så länge påverkar det inte bilderna så jag bryr mig inte om det. Såg att någon annan haft samma problem. Något att kolla vid begagnatköp.
För mig framstår objektiv med fasta brännvidder som det enda som kan konkurera kvalitetsmässigt. Men man har ju blivit lat. Så roligt är det inte att byta objektiv hela tiden.
Det mesta har redan skrivits om detta underbara objektiv, det första man slås av när man kollar dior osv är den otroliga skärpan motför "standardzoomarna". Känns som denna glugg ersätter ett par fasta gluggar, skulle dock gärna haft kvar den sista 10mm från föregångaren (28-80/2.8-4L).
AF tyst och snabb, finns dock klart mycket snabbare versioner i Canons lineup.
Väl kontrollerad distorsion, vinjetteringen speciellt vid 28/2.8 kan upplevas lite lite störande men överlag väldigt låg vinjettering.
PLUS: Superskarp, låg distortion och vinjettering. Bra motljusskydd MINUS: Storleken, att frontlisen åker ut när man zoomar och vikten
Jag fastnade främst för objektivet eftersom det har så låg distortion. Inte sällan lägre än fast brännvidder. Det gör att det inte är en uppoffring eller kompromiss att plåta med zoom.
Jag hade tidigare föregångaren EF 28-80/2,8-4 L USM men var just missnöjd med distortionen.
Hela konstruktionen är i hög grad kompromisslös med bra motljusskydd vid alla brännvidder, låg vinjettering och hög skärpa. Priset är storleken och vikten (ca 1 kg)
Jag fick lämna in mitt ex då det blev glapp i den linstuben som åker ut när man zoomar. Kostade 1 600 kr.
Objektivet har fått en efterföljare, EF 24-70/2,8 L USM. Jag hade hellre sett en 28-85/2,8 L IS USM´.
PLUS: Snabb, skarp och bra färgåtergivning MINUS: Stor. Det är inte det objektiv man sätter på kameran när man vill vara diskret.
Ett riktigt bra objektiv med fantastisk skärpa. Det fokuserar blixtsnabbt och tyst samt har en färgåtergivning som slår mig med häpnad gång efter gång.
Liknande produkter: Jag valde mellan detta och Canon 70-200, 2.8L IS, men tyckte att detta var ett bättre allround objektiv. Det är en liknande produkt på så sätt att bildkvaliteten håller motsvarande standard.
PLUS: Otroligt bra skärpa för att vara en zoom, bra färgåtergivning, min bästa fotoinvestering MINUS: Kan uppfattas som något skrymande i olika sammanhang, speciellt med motljusskyddet på. Pga det ljusstarka glaset väger det en hel del också.
Djupgående tekniska beskrivningar är inte min specialitet, så här följer en mer intuitiv sådan. Köpte mitt objektiv lätt begagnat för över tre år sedan. Det har sedan dess hängt med som min ständige vapendragare. Med zoomens flexibilitet och optikens kvalitet får man en känsla av att man kan fokusera på bilderna isf att försöka komma runt begränsningar i objektivet. Har du ett EOS system så är detta det enda objektivet som du verkligen borde ha och jag måste säga att det är värt mödan att våldföra sig på spargrisen.
Mina åsikter om detta objektiv är inte direkt revolutionerande, utan det har i de flesta tester överösts med beröm. Många hävdar tom att kvaliteten är fullt jämförbar med fasta objektiv av hög kvalitet vilket är anmärkningsvärt för en zoom.
Vad som kan ställas till dess nackdel är att det trots den begränsade zoomen (28-70) är ganska så stort och tungt. Beroende på vad man fotograferar så kan detta utgöra ett problem. För mig har det dock alltid visat sig vara värt besväret.
En mycket skarp optik men alldeles för stor med motljusskyddet på.Men snabb och tyst usm motor.
Liknande produkter: Ef 24-85/3,5-4,5
Kundtjänst: Bra
Pris: 10900
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Tungt och stort, dåliga f 2.8, den gamla
Högkvalitativ standard zoomobjektiv. Gammal därför värdet av minskad
Bildkvalitet samma som Tamron 28-75/2, 8
Liknande produkter: EF 24-7072,8L
Pris: 4000
MINUS: För det priset man får det idag,KNAPPAST.
Jag har hittat hem....
Efter att ha gått igenom x antal zoomar och fasta gluggar så kom jag över en sån här i skapligt skick.
Nu går det bara inte att skylla på objektivet längre om bilden blir dålig.
Det ska inte vara vädertätat men det har stoppat både snö & regn samt extrem kyla,dumdristigt användande kanske,men va f-n,man kan ju inte åka hem bara för det börjar regna.
Liknande produkter: Ef 24-70,säkert lika bra/bättre men priskillnaden var för stor.
Kundtjänst: Nä
Köpt hos: Privat
Pris: 5000
MINUS: Vikt
Det bästa normalzoomet jag någonsin använt!
Bra kvalité, perfekt skärpa (nästan för skarpt) & helt enkelt bästa objektivet "on-the-go"
Köpte det av en fotograf som skulle byta till endast Hasselblad och då var det nyservat & helt perfekt skick!
Köpt hos: Privat
Pris: 7500
MINUS: 77 mm filterdiameter. Stort och "professionellt", detta är inget objektiv man är anonym med. Ingen vidvinkel att tala om på APS-C sensor (men det gäller ju alla 28 mm objektiv). Kanske aningen i tyngsta laget men det är marginellt i så fall.
Mycket bra all-round-objektiv utomhus, mindre bra för inomhusfotografering pga väl lång vidvinkel (i synnerhet på APS-C-sensor). Har haft det i drygt ett halvår nu (köpte för att jag ville ha en normalzoom) och det är i stort sett alltid denna glugg som sitter på kameran. Att fokus- och zoomringarna sitter omvänt mot vad jag varit van vid tidigare var ett irritationsmoment till att börja med men man vänjer sig snabbt, och som det är gjort går det till nöds att zooma även med motljusskyddet på baklänges.
Liknande produkter: 17-40/4L, 24-70/2.8L
Kundtjänst: Har inte behövts
Köpt hos: Privat
Pris: 7100
MINUS: Stort, tungt
Otroligt skarpt objektiv.
Bra omfång på fullformat, moderat vidvinkel till kort tele.
Passar ypperligt som normalzoom.
Visst kan man sakna mer vidvinkel, men skillnaden i pris mot 24-70 f/2.8L motiverar inte 4mm.
Storleken bör man vara medveten om.
Objektivet ligger bra i handen, känns fint och välbalanserat på kameran, men problemet är snarare när det ligger i kameraväskan. Det är både stort, klumpigt och väger en hel del.
Men smakar det så kostar det, och priset för en snuskigt skarp och ljusstark normalzoom är detta. Det får man acceptera eller välja ett annat objektiv.
Jag ser inte att objektivet blir längre i vidvinkelläget som någon speciell nackdel jämfört med om det hade varit tvärtom. Snarare är väl det en smart sak som gör att motljusskyddet utnyttjas maximalt. Däremot hade jag nog föredragit intern zoomning och att storleken inte ändrades alls, men antar att det hade blivit ännu större då.
Det är utan tvekan den skarpaste zoomen jag provat.
Liknande produkter: 24-70 f/2.8L USM, 24-105 f/4L IS USM
Köpt hos: Privat
Pris: 6000
MINUS: Stor "Glapp" längst fram men ska tydligen vara så enligt Canon. Dock bättre på detta än 24-70/2.8 Stort motljusskydd
Kanonskarp.. Extremt nöjd. Blända ner till 5.6 eller 8 och det går knappt att använda för porträtt då man ser minsta pormask.
Aningen stor och man måste nästan ha en stor kamera eller batterigrepp så den inte ska kännas konstig att hålla i.
Kundtjänst: Bra även om jag bara haft tekniska frågor utan att behöva serva.. Ringde till deras yrkeskameraexpert och han svararde bra och kompetent på mina amatörfrågor
Köpt hos: Privat
MINUS: (Lite långsam autofokus?) Lensen är gammal och Canon säjer inte längre reservdelar, går itne att fixa det
Otroligt bra bildkvalite, kan rekommenderas!!!! Autofokus har varit aning långsammare än jag tänkte men har inte varit störande. Några är missnöjda med storleken/vikt men för mig det är snarast fördel. Har också Sigma 18-50 jag använder när jag behöver mer vidvinkel.
Update: MInus-sidan stämde inte, det var fel i autofokus.
Liknande produkter: Canon 24-70 2.8L, Canon 28-135 IS, Sigma 18-50 2.8
Kundtjänst: -
Canon säljer reservdelar bara 7 år, objekti kan inte renoveras längre. Jag skulle avvakta köpet!
Köpt hos: Privat
Pris: 5500
MINUS: Längst i största vidvinkel, visserligen bra då mottljusskyddet används maximalt men det känns "konstigt". Ingen vidare närgräns typ 50cm, var väl bl.a därför de uppdaterade till 24-70.
Riktigt skarp optik, perfekt omfång på min 5d.
Valde egentligen mellan 24-70 och 24-105an men hittade denna till hyffsat pris. Är supernöjd!
2.8 sopar f/4 + IS av banan!
Liknande produkter: L 24-70mm
L 24-105mm
Köpt hos: privat
Pris: 6000
MINUS: Stora dyra filter, men ska det vara ljusstarkt, så blir det ju så.
Ja, så ska ju L-optik vara - top-of-the-line!
Köpt hos: Privat
MINUS: Att det væxer.
Ett mkt bra objektiv. Fin kontrast och skærpa. Vælbyggt och robust.Fin bokeh.
Köpt hos: Privat
Pris: 5500
MINUS: Inget
Tror detta är min favoritglugg. I 6 veckor hade jag enabrt detta objektiv med mig uppe i fjällen. Jag fotograferade en del uppdrag och även mycket privat. jag kan räkna på fingrarna dom gånger jag önskade annat brännvidsomfång! Är man ute efter det ultimata "allround" objektivet så har du det här! klarade minus 30 grader utan problem, klarade ett snöfall på 5dm på 36 timamr utan problem, vind, sol, den klarar allt! rena pansarvagnen
MINUS: Tja, om jag måste nämna något så är det väl tyngden
Hade en Ef 28-80/2.8-4L och var kanonnöjd med den. Ville dock ha f/2.8 över hela brännvidden. Köpte därför Tamron 28-75/f2.8 och blev besviken på färgåtergivningen och autofokusen. Bestämde mig då för denna gluggen och jag är helnöjd! Kommer aldrig att byta bort den :)
Liknande produkter: Ef 24-70/2.8L & Ef 28-80/2.8-4L
Köpt hos: Privat
Pris: 6500
MINUS: Objektivet åker ut vid utzoomning. Stort motljusskydd
Ett riktigt alltiallo objektiv med superb bildkvalitet.
Dock är det lite stort ( 77mm )
Köpt hos: Privat
Pris: 7000
MINUS: Kan nog vara för stort och tungt för en del. Kan ge gamnacke om man bär kameran runt halsen en längre stund...
Funderade på ett Tamron 28-75 xr di men har läst många artiklar och trådar om ojämn kvalite och dålig skärpa vid största bländaren på en del ex. Med min förmåga att plocka ut måndagsex. vågade jag inte att köpa ett. Hittade ett Canon 28-70mm/2.8L inklusive skylight filter för samma pengar plus lite till... Är en så länge väldigt nöjd.
Mitt största misstag är att jag sålde objektivet....
Det bästa jag haft. Har ni möjlighet köp köp köp!
Köpt hos: Privat
MINUS: har en för svag upphängning efter mitallbajoneten. siter med små ynkliga plastfästen fungerar bra som turist-glugg, har tyvär dålig erfarenhet av den knäkt tre stycken vid bajoneten. sen är den för stor, och den skulle kuna vara ljusstarkare på 70mm man ser bländarringen krympa när man zoomar. stor och klumpig.
MINUS: Tung? Stor filterdiameter = dyra filter.
Fick tag i ett begagnat objektiv i nyskick. Ger i mina ögon ett väldigt användbart zoomområde på 1.6-Hus. (45-112).
Stor och ganska tung. Bara bra IMO då det ger extra stabilitet=längre tider utan skakningsoskärpa.
Jämfört med mitt nyinköpta 35/2 är detta mycket lättare att handhålla. Det extra steget går på ett ut.
Största problemet är att objektivet är stort och du syns. Vissa gillar det men jag föredrar att agera osynligt. Men what the heck, bilderna blir ju jättebra.
Skärpan är bra även på 2.8. Då är jag kräsen efter att ha använt 135L...
Smart konstruktion med att objektivet åker ut vid kortare brännvidd. På så sätt används motljusskyddet maximalt hela tiden.
Edit 050919. Saknade mitt objektiv efter att jag sålde det i våras så nu har jag köpt ett nytt.
Liknande produkter: 20-35L, 35/2, 50 1.8, 85 1.8
Köpt hos: Privat
MINUS: Tung, rörliga delar
Jätteskarp, snabb AF.
Lite tung, men kan även vara en fördel i vissa lägen (stabilitet)
Enda nackdelen är att objektivet åker in och ut när man zoomar. Som tur är skyddar motljusskyddet de rörliga delarna, men jag hade önskat en stabilare konstruktion.
Annars ett mycket fint objektiv. Använder den på min Canon 1Ds med fullformatsensor.
Liknande produkter: EF 24-70/2.8L
Köpt hos: YFO
MINUS: Stort och tungt. Utvidgar sig vid zoomning = skörare och mer dammosäkert än de objektiv som inte gör det.
Mitt absoluta favoritobjektiv. Jag har använt det i många år nu och det bara fortsätter att producera bra bilder. Det enda tråkiga är att det får mina andra objektiv att framstå som skräp. Jag har ägt Tokinas motsvarande "proffs"-variant (28-70/2,8) och testat de andra tillverkarnas alternativ. De är iofs helt OK objektiv, men i jämförelse med den här gluggen står de sig slätt.
Främre linstuben har blivit glapp. Än så länge påverkar det inte bilderna så jag bryr mig inte om det. Såg att någon annan haft samma problem. Något att kolla vid begagnatköp.
För mig framstår objektiv med fasta brännvidder som det enda som kan konkurera kvalitetsmässigt. Men man har ju blivit lat. Så roligt är det inte att byta objektiv hela tiden.
Köpt hos: Wolf Photo i Boston
Pris: 11000
MINUS: ?
Det mesta har redan skrivits om detta underbara objektiv, det första man slås av när man kollar dior osv är den otroliga skärpan motför "standardzoomarna". Känns som denna glugg ersätter ett par fasta gluggar, skulle dock gärna haft kvar den sista 10mm från föregångaren (28-80/2.8-4L).
AF tyst och snabb, finns dock klart mycket snabbare versioner i Canons lineup.
Väl kontrollerad distorsion, vinjetteringen speciellt vid 28/2.8 kan upplevas lite lite störande men överlag väldigt låg vinjettering.
Liknande produkter: EF 24-70/2.8L
MINUS: Storleken, att frontlisen åker ut när man zoomar och vikten
Jag fastnade främst för objektivet eftersom det har så låg distortion. Inte sällan lägre än fast brännvidder. Det gör att det inte är en uppoffring eller kompromiss att plåta med zoom.
Jag hade tidigare föregångaren EF 28-80/2,8-4 L USM men var just missnöjd med distortionen.
Hela konstruktionen är i hög grad kompromisslös med bra motljusskydd vid alla brännvidder, låg vinjettering och hög skärpa. Priset är storleken och vikten (ca 1 kg)
Jag fick lämna in mitt ex då det blev glapp i den linstuben som åker ut när man zoomar. Kostade 1 600 kr.
Objektivet har fått en efterföljare, EF 24-70/2,8 L USM. Jag hade hellre sett en 28-85/2,8 L IS USM´.
MINUS: Stor. Det är inte det objektiv man sätter på kameran när man vill vara diskret.
Ett riktigt bra objektiv med fantastisk skärpa. Det fokuserar blixtsnabbt och tyst samt har en färgåtergivning som slår mig med häpnad gång efter gång.
Liknande produkter: Jag valde mellan detta och Canon 70-200, 2.8L IS, men tyckte att detta var ett bättre allround objektiv. Det är en liknande produkt på så sätt att bildkvaliteten håller motsvarande standard.
MINUS: Svårt att få på motljusskyddet.
Mycket bra optik. Lika skarp som motsvarande fasta gluggar. Ibland t.o.m. skarpare.
MINUS: Kan uppfattas som något skrymande i olika sammanhang, speciellt med motljusskyddet på. Pga det ljusstarka glaset väger det en hel del också.
Djupgående tekniska beskrivningar är inte min specialitet, så här följer en mer intuitiv sådan. Köpte mitt objektiv lätt begagnat för över tre år sedan. Det har sedan dess hängt med som min ständige vapendragare. Med zoomens flexibilitet och optikens kvalitet får man en känsla av att man kan fokusera på bilderna isf att försöka komma runt begränsningar i objektivet. Har du ett EOS system så är detta det enda objektivet som du verkligen borde ha och jag måste säga att det är värt mödan att våldföra sig på spargrisen.
Mina åsikter om detta objektiv är inte direkt revolutionerande, utan det har i de flesta tester överösts med beröm. Många hävdar tom att kvaliteten är fullt jämförbar med fasta objektiv av hög kvalitet vilket är anmärkningsvärt för en zoom.
Vad som kan ställas till dess nackdel är att det trots den begränsade zoomen (28-70) är ganska så stort och tungt. Beroende på vad man fotograferar så kan detta utgöra ett problem. För mig har det dock alltid visat sig vara värt besväret.
Liknande produkter: Tokina 28-70
MINUS: För stor.
En mycket skarp optik men alldeles för stor med motljusskyddet på.Men snabb och tyst usm motor.
Liknande produkter: Ef 24-85/3,5-4,5
Kundtjänst: Bra
Pris: 10900