PLUS: ljusstyrkan 5.6 okej MINUS: önskan att detta objektiv var ljusstarkare ( 4.0)
Har dock inte använt de så mycket för att skriva en hundra procentig resention. Men fått de bilder jag vill ha med den o kört med DX2:an då, på stativ. Men idag har jag bytt ut den mot min leica 180mm och en konverter 2x förstoring o får bättre bilder. Men denna är trots de billig o tar bilder för de pengarna man lägger ut.
Men de är manuellt optik o jag har inte behov av AF , i de bilder dag tagit ännu.
kvaliten återspeglar priset. har fotograferat enormt mycket bilder på vindsurfing med detta på den analoga tiden. inte så många bilder blev vad jag hoppades, ffa beroende på skärpa och kontrast, eller avsaknaden av det. är nog det enda objektiv jag aldrig ändrat bländare på, har alltid använt full öppning vilket säkert bidragit till de mediokra resultaten ;=)
PLUS: Kompakt och tåligt. MINUS: Inte så bra skärpa på största bländare. Stativfästets skruvar har en tendens att släppa efter.
Ett välbyggt objektiv som tålt mycket. Jag har släpat det från abisko till afrika och aldrig haft några mekaniska problem. Ger rätt hyggliga bilder om man bländar ner ett par steg. Ett 400 man har "råd" att bli av med på resan.
PLUS: Stabil, gedigen, kompakt. Motljusskyddet är alltid med. MINUS: Till sedvanliga priser, inga
Ett 400mm kräver god teknik hos fotografen. Utan ett bra stativ blir det inte skarpt - i praktiken kan ingen hålla ett 400 mm och räkna med riktigt skarpa bilder. Räckvidden innebär att störningar i luften (damm, vattenånga etc) tar udden av färger och skärpa - avståndsbilder uppfattas oftast som litet oskarpa utan att det nödvändigtvis är objektivets fel. Det här objektivet är tungt, stabilt och har ett bra stativfäste. Fokusering är mjuk och med lagom utväxling. Är man omsorgsfull med avtryckaren, använder stativ och är vaksam på rätt fokus så blir bilderna bra. Jämfört med de allra yppersta märkesobjektiven från Canon eller Nikon kommer det naturligtvis något till korta, men skillnaden är inte så stor. Däremot kommer inte en konsumentzoom med teleförlängare i närheten av vad den här optiken kan prestera med bra teknik. Bristen på AF är inte så störande, utan det är mer besvärande att man behöver "rätt" (Nikon)kamera för att få exponeringshjälp. Att fokusera med AF-sensorn som hjälp fungerar, tack vare att ljusstyrkan är såpass bra. Det kan märkas en viss kontrastförlust om man skulle "glömma" att dra ut motljusskyddet - tydligen är objektivet känsligt för reflektioner.
Liknande produkter: Olika kombinationer av tele och förlängare, andra teleobjektiv i samma längd. Inom prisramen <2K är enda realistiska alternativet ett begagnat tele.
PLUS: Kompakt för sin brännvid. MINUS: Skärpan, speciellt på full glugg.
Ett kompakt och mycket stabilt bygge, som Tokinas objektiv brukar vara.
Skärpan är inte mycket att hurra för på full glugg.Men blir användbar om man bländar ner till 8.
Trots det där med det optiska så har det blivit många bilder som jag tycker om med det här objektivet.
Kundtjänst: Har inte behövts.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Går inte att använda utan stativ.
Har ett Manfrotto stativ och den blir stadig att "fota" med,tillsammans med min Samsung NX11.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 1900
MINUS: Går inte att använda utan stativ.
Har ett Manfrotto stativ och den blir stadig att "fota" med,tillsammans med min Samsung NX11.
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: önskan att detta objektiv var ljusstarkare ( 4.0)
Har dock inte använt de så mycket för att skriva en hundra procentig resention. Men fått de bilder jag vill ha med den o kört med DX2:an då, på stativ. Men idag har jag bytt ut den mot min leica 180mm och en konverter 2x förstoring o får bättre bilder. Men denna är trots de billig o tar bilder för de pengarna man lägger ut.
Men de är manuellt optik o jag har inte behov av AF , i de bilder dag tagit ännu.
Liknande produkter: finns en uppsjö
Köpt hos: privat
MINUS: Inte så bra bildkvalite
kvaliten återspeglar priset. har fotograferat enormt mycket bilder på vindsurfing med detta på den analoga tiden. inte så många bilder blev vad jag hoppades, ffa beroende på skärpa och kontrast, eller avsaknaden av det. är nog det enda objektiv jag aldrig ändrat bländare på, har alltid använt full öppning vilket säkert bidragit till de mediokra resultaten ;=)
Liknande produkter: -
Köpt hos: Kamerahuset i Stenungsund
Pris: 5000
MINUS: Inte så bra skärpa på största bländare. Stativfästets skruvar har en tendens att släppa efter.
Ett välbyggt objektiv som tålt mycket. Jag har släpat det från abisko till afrika och aldrig haft några mekaniska problem. Ger rätt hyggliga bilder om man bländar ner ett par steg. Ett 400 man har "råd" att bli av med på resan.
Pris: 1000
MINUS: Till sedvanliga priser, inga
Ett 400mm kräver god teknik hos fotografen. Utan ett bra stativ blir det inte skarpt - i praktiken kan ingen hålla ett 400 mm och räkna med riktigt skarpa bilder. Räckvidden innebär att störningar i luften (damm, vattenånga etc) tar udden av färger och skärpa - avståndsbilder uppfattas oftast som litet oskarpa utan att det nödvändigtvis är objektivets fel. Det här objektivet är tungt, stabilt och har ett bra stativfäste. Fokusering är mjuk och med lagom utväxling. Är man omsorgsfull med avtryckaren, använder stativ och är vaksam på rätt fokus så blir bilderna bra. Jämfört med de allra yppersta märkesobjektiven från Canon eller Nikon kommer det naturligtvis något till korta, men skillnaden är inte så stor. Däremot kommer inte en konsumentzoom med teleförlängare i närheten av vad den här optiken kan prestera med bra teknik. Bristen på AF är inte så störande, utan det är mer besvärande att man behöver "rätt" (Nikon)kamera för att få exponeringshjälp. Att fokusera med AF-sensorn som hjälp fungerar, tack vare att ljusstyrkan är såpass bra. Det kan märkas en viss kontrastförlust om man skulle "glömma" att dra ut motljusskyddet - tydligen är objektivet känsligt för reflektioner.
Liknande produkter: Olika kombinationer av tele och förlängare, andra teleobjektiv i samma längd. Inom prisramen <2K är enda realistiska alternativet ett begagnat tele.
Köpt hos: Privat
Pris: 1200
MINUS: Fokuseringen går "baklänges" jämfört med mina Pentax-objektiv. Sladdrigt motljusskydd.
Tar bra bilder, men det gäller att hålla stadigt!
MINUS: Skärpan, speciellt på full glugg.
Ett kompakt och mycket stabilt bygge, som Tokinas objektiv brukar vara.
Skärpan är inte mycket att hurra för på full glugg.Men blir användbar om man bländar ner till 8.
Trots det där med det optiska så har det blivit många bilder som jag tycker om med det här objektivet.
Kundtjänst: Har inte behövts.