Tja, har haft kameran nu i 2-3 är helt nöjd med den.
Jag stör mig bara på blixten, direkt när man ska ta en bil så kommer blixten upp är lite störande i bland.
PLUS: Liten, lätt och snabb, med mycket bra bildkvalitet och bra brusegenskaper. APM=Automatic Pixel Mapping. SSWF-filter för eliminering av damm på sensorn. 2 års garanti. Billigaste kamerahuset på svenska marknaden (juni 07). MINUS: Skulle önska snabbknappar för ISO, AF, WB, EXPMÄTARE, FOKUSPUNKTER som hos E-510. Saknar spegeluppfällningen "antishock". Saknar "LiveView". Saknar bildstabiliseringen "IS". Stora okomprimerade råfiler. Bara USB 1.1
E-400 tillsammans med det lilla makrot ZD35mm/F3.5 som bara väger 165g, blir totalt 165+435=600g skjutklart, vilket är sanslöst lätt för en dSLR!
Mycket hög bildkvalitet i både upplösning och färgåtergivning medelst sensorn Kodak KAI-10100, som har en färgton jag är van från min gamla E-300.
Väsentligt bättre brusegenskaper än hos E-300, om än inte i klass med nyare E-410/E-510.
E-400/E-410/E-500/E-510 tar samtliga två typer av minneskort, CF & xD, vilket normalt bara kameror i den allra översta prisklassen annars gör.
Kan använda PS Elements v3 med ACR 3.6 som ju har stöd för E-400.
Liknande produkter: Olympus E-410 & E-510, Canon EOS-400D, Nikon D40x
PLUS: Storleken, vikten, 2 kortplatser MINUS: Brus (vid höga iso), Minneskort luckan känns billig, USB 1 Interface
Äntligen en systemkamera som nästan känns som en OM2/OM4! Har personligen svårt att förlika mig med de "stora" kamerahusen som de digitala kamerorna historiskt har haft. Gillar defenitivt Olympus objektiv program.
Saknar multi spot funktionen från OM 4 annars känns funktionerna kompletta skulle dock föredra att ha någon eller några personliga programmerbara inställningar som på tex. kompakten Z70 Zoom. Den inbygggda blixten poppar upp lite för kort och ger skuggor i bilderna men förmodligen för att jag inte använder paket gluggarna som ju är mindre! Gillar inte luckan till minneskort platserna den känns som om den kommer att gå sönder så småningom då jag gärna tar ut minneskortet och sätter det i en läsare när jag skall föra över bilderna till datorn. USB 1 anslutningen är för långsam när det är mycket data som skall föras över. Bildkvaliten är mycket bra så länge man är under iso 800 (mjukvara 1.1) vid iso 800 är det brus men inte alltför störande 1600 ger i mitt tycke ett grovkornigt resultat, som en hårt pressad film. Skulle föredra att kunna ha iso i Auto men med möjligheten att sätta ett max, (kanske en framtida mjukvaru uppdatering)!!
Kameran i sig ör mycket trevlig att arbeta med snabb trots "skak" funktionen som aktiveras varje gång strömen kommer på. Är det verkligen nödvändigt att skak funktionen alltid aktiveras när kameran startar till och med när den har stängt av på tid? Tycker personligen att det skulle räcka att den aktiveras när strömbrytaren slås till (kanske en till mjukvaru uppdatering).
(Zuiko Digital 14-54 2,8-3,5, Zuiko Digital 50-200 2,8-3,5)
PLUS: Lätt att använda och förstå sig på. Batteri tid MINUS: USB 1. Det tar låång tid att ladda ned 185 RAW bilder a 22 MB så det är bara att skaffa kortläsare.
Jag måste säga att jag är mycket nöjd med min E-400. Det är min första systemkamera och att den är liten och lättanvänd är fördelar som jag som nybörjare verkligen uppskattar.
Stod i valet mellan Canon 400D eller Olympus E-400.
På jobbet använder 400D:n sedan 4 månader tillbaks och jag tycker den är svår att få bra bilder med. Jag har kompisar som också hade problem att få bra skärpa(!?) med denna och beslöt därför att börja med en E-400.
Missförstå mig inte, 400D:n är en mycket bra kamera men jag kan som nybörjare direkt få bättre bilder med Olympusen upplever jag.
Har också provat Nikon D200 som jag lånat en dag och den känns som en mer kompetent kamera men kostar så pass mycket mera att det inte känns värt det ännu. Huset verkar i jämförelsen med E-400:n vara gjort i pansar.
Har laddad batteriet en gång tagit 300 bilder lagt på ny mjukvara ppå kameran och laddat ned till datorn tre gånger och behöver fortfarande inte ladda batteriet.
080607: Referensalbumet borttaget. Dottern har övertagit kameran. Efter det att jag har köpt E3:an så saknar jag det lilla och lätta i 400-serien, numera är 420 mycket prisvärd.
070125: Efter intensiv användning i Thailand under 2 veckor så är jag fortfarande väldigt nöjd med hanterbarheten. däremot så är bildkvaliten aldeles för ojämn, raw-bilder på över 20mb borde man kunna göra mycket med men inte om det är ett grovt raster och färgbrus. Blixten och snabbväljaren för vitbalansen är andra saker som jag heller inte har kommit överens med.
Jag hoppas att det fortfarande är okunskap hos mig eller ännu hellre fel på mitt exemplar som gör att jag måste sänka betyget efter 2 månaders användning.
Första intrycket efter en mörk eftermiddags användning på 400iso är gott. Min enda referens är ett vagt minne av Olympus OM1 och mitt senaste förhållande med Olympus UZ2100 (har varat sedan 2001).
Hanterbarheten var lätt att komma underfund med, många knappar gör att man kommer åt många nödvändiga inställningar snabbt. Olympus akilleshäl har alltid varit brus, i de bilder som jag har laddat upp i dag ser man det tydligt trots att jag använde iso 400. På 800 var det rent störande. Bilderna är tagna på fri hand så det kan finnas lite rörelseoskärpa, allt jag har gjort i bildbehandlingen är en lätt beskärning.
Dag 2 med min Olympus 400 var en kort jämförelse med min gamla UZ2100, regnet kom efter ett fåtal bilder.
Den största positiva upplevelsen var att min fjärrkontroll till mju410 (även den till UZ2100) fungerade med E400.
Bruset från i går på iso 400 kom dåligt fram på sidan såg jag, i dag var det iso 100 som gällde på båda kamrorna.
Hoppas på sol i morgon.
Dag 3 blandat väder, promenad med E400 och 40-150-objektivt innanför jackan utan att störas. Den lättaste systemkameran på marknaden hänger utan problem runt halsen med objektivet rakt ner.
Aoutomatiska programmet blev alltid lite överexponerat, i dag valde jag P och sol för vitbalansen. Blända upp och ner kan man göra på flera sätt, en liten knapp bredvid avtryckaren passade mig bäst, den måste tryckas ner samtidigt som man använder vänster-höger pilarna.
Den inbygda blixten fungerar ok både på macro och vanligt, röda-ögon-funktionen är inte 100%.
Jag har inte på långa vägar lärt mig alla funktioner och testat alla förinställda program (ex 2 macro och 2 undervattens), betyg 4 får stå kvar. Bruset på högt iso gör att det är svårt att sätta en femma. Om man är ovan med systemkameror är det bara att sätta programväljaren på auto och fota, för det mesta blir det bra resultat.
De 2 bilderna som jag har laddat upp i dag är som de övriga bara lätt beskurna inte bildbehandlade för övrigt. Nu skall det bli skönt att sluta analysera och börja söka motiv.
Jag har haft stor hjälp av recensioner gjorda på fotosidan, hoppas att mina funderingar hjälpt någon.
Första veckan.
Efter den sakliga och bra recensionen i "Kamera och bild" samt en befogad kritik på denna sida att mina bilder var för små så måste jag fortsätta mitt analyserande. De flesta bilderna är borttagna och några är nya.
Satte kameran på ett hårt prov i förrgår, fönster nära och mörk hamn där det fanns olika typer av lampor. Hittade ingen inställning som var bra, Huset i centrum är vitt, lampan bredvid gör att det ser grönt ut i de flesta kamerainställningarna. Scen-läget "natt+porträtt" blev huset halvbra medan de flesta andra lampor blev för röda.
Jag återkommer med komentarer om den inbygda brusreduceringen som "Kamera och bild" inte testade.
061128. Lyckades ladda in svenska menyer i kameran. Enligt en representant från Olympus så kommer det en ny mjukvara innom kort som bl a reducerar bruset.
Liknande produkter: Olympus 500
Köpt hos: Ericsons Foto i Mölndal
Pris: 9995
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
Jag stör mig bara på blixten, direkt när man ska ta en bil så kommer blixten upp är lite störande i bland.
Liknande produkter: Canon EOS 5D Mark II
Köpt hos: ONOFF
Pris: 5000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Inget handgrepp på kamerahuset det saknar jag.
Min olympus E-400 funkar utmärkt. Aldrig krånglat, Bra kamera till bra pris. Börja använd olympus.
Liknande produkter: Inga
Köpt hos: Expert internetbutik
Pris: 4000
Att använda: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: Skulle önska snabbknappar för ISO, AF, WB, EXPMÄTARE, FOKUSPUNKTER som hos E-510. Saknar spegeluppfällningen "antishock". Saknar "LiveView". Saknar bildstabiliseringen "IS". Stora okomprimerade råfiler. Bara USB 1.1
E-400 tillsammans med det lilla makrot ZD35mm/F3.5 som bara väger 165g, blir totalt 165+435=600g skjutklart, vilket är sanslöst lätt för en dSLR!
Mycket hög bildkvalitet i både upplösning och färgåtergivning medelst sensorn Kodak KAI-10100, som har en färgton jag är van från min gamla E-300.
Väsentligt bättre brusegenskaper än hos E-300, om än inte i klass med nyare E-410/E-510.
E-400/E-410/E-500/E-510 tar samtliga två typer av minneskort, CF & xD, vilket normalt bara kameror i den allra översta prisklassen annars gör.
Kan använda PS Elements v3 med ACR 3.6 som ju har stöd för E-400.
Liknande produkter: Olympus E-410 & E-510, Canon EOS-400D, Nikon D40x
Kundtjänst: mycket bra telefonsupport
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: kan inte säga någon just nu. Beror på att jag är ny på att fota
har precis börjat fota men känner att kameran är lätt att arbeta med. Mycket att lära sig men det kommer med tiden
Kundtjänst: otroligt bra från estvall´s i alvesta(småland).
Köpt hos: estvall´s foto i alvesta
Pris: 9500
Att använda: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: Brus (vid höga iso), Minneskort luckan känns billig, USB 1 Interface
Äntligen en systemkamera som nästan känns som en OM2/OM4! Har personligen svårt att förlika mig med de "stora" kamerahusen som de digitala kamerorna historiskt har haft. Gillar defenitivt Olympus objektiv program.
Saknar multi spot funktionen från OM 4 annars känns funktionerna kompletta skulle dock föredra att ha någon eller några personliga programmerbara inställningar som på tex. kompakten Z70 Zoom. Den inbygggda blixten poppar upp lite för kort och ger skuggor i bilderna men förmodligen för att jag inte använder paket gluggarna som ju är mindre! Gillar inte luckan till minneskort platserna den känns som om den kommer att gå sönder så småningom då jag gärna tar ut minneskortet och sätter det i en läsare när jag skall föra över bilderna till datorn. USB 1 anslutningen är för långsam när det är mycket data som skall föras över. Bildkvaliten är mycket bra så länge man är under iso 800 (mjukvara 1.1) vid iso 800 är det brus men inte alltför störande 1600 ger i mitt tycke ett grovkornigt resultat, som en hårt pressad film. Skulle föredra att kunna ha iso i Auto men med möjligheten att sätta ett max, (kanske en framtida mjukvaru uppdatering)!!
Kameran i sig ör mycket trevlig att arbeta med snabb trots "skak" funktionen som aktiveras varje gång strömen kommer på. Är det verkligen nödvändigt att skak funktionen alltid aktiveras när kameran startar till och med när den har stängt av på tid? Tycker personligen att det skulle räcka att den aktiveras när strömbrytaren slås till (kanske en till mjukvaru uppdatering).
(Zuiko Digital 14-54 2,8-3,5, Zuiko Digital 50-200 2,8-3,5)
Köpt hos: Pixmania
Pris: 7890
Att använda: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: USB 1. Det tar låång tid att ladda ned 185 RAW bilder a 22 MB så det är bara att skaffa kortläsare.
Jag måste säga att jag är mycket nöjd med min E-400. Det är min första systemkamera och att den är liten och lättanvänd är fördelar som jag som nybörjare verkligen uppskattar.
Stod i valet mellan Canon 400D eller Olympus E-400.
På jobbet använder 400D:n sedan 4 månader tillbaks och jag tycker den är svår att få bra bilder med. Jag har kompisar som också hade problem att få bra skärpa(!?) med denna och beslöt därför att börja med en E-400.
Missförstå mig inte, 400D:n är en mycket bra kamera men jag kan som nybörjare direkt få bättre bilder med Olympusen upplever jag.
Har också provat Nikon D200 som jag lånat en dag och den känns som en mer kompetent kamera men kostar så pass mycket mera att det inte känns värt det ännu. Huset verkar i jämförelsen med E-400:n vara gjort i pansar.
Har laddad batteriet en gång tagit 300 bilder lagt på ny mjukvara ppå kameran och laddat ned till datorn tre gånger och behöver fortfarande inte ladda batteriet.
Liknande produkter: Canon 400D, Nikon D200
Kundtjänst: Bra hemsida och uppdateringsmöjlighet
Köpt hos: Dustin Home
Pris: 9695
Att använda: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Brus, blixten, bildkvalite.
080607: Referensalbumet borttaget. Dottern har övertagit kameran. Efter det att jag har köpt E3:an så saknar jag det lilla och lätta i 400-serien, numera är 420 mycket prisvärd.
070125: Efter intensiv användning i Thailand under 2 veckor så är jag fortfarande väldigt nöjd med hanterbarheten. däremot så är bildkvaliten aldeles för ojämn, raw-bilder på över 20mb borde man kunna göra mycket med men inte om det är ett grovt raster och färgbrus. Blixten och snabbväljaren för vitbalansen är andra saker som jag heller inte har kommit överens med.
Jag hoppas att det fortfarande är okunskap hos mig eller ännu hellre fel på mitt exemplar som gör att jag måste sänka betyget efter 2 månaders användning.
Första intrycket efter en mörk eftermiddags användning på 400iso är gott. Min enda referens är ett vagt minne av Olympus OM1 och mitt senaste förhållande med Olympus UZ2100 (har varat sedan 2001).
Hanterbarheten var lätt att komma underfund med, många knappar gör att man kommer åt många nödvändiga inställningar snabbt. Olympus akilleshäl har alltid varit brus, i de bilder som jag har laddat upp i dag ser man det tydligt trots att jag använde iso 400. På 800 var det rent störande. Bilderna är tagna på fri hand så det kan finnas lite rörelseoskärpa, allt jag har gjort i bildbehandlingen är en lätt beskärning.
Dag 2 med min Olympus 400 var en kort jämförelse med min gamla UZ2100, regnet kom efter ett fåtal bilder.
Den största positiva upplevelsen var att min fjärrkontroll till mju410 (även den till UZ2100) fungerade med E400.
Bruset från i går på iso 400 kom dåligt fram på sidan såg jag, i dag var det iso 100 som gällde på båda kamrorna.
Hoppas på sol i morgon.
Dag 3 blandat väder, promenad med E400 och 40-150-objektivt innanför jackan utan att störas. Den lättaste systemkameran på marknaden hänger utan problem runt halsen med objektivet rakt ner.
Aoutomatiska programmet blev alltid lite överexponerat, i dag valde jag P och sol för vitbalansen. Blända upp och ner kan man göra på flera sätt, en liten knapp bredvid avtryckaren passade mig bäst, den måste tryckas ner samtidigt som man använder vänster-höger pilarna.
Den inbygda blixten fungerar ok både på macro och vanligt, röda-ögon-funktionen är inte 100%.
Jag har inte på långa vägar lärt mig alla funktioner och testat alla förinställda program (ex 2 macro och 2 undervattens), betyg 4 får stå kvar. Bruset på högt iso gör att det är svårt att sätta en femma. Om man är ovan med systemkameror är det bara att sätta programväljaren på auto och fota, för det mesta blir det bra resultat.
De 2 bilderna som jag har laddat upp i dag är som de övriga bara lätt beskurna inte bildbehandlade för övrigt. Nu skall det bli skönt att sluta analysera och börja söka motiv.
Jag har haft stor hjälp av recensioner gjorda på fotosidan, hoppas att mina funderingar hjälpt någon.
Första veckan.
Efter den sakliga och bra recensionen i "Kamera och bild" samt en befogad kritik på denna sida att mina bilder var för små så måste jag fortsätta mitt analyserande. De flesta bilderna är borttagna och några är nya.
Satte kameran på ett hårt prov i förrgår, fönster nära och mörk hamn där det fanns olika typer av lampor. Hittade ingen inställning som var bra, Huset i centrum är vitt, lampan bredvid gör att det ser grönt ut i de flesta kamerainställningarna. Scen-läget "natt+porträtt" blev huset halvbra medan de flesta andra lampor blev för röda.
Jag återkommer med komentarer om den inbygda brusreduceringen som "Kamera och bild" inte testade.
061128. Lyckades ladda in svenska menyer i kameran. Enligt en representant från Olympus så kommer det en ny mjukvara innom kort som bl a reducerar bruset.
Liknande produkter: Olympus 500
Köpt hos: Ericsons Foto i Mölndal
Pris: 9995