PLUS: Vikten IS och AF. MINUS: f4 möjligen priset för en f4 lins men nja inte direkt.
Köpte denna då jag behövde lite mera vidvinkel i mitt jobb och ville ha lite roligt med landskapsbilder då och då. Kan bara säga att jag är grymt nöjd med denna lilla glugg. Jag tycker INTE att den är varken stor eller otymplig då mitt vanliga objektiv är ett Sigma 85mm ART som är dubbelt upp denna. Enda jag kan klaga på är f4... odugligt i många situationer men fullt tillräckligt i de flesta fall. Använder denna för både musik, koncerter, landskap, porträtt (ja lite mer oortodoxa sådana) sport och interiörbilder. + för alla!
Liknande produkter: 16-35 f2.8 II och III från Canon och några Sigma och Tamron men saknar AF hastigheten och träffsäkerheten på dessa.
Jämfört med den första och andra versionen av 16-35mm 2.8 så är denna totalt överlägsen på samtliga plan, jo så är det faktiskt. Måhända är den ett steg ljussvagare men med en stabilisator på 4 steg så betyder inte ljusstyrka 2.8 någonting. Kantskärpan är riktigt bra och mittskärpan är enormt bra. Kromatisk aberration är så liten att den kan man bortse ifrån. Vinjettering finns vid 16mm, konstigt vore det väl annars, men det är ändå inte störande. Motljusegenskaperna är fantastiska, så gott som inget ströljus att tala om. Närgräns på 28cm känns ok. 77mm filter. Objektivet ändrar inte längd vid zoomning. Balansen i objektivet på en EOS 5DSr är för mig perfekt. Det här är nog det bästa vidvinkel-zoom-objektivet Canon har gjort (deras egna ord) Är du ute efter en extrem vidvinkelzoom då har du objektivet här. Fantastiskt på alla de sätt.
PLUS: Skarpt, lätthanterligt, bra ringar för zoom och fokus. IS! MINUS:
Fantastiskt rolig vidvinkel, levererar dessutom superkvalitet. Köpte denna pga att den har fått mycket bättre recensioner än 2.8:orna, främst pga hörnskärpan.
Hade tidigare en EF-S 10-22 till min 7D och älskade det objektivet. Jämfört med 10-22 har 16-25/4L mindre kromatisk aberration, f/4 genom hela omfånget och dessutom bildstabilisering. Skärpan har jag inte jämfört men det känns spontant som att detta är skarpare i hörnen.
Bra pris med kampanj på Rajala + Canons Winter Cashback på 950 kr.
PLUS: Skärpa ut i hörnen vid 5.6. Snabb AF. Välbyggd. MINUS: Stor
Bästa (?) vidvinkelzoomen om man har en Canon FF. Sett till priset så är det definitivt en no-brainer. Det är dock inget litet objektiv och det väger en hel del.
Liknande produkter: EF 24mm is - för dyr i förhållande till prestanda.
PLUS: Suverän kantskärpa på alla bländare. Solitt som L-objektiv ska vara. MINUS: Inga speciella så här långt, förutom största bländare 4 förstås.
Det här objektivet ersätter nu sent omsider mitt gamla 20-35/2,8L och antagligen också Zeiss Distagon 35/2 ZE. Kantskärpan är mycket bra på alla brännvidder och bländare, vid 35mm faktiskt i klass med Zeiss Distagon 35/2. Objektivet är en fin parhäst till 70-200/4L IS, båda har säker autofocus och IS.
PLUS: Skärpans alla aspekter, IS,USM = Guld!!! MINUS: ?
Superfin skärpa över hela brännviddsområdet. Knappast någon vinjettering, distorsion eller färgfel. Autofokusen snabb och IS en jättetillgång. Canons bästa vidvinkel-zoom!!!
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: f4 möjligen priset för en f4 lins men nja inte direkt.
Köpte denna då jag behövde lite mera vidvinkel i mitt jobb och ville ha lite roligt med landskapsbilder då och då. Kan bara säga att jag är grymt nöjd med denna lilla glugg. Jag tycker INTE att den är varken stor eller otymplig då mitt vanliga objektiv är ett Sigma 85mm ART som är dubbelt upp denna. Enda jag kan klaga på är f4... odugligt i många situationer men fullt tillräckligt i de flesta fall. Använder denna för både musik, koncerter, landskap, porträtt (ja lite mer oortodoxa sådana) sport och interiörbilder. + för alla!
Liknande produkter: 16-35 f2.8 II och III från Canon och några Sigma och Tamron men saknar AF hastigheten och träffsäkerheten på dessa.
Kundtjänst: Ingen aning
Pris: 10990
MINUS:
Jämfört med den första och andra versionen av 16-35mm 2.8 så är denna totalt överlägsen på samtliga plan, jo så är det faktiskt. Måhända är den ett steg ljussvagare men med en stabilisator på 4 steg så betyder inte ljusstyrka 2.8 någonting. Kantskärpan är riktigt bra och mittskärpan är enormt bra. Kromatisk aberration är så liten att den kan man bortse ifrån. Vinjettering finns vid 16mm, konstigt vore det väl annars, men det är ändå inte störande. Motljusegenskaperna är fantastiska, så gott som inget ströljus att tala om. Närgräns på 28cm känns ok. 77mm filter. Objektivet ändrar inte längd vid zoomning. Balansen i objektivet på en EOS 5DSr är för mig perfekt. Det här är nog det bästa vidvinkel-zoom-objektivet Canon har gjort (deras egna ord) Är du ute efter en extrem vidvinkelzoom då har du objektivet här. Fantastiskt på alla de sätt.
Pris: 10990
MINUS:
Fantastiskt rolig vidvinkel, levererar dessutom superkvalitet. Köpte denna pga att den har fått mycket bättre recensioner än 2.8:orna, främst pga hörnskärpan.
Hade tidigare en EF-S 10-22 till min 7D och älskade det objektivet. Jämfört med 10-22 har 16-25/4L mindre kromatisk aberration, f/4 genom hela omfånget och dessutom bildstabilisering. Skärpan har jag inte jämfört men det känns spontant som att detta är skarpare i hörnen.
Bra pris med kampanj på Rajala + Canons Winter Cashback på 950 kr.
Liknande produkter: Canon EF-S 10-22 USM
Köpt hos: Rajala
Pris: 7899
MINUS: Stor
Bästa (?) vidvinkelzoomen om man har en Canon FF. Sett till priset så är det definitivt en no-brainer. Det är dock inget litet objektiv och det väger en hel del.
Liknande produkter: EF 24mm is - för dyr i förhållande till prestanda.
MINUS:
Bytte ut mitt Canon 17-40 mm f4 som jag tyckte levererade godkända bilder. Canons 16-35 f4 är dyrare men klart värt pengarna.
Liknande produkter: Canon 17-40/4
Kundtjänst: Snabb leverans.
Köpt hos: AC-FOTO
Pris: 9200
MINUS: Inga speciella så här långt, förutom största bländare 4 förstås.
Det här objektivet ersätter nu sent omsider mitt gamla 20-35/2,8L och antagligen också Zeiss Distagon 35/2 ZE. Kantskärpan är mycket bra på alla brännvidder och bländare, vid 35mm faktiskt i klass med Zeiss Distagon 35/2. Objektivet är en fin parhäst till 70-200/4L IS, båda har säker autofocus och IS.
Liknande produkter: -
Kundtjänst: -
Köpt hos: -
Pris: 10390
MINUS: ?
Superfin skärpa över hela brännviddsområdet. Knappast någon vinjettering, distorsion eller färgfel. Autofokusen snabb och IS en jättetillgång. Canons bästa vidvinkel-zoom!!!