Ljusstark EX macrolins med 1:1, tyst HSM fokusering, och FTM för fokusering även i AF-läge. 72mm filtergänga. Inkluderar medföljande motljusskydd och stativfäste.
PLUS: Skärpan och bildkvaliteten. MINUS: Lite tungt vilket gör att du kan behöva stativ beroende på motiv.
Ett fantastiskt objektiv med många användningsområden. Förutom makrofunktionen så kan det med fördel användas vid såväl porträtt som gatu- och djurfotografering.
Kundtjänst: Köpt genom Cyberphoto som som vanligt är duktiga och bemöter en profesionellt!
PLUS: Skarpt, gediget bra balans med D600. Stativfästet verkar stabilt nog. Kul med macro! MINUS: Ytbehandlingen på den här generationen Sigma gillar jag inte. En del objektiv har smidigare lösning för manuell fokus.
Är nybörjare på macro...läs resten med det i minnet! Roligt objektiv som även funkar väldigt bra som "vanligt tele". Hade det tidigare på D90, nu på D600. Med APS-C blev det väl långt som macro, nu mycket bättre. Lightrooms objektivprofil för den här ändrar på mycket, givetvis valfritt. Ibland kan man önska kortare brännvidd. Ett bra stativ för macro ligger på önskelistan. Vind får minsta blomma att fladdra omkring som i storm.
Har haft gluggen ett par år och i skärpa så slår den allt annat jag har (t.o.m. Nikkor 70-200 VR II). Och den är faktiskt mer allround än man först tror. Autofokusen är mycket tyst men lite seg för att nå ändlägena och det finns tillfällen när kameran (D7000) inte ens försöker, men det är ingenting jag upplever som ett problem eftersom jag i allmänhet fokuserar manuellt när jag kör makro. Fungerar mycket bra med soligors mellanringar och även Raynox försättslinser DCR-150 och DCR-250 (och gärna kombinationer därav). Är ofta nöjdare med resultaten från Sigman än Nikon 105-makrot som jag också äger.
Liknande produkter: Nikon 105, Tamron 90, Sigma 180
PLUS: Skärpan framför allt, men även byggkvalitén. MINUS: Kunde vara åtminstone lite vädertätad. Tungt.
Välbyggd, och är ett av de skarpaste objektiv jag har.
Skärpan förbättras bara marginellt vid nedbländning så det är inga problem att köra med full öppning. En favorit i väskan. Ger ett bra avstånd till objektet vid makro.
Något långsam AF som på alla macroobjektiv men AF-avgränsare finns. Rekommenderas varmt..
PLUS: Skarp, underbara bakgrunder, bra arbetsavstånd från motiven, stativfäste. MINUS: lite lång brännvidd för crop-sensorer?
Det mesta har redan sagts - underbart bra objektiv som sitter ofta på kameran. Mycket skarpt redan på största bländare och underbart mjuka och härliga bakgrunder. Autofokusen använder jag inte på den här så den har jag inga synpunkter på.
Körde tidigare på en 50D och då var nog brännvidden lite grann i längsta laget. Upplevde ibland att fick ett för snävt bildutsnitt och det fanns en ordentlig risk för skakningsoskärpa (om man körde utan stativ). På 5D:n känns det lite mer lagom - men det är nog en smaksak.
Liknande produkter: Canons motsvarande makroobjektiv
PLUS: Skarp ,tyst och stor bländare MINUS: Lite långsam af
Otroligt rolig glugg o fota med .
Skarp som sören och ger underbara bakgrunder .
Lite långsam AF men för mig kvittar det då jag fokuserar manuellt
Toppen helt enkelt
Efter några år med gluggen så kan jag bara säga som så att den är min ögonsten :))
Kundtjänst: Godis är gott . Tackar för det Cyberfoto
PLUS: Bildekvalitet, skarphet og mye objektiv for pengene. MINUS: Litt vrien på autofokus. Synes også utvendig finish ikke er så bra.
Gir fantastisk skarpe bilder. Bruker det på et FX-kamera (Nikon D700). Bildekvaliteten er høyklassig på macro og også svært bra til portretter. Prismessig også gunstig (mye for pengene)
PLUS: Knivskarpt, underbar bokeh, bra stativfäste, långt arbetsavstånd, fokusavgränsare. MINUS: Inte mycket. Autofokusen är väl inte blixtsnabb men det är den i stort sett aldrig på makroobjektiv.
Har du ett seriöst intresse för makro så är det svårt att hitta något prisvärdare objektiv. Stativfästet och arbetsavståndet gör det väldigt lättanvänt och objektivet är väldigt skarpt.
Bokehn gör det också attraktivt som porträttobjektiv på en fullformatkamera. På min D90 blir det dock lite väl långt. Jag har även använt det för att fota hockey med ganska bra resultat innan jag skaffade Sigmas 70-200. Autofokusen är dock lite seg för sport.
PLUS: Tungt och gediget. Jag tycker det hittar fokus snabbt och precist. Och lyssna nu Canon, det följer med motljusskydd + stativfäste + väska. MINUS: På mitt ex glappar objektivfästet en aning
Har använt detta objektiv ett tag nu och kan bara hålla med alla andra i deras positiva omdömen, det negativa jag läst har jag inte upplevt som speciellt negativt. Har inte fotat med så många andra objektiv ännu så jag har svårt att göra direkta jämförelser. Klart att man vill ha OS (IS) i gluggen, men jag tycker det funkar bra att använda en monopod, köra i RAW och öka lite ISO samt dra ner exponeringskompensationen en aning för att få kortare slutartider om/när det behövs (speciellt om man som jag ibland även använder en konverter). Trevligt att kunna komma nära insekterna utan att skrämma iväg dom. Plus så har den trevlig bokeh.
Superskarpt objektiv med bra ljusstyrka.
Autofokusen är ju inte blixtsnabb, men det känns oviktigt på ett makro. Hade ett canon 100 2.8 macro innan, det hade snabbare autofocus, men sigmat har klart bättre skärpa, dom extra 50 mm brännvid är inte dumt när man ska foto insekter
Ett knivskarp telemacro,, tar lite tid att lära sig dess egenskaper, men har kört rätt så flitigt med det ett par veckor, tycker att vikten på det är lagom, balanserar ut bra på kameran, gör jag bara vad jag ska så blir biderna helt suveräna, gillar det verkligen
PLUS: Känns hållbar, ganska bra AF. Vacker. Lagom närgräns (38 cm)
Skarp! Mycket tyst AF MINUS: Lite för tung. stativ fästet kan vara i vägen om man skulle behöva köra utan stativ fort, den går att ta av.
Köpte mitt för några veckor sedan. Har inte varit ute och provat den så mycket än på grund av halka och regn och moln. Mycket ljusstarkt och skön manuell fokusering. Objektivet har ersatt mitt Canon EF 80-200 mm och Canon EFS 18-55 mm.
Liknande produkter: Tamron 90mm Canon Ef 100mm
Kundtjänst: Japanfoto, säger bara en sak KÖP DÄR! Köpte den över disk skulle vara 300 kr dyrare än om jag köpte på nätet. De tyckte att det var för mycket med 300 så de sänkte det till 100 kr. Dessutom så var det min födelsedag så jag fick ett presentkort på 100 kort som jag kan skriva ut där! MYCKET BRA!!!
PLUS: Prisvärt, skarpt och ljust. MINUS: AF och närgränsen är inte i bästa nivån
Jag gillar macrofunktionen på detta objektiv. Konstigt vore det väl annars när det är en macroglugg. Men det är verkligen skrapabilder och lätt kontrollerat. Dock är AF:en lite i segaste laget. Men som många har sagt, så vill man ju själv ha kontrollen över fokusen när man tar macrobilder. Jag är klart nöjd med den och ska leka vidare...
Skärpan är otrolig, redan full öppning slår det mesta.
Gäller även makro, men skärpedjupet räknas i millimeter.
Gediget byggt,
Vid rörliga bilder är fokuseringen långsam om man använder flera fokuspunkter. Lösningen för mig är att koppla om min D80 till en fokuseringspunkt.
Efter att ha fotat en dryg månad med det här objektivet är jag ännu mer positiv. Funkar lika bra som vanligt tele som makro.
Den långa brännvidden gör att man kan få bilder på lite skyggare insekter.
PLUS: Den känns gediget byggt och är lättarbetad, bilderna blir utmärkta i makro resp. tele läge. En bra detalj är internfokuseringen gör att man inte riskerar att knuffa till motivet vid ändring av fokus. Stativfästet som följer med är väl konstruerad, lätt att sätta på och avlägsna efter behov, och balanserar ut objektiv+ kamera bra på stativet. Motljusskyddet skyddar även linsen mot skador och skuggar inte den inbyggda blixten vilket är smidigt. MINUS: Linsen är lite tyngre än motsvarande 100 mm macro. Autozoom fungerar dåligt, speciellt vid låg kontrast, en egenhet som jag tror flera märken har. Nu är det inte eg. ett problem eftersom jag fokuserar manuellt i alla fall, var skärpan ska ligga avgör jag och inte kameran när det kommer till makrobilder. Den dag kamera och objektiv avläser och följer var jag håller min blick i sökaren, den dag kan autofokus få ta över inställningen vid makrofotografering.
Objektivet är välbyggd och optiskt och mekaniskt fungerar det mycket bra. 150 mm passar utmärkt för fotografering av blommor, insekter. Närgränsen är 38 cm eller 12 cm om man mäter från motljusskyddets framkant. Föremål som är 10 cm eller ger ett foto avstånd på en halv meter, och har du större föremål än så bör du växla till normaloptiken. Ex på makrobild: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1054610.htm
Sedan är det förstås användbart som ett teleobjektiv, jag är rätt nöjd med bilder jag tgit på en lappuggla. Exempelhttp://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1055732.htm
Har nu haft objektivet snart 1 år så det är dags att avge en liten recension.
Jag börjar med det negativa: Autofokusen är långsam och nyckfull och blir ofta irriterande att använda. AF fungerar lite bättre tycker jag om objektivet används som tele, men är rätt uselt vid macro. Men eftersom jag (och jag gissar de flesta) ändå oftast använder manuell fokus vid macro så gör det mig inte särskilt mycket.
Rent allmänt ger jag det klart godkänt som kort teleobjektiv.
Men nu är detta framför allt ett macroobjektiv, och som sådant ger jag det högt betyg. Det är lagom stort och vad gäller bildkvalité har jag inget att klaga på. Visst är det mycket knepigt att få in skärpan när man fotar macro och ofta tror jag att skärpan sitter där, men likväl är det oskarpt när man väl kommer hem. Men det beror nog mest på mig och inte på objektivet (jag använder ju nästan aldrig heller stativ).
Det stora motljusskyddet tycker jag också är ett plus, det skyddar ju också linsen mot annat.
Summa summarum så är jag är nöjd och belåten med detta objektiv. Det kan inte få högsta betyg, men högt likväl.
PLUS: Kompakt och skön tyngd. Ruskigt skarp och snygg oskärpa/bokeh, bra kontrast och en bra brännvidd som ger lite arbetsavstånd. Snabb och tyst AF dör att vara en macro. Intern fokusering gör att objektivet inte växer. MINUS: Möjligen skulle AF kunna vara lite mer pricksäker, det kävs lite kontrastrika detaljer för att det skall sätta sig direkt. MEN, som försvar säger jag att det oftast funkar perfekt och att jag ofta kör manuellt när jag plåtar sånt som inte rör på sig allt för mycket. TILLÄGG: Efter lite mer användning har jag märkt att det vid närbilder och det är lite dåligt med kontrastrika förebål, eller mycket små tunna föremål, så är AF lite osäker. Eftersom man vanligen kör manuellt just då så är det inget stor problem dock.
Har velat fram och tillbaks länge och inte riktigt kunna bestämma mig vad det är för macrolins jag behöver. Av ekonomiska skäl lutade det åt något av de runt 100mm (Tamron, Tokina alt Sigma). Egentligen villa jag ar Sigmas 150 pga att jag läst så mycket bra om den. Det skulle också platsa bäst i kameraväskan eftersom jag redan har en bra glugg på 85mm. Bara det faktum att den nästan aldrig syns på begagnadmarknaden tog jag som ett uttryck för att ingen ville göra sig av med den. Nikons 105VR var lockande med priset var för högt. Sedan hittade jag en butik i England som säljer via eBay och kunde köpa linsen för det facila priset 4600kr, inte mycket mer än de treobjektiven runt 100mm.
Efter bara en dag ute med linsen känns det som att detta är linsen jag aldrig vill göra mig av med. Vi får väl se hur det håller i sig men rent bildmässigt är den något av det bästa jag sett, från största bländaren.
UPPDATERING: AF är lite osäker vid korta arbetsavstånd och när det inte finns så mycket kontrastrika föremål eller som är mycket runna och små, MEN å andra sidan känns det inte som någon stort problem eftersom jag vanligen använder MF då, annars skulle det vara svårt.
Liknande produkter: Finns inte så många andra macroobjektiv runt 150mm.
Kundtjänst: Grymt bra, köpte från en butik i England som säljer via Ebay.
PLUS: Optiskt i toppklass oavsett fokuseringsavstånd, Gedigen kvalitetskänsla, stort användningsområde. MINUS: Osäker AF som behöver ganska mycket ljus och tydliga linjer för att hitta skärpan.
Jag har alltid varit extremt misstänksam mot så kallade "piratgluggar" och detta är första gången jag vågat mig på att införskaffa en. Mina tidigare objektivreferenser finns bland Zeiss, Pentax mellanformatsoptik, Canons L-serie och några av Nikons bättre. Att byggkvaliteten motsvarade de ovanstående kunde jag ganska snabbt upptäcka, så då återstod bara att ta en obligatorisk testserie under skiftande och för objektivets optiska förmåga krävande förhållanden för att se hur mycket sämre det presterade gentemot det nästan tre gånger dyrare Canonmacrot som också var ett alternativ vid det tillfället. Svaret var - Bildmässigt inte alls, vad jag kunde se. Dessutom låg det skönare i handen, mycket tack vare sin ytbeläggning som består av någon form av anti-glidmaterial. Jag ger mig inte vidare in i de optiska egenskaperna; skärpa, kontrast, bokeh, motljusegenskaper osv utan nöjer mig med att konstatera att man förmodligen inte kan önska sig mer på dessa områden. Fram tills hit en given 5:a trots att känslan vid manuell fokusering inte riktigt når upp till de bästa, men ganska nära ändå. Vad som får mig att välja det näst högsta betyget är autofokusen som dels inte är jättesnabb men vad värre är har ganska svårt att hitta skärpan även i fullt dagsljus om man inte siktar på väldigt tydliga linjer. Det här är inget som påverkar mitt fotograferande då jag väljer annan optik när snabbheten är viktig men likväl för dåligt för att förtjäna högsta betyg.
Har du behov av ett Macro och inte behöver snabbheten är det här nog det allra bästa valet just nu, jag garanterar att du kommer att använda det till mycket mer än bara närbilder.
Jag vill även ge ett stort plus till Fotohörnan/Swefo som lät mig provfotografera med optiken mot löfte om återtagande om det inte uppfyllde förväntningarna.
/Peter Olsson
(Denna recension avser Canonvarianten använd på 5D under relativt kort period).
Uppdatering 070523:
Efter att ha använt objektivet flitigt under ett halvår justerar jag nu upp till högsta betyget. Det är nog orealistiskt att räkna med att kunna få det bästa av allt för de här pengarna och det är verkligen en fullträff i allt utom AF-prestanda.
PLUS: Rejält byggt, skarpt, internfokus MINUS: Tungt, udda filtergänga, osäker AF i närområdet
Mycket solitt intryck, om än något tungt. Fin skärpa och/men riktigt, riktigt kort skärpedjup vid närgräns.
Stativfästet verkar stadigt och är väldigt lätt att plocka bort.
Med Sigmas 1.4 TC fungerar AF i fjärrområdet (~0,5 meter och längre bort) även om Sigmas egen dokumentation säger att det inte ska göra det, dock går det sakta.
AF är ganska osäker i närområdet (i synnerhet i dåligt ljus) åtminstone med min EOS 350D.
Liknande produkter: Sigma, Canon, Tamron, Tokina macron runt 100mm
PLUS: Fantastisk färgåtergivning, finfin skärpa och härlig bokeh! MINUS: AF har svårt att hitta fokus och är långsam. Tungt, stort och klumpigt!
Färgerna är klara och fantastiskt fina med en mycket bra skärpa samt en krämigt fin bokeh. HSM gör att fokuseringen känns smidig, som att skära med en varm kniv i smör, och den är dessutom tyst och behaglig. Jämfört med Canons EF 100/2.8 USM macro så är AF långsam och har svårt att träffa rätt.
Stabilt och rejält byggt och den enda nackdelen är väl tyngden och storleken som gör att det blir väl klumpigt utan stativ - särskilt för den som har små händer.
Extra plus för det bamsestora motljusskyddet och stativfästet som följer med, och har du Canons 350D som jag har så lär du få fästa stativet mot objektivets fäste istället för mot kamerans. :o)
Liknande produkter: Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro, Tokina AT-X M100/2,8 Macro och Canon EF 100/2,8 USM Macro
Kundtjänst: Har inte behövts för detta objektiv, men har man frågor får man alltid svar snabbt.
PLUS: - Fungerar med 35mm och DX
- Skärpan
- Ljusstyrkan
- Tyst fokusering med HSM-motorn
- MINUS:
Jag har haft det här objektivet sedan mitten av juli. Hittills är jag mycket nöjd. Konstruktionen känns gedigen och skärpan är mycket fin över hela fokusområdet.
Tycker det är en klar fördel att objektivet fungerar både på 35mm och DX-format eftersom jag fortfarande använder båda.
Initialt hade jag tänkt mig Nikons nya 105:a, men efter att ha läst tester på den så bestämde jag mig efter lite research för Sigman.
Liknande produkter: 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor
Kundtjänst: Fick först en leverans tidigt i juli. Det objektivet hade en feljusterad fokus. Ringde Technikdirekts kundsupport och de skickade en budfirma att hämta mitt felaktiga objektiv. Ett nytt objektiv skickades omgående till mig. Inga diskussioner och mycket gott bemötande.
PLUS: Mångsidigt, skarpt objektiv med fin kontrast och färgmättnad. Framtidssäker eftersom den funkar på alla sensorstorlekar och även på analoga kameror. MINUS: Autofokusen vägrar ibland och vill gärna ha rikligt med ljus.
Det här är i första hand ett makroobjektiv, men fungerar alldeles utmärkt som ett mångsidigt teleobjektiv också. Objektivet är inte specialanpassat för DX-sensorer, vilket gör att det fungerar både på analoga kameror och digitala kameror med olika sensorstorlek (bra investering för framtiden med andra ord). På en digitalkamera med DX-sensor får man således en crop-factor motsvarande en gammal hederlig 210mm tele.
I alla lägen är detta ett mycket skarpt objektiv som återger motiven med perfekt kontrast och färgmättnad.
Den förhållandevis ovanliga brännvidden för makro gör att man får ett bekvämt arbetsavstånd vid insektsfotografering, närgränsen är 38cm. 1/160 är den teoretiska gränsen för handhållet med denna brännvidd men objektivet är tungt (895gram) och tyngden i kombination med brännvidden gör att veklingar med mindre stadiga händer (som jag) bör ligga på 1/250 eller snabbare för att det skall bli skarpa bilder handhållet. Stativ behövs ibland om man inte vill gå upp i ISO. En lustig subjektiv erfarenhet är att jag tycker att bilder på högre ISO (400-640) blir betydligt bättre och mindre brusiga än bilder med Nikons 18-70/3.5-4.5 på samma ISO, men det kan vara som jag inbillar mig (ett exempel på ISO500 - bilden har ej brusreducerats i efterhand).
HSM-motorn är snabb och ljudlös, men jag har upplevt att den vägrar ibland (får helt enkelt flytta sökaren till ett annat motiv så kör den igen) och att vid svagare ljus har den ibland svårt att fokusera. För mig gör detta inte så mycket eftersom jag oftast fokuserar manuellt med detta objektiv. Med en smart omställare på objektivet kan man ange vilka avståndszoner autfokusen skall jobba inom, detta funkar mycket bra, och är en god hjälp vid makrofografering.
Med det gedigna motljusskyddet som medföljer kan man i princip fotografera i vilka ljusförhållanden som helst och behöver aldrig tänka på flares eller andra oönskade ljusartefakter.
Objektivet är anpassat för Sigmas 1.4X och 2X konvertar (med den sistnämnda måste man fokusera manuellt). Många anser att 2X ger en oacceptabel kvalitet, men jag upplever att får man bara fokusen rätt så får man också mycket skarpa bilder med fin kontrast med 2X konvertern också. Det kan dock vara lurigt att fokusera manuellt på objekt som ligger i avståndszonen 10meter till oändligt - åtmistone med Nikon D70.
Underbart objektiv, rena drömmen att jobba med, inte enbart för macro! Använde tidigare Tamron sp90, och var mycket nöjd med den optiska kvaliten på det. Men de småsaker som jag saknade hos den uppfyller Sigmat; längre brännvidd/arbetsavstånd, snabbare och tystare fokusering och kanske bäst av allt - internfokusering så jag inte riskerar att knocka motivet under fokuseringen. Mycket skarpt och välbygt, med rejält stativfäste.
PLUS: Allt!! Den är bara underbar på fullsensor och den kräver en hel del. MINUS: En optik kan väl aldrig bli för snabb????
Denna optik förvånar mig varge gång jag använder den.
Det är UTAN TVEKAN den bästa jag har provat!! och jag har provat så gått som alla!!
Ska du ha en macro så köp denna! det finns inga rimliga alternativ i dag!
PLUS: Litet och skarpt Macro MINUS: Att autofocusen inte fungarar med konvertrar vare sig 1,4x eller 2x
Jag har kört med 180/3,5 Macrot några år och tyckte när detta kom ut att det skulle testas på grund av sin mindre storlek och vikt. Bildmässigt finns det ingen skillnad på 180 och 150, de är lika skarpa och lättanvända. 150:an har lite kärvare focusering och stativfäste, men det kanske slits till efter ett tag.
Liknande produkter: Sigama 180/3,8 och Canon 180/3,5 Macro
Den här gluggen har inte åkt av kameran många gånger sedan jag köpte den. Ett mycket gediget och välbyggt objektiv som jag verkligen rekommenderar. Gluggen är såpass tung att den ligger bra i handen vid frihandsfotografering, men inte så tung att det stör.
Funderar du på att skaffa ett macro tycker jag verkligen att du ska kika närmare på detta.
Kundtjänst: Så länge det inte blir några problem är allt bra. Sedan tar det tid...
PLUS: Byggd som ett kassaskåp, skarpare än skarpast, snabbare än snabbast, mycket bra medföljande motljusskydd. Ger skala 1,5 : 1 med 1,5x brännviddsförlängning. MINUS: Finns inga.
En fantastisk glugg som inte gör någon besviken. Det är svårt att föreställa sig att något skulle kunna bli bättre. Brännvidden är perfekt för macro-foto, men gör sig också som ett suveränt porträtt-tele. Objektivets utseende är också perfekt, den är märkbart kortare än 180-200 gluggar vilket drar ner vikt samt gör den mer välbalanserad. Med tanke på prestanda och byggkvalitet så är det svårt att förstå originaltillverkarnas priser på deras mosvarigheter, c:a 10 000 - 15 000 mer får du punga ut för något som omöjligen kan vara bättre.
PLUS: Lättarbetad, verkar stabilt byggd. Goda testresultat (foto). 150 mm passar mig bra ger rimligt avstånd till motivet. MINUS: Båda mina Sigma verkar sämre på autofocus än Canonobjektivet särskilt vid lite sämre ljus.
PLUS: Skarpt, mkt välbyggt. Känns och ser mkt gediget ut. Tyst autofokus. MINUS: minsta bländare 22 (om det nu är nåt problem).
Jag hade förväntat mig ett välbyggt objektiv, men det var betydligt gedignare än jag trodde.
Bilderna blir skarpa och användbara ner till 100% förstoring på skärmen (92 dpi). Det är betydligt skarpare än mitt 70-300 sigma som jag har slutat att använda.
Att fota för hand är inget problem. Jag har testat både med stativ och utan och det har gått alldeles utmärkt. Jag tyckte att autofokusen verkade lite långsam i macroläget. Har jämfört med Canon 100mm och den är lika långsam. Det verkar gälla de flesta makroobjektiv. Autofokusen har ju en liten bit att vandra i macroläget.
Liknande produkter: Canon 100mm.
Kundtjänst: ej behövt, men Cyberfoto brukar aldrig vara nåt problem.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 5985
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Tungt
Använbart även som tele
MINUS: Lite tungt vilket gör att du kan behöva stativ beroende på motiv.
Ett fantastiskt objektiv med många användningsområden. Förutom makrofunktionen så kan det med fördel användas vid såväl porträtt som gatu- och djurfotografering.
Kundtjänst: Köpt genom Cyberphoto som som vanligt är duktiga och bemöter en profesionellt!
Pris: 9499
MINUS: Ytbehandlingen på den här generationen Sigma gillar jag inte. En del objektiv har smidigare lösning för manuell fokus.
Är nybörjare på macro...läs resten med det i minnet! Roligt objektiv som även funkar väldigt bra som "vanligt tele". Hade det tidigare på D90, nu på D600. Med APS-C blev det väl långt som macro, nu mycket bättre. Lightrooms objektivprofil för den här ändrar på mycket, givetvis valfritt. Ibland kan man önska kortare brännvidd. Ett bra stativ för macro ligger på önskelistan. Vind får minsta blomma att fladdra omkring som i storm.
Liknande produkter: Finns många!
Kundtjänst: Nix
MINUS:
Har haft gluggen ett par år och i skärpa så slår den allt annat jag har (t.o.m. Nikkor 70-200 VR II). Och den är faktiskt mer allround än man först tror. Autofokusen är mycket tyst men lite seg för att nå ändlägena och det finns tillfällen när kameran (D7000) inte ens försöker, men det är ingenting jag upplever som ett problem eftersom jag i allmänhet fokuserar manuellt när jag kör makro. Fungerar mycket bra med soligors mellanringar och även Raynox försättslinser DCR-150 och DCR-250 (och gärna kombinationer därav). Är ofta nöjdare med resultaten från Sigman än Nikon 105-makrot som jag också äger.
Liknande produkter: Nikon 105, Tamron 90, Sigma 180
MINUS: Kunde vara åtminstone lite vädertätad. Tungt.
Välbyggd, och är ett av de skarpaste objektiv jag har.
Skärpan förbättras bara marginellt vid nedbländning så det är inga problem att köra med full öppning. En favorit i väskan. Ger ett bra avstånd till objektet vid makro.
Något långsam AF som på alla macroobjektiv men AF-avgränsare finns. Rekommenderas varmt..
Liknande produkter: Nikon 105 micro
Kundtjänst: N-A
Köpt hos: Privat beg.
Pris: 4000
MINUS: Glapp i bajonettfattningen
Kan bara ge ett medelbra betyg för denna glugg. Glapp i bajonettfattningen så i hälften av tillfällena gick det inte att ta någon bild.
Men när väl kontakten fanns där gav den verkligen fina bilder med underbar bokeh.
Objektivet åkte tillbaka till återförsäljaren och har ersatts av ett Nikon 105 f/2,8 micro.
Kundtjänst: Super som tog tillbaka objektivet utan snack
Köpt hos: Komplett
MINUS: lite lång brännvidd för crop-sensorer?
Det mesta har redan sagts - underbart bra objektiv som sitter ofta på kameran. Mycket skarpt redan på största bländare och underbart mjuka och härliga bakgrunder. Autofokusen använder jag inte på den här så den har jag inga synpunkter på.
Körde tidigare på en 50D och då var nog brännvidden lite grann i längsta laget. Upplevde ibland att fick ett för snävt bildutsnitt och det fanns en ordentlig risk för skakningsoskärpa (om man körde utan stativ). På 5D:n känns det lite mer lagom - men det är nog en smaksak.
Liknande produkter: Canons motsvarande makroobjektiv
Köpt hos: Inet Data
MINUS: Lite långsam af
Otroligt rolig glugg o fota med .
Skarp som sören och ger underbara bakgrunder .
Lite långsam AF men för mig kvittar det då jag fokuserar manuellt
Toppen helt enkelt
Efter några år med gluggen så kan jag bara säga som så att den är min ögonsten :))
Kundtjänst: Godis är gott . Tackar för det Cyberfoto
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: Litt vrien på autofokus. Synes også utvendig finish ikke er så bra.
Gir fantastisk skarpe bilder. Bruker det på et FX-kamera (Nikon D700). Bildekvaliteten er høyklassig på macro og også svært bra til portretter. Prismessig også gunstig (mye for pengene)
Liknande produkter: Tamron SP 90 - Nikon 105mm VR
Köpt hos: Japan Photo
MINUS: Inte mycket. Autofokusen är väl inte blixtsnabb men det är den i stort sett aldrig på makroobjektiv.
Har du ett seriöst intresse för makro så är det svårt att hitta något prisvärdare objektiv. Stativfästet och arbetsavståndet gör det väldigt lättanvänt och objektivet är väldigt skarpt.
Bokehn gör det också attraktivt som porträttobjektiv på en fullformatkamera. På min D90 blir det dock lite väl långt. Jag har även använt det för att fota hockey med ganska bra resultat innan jag skaffade Sigmas 70-200. Autofokusen är dock lite seg för sport.
Liknande produkter: Nikon 105 VR
Köpt hos: FotoVideo
MINUS: På mitt ex glappar objektivfästet en aning
Har använt detta objektiv ett tag nu och kan bara hålla med alla andra i deras positiva omdömen, det negativa jag läst har jag inte upplevt som speciellt negativt. Har inte fotat med så många andra objektiv ännu så jag har svårt att göra direkta jämförelser. Klart att man vill ha OS (IS) i gluggen, men jag tycker det funkar bra att använda en monopod, köra i RAW och öka lite ISO samt dra ner exponeringskompensationen en aning för att få kortare slutartider om/när det behövs (speciellt om man som jag ibland även använder en konverter). Trevligt att kunna komma nära insekterna utan att skrämma iväg dom. Plus så har den trevlig bokeh.
Liknande produkter: Canon EF 100/2.8L
Köpt hos: Japan Photo
Pris: 7100
MINUS:
Superskarpt objektiv med bra ljusstyrka.
Autofokusen är ju inte blixtsnabb, men det känns oviktigt på ett makro. Hade ett canon 100 2.8 macro innan, det hade snabbare autofocus, men sigmat har klart bättre skärpa, dom extra 50 mm brännvid är inte dumt när man ska foto insekter
Liknande produkter: canon EF 100 f/2.8 macro
Kundtjänst: Ej användt
Köpt hos: Hk supplies
Pris: 5000
MINUS: Långsam Autofukus
Ett knivskarp telemacro,, tar lite tid att lära sig dess egenskaper, men har kört rätt så flitigt med det ett par veckor, tycker att vikten på det är lagom, balanserar ut bra på kameran, gör jag bara vad jag ska så blir biderna helt suveräna, gillar det verkligen
Pris: 7000
MINUS: Lite för tung. stativ fästet kan vara i vägen om man skulle behöva köra utan stativ fort, den går att ta av.
Köpte mitt för några veckor sedan. Har inte varit ute och provat den så mycket än på grund av halka och regn och moln. Mycket ljusstarkt och skön manuell fokusering. Objektivet har ersatt mitt Canon EF 80-200 mm och Canon EFS 18-55 mm.
Liknande produkter: Tamron 90mm Canon Ef 100mm
Kundtjänst: Japanfoto, säger bara en sak KÖP DÄR! Köpte den över disk skulle vara 300 kr dyrare än om jag köpte på nätet. De tyckte att det var för mycket med 300 så de sänkte det till 100 kr. Dessutom så var det min födelsedag så jag fick ett presentkort på 100 kort som jag kan skriva ut där! MYCKET BRA!!!
Köpt hos: Japan Photo
Pris: 5990
MINUS: Tungt stort klumpigt. Sen ingen finavstämning manuell i Af-läge Så därför använder jag manuell
Som Macro är detta objektiv outstanding. Lite klumpigt men då jag bara använder stativ till det så funkar det bra.
Upplösning och kontrast i världsklass. Brännvidden gör att man kan vara på behörigt avstånd från flugor och fän.
Kundtjänst: god
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 58
MINUS: AF och närgränsen är inte i bästa nivån
Jag gillar macrofunktionen på detta objektiv. Konstigt vore det väl annars när det är en macroglugg. Men det är verkligen skrapabilder och lätt kontrollerat. Dock är AF:en lite i segaste laget. Men som många har sagt, så vill man ju själv ha kontrollen över fokusen när man tar macrobilder. Jag är klart nöjd med den och ska leka vidare...
Liknande produkter: Canon 180/2,8 & Sigma 180/2,8
Kundtjänst: Det gick snabbt och smärtfritt.
Köpt hos: FotoVideo
Pris: 5820
MINUS: Svårt att hitta fokus ibland.
Skärpan är otrolig, redan full öppning slår det mesta.
Gäller även makro, men skärpedjupet räknas i millimeter.
Gediget byggt,
Vid rörliga bilder är fokuseringen långsam om man använder flera fokuspunkter. Lösningen för mig är att koppla om min D80 till en fokuseringspunkt.
Efter att ha fotat en dryg månad med det här objektivet är jag ännu mer positiv. Funkar lika bra som vanligt tele som makro.
Den långa brännvidden gör att man kan få bilder på lite skyggare insekter.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 5800
MINUS: Något osäker autofokus och hård manuell fokusering.
Helt underbart objektiv som kan användas till det mesta (har mer eller mindre ersatt min telezoom).
Liknande produkter: Tokina 100/2,8 Sigma 70/2,8 105/2,8 180/3,5 Nikon 60/2,8 105/2,8
Köpt hos: Expert
MINUS: Linsen är lite tyngre än motsvarande 100 mm macro. Autozoom fungerar dåligt, speciellt vid låg kontrast, en egenhet som jag tror flera märken har. Nu är det inte eg. ett problem eftersom jag fokuserar manuellt i alla fall, var skärpan ska ligga avgör jag och inte kameran när det kommer till makrobilder. Den dag kamera och objektiv avläser och följer var jag håller min blick i sökaren, den dag kan autofokus få ta över inställningen vid makrofotografering.
Objektivet är välbyggd och optiskt och mekaniskt fungerar det mycket bra. 150 mm passar utmärkt för fotografering av blommor, insekter. Närgränsen är 38 cm eller 12 cm om man mäter från motljusskyddets framkant. Föremål som är 10 cm eller ger ett foto avstånd på en halv meter, och har du större föremål än så bör du växla till normaloptiken. Ex på makrobild: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1054610.htm
Sedan är det förstås användbart som ett teleobjektiv, jag är rätt nöjd med bilder jag tgit på en lappuggla. Exempelhttp://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1055732.htm
Köpt hos: Cyberphoto
Jag börjar med det negativa: Autofokusen är långsam och nyckfull och blir ofta irriterande att använda. AF fungerar lite bättre tycker jag om objektivet används som tele, men är rätt uselt vid macro. Men eftersom jag (och jag gissar de flesta) ändå oftast använder manuell fokus vid macro så gör det mig inte särskilt mycket.
Rent allmänt ger jag det klart godkänt som kort teleobjektiv.
Men nu är detta framför allt ett macroobjektiv, och som sådant ger jag det högt betyg. Det är lagom stort och vad gäller bildkvalité har jag inget att klaga på. Visst är det mycket knepigt att få in skärpan när man fotar macro och ofta tror jag att skärpan sitter där, men likväl är det oskarpt när man väl kommer hem. Men det beror nog mest på mig och inte på objektivet (jag använder ju nästan aldrig heller stativ).
Det stora motljusskyddet tycker jag också är ett plus, det skyddar ju också linsen mot annat.
Summa summarum så är jag är nöjd och belåten med detta objektiv. Det kan inte få högsta betyg, men högt likväl.
MINUS: Möjligen skulle AF kunna vara lite mer pricksäker, det kävs lite kontrastrika detaljer för att det skall sätta sig direkt. MEN, som försvar säger jag att det oftast funkar perfekt och att jag ofta kör manuellt när jag plåtar sånt som inte rör på sig allt för mycket. TILLÄGG: Efter lite mer användning har jag märkt att det vid närbilder och det är lite dåligt med kontrastrika förebål, eller mycket små tunna föremål, så är AF lite osäker. Eftersom man vanligen kör manuellt just då så är det inget stor problem dock.
Har velat fram och tillbaks länge och inte riktigt kunna bestämma mig vad det är för macrolins jag behöver. Av ekonomiska skäl lutade det åt något av de runt 100mm (Tamron, Tokina alt Sigma). Egentligen villa jag ar Sigmas 150 pga att jag läst så mycket bra om den. Det skulle också platsa bäst i kameraväskan eftersom jag redan har en bra glugg på 85mm. Bara det faktum att den nästan aldrig syns på begagnadmarknaden tog jag som ett uttryck för att ingen ville göra sig av med den. Nikons 105VR var lockande med priset var för högt. Sedan hittade jag en butik i England som säljer via eBay och kunde köpa linsen för det facila priset 4600kr, inte mycket mer än de treobjektiven runt 100mm.
Efter bara en dag ute med linsen känns det som att detta är linsen jag aldrig vill göra mig av med. Vi får väl se hur det håller i sig men rent bildmässigt är den något av det bästa jag sett, från största bländaren.
UPPDATERING: AF är lite osäker vid korta arbetsavstånd och när det inte finns så mycket kontrastrika föremål eller som är mycket runna och små, MEN å andra sidan känns det inte som någon stort problem eftersom jag vanligen använder MF då, annars skulle det vara svårt.
Liknande produkter: Finns inte så många andra macroobjektiv runt 150mm.
Kundtjänst: Grymt bra, köpte från en butik i England som säljer via Ebay.
Köpt hos: Denise Camera
Pris: 4600
MINUS: AF är långsam och osäker
En glugg med mkt bra skärpa och gedigen kvalitetskänsla. Optiskt jämnbördig med min AF nikkor 60mm/2,8 macro.
Ger ett bra arbetsavstånd för tex fjärilar och andra insekter som kan var svårt att komma nära annars.
Funkar bra som medellångt tele oxå och inte bara som macro
Långsam och osäker AF trots HSM-motorn, kräver mkt ljus och kontrast för att fungera felfritt.
Liknande produkter: Micro-nikkor 200mm/4
Köpt hos: Uppsala fotokompani
MINUS: Osäker AF som behöver ganska mycket ljus och tydliga linjer för att hitta skärpan.
Jag har alltid varit extremt misstänksam mot så kallade "piratgluggar" och detta är första gången jag vågat mig på att införskaffa en. Mina tidigare objektivreferenser finns bland Zeiss, Pentax mellanformatsoptik, Canons L-serie och några av Nikons bättre. Att byggkvaliteten motsvarade de ovanstående kunde jag ganska snabbt upptäcka, så då återstod bara att ta en obligatorisk testserie under skiftande och för objektivets optiska förmåga krävande förhållanden för att se hur mycket sämre det presterade gentemot det nästan tre gånger dyrare Canonmacrot som också var ett alternativ vid det tillfället. Svaret var - Bildmässigt inte alls, vad jag kunde se. Dessutom låg det skönare i handen, mycket tack vare sin ytbeläggning som består av någon form av anti-glidmaterial. Jag ger mig inte vidare in i de optiska egenskaperna; skärpa, kontrast, bokeh, motljusegenskaper osv utan nöjer mig med att konstatera att man förmodligen inte kan önska sig mer på dessa områden. Fram tills hit en given 5:a trots att känslan vid manuell fokusering inte riktigt når upp till de bästa, men ganska nära ändå. Vad som får mig att välja det näst högsta betyget är autofokusen som dels inte är jättesnabb men vad värre är har ganska svårt att hitta skärpan även i fullt dagsljus om man inte siktar på väldigt tydliga linjer. Det här är inget som påverkar mitt fotograferande då jag väljer annan optik när snabbheten är viktig men likväl för dåligt för att förtjäna högsta betyg.
Har du behov av ett Macro och inte behöver snabbheten är det här nog det allra bästa valet just nu, jag garanterar att du kommer att använda det till mycket mer än bara närbilder.
Jag vill även ge ett stort plus till Fotohörnan/Swefo som lät mig provfotografera med optiken mot löfte om återtagande om det inte uppfyllde förväntningarna.
/Peter Olsson
(Denna recension avser Canonvarianten använd på 5D under relativt kort period).
Bildexempel:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/852909.htm
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/830022.htm
Uppdatering 070523:
Efter att ha använt objektivet flitigt under ett halvår justerar jag nu upp till högsta betyget. Det är nog orealistiskt att räkna med att kunna få det bästa av allt för de här pengarna och det är verkligen en fullträff i allt utom AF-prestanda.
Liknande produkter: EF 180/3.5L
Kundtjänst: Se recension.
Köpt hos: Swefo
MINUS: Tungt, udda filtergänga, osäker AF i närområdet
Mycket solitt intryck, om än något tungt. Fin skärpa och/men riktigt, riktigt kort skärpedjup vid närgräns.
Stativfästet verkar stadigt och är väldigt lätt att plocka bort.
Med Sigmas 1.4 TC fungerar AF i fjärrområdet (~0,5 meter och längre bort) även om Sigmas egen dokumentation säger att det inte ska göra det, dock går det sakta.
AF är ganska osäker i närområdet (i synnerhet i dåligt ljus) åtminstone med min EOS 350D.
Liknande produkter: Sigma, Canon, Tamron, Tokina macron runt 100mm
MINUS: AF har svårt att hitta fokus och är långsam. Tungt, stort och klumpigt!
Färgerna är klara och fantastiskt fina med en mycket bra skärpa samt en krämigt fin bokeh. HSM gör att fokuseringen känns smidig, som att skära med en varm kniv i smör, och den är dessutom tyst och behaglig. Jämfört med Canons EF 100/2.8 USM macro så är AF långsam och har svårt att träffa rätt.
Stabilt och rejält byggt och den enda nackdelen är väl tyngden och storleken som gör att det blir väl klumpigt utan stativ - särskilt för den som har små händer.
Extra plus för det bamsestora motljusskyddet och stativfästet som följer med, och har du Canons 350D som jag har så lär du få fästa stativet mot objektivets fäste istället för mot kamerans. :o)
Liknande produkter: Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro, Tokina AT-X M100/2,8 Macro och Canon EF 100/2,8 USM Macro
Kundtjänst: Har inte behövts för detta objektiv, men har man frågor får man alltid svar snabbt.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 5850
MINUS:
Jag har haft det här objektivet sedan mitten av juli. Hittills är jag mycket nöjd. Konstruktionen känns gedigen och skärpan är mycket fin över hela fokusområdet.
Tycker det är en klar fördel att objektivet fungerar både på 35mm och DX-format eftersom jag fortfarande använder båda.
Initialt hade jag tänkt mig Nikons nya 105:a, men efter att ha läst tester på den så bestämde jag mig efter lite research för Sigman.
Liknande produkter: 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor
Kundtjänst: Fick först en leverans tidigt i juli. Det objektivet hade en feljusterad fokus. Ringde Technikdirekts kundsupport och de skickade en budfirma att hämta mitt felaktiga objektiv. Ett nytt objektiv skickades omgående till mig. Inga diskussioner och mycket gott bemötande.
Köpt hos: Technikdirekt
Pris: 5900
MINUS: Autofokusen vägrar ibland och vill gärna ha rikligt med ljus.
Det här är i första hand ett makroobjektiv, men fungerar alldeles utmärkt som ett mångsidigt teleobjektiv också. Objektivet är inte specialanpassat för DX-sensorer, vilket gör att det fungerar både på analoga kameror och digitala kameror med olika sensorstorlek (bra investering för framtiden med andra ord). På en digitalkamera med DX-sensor får man således en crop-factor motsvarande en gammal hederlig 210mm tele.
I alla lägen är detta ett mycket skarpt objektiv som återger motiven med perfekt kontrast och färgmättnad.
Den förhållandevis ovanliga brännvidden för makro gör att man får ett bekvämt arbetsavstånd vid insektsfotografering, närgränsen är 38cm. 1/160 är den teoretiska gränsen för handhållet med denna brännvidd men objektivet är tungt (895gram) och tyngden i kombination med brännvidden gör att veklingar med mindre stadiga händer (som jag) bör ligga på 1/250 eller snabbare för att det skall bli skarpa bilder handhållet. Stativ behövs ibland om man inte vill gå upp i ISO. En lustig subjektiv erfarenhet är att jag tycker att bilder på högre ISO (400-640) blir betydligt bättre och mindre brusiga än bilder med Nikons 18-70/3.5-4.5 på samma ISO, men det kan vara som jag inbillar mig (ett exempel på ISO500 - bilden har ej brusreducerats i efterhand).
HSM-motorn är snabb och ljudlös, men jag har upplevt att den vägrar ibland (får helt enkelt flytta sökaren till ett annat motiv så kör den igen) och att vid svagare ljus har den ibland svårt att fokusera. För mig gör detta inte så mycket eftersom jag oftast fokuserar manuellt med detta objektiv. Med en smart omställare på objektivet kan man ange vilka avståndszoner autfokusen skall jobba inom, detta funkar mycket bra, och är en god hjälp vid makrofografering.
Med det gedigna motljusskyddet som medföljer kan man i princip fotografera i vilka ljusförhållanden som helst och behöver aldrig tänka på flares eller andra oönskade ljusartefakter.
Objektivet är anpassat för Sigmas 1.4X och 2X konvertar (med den sistnämnda måste man fokusera manuellt). Många anser att 2X ger en oacceptabel kvalitet, men jag upplever att får man bara fokusen rätt så får man också mycket skarpa bilder med fin kontrast med 2X konvertern också. Det kan dock vara lurigt att fokusera manuellt på objekt som ligger i avståndszonen 10meter till oändligt - åtmistone med Nikon D70.
Alla mina bilder på Fotsidan tagna med detta objektiv (eventuell oskärpa i bilderna beror på fotografen snarare än objektivet).
Liknande produkter: Tamron 90mm Macro
Köpt hos: www.technikdirekt.de
Pris: 5500
MINUS: Nada!
Underbart objektiv, rena drömmen att jobba med, inte enbart för macro! Använde tidigare Tamron sp90, och var mycket nöjd med den optiska kvaliten på det. Men de småsaker som jag saknade hos den uppfyller Sigmat; längre brännvidd/arbetsavstånd, snabbare och tystare fokusering och kanske bäst av allt - internfokusering så jag inte riskerar att knocka motivet under fokuseringen. Mycket skarpt och välbygt, med rejält stativfäste.
Liknande produkter: Tamron sp90di
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: En optik kan väl aldrig bli för snabb????
Denna optik förvånar mig varge gång jag använder den.
Det är UTAN TVEKAN den bästa jag har provat!! och jag har provat så gått som alla!!
Ska du ha en macro så köp denna! det finns inga rimliga alternativ i dag!
Liknande produkter: Inga alternativ idag
Köpt hos: Expert
Pris: 5500
Liknande produkter: Sigma 180mm
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: Inga!!!!
Liknande produkter: tamron 90 har inte en suck
Köpt hos: expert fridhemsplan
Pris: 5895
MINUS: Att autofocusen inte fungarar med konvertrar vare sig 1,4x eller 2x
Jag har kört med 180/3,5 Macrot några år och tyckte när detta kom ut att det skulle testas på grund av sin mindre storlek och vikt. Bildmässigt finns det ingen skillnad på 180 och 150, de är lika skarpa och lättanvända. 150:an har lite kärvare focusering och stativfäste, men det kanske slits till efter ett tag.
Liknande produkter: Sigama 180/3,8 och Canon 180/3,5 Macro
Köpt hos: Begagnat
MINUS: -
Den här gluggen har inte åkt av kameran många gånger sedan jag köpte den. Ett mycket gediget och välbyggt objektiv som jag verkligen rekommenderar. Gluggen är såpass tung att den ligger bra i handen vid frihandsfotografering, men inte så tung att det stör.
Funderar du på att skaffa ett macro tycker jag verkligen att du ska kika närmare på detta.
Kundtjänst: Så länge det inte blir några problem är allt bra. Sedan tar det tid...
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 5995
MINUS: Finns inga.
En fantastisk glugg som inte gör någon besviken. Det är svårt att föreställa sig att något skulle kunna bli bättre. Brännvidden är perfekt för macro-foto, men gör sig också som ett suveränt porträtt-tele. Objektivets utseende är också perfekt, den är märkbart kortare än 180-200 gluggar vilket drar ner vikt samt gör den mer välbalanserad. Med tanke på prestanda och byggkvalitet så är det svårt att förstå originaltillverkarnas priser på deras mosvarigheter, c:a 10 000 - 15 000 mer får du punga ut för något som omöjligen kan vara bättre.
MINUS: Båda mina Sigma verkar sämre på autofocus än Canonobjektivet särskilt vid lite sämre ljus.
Köpt hos: Fotoworld (Gibraltar)
Pris: 4850
MINUS: knappen för auto o manuell fokusering dålig placerin
Köpt hos: Kvistmardata
Pris: 5
MINUS: minsta bländare 22 (om det nu är nåt problem).
Jag hade förväntat mig ett välbyggt objektiv, men det var betydligt gedignare än jag trodde.
Bilderna blir skarpa och användbara ner till 100% förstoring på skärmen (92 dpi). Det är betydligt skarpare än mitt 70-300 sigma som jag har slutat att använda.
Att fota för hand är inget problem. Jag har testat både med stativ och utan och det har gått alldeles utmärkt. Jag tyckte att autofokusen verkade lite långsam i macroläget. Har jämfört med Canon 100mm och den är lika långsam. Det verkar gälla de flesta makroobjektiv. Autofokusen har ju en liten bit att vandra i macroläget.
Liknande produkter: Canon 100mm.
Kundtjänst: ej behövt, men Cyberfoto brukar aldrig vara nåt problem.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 5985