PLUS: Priset! Man kan komma över exemplar för mindre än 5000 kronor. MINUS: Ett tungt objektiv som inte klarar de krav på skärpa man ställer vid digital fotografering.
Jag har enbart erfarenhet av den andra versionen av objektivet, d v s den variant som har likadana, smala räfflor runt hela avståndsringen. Det märks att objektivet inte är skapat för digitala kameror. Man kan få hyfsat skarpa bilder med digitala kamerahus, men skärpedjupet blir inte särskilt stort. Objektivet är dessutom tungt.
Överväger man just den här brännvidden är Leicas APO-Telyt-M 3,4/135 eller eventuellt Tele-Elmar 4/135 enda alternativen. Även där är man beroende av att ha kamerans avståndsmätare och objektivet samjusterade för bästa skärpa. Har man tur kan man hitta det sista som begagnat.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Ett tungt objektiv som inte klarar de krav på skärpa man ställer vid digital fotografering.
Jag har enbart erfarenhet av den andra versionen av objektivet, d v s den variant som har likadana, smala räfflor runt hela avståndsringen. Det märks att objektivet inte är skapat för digitala kameror. Man kan få hyfsat skarpa bilder med digitala kamerahus, men skärpedjupet blir inte särskilt stort. Objektivet är dessutom tungt.
Överväger man just den här brännvidden är Leicas APO-Telyt-M 3,4/135 eller eventuellt Tele-Elmar 4/135 enda alternativen. Även där är man beroende av att ha kamerans avståndsmätare och objektivet samjusterade för bästa skärpa. Har man tur kan man hitta det sista som begagnat.