PLUS: Vikt, skärpa, autofokus, ljusstyrka. MINUS: Kan sakna bildstabilisator ibland.
Inhandlad i mars 2011.
Jag är extremt nöjd med objektivet. Använder det tillsammans med en Canon EOS 5D Mark II och numera även Canon EOS 5D Mark III. Kombinerar det ofta med extendrar. Har fotograferat mycket med både x1,4 och x2,0 extendrar. Även med extendrarna fungerar autofokus snabbt och skärpan blir briljant.
Har även fotograferat med båda extendrarna stackade. Då fungerar inte autofokus med 5D Mark II, men däremot med 5D Mark III, men skärpan blir mer än acceptabel, dock inte briljant. OBS! man måste ha Mark II extendrar för att sätta dem i serie. Det går att sätta en x1,4 Mark II efter en x2,0 Mark II men inte efter en x2,0 Mark III. Huruvida det går att montera en x1,4 Mark III efter en x2,0 Mark III vet jag inte. Äger ingen.
Kort och gott, supernöjd.
Liknande produkter: Har bestämt mig för att bara köpa originalobjektiv denna gång. Har brottats med mängder av pirater under den analoga tiden.
Kundtjänst: Har inte haft anledning att kontakta kundtjänst efter köp men före köp är Dustin utmärkta att ha att göra med. Är trogen kund sedan 20 år med mitt företag.
PLUS: Ljusstyrkan, perfekt när det är lite skymning ute MINUS: -
Nu har jag haft detta objektiv en hel sommar. Jag är supernöjd med detta objektiv och det sitter på en 7D för det mesta! Jag har inte hittat något enda att anmärka på kring detta objektiv. Fantastiskt gediget byggt och med ett polfilter på går det verkligen att få fram otroliga effekter på exempelvis havet. Ser verkligen fram mot hösten och ett dramatiskt hav.
Hade tidigare ett 70-200mm f2.8L USM som jag var väldigt nöjd med. Använde det dock alltför sällan eftersom det är så stort och tungt. De gånger jag använde det så låg brännvidden alltid närmare 200mm eftersom jag har andra fasta korta teleobjektiv.
Visst är zoom smidigt men oj vilken skillnad i skärpa.
Trots alla recensioner trodde jag inte skärpan skulle bli så mkt bättre.
PLUS: Skärpa ,bokeh, storlek ,färg ,af MINUS: Inga
Ett underbart objektiv som efter mycket dreglande kom i min ägo
Har bla. haft 70-200 4L som var bra,men det här känns ännu gedignare. 300 2,8 var ju något man drömde om på den analoga tiden.Mycket smidig glugg att bära med sig och dessutom inte "skrikvit".Rekomenderas starkt om man kan leva utan zoom som ändå mest används i ytterläge
PLUS: Mjukt tecknande skärpa jämfört med Canons skarpaste, men tillräckligt skarpt, vilket ger underbar bakgrund MINUS: Inga
Inte så skarpt som Canons bästa 85 mm, men tecknar bra bouquet, prisvärt objektiv i L segmentet, dvs precis så bra som 400 mm 2.8, men med kortare tele.
Liknande produkter: 135 mm
Kundtjänst: Bra företag med kontrakterade professionella fotografer som man kan tala med
PLUS: Skärpan, bokeh'n, känslan samt AF:en. MINUS: Oturen med fokusringen, läs texten. Ev. närgränsen.
Den bästa gluggen jag äger/har ägt. Hade tidigare en 70-200/4L, och denna är både skarpare och såklart ljusstarkare.
Enormt fint bygge, förutom att jag haft oturen att strax efter garantitiden gått ut råkat ut för att foksringen släppt, så det inte gick att fokusera manuellt....detta är dock löst med svart eltejp runt hela ringen.....och det fungerar utmärkt. ^^
Använder den med Canons 1,4x extender ibland, och det fungerar helt klockrent. Ser ingen förlust i skärpa, och man får ett ordentligt ljusstarkt 320mm tele (f/4).
Grymt snygg bokeh, utmärkt skärpa och snabb/exakt AF. Ser ingen CA.
PLUS: Tecknar knivskarpt och ger snygga telebilder. MINUS: Tungt.
Har snabbt blivit en favorit. Motsvarade mina förväntningar och funkar med extender och kamerans 1,6-beskärning förvånansvärt bra som fågeltele. Dessutom helt OK för enklare sportfoto.
PLUS: Ljusstarkt, skarpt, kvalite, snabb AF, stor focusring, SVART MINUS: Ingen zoom, men jag känner att fotona blir mer kreativa med tele då man måste röra sig in i bilden på ett annat sätt... En personlig fråga helt enkelt
Underbart objektiv som måste upplevas, kan inte beskriva det bättre :)
Känns som det är gjort till min 5D, perfekt balans och vikt
Canon 5D med objektivet: http://nordfoto.se/dump/200.jpg
Valde lange mellan en langre lins for framforallt djur/natur. Huvudkonkurrenter var;
Sigma 100-300 f4 hsm
Canon 70-300 Is usm
Canon 70-200L usm
Sigman var helt enkelt for stor for mitt resefotande, 70-300 IS overtygade inte byggmassigt och 70-200 kandes lite som en mindre lyckad kompromiss av de tva (aven om jag garna tagigt IS-versionen till ett annat pris). Till slut blev det altsa 200:at och jag ar jattenojd. Ursprungligen var tanken altsa djur/natur men pga blandartal/brannvidd har den blivit min favoritlins for gatportratt och den ser mycket mer anvandande an var det var tankt. For detta har jag aven lart mig uppskatta den diskreta fargen och den (relativt) moderata storleken. For det ursprungliga anvandandet har jag skaffat en Kenko 1.4 konv. och pa f5.6 ar kvalitetsforlusten minimal. En intressant notering angande filtrets vara/inte vara har jag noterat att denna lins skarpa inte verkar paverkas alls av det Hoya HMC som sitter pa, nagot som inte gar att saga om mitt 17-85 som anda har ett HMC Super... Beror val pa att upplosningen ar hogre an sensorns (20D) sa trots ev. filteroskarpa har 200:at hogre upplosning an sensorn.
Angaende skarpa, fokushastighet, byggkvalite tror jag att allt ar sagt redan....
Följande gäller modell I:Under den korta tid jag haft objektivet har det visat sig ha mycket god prestanda. Snabb AF (och tyst) lagom vikt och storlek är br aattribut. Stod i valet med ett zoom (70-200 2.8/4.0), men då jag nästan alltid kör i ytterläge kan jag lika gärna ha en fast optik med bättre ljusstyrka el.lägre vikt. Körde tidigare Nikon-system och hade en 180 2.8 AF som jag var mycket nöjd med, därför känns det fint att kunna få en liknande optik till Canon. Att den dessutom blir en 320 2.8 på min D60 är för mig ett plus.
PLUS: Skarpt, Snabb AF, Kompakt & Lätt MINUS: Inga
Ett mycket bra ojektiv som ser ut, känns, och liknar Canons 135/2L objektiv. Det är nästan lika bra också. Snabb AF och det fungerar mycket bra ihop med både Canons & Sigmas 1,4x tele-konverter. Skarpt från största bländaren.
PLUS: Skarpt, stabilt, Äkta internfokusering=tätt. MINUS: Kan inte komma på några.
Jag köpte det här objektivet begagnat för några år sedan. Korttelen brukar vara bra och optiskt sett är detta är bland de bästa jag har använt. Mekaniskt sett är det också bra med blixtsnabb fokusering och stabil konstruktion. Detta till trots, blev det mest liggande oanvänt eftersom 200mm är en udda brännvidd för småbild. I och med att jag började använda en EOS 300d förändrades detta. 200mm motsvarar 320mm vid den 1,6x brännviddsförändring som man får med Canons digitalkameror. Numera känns objektivet "lagom" långt och jag använder det mycket ofta.
En fördel är att objektivet fungerar tillsammans med Canons telekonvertrar. Det gör inte Canons billiga och halvdyra telezoomar.
PLUS: Väldigt skarp. Fantastiskt tyst. Mycket gedigen konstruktion. MINUS: öh?
Underbart objektiv. Har en mkI och motljusskyddet kanske inte är så effektivt som man skulle kunna önska. Inte så farligt att jag lägger det som ett minus i recensionen. Gillar faktiskt idén med motljusskydd som sitter fast och man bara drar ut. Blir mindre fipplande när man behöver vara snabb att byta objektiv. Jag köpte ett begagnat som var 10 år gammalt. Jag lovar att det märks då absolut inte. Den känns fantastiskt stabil och gedigen.
PLUS: Relativt lätt/kompakt, skarpt, ljusstark MINUS: Skulle vilja ha några decimeter bättre närgräns
Recensionen avser mk I men inte mycket skiljer, ett minus för mk I är motljusskyddet.
Hade ett Sigma 100-300mm 5.6-6.7 UC vilket inte visste vad skärpa var, dessutom oänvändbart så fort det skymmde på pga den dåliga ljusstyrkan.
Funderade på ett beg EF 80-200L eller ett Sigma 70-200mm/2.8 men istället blev det begagnat EF 200mm/2.8L och en EF 1.4x, främst för viktens skull. På min EOS 5:a känns det inte alls stort eller för tungt. Jämfört med mitt gammla Sigma är detta himlen, också med 2x converter! Även vacker oskärpa.
PLUS: balanserad, skarp, snabb och ljusstark MINUS: ?
Ett objektiv som jag trivs mycket bra med. Tar mycket porträttbilder med detta och är oftast mycket nöjd med resultatet.
Det är inget litet objektiv men på t.ex. en eos 5:a med handgrepp blir det en bra balans. Hela objektivet utstrålar kvalitet! Skärpeinställningen är blixsnabb och tyst.
Jag saknar inte att det är svart, trots att det är ett "L" objektiv.
PLUS: Superskarp, ljusstark, snabb AF, liten och lätt. MINUS:
Köpte min 200 2,8 för ett par manader sedan, och är extremt nöjd med den. Den är relativt liten och lätt och är framförallt extremt skarp. 20x30 cm förstoringar är inga problem! AF är väldigt snabb och tyst. Har använt den för skidfoto i Alperna och även en del porträtt, och den har klarat sina uppgifter med glans.
Filterdiametern är relativt liten, 72 mm sa filtrerna blir inte lika dyra som 77 mm. Passar perfekt som komplement till min 28 - 135 IS USM.
Liknande produkter: EF 70-200 2,8 USM, EF 70-200 2,8 IS USM
Pris: 919
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Inga
Kvalitetskänsla rakt igenom. Att det saknar bildstabilisering spelar ingen roll för mig.
Pris: 4500
MINUS: Ingen
Brugt objektiv købt i Canada på ebay
Pris: 3500
MINUS: Kan sakna bildstabilisator ibland.
Inhandlad i mars 2011.
Jag är extremt nöjd med objektivet. Använder det tillsammans med en Canon EOS 5D Mark II och numera även Canon EOS 5D Mark III. Kombinerar det ofta med extendrar. Har fotograferat mycket med både x1,4 och x2,0 extendrar. Även med extendrarna fungerar autofokus snabbt och skärpan blir briljant.
Har även fotograferat med båda extendrarna stackade. Då fungerar inte autofokus med 5D Mark II, men däremot med 5D Mark III, men skärpan blir mer än acceptabel, dock inte briljant. OBS! man måste ha Mark II extendrar för att sätta dem i serie. Det går att sätta en x1,4 Mark II efter en x2,0 Mark II men inte efter en x2,0 Mark III. Huruvida det går att montera en x1,4 Mark III efter en x2,0 Mark III vet jag inte. Äger ingen.
Kort och gott, supernöjd.
Liknande produkter: Har bestämt mig för att bara köpa originalobjektiv denna gång. Har brottats med mängder av pirater under den analoga tiden.
Kundtjänst: Har inte haft anledning att kontakta kundtjänst efter köp men före köp är Dustin utmärkta att ha att göra med. Är trogen kund sedan 20 år med mitt företag.
Köpt hos: Dustin
Pris: 7494
MINUS: -
Nu har jag haft detta objektiv en hel sommar. Jag är supernöjd med detta objektiv och det sitter på en 7D för det mesta! Jag har inte hittat något enda att anmärka på kring detta objektiv. Fantastiskt gediget byggt och med ett polfilter på går det verkligen att få fram otroliga effekter på exempelvis havet. Ser verkligen fram mot hösten och ett dramatiskt hav.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 9000
MINUS:
Hade tidigare ett 70-200mm f2.8L USM som jag var väldigt nöjd med. Använde det dock alltför sällan eftersom det är så stort och tungt. De gånger jag använde det så låg brännvidden alltid närmare 200mm eftersom jag har andra fasta korta teleobjektiv.
Visst är zoom smidigt men oj vilken skillnad i skärpa.
Trots alla recensioner trodde jag inte skärpan skulle bli så mkt bättre.
Använder Canon 5D
Köpt hos: Privat
Pris: 4500
MINUS: Inga
Ett underbart objektiv som efter mycket dreglande kom i min ägo
Har bla. haft 70-200 4L som var bra,men det här känns ännu gedignare. 300 2,8 var ju något man drömde om på den analoga tiden.Mycket smidig glugg att bära med sig och dessutom inte "skrikvit".Rekomenderas starkt om man kan leva utan zoom som ändå mest används i ytterläge
Pris: 5000
MINUS: Inga
Inte så skarpt som Canons bästa 85 mm, men tecknar bra bouquet, prisvärt objektiv i L segmentet, dvs precis så bra som 400 mm 2.8, men med kortare tele.
Liknande produkter: 135 mm
Kundtjänst: Bra företag med kontrakterade professionella fotografer som man kan tala med
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: Kommer inte på något nackdel!
Toppklass i min ögon utan tvekan! Det bästa objektiv som jag äger just nu. Valde den framför Canon 70-200 2.8L IS USM och ångrar ingenting!
Liknande produkter: Canon 70-200 2.8L IS USM
MINUS: Oturen med fokusringen, läs texten. Ev. närgränsen.
Den bästa gluggen jag äger/har ägt. Hade tidigare en 70-200/4L, och denna är både skarpare och såklart ljusstarkare.
Enormt fint bygge, förutom att jag haft oturen att strax efter garantitiden gått ut råkat ut för att foksringen släppt, så det inte gick att fokusera manuellt....detta är dock löst med svart eltejp runt hela ringen.....och det fungerar utmärkt. ^^
Använder den med Canons 1,4x extender ibland, och det fungerar helt klockrent. Ser ingen förlust i skärpa, och man får ett ordentligt ljusstarkt 320mm tele (f/4).
Grymt snygg bokeh, utmärkt skärpa och snabb/exakt AF. Ser ingen CA.
MINUS: Tungt.
Har snabbt blivit en favorit. Motsvarade mina förväntningar och funkar med extender och kamerans 1,6-beskärning förvånansvärt bra som fågeltele. Dessutom helt OK för enklare sportfoto.
Köpt hos: Cyberphoto
MINUS: Ingen zoom, men jag känner att fotona blir mer kreativa med tele då man måste röra sig in i bilden på ett annat sätt... En personlig fråga helt enkelt
Underbart objektiv som måste upplevas, kan inte beskriva det bättre :)
Känns som det är gjort till min 5D, perfekt balans och vikt
Canon 5D med objektivet: http://nordfoto.se/dump/200.jpg
http://nordfoto.se/dump/test1.jpg
http://nordfoto.se/dump/test2.jpg
Liknande produkter: 135/2
Köpt hos: FotoVideo
Sigma 100-300 f4 hsm
Canon 70-300 Is usm
Canon 70-200L usm
Sigman var helt enkelt for stor for mitt resefotande, 70-300 IS overtygade inte byggmassigt och 70-200 kandes lite som en mindre lyckad kompromiss av de tva (aven om jag garna tagigt IS-versionen till ett annat pris). Till slut blev det altsa 200:at och jag ar jattenojd. Ursprungligen var tanken altsa djur/natur men pga blandartal/brannvidd har den blivit min favoritlins for gatportratt och den ser mycket mer anvandande an var det var tankt. For detta har jag aven lart mig uppskatta den diskreta fargen och den (relativt) moderata storleken. For det ursprungliga anvandandet har jag skaffat en Kenko 1.4 konv. och pa f5.6 ar kvalitetsforlusten minimal. En intressant notering angande filtrets vara/inte vara har jag noterat att denna lins skarpa inte verkar paverkas alls av det Hoya HMC som sitter pa, nagot som inte gar att saga om mitt 17-85 som anda har ett HMC Super... Beror val pa att upplosningen ar hogre an sensorns (20D) sa trots ev. filteroskarpa har 200:at hogre upplosning an sensorn.
Angaende skarpa, fokushastighet, byggkvalite tror jag att allt ar sagt redan....
Köpt hos: Hong Kong
Pris: 5000
MINUS: Nej
Vi snackar skärpa i världsklass!
MINUS: Bättre närgräns?
Följande gäller modell I:Under den korta tid jag haft objektivet har det visat sig ha mycket god prestanda. Snabb AF (och tyst) lagom vikt och storlek är br aattribut. Stod i valet med ett zoom (70-200 2.8/4.0), men då jag nästan alltid kör i ytterläge kan jag lika gärna ha en fast optik med bättre ljusstyrka el.lägre vikt. Körde tidigare Nikon-system och hade en 180 2.8 AF som jag var mycket nöjd med, därför känns det fint att kunna få en liknande optik till Canon. Att den dessutom blir en 320 2.8 på min D60 är för mig ett plus.
Liknande produkter: Nikon AF 180 2.8
Kundtjänst: ??
Köpt hos: Privat
MINUS: Inga
Ett mycket bra ojektiv som ser ut, känns, och liknar Canons 135/2L objektiv. Det är nästan lika bra också. Snabb AF och det fungerar mycket bra ihop med både Canons & Sigmas 1,4x tele-konverter. Skarpt från största bländaren.
Köpt hos: B&H USA
Pris: 5950
MINUS: Kan inte komma på några.
Jag köpte det här objektivet begagnat för några år sedan. Korttelen brukar vara bra och optiskt sett är detta är bland de bästa jag har använt. Mekaniskt sett är det också bra med blixtsnabb fokusering och stabil konstruktion. Detta till trots, blev det mest liggande oanvänt eftersom 200mm är en udda brännvidd för småbild. I och med att jag började använda en EOS 300d förändrades detta. 200mm motsvarar 320mm vid den 1,6x brännviddsförändring som man får med Canons digitalkameror. Numera känns objektivet "lagom" långt och jag använder det mycket ofta.
En fördel är att objektivet fungerar tillsammans med Canons telekonvertrar. Det gör inte Canons billiga och halvdyra telezoomar.
Köpt hos: Begagnatköp.
Pris: 4500
MINUS: öh?
Underbart objektiv. Har en mkI och motljusskyddet kanske inte är så effektivt som man skulle kunna önska. Inte så farligt att jag lägger det som ett minus i recensionen. Gillar faktiskt idén med motljusskydd som sitter fast och man bara drar ut. Blir mindre fipplande när man behöver vara snabb att byta objektiv. Jag köpte ett begagnat som var 10 år gammalt. Jag lovar att det märks då absolut inte. Den känns fantastiskt stabil och gedigen.
MINUS: Skulle vilja ha några decimeter bättre närgräns
Recensionen avser mk I men inte mycket skiljer, ett minus för mk I är motljusskyddet.
Hade ett Sigma 100-300mm 5.6-6.7 UC vilket inte visste vad skärpa var, dessutom oänvändbart så fort det skymmde på pga den dåliga ljusstyrkan.
Funderade på ett beg EF 80-200L eller ett Sigma 70-200mm/2.8 men istället blev det begagnat EF 200mm/2.8L och en EF 1.4x, främst för viktens skull. På min EOS 5:a känns det inte alls stort eller för tungt. Jämfört med mitt gammla Sigma är detta himlen, också med 2x converter! Även vacker oskärpa.
MINUS: Fast brännvidd
MINUS: ?
Ett objektiv som jag trivs mycket bra med. Tar mycket porträttbilder med detta och är oftast mycket nöjd med resultatet.
Det är inget litet objektiv men på t.ex. en eos 5:a med handgrepp blir det en bra balans. Hela objektivet utstrålar kvalitet! Skärpeinställningen är blixsnabb och tyst.
Jag saknar inte att det är svart, trots att det är ett "L" objektiv.
Köpt hos: Expert
MINUS:
Köpte min 200 2,8 för ett par manader sedan, och är extremt nöjd med den. Den är relativt liten och lätt och är framförallt extremt skarp. 20x30 cm förstoringar är inga problem! AF är väldigt snabb och tyst. Har använt den för skidfoto i Alperna och även en del porträtt, och den har klarat sina uppgifter med glans.
Filterdiametern är relativt liten, 72 mm sa filtrerna blir inte lika dyra som 77 mm. Passar perfekt som komplement till min 28 - 135 IS USM.
Liknande produkter: EF 70-200 2,8 USM, EF 70-200 2,8 IS USM
Pris: 919