PLUS: Skärpan redan på f2,8.
Byggkvaliten, byggkvaliten och åter igen byggkvaliten. MINUS: Det "klonkiga" ljudet vid fokusering. Det är mycket glas som skall flyttas och vridmomentet känns i hela objektivet. Ljudet stör inte utomhus men kan göra det i tysta miljöer.
Närgränsen.
Jag fick möjligheten att köpa ett exemplar i yppersta skick. Köpte detta objektiv som en "budgetvariant" av Sonys 70-200/2,8SSM. Jag har aldrig blivit så kär i ett objektiv som detta. Objektivet ser jäkligt sexigt ut på kameran. Byggkvaliten och kvalitetskänslan går utöver alla andra objektiv jag ägt och testat. Det är en tung, rejäl pjäs byggd helt i metall och innehåller mycket glas. Skärpan är väldigt bra redan på bl2,8 som samtidigt ger en skön oskärpa. Nerbländad ett steg blir det ytterliggare lite skarpare. På APS-C tecknar det otroligt jämnt med samma fina skärpa över hela bildytan. De bilder jag sett med Sigmas 70-200/2,8 kan inte mäta sig med detta objektiv, i synnerhet inte i kanterna.
Autofokusen är otroligt snabb och exakt med min A77II.
Härlig färgåtergivning som går åt det varma hållet.
Liknande produkter: Sony 70-200/2,8SSM, Sigma 70-200/2,8, Tamron 70-200/2,8
PLUS: Mycket snabb AF och underbar bokeh MINUS: Roterande frontlins, saknar SSM och "focus limiter"
Köpte detta objektiv(vita HS-varianten) för att ersätta min "Beercan" som jag tycker ibland ger tråkig bokeh och som fokuserar lite väl långsamt. Jag kunde snabbt konstatera att oskärpan är underbart snygg, inga färgfel eller jordnötsringar, utan mjuk och neutral oskärpa även kraftigt nedbländat vilket inte är så vanligt. Spenderade första tiden med att fota vad som helst bara för att oskärpan var så snygg. :O)
Fokuseringen är mycket rapp men eftersom det är mycket glas som ska flyttas och den drivs av motorn i huset så kan den kännas lite ryckig, beroende på vilket hus man har.
Hur är det då som makro? Att använda mellanringar på en zoom är fördelaktigt eftersom då kan man använda zoomen som fokus och slipper därmed bestämma fokusavståndet med mellanringarna. Utan mellanringar så är det värdelöst som makro med en närgräns på 1.8m. Med mellanringar så fungerar det bra på längre brännvidder samt om man bländar ner, då fortfarande med underbar bokeh. Vid kortare brännvidd så börjar oskärpan bli lite tråkig(astigmatism) och då använder jag mycket hellre mitt Tamron 90 som bara väger en bråkdel.
Motljusskyddet är i aluminium och fungerar därför inte som stötupptagare då det genast blir deformerat. Dessutom saknar det "klickläge" är lite bökigt att sätta på. I övrigt är den väldigt solid och ganska liten. Den får plats i min objektivväska med motljusskyddet rättvänt, till skillnad från mitt Sony 70-200 G.
Annat negativt är att frontlinsen roterar, den har ingen focus limiter, stativfästet går inte att ta bort och den saknar SSM.
Man kan sammanfatta med att det är en "gammal" konstruktion med all av vad det innebär men att den fortfarande håller toppklass optiskt, och då det gäller hastigheten på AF:en. Fin-fina bilder blir det!
Har nu köpt Sony 70-200 och kan konstatera att behovet av focus limiter på 80-200:at är mindre än jag trodde därför att närgränsen är 1,8m vilket gör att snäckan har mindre väg att gå. Sony 70-200 tar 2 sek på sig att gå från oändligt till 1,2m och tillbaka igen med linslocket på. Med focus limiter på så tar det 1sek. Minolta 80-200 lägger sig mitt emellan med sina 1,5sek. Jag testade med A850.
PLUS: Skarp MINUS: Rasslig autofokus, flare > 135 mm
Objektivet är klart godkänt vara gäller skärpa, på alla bländare. Vad som är mindre bra att man får en hel del flare
på brännvidder över 135 mm i extrem motljus, dock med solen utanför bilden.
Objektivet är ganska rejält, fast stativfästet har lossnat på mitt.
Denna lite ålderstigna svarta AF glugg har tyvärr en tungjobbad autofocus som inte alls hänger med i svängarna.
Hittar man den begagnad är den ett klart prisvärt köp!
Köpt hos: Köpt begagnad
Pris: 4000
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Det "klonkiga" ljudet vid fokusering. Det är mycket glas som skall flyttas och vridmomentet känns i hela objektivet. Ljudet stör inte utomhus men kan göra det i tysta miljöer. Närgränsen.
Jag fick möjligheten att köpa ett exemplar i yppersta skick. Köpte detta objektiv som en "budgetvariant" av Sonys 70-200/2,8SSM. Jag har aldrig blivit så kär i ett objektiv som detta. Objektivet ser jäkligt sexigt ut på kameran. Byggkvaliten och kvalitetskänslan går utöver alla andra objektiv jag ägt och testat. Det är en tung, rejäl pjäs byggd helt i metall och innehåller mycket glas. Skärpan är väldigt bra redan på bl2,8 som samtidigt ger en skön oskärpa. Nerbländad ett steg blir det ytterliggare lite skarpare. På APS-C tecknar det otroligt jämnt med samma fina skärpa över hela bildytan. De bilder jag sett med Sigmas 70-200/2,8 kan inte mäta sig med detta objektiv, i synnerhet inte i kanterna.
Autofokusen är otroligt snabb och exakt med min A77II.
Härlig färgåtergivning som går åt det varma hållet.
Liknande produkter: Sony 70-200/2,8SSM, Sigma 70-200/2,8, Tamron 70-200/2,8
Köpt hos: Privat
MINUS: Roterande frontlins, saknar SSM och "focus limiter"
Köpte detta objektiv(vita HS-varianten) för att ersätta min "Beercan" som jag tycker ibland ger tråkig bokeh och som fokuserar lite väl långsamt. Jag kunde snabbt konstatera att oskärpan är underbart snygg, inga färgfel eller jordnötsringar, utan mjuk och neutral oskärpa även kraftigt nedbländat vilket inte är så vanligt. Spenderade första tiden med att fota vad som helst bara för att oskärpan var så snygg. :O)
Fokuseringen är mycket rapp men eftersom det är mycket glas som ska flyttas och den drivs av motorn i huset så kan den kännas lite ryckig, beroende på vilket hus man har.
Hur är det då som makro? Att använda mellanringar på en zoom är fördelaktigt eftersom då kan man använda zoomen som fokus och slipper därmed bestämma fokusavståndet med mellanringarna. Utan mellanringar så är det värdelöst som makro med en närgräns på 1.8m. Med mellanringar så fungerar det bra på längre brännvidder samt om man bländar ner, då fortfarande med underbar bokeh. Vid kortare brännvidd så börjar oskärpan bli lite tråkig(astigmatism) och då använder jag mycket hellre mitt Tamron 90 som bara väger en bråkdel.
Motljusskyddet är i aluminium och fungerar därför inte som stötupptagare då det genast blir deformerat. Dessutom saknar det "klickläge" är lite bökigt att sätta på. I övrigt är den väldigt solid och ganska liten. Den får plats i min objektivväska med motljusskyddet rättvänt, till skillnad från mitt Sony 70-200 G.
Annat negativt är att frontlinsen roterar, den har ingen focus limiter, stativfästet går inte att ta bort och den saknar SSM.
Man kan sammanfatta med att det är en "gammal" konstruktion med all av vad det innebär men att den fortfarande håller toppklass optiskt, och då det gäller hastigheten på AF:en. Fin-fina bilder blir det!
Har nu köpt Sony 70-200 och kan konstatera att behovet av focus limiter på 80-200:at är mindre än jag trodde därför att närgränsen är 1,8m vilket gör att snäckan har mindre väg att gå. Sony 70-200 tar 2 sek på sig att gå från oändligt till 1,2m och tillbaka igen med linslocket på. Med focus limiter på så tar det 1sek. Minolta 80-200 lägger sig mitt emellan med sina 1,5sek. Jag testade med A850.
Liknande produkter: Minolta 70-210 F4
MINUS:
Mitt High Speed AF APO 80-200mm är grymt snabbt, stabilt och fungerar optimalt i alla lägen.
*Fick objektivet -05 som kompensation fr. Minolta efter utdragen DynaxService*
MINUS: Rasslig autofokus, flare > 135 mm
Objektivet är klart godkänt vara gäller skärpa, på alla bländare. Vad som är mindre bra att man får en hel del flare
på brännvidder över 135 mm i extrem motljus, dock med solen utanför bilden.
Objektivet är ganska rejält, fast stativfästet har lossnat på mitt.
Liknande produkter: Minolta 75-200 f 4.0 zoom
Köpt hos: Hasselblads Foto i Göteborg
Pris: 9000
MINUS: snurrande frontlins
har haft det ett tag nu och jag tycker det är ett mycket bra objektiv
Liknande produkter: sigmas 70-200 2,8
Köpt hos: Scandinavian Photo
MINUS: Tung, slö AF, roterande front
Har inte gjort några utförligare skärpejämförelser, kan bara säga att jag upplever optiken som mycket skarp.
En bild jag tagit med detta objektiv:
Kustremsa
Denna lite ålderstigna svarta AF glugg har tyvärr en tungjobbad autofocus som inte alls hänger med i svängarna.
Hittar man den begagnad är den ett klart prisvärt köp!
Köpt hos: Köpt begagnad
Pris: 4000