PLUS: Skärpa , Finkornig , kontrasterna, priset (för de mesta) MINUS: En vanefilm .
En av mina favoritfilmer . Jag tycker Tmaxen är lite vassare än Tri-X , både i korn och skärpa. Använder både 400'an och 100'an , och av dessa två föredrar jag 100'an.
Ska helst användas med en gammal helmanuell mästökare!
Har förvisso aldrig framkallat T-max själv, och sedan jag fick tillbaka rullarna från labbet så kommer jag aldrig mer att använda den, så i det här fallet kan det till viss del bero på labbet.
I alla fall så blev jag förvånad över hur OTROLIGT stora korn det är, hade en bild på ett gammalt träd i motljus, och lövverket ser bara ut som en allmänt röra, och ingenting går att urskilja, pga det grova kornet. Använder gärna t-max 100 annars, så förvånade mig som sagt.
Bilderna ser på något sätt lite gammaldags grova ut, och man kan säkert använda grovkornigheten till vissa effekter, men vill man ha en film för fina linjer osv, ska man nog välja en annan. Jag kör hädanefter Tri-x. Det här var riktigt riktigt dåligt, men som sagt, det kan till en del bero på de som framkallat också.
PLUS: Funkar utmärkt att pusha till 6400 iso. Snygga kontraster MINUS: De ENORMA kornen.
Varför? Jag undrar bara varför jag överhuvudtaget kunde vara så dum att jag köpte den här filmen. Kornen är mer än dubbelt så stora som på TriX.
Fotade flera rullar porträtt med denna film och blev enormt besviken när det mer liknade en 3200-film..
Funkar att utmärkt att pusha till 6400 iso.
Jag anser, till skillnad från många andra(?) att detta är en helt otroligt skön film. Kört Tri-x ochså men har alltid fallit tillbaka på denna. Passar sig inte att pressa dock. Till detta rekommenderar jag Tri-x mer.
PLUS: Fint korn, trevlig gråskala. MINUS: Annorlunda korn om man är van med tri-x, framkallas helst i t-max.
Många verkar ha svårt för T-maxen, och jag förstår inte riktigt varför. Sålänge som man framkallar T-max i tmax-framkallare så är det en riktigt fin film. Svårframkallad och opålitlig, jag håller inte med alls. Känns tom som om den är mer förlåtande än Tri-X när det kommer till felexponering.
PLUS: Mindre korn är traditionella filmer (Tri-X). MINUS: Dålig skuggseparation och därför olämplig att pressa. Svårframkallad. Odistinkt korn.
Jag tycker det är svårt att motivera denna film. Den har visserligen mindre korn är Tri-X men är sämre på alla andra punkter. Känslig för exponering och framkallning. Svårt att rädda misslyckade bilder. Vill man ha en finkornig 400ASA-film är det nästan bättre att gå på C400TN eller Portra 400 BW eller någon liknande film för C-41-processen.
Nu vet jag visserligen att många nästan bara använder denna film, så det är väl som vanligt - tycke och smak är olika.
Liknande produkter: Kodak Tri-X, C400TN, Agfapan APX 400.
PLUS: Universalfilm, Snabb och pålitlig, fina gråskalor MINUS: Inget att ha om man vill förstora
Kornet kan upplevas som distinkt, speciellt om man exponerat med mycket korta tider. Annars en väldigt bra film att ha till blandade uppgifter!
Pressens gamla favvo!
PLUS: Jämfört med Tri-x och Ilford Delta finns inga... En fördel finns dock. Det är att TMAX lämpar sig för att köras vid 200 ASA. Då får man ett mjukt negativ med fint korn. MINUS: Kornet är för distinkt. Det blir mycket tydligt vid uppförstoring. Tri-x har mycket diskretare korn och lämpar sig ypperligt för stora uppförstoringar.
Liknande produkter: Tri-x, Fuji, Ilford Delta.
Köpt hos: Fotobutik på Kocksgatan, Stockholm
Pris: 29
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: En vanefilm .
En av mina favoritfilmer . Jag tycker Tmaxen är lite vassare än Tri-X , både i korn och skärpa. Använder både 400'an och 100'an , och av dessa två föredrar jag 100'an.
Ska helst användas med en gammal helmanuell mästökare!
Liknande produkter: Tmax100 , Trix m.m
Köpt hos: Mattssons foto (för det mesta)
Pris: 40
MINUS: Filmen är en finsmakare, gillar inte att bli oömt behandlad
Favvofilm nr 1 av sv/v.
Kört hela processen själv med exponering, framkallning och kopiering, och gjort det mycket. Således blir resultatet MYCKET bra.
Sett nybörjare misslyckas fatalt med den, men man måste jobba in sig väl med sin utrustning.
Priset avser den volym av TMY man köpt under andra hälften av nittiotalet.
Liknande produkter: TMX 100
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 20000
MINUS: Kornen
Har förvisso aldrig framkallat T-max själv, och sedan jag fick tillbaka rullarna från labbet så kommer jag aldrig mer att använda den, så i det här fallet kan det till viss del bero på labbet.
I alla fall så blev jag förvånad över hur OTROLIGT stora korn det är, hade en bild på ett gammalt träd i motljus, och lövverket ser bara ut som en allmänt röra, och ingenting går att urskilja, pga det grova kornet. Använder gärna t-max 100 annars, så förvånade mig som sagt.
Bilderna ser på något sätt lite gammaldags grova ut, och man kan säkert använda grovkornigheten till vissa effekter, men vill man ha en film för fina linjer osv, ska man nog välja en annan. Jag kör hädanefter Tri-x. Det här var riktigt riktigt dåligt, men som sagt, det kan till en del bero på de som framkallat också.
MINUS: De ENORMA kornen.
Varför? Jag undrar bara varför jag överhuvudtaget kunde vara så dum att jag köpte den här filmen. Kornen är mer än dubbelt så stora som på TriX.
Fotade flera rullar porträtt med denna film och blev enormt besviken när det mer liknade en 3200-film..
Funkar att utmärkt att pusha till 6400 iso.
Liknande produkter: Inget.
Pris: 60
MINUS: Kanske lite platta kontraster ibland.
Fin funkis film för allt i stort sett.
MINUS: Inget speciellt
Jag anser, till skillnad från många andra(?) att detta är en helt otroligt skön film. Kört Tri-x ochså men har alltid fallit tillbaka på denna. Passar sig inte att pressa dock. Till detta rekommenderar jag Tri-x mer.
Liknande produkter: Tri-x m.m.
Pris: 25
MINUS: Annorlunda korn om man är van med tri-x, framkallas helst i t-max.
Många verkar ha svårt för T-maxen, och jag förstår inte riktigt varför. Sålänge som man framkallar T-max i tmax-framkallare så är det en riktigt fin film. Svårframkallad och opålitlig, jag håller inte med alls. Känns tom som om den är mer förlåtande än Tri-X när det kommer till felexponering.
MINUS: svårframkallad, opålitlig
jag tänker då inte riskera att använda denna film mer.
Köpt hos: Scandinavian Photo
MINUS: Dålig skuggseparation och därför olämplig att pressa. Svårframkallad. Odistinkt korn.
Jag tycker det är svårt att motivera denna film. Den har visserligen mindre korn är Tri-X men är sämre på alla andra punkter. Känslig för exponering och framkallning. Svårt att rädda misslyckade bilder. Vill man ha en finkornig 400ASA-film är det nästan bättre att gå på C400TN eller Portra 400 BW eller någon liknande film för C-41-processen.
Nu vet jag visserligen att många nästan bara använder denna film, så det är väl som vanligt - tycke och smak är olika.
Liknande produkter: Kodak Tri-X, C400TN, Agfapan APX 400.
MINUS: Inget att ha om man vill förstora
Kornet kan upplevas som distinkt, speciellt om man exponerat med mycket korta tider. Annars en väldigt bra film att ha till blandade uppgifter!
Pressens gamla favvo!
Liknande produkter: Kodak TMAX 100
Köpt hos: Scandinavian Photo
MINUS: Kornet är för distinkt. Det blir mycket tydligt vid uppförstoring. Tri-x har mycket diskretare korn och lämpar sig ypperligt för stora uppförstoringar.
Liknande produkter: Tri-x, Fuji, Ilford Delta.
Köpt hos: Fotobutik på Kocksgatan, Stockholm
Pris: 29