PLUS: Gedigen och skarp. MINUS: Halvdålig ljusstyrka.
Den här gamla super-zoomen har ju gått ur tiden, men jag tycker att den är värd ett par rader. Då den kom, 1989, slog den nästan knock på alla andra zoomar. Det gör den inte idag men den står sig fortfarande mycket bra. Vid 28mm vinjetterar den en del på full öppning, men det blir betydligt bättre vid bl 4. Skärpan är gnistrande skarp. Vid 50mm och full öppning som nu är nere på bl 3.5 är den mycket bra och den blir ytterligare bättre om man bländar ned ett par steg. Även här med en gnistrande skärpa. Vid 80mm och full öppning som nu har nått bl 4 är objektivet fortfarande mycket bra, men inte med samma glöd i skärpan. Genomgående kan sägas; För att vara en zoom så uppvisar detta objektiv ingen nämnvärd kromatisk aberration, ej heller någon allvarligare koma, ströljusmängden är också riktigt låg, distortionen är ganska hög men till motiv du hittar i skogen spelar det ingen större roll. Objektivet är stort, tungt och klumpigt. Motljusskyddet är inget vidare. Roterande frontlins är inte heller bra, särskilt inte om man som jag använder polfilter. USM-motor gör fokuseringen så gott som ljudlös. På beg-marknaden dyker den upp någon gång då-å-då till ett pris av 5500-6500kr. Å för ungefär det priset kan du hitta 28-70 zoomen som är ett litet strå vassare. Slutklämmen får bli; Ett riktigt bra objektiv som du bör ta en närmare titt på om du hittar ett fint exemplar.
PLUS: Skarp. Blixtsnabb & ljudlös AF. Byggkvaliteten. MINUS: Inte f2.8 över hela zoomomfånget. Tungt.
Prisvärd som begagnad. Grym färgåtergivning. Snabb & tyst AF. Knivskarp nedbländad ett par steg. Om man inte är i behov av f2.8 över hela zoomomfånget är den ett självklart val.
PLUS: Skarpt och robust, bra zoomomfång MINUS: Dåligt motljusskydd, medelmåttig distortion, ej 2,8 över hela brännviddsområdet.
En rejäl och mycket skarp normalzoom med ett bra zoomomfång. Distortionen är bra för att vara en zoom, men inte alls i klass med efterföljarna 28-70/2,8 och 24-70/2,8. Motljusskyddet är inte heller lika effektivt som efterföljarna.
Objektivet är ett mycket prisvärt begagnatköp. Skärpan är super och USM-motorn gör fokuseringen ljudlös. Dessutom har objektivet den magiska röda "L"-ringen... :) Ett bra alternativ till ett nytt Sigma 24-70/2,8.
Jag sålde mitt 28-80 för att köpa Canons 28-70/2,8 istället som är ett med kompromisslöst objektiv med bättre ljusstyrka, lägre distortion och bättre motljusskydd. Bländare 4 är för lite för mig på ett kort tele.
Liknande produkter: Sigma 24-70/2,8; Sigma 28-70/2,8; Canon 24-70/2,8; Canon 28-70/2,8
Köpt hos: Mattsons Foto
Pris: 5500
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Mycket tung
Hittade detta objektiv på blocket till ett mycket rimligt pris och måste säga att jag är fantastiskt nöjd. I vissa lägen är den nästan otäckt skarp.
Pris: 2500
MINUS: Ej bländare 2,8 i teleläget.
Jag köpte denna optik beg. Men skicket är precis som fabriksnytt.
En mycket fin optik.
Liknande produkter: 28-70/2,8L eller 24-70/2,8L
Pris: 4000
MINUS: Möjligtvis att det ej är 2,8 hela vägen
Härlig kvalite,skarpt,fin färgåtergivning.En otroligt bra optik med ett bra zomomfång.Har blivit ett av mina favoriter
Köpt hos: Privat
MINUS: Halvdålig ljusstyrka.
Den här gamla super-zoomen har ju gått ur tiden, men jag tycker att den är värd ett par rader. Då den kom, 1989, slog den nästan knock på alla andra zoomar. Det gör den inte idag men den står sig fortfarande mycket bra. Vid 28mm vinjetterar den en del på full öppning, men det blir betydligt bättre vid bl 4. Skärpan är gnistrande skarp. Vid 50mm och full öppning som nu är nere på bl 3.5 är den mycket bra och den blir ytterligare bättre om man bländar ned ett par steg. Även här med en gnistrande skärpa. Vid 80mm och full öppning som nu har nått bl 4 är objektivet fortfarande mycket bra, men inte med samma glöd i skärpan. Genomgående kan sägas; För att vara en zoom så uppvisar detta objektiv ingen nämnvärd kromatisk aberration, ej heller någon allvarligare koma, ströljusmängden är också riktigt låg, distortionen är ganska hög men till motiv du hittar i skogen spelar det ingen större roll. Objektivet är stort, tungt och klumpigt. Motljusskyddet är inget vidare. Roterande frontlins är inte heller bra, särskilt inte om man som jag använder polfilter. USM-motor gör fokuseringen så gott som ljudlös. På beg-marknaden dyker den upp någon gång då-å-då till ett pris av 5500-6500kr. Å för ungefär det priset kan du hitta 28-70 zoomen som är ett litet strå vassare. Slutklämmen får bli; Ett riktigt bra objektiv som du bör ta en närmare titt på om du hittar ett fint exemplar.
MINUS: Inte f2.8 över hela zoomomfånget. Tungt.
Prisvärd som begagnad. Grym färgåtergivning. Snabb & tyst AF. Knivskarp nedbländad ett par steg. Om man inte är i behov av f2.8 över hela zoomomfånget är den ett självklart val.
Liknande produkter: Canon EF 28-70mm f/2.8L USM
Köpt hos: Privat
Pris: 4000
MINUS: Dåligt motljusskydd, medelmåttig distortion, ej 2,8 över hela brännviddsområdet.
En rejäl och mycket skarp normalzoom med ett bra zoomomfång. Distortionen är bra för att vara en zoom, men inte alls i klass med efterföljarna 28-70/2,8 och 24-70/2,8. Motljusskyddet är inte heller lika effektivt som efterföljarna.
Objektivet är ett mycket prisvärt begagnatköp. Skärpan är super och USM-motorn gör fokuseringen ljudlös. Dessutom har objektivet den magiska röda "L"-ringen... :) Ett bra alternativ till ett nytt Sigma 24-70/2,8.
Jag sålde mitt 28-80 för att köpa Canons 28-70/2,8 istället som är ett med kompromisslöst objektiv med bättre ljusstyrka, lägre distortion och bättre motljusskydd. Bländare 4 är för lite för mig på ett kort tele.
Liknande produkter: Sigma 24-70/2,8; Sigma 28-70/2,8; Canon 24-70/2,8; Canon 28-70/2,8
Köpt hos: Mattsons Foto
Pris: 5500