PLUS: Allt utom ljusstyrkan
MINUS: Ljusstyrkan.

Jag har haft två stycken av dessa äldre gluggar och båda har varit lika felfria som de två 55/3,5 Ai.

Superb glugg för allt som inte kräver ljustyrka. Den är dessutom väldigt lättarbetad.
Väldigt välkorrigerad för distortion då den är designad som en reproglugg.

Ingenting att anmärka på.

(Det finns en äldre optisk konstruktion som är lätt att förväxla med den nya men den nya är bra på alla avstånd och den äldre är bara bra på närmre avstån.)

Liknande produkter: 55/2,8 AIs.
60/2,8 Af finns men det är en helt annan glugga som inte är lika bra optiskt. För att inte nämna att byggkvaliten är ett skämt jämfört med 55an.

Köpt hos: Privat

PLUS: skarpt vid makrofotografering, gammal hederlig kvalitetskänsla, kan hittas billigt på begagnatmarknaden
MINUS: Inte så bra på längre avstånd

Klassiskt makroobjektiv från slutet av 60 till början av 70-talet. Passar till nikon F, jag har själv filat mitt så att det går att montera på moderna kameror. Ger fin skärpa och något varma kontrastrika bilder. Mycket bra upp till bländare 8-16. Lika skarp som mitt tamron 90 vid närvildsfoto. Skön manuell känsla.

Går att hitta för under 1000 kr idag, till det priset ett riktigt kap!

Köpt hos: arvegods

PLUS: Knivskarpt! Både på håll och i makroområdet. Mekaniskt mycket stabilt och förtroendeinjagande!
MINUS: Dålig ljusstyrka.

Ett universalobjektiv utom i svagt ljus.

Köpt hos: begagnat på Fotohörnan i Umeå

Pris: 1500