Nikons "värsting" anno 1980. Av naturliga skäl finns den inte med någon produktinfo på någon av Nikons hemsidor, däremot finns det mer historiskt inriktad information.
PLUS: Hållbar , både då du kört den utan motor , eller med motor men otroligt fin kamera och känslan i den tidlös ! MINUS: Svår att hitta billiga F3:or i förhållande till andra analoga kameror. inga minus i mina ögon.
Min F3 . är dock inte HP modellen som är favoriten , men har nog passerat 4 stycken i mina händer under alla år , så de är en återkommande kamera i min ägo. Men jag får nog säga att detta är min klara favorit av alla analoga kameror förutom då klassic F2. som är stråt vassare .
F3:an är en kamera som håller och slutaren fungerar utan problem.
Liknande produkter: Canon F1 med motor , Nikon F2. med motor ,
Kundtjänst: inte behövt men lämnat in den till tyskland på service eller stockholm
PLUS: Tappar du den blir du mer orolig att govet kanske gick isönder en kameran. MINUS: Velat ha lite snabbare exonerings tider, 2000 kan i vissa fall vara lite lite.
Lätt den bästa kameran för den som vill köra oldschool.
Byggd som en tank och har alla funktioner man kan tänkas ha användning av.
Dubbel exponering är en funktion man inte brukar se på en system kamera.
PLUS: Rejäl pjäs. Väger tillräckligt mycket för att liga stabilt och bra i handen. En slutarautomatik med "flytande" tider är ett stort plus för att underlätta fotograferandet. Man missar på så sätt inte bilder i onödan MINUS: Exponeringskompensationsfunktionen (långt ord hehe) är lite pillig...
En professionell klassiker av märket Nikon. Den klarar allt!
Den gör det du vill att den ska göra utan att klaga. Utbytbara sökare.
PLUS: multiexponering! PRISET! fick den för 600kr. MINUS: borde kunna gå att köra på helmekanisk på alla slutartider. lite svårt att se ljusmätaren (men köpte kameran begagnat så det förstår man)
Har bara haft kameran i ungefär en vecka men känner redan att detta är den bästa kamera jag hållt i. Allt sitter där jag vill ha det, multiexponeringsfunktionen är den bästa av de kameror jag provat! Om folk tycker den här kameran är tung har de inte provat att fota med mellanformat på frihand så denna kamera är en dröm för mig. PLus att objektiven är billiga och skarpa gör bara saken ännu bättre!
Helt fantaskisk kamera.Min gamla F3 är snart mer mässingsfärgad en svart.Men fungerar perfekt. Just nu är batteriet slut, men jag går då och då ändå fram, plockar ner den och avfyrar,den med den extra knappen, vilket gör kameran helt mekanisk..Jag gillar den verkligen.Vissa kameror,och objektiv vill man sälja. Men att sälja min F 3,vore som att sälja en trofast gammal hund.Den ska jag ha kvar så länge den och jag lever
Bengt
PLUS: Ljusmätaren. Alla tillbehör. 100% sökare. 6 bilder/sekund med MD4:an får vilken action som helst (nästan) att stanna upp. MINUS: Pilliga knappar, Tung när man ska ha med MD4:an.
Vad kan man säga om denna? Välbalanserad med MD4:an. En del av reglagen är inte riktigt genomtänkta (som av/påknappen om man använder den utan MDn och den klart idiotiska ljusknappen för lcd:n) samt att på de tidiga modellerna ramlar exponeringslåsknappen bort. Det kompenseras av lätt avtryck, ljus sökare, 100% sökarbild. Proffessionell kamera och det märks att den är släkt med F2:an. Ljusmätarens avvägning 80/20 är som en kraftig spotmätare. Med hjälp av den och den elektroniska slutaren får man mycket jämna exponeringar. Gedigen best.
PLUS: Skriker kvalité, robust, exakt, perfekta exponeringar. MINUS: Om jag verkligen ska hitta något så är det att det kan vara svårt att se slutartiden i sökaren om du fotograferar natt, då inte kameran har någon lampa för den.
Är du ute efter en kamera som man fotograferar med på det gamla hderliga sättet med inga fusk som digitalt, då är deta det bästa du kan hitta.
Den håller nog längre en vad fotografen gör, den känns så otroligt säker att ha med.
Ska du köpa en så kan en F3 i bra skick ligga på cirka 2500:- !
Vill du ha nytt, köp Nikons Fm3a!
PLUS: Robust, Enkel MINUS: -upplättningsblixt är krånglig
Köpt begangad 90. Har aldrig krånglat.
Tappad i berg i Högakusten kameran fungerade men bildräknare lade av. Repererad av nikon.
I år har packningar blivigt vattniga och började smulas sönder. Även en litern plåt över optik har böjt sig. Repparerad av Lasse. Använder kamera för Macro och landskap med MD motor och förstorande luppsökare. Använder AF och manuella optik. Mycket bra ljusmätare. Svårt att avläsa display med exponeringsdata i mörker.
F4 känns bättre att använda än F3.
PLUS: Enkel. Bra sökare (beror lite på vilken sökare man har, men den är iaf ljus och fin och gjord för att användas med manuella objektiv), halvautomatik, ordentligt byggd, lätt att få tag på bra objektiv. Utbytbara sökare och mattskivor. Gott om andra tillbehör och lätt att använda. MINUS: Blixtfotografering funkar väl inte lika smidigt som med andra kameror, men det har jag ingen erfarenhet av själv. Dålig belysning av sökaren gör att den är svår att använda i mörker. Exponeringsinformationen kunde kanske varit bättre (gärna en skala som visar hur långt ifrån rätt värde man ligger). Kanske en aning stor.
Jag föredrar HP-sökaren framför den vanliga (de-2) men jag har glasögon och har använt den vanliga sökaren under ganska lång tid innan jag prövade hp-sökaren, så det är klart att den går att använda även om man har glasögon.
Min kamera krånglar ibland med avtrycket, och det händer att den inte alltid exponerar vid första avtrycket och det är jobbigt. Vet inte vad det beror på men än så länge har jag inte brytt mig om att lämna in den.
PLUS: Enkelheten, hållfastheten MINUS: Avsaknad av vanlig ISO-blixtsko
Måste vara den absolut bästa manuella kamera som någonsin byggts. Suverän kvalitetskänsla, lättanvänd, styrktålig som få, underbar sökare och massor av små finesser som underlättar fotograferandet, tex spaken för dubbelexponering. En kamera jag alldrig kommer att göra mig av med och som används minst lika mycket som min D100
PLUS: Stryktålig, manuell, snabb, suverän! MINUS: Ej digital (OK, en anakronism), saknar vanlig blixtsko.
Köpte kameran när den kom ut runt 1980. Jag har tappat den ett antal gånger i backen vilket gett den många bucklor utan att det påverkat funktionen. Enda gången jag varit tvungen att reparera den var när den hamnat i en väska med en läckande sportdrycksflaska: sockerlösningen gjorde att vajern till ljusmätaren kladdade fast. Otroligt stryktålig m.a.o.
Motorn (MD4) gjorde kameran fulländad med sex bilder per sekund. Skön att hålla i och suverän sökare och mattskiva.
Flera små spakar och rattar som öppnar upp massor med spännande möjligheter: dubbelexponering, spegellås, exponeringslås, belysningen på bländarringen m.m. Bäst är kanske den manuella utlösarspaken som gör att man ta bilder även helt utan batterier (låst på 1/80 sekund).
Både sökare, mattskiva och bakstycke går att byta ut mot flera olika alternativ. Ett uttag på motorn gör att man enkelt kan fjärrstyra sin kamera på valfritt sätt.
Även om jag gått över till digitalt så använder jag min gamla F3:a för lite mer krävande och snabba sportbilder och då jag inte kan/vill använda autofokus.
Nikon F3 var första steget mot de elektroniska kamerorna, men är troligen den av Nikon-kamerorna som har plockat det bästa från både den mekaniken och elektroniken.
Troligen den bästa småbildskameran!
Liknande produkter: Tittade inte på andra produkter.
Kundtjänst: På 80-talet kunde Nikon sina prylar och var mycket hjälpsamma.
Världens bästa SLR
Köpte en ny 80-82 nångång men fick tyvärr sälja av hela utrustningen runt 1990
Har sedan haft Nikon F4 & F100 mm
Tröttnade på Nikons dåliga autofocus och längtade tillbaka.
Hittade en beg F3 på blocket för 3500:- inkl motor och ett pirat 28 mm.
Har nu genom Fotosidan köpt ett 50 mm1,4 och 35mm 2,0 för 3000:-
PLUS: oerhört flexibel,
mätsystemet är nästan spotmätning MINUS: blixtsynk.tiden
Vad ska man säger... den funkar alltid, men...
Jag har haft 5 stycken genom tiderna, och idag säger jag, att det finns troligen inte en enda F3 som funkar helt utan att krångla på något ställe. Antingen lägger displayen av, den fasta tiden vid filmbyte hänger sig, exponeringslåsningen lägger av osv.
Men den tar bilder i alla fall.
Känslan är inte så gedigen som på F2:an, och för ovana blir det många felexponeringar innan man vänjer sig.
Liknande produkter: Det finns egentligen inga andra
PLUS: Om du är inne på MF-foto så är detta kungen. MINUS: Uppenbarligen små möjligheter till automatik.
Med motorn har denna kamera så bra ergonomi som det går att få på en MF-kamera. Detta var Nikons sista manuella flaggskepp, som tillverkades i hela 20 år - långt efter att F4:an introducerades, och det märks. FM, FM2, FM3 har en billigare känsla och look, F2:an är som tagen från stenåldern -- även om alla dessa kameror är bra alternativ till F3:an beroende på smak och plånbok.
Varför köpa MF? Tja, antagligen vill du ha en kamera som du kan lita på mer än en AF-kamera i samma prisklass, och du fotograferar aldrig föremål i rörelse. Om du gör det, så använder du kraftiga vidvinklar och långa skärpedjup.
Jasså, du vill ha en kamera som du kan lita på och som har en god hållbarhet? Då vill jag passa på att ringa i en liten klocka, för jag vet att detta säkerligen kommer som en chock för en del: ingen kamera överlever vadsomhelst. Jag tog död på min F3:a under min militärtjänsgöring i Boden. Så låt dig inte invaggas i någon falsk trygghet när du väljer en sådan här kamera framför en "plastig leksakskamera". Visserligen har jag misshandlat den en del, använt den i ösregn och i 30 minusgrader varefter jag tagit in den i ett varmt tält och sedan ut igen, för att sedan låta den ligga i utkanten med ömsom minusgrader, ömsom kondensbildning. Därefter fick den hänga med ut i strid. Poängen kvarstår dock. Och det ska även tilläggas att min "plastiga leksaksvideokamera" faktiskt överlevde!
En korrigering på en tidigare talare: Motorn har visst ett avtryck för vertikal fotografering, du behöver bara köpa ett tillbehör för ca 300 kronor som skruvas i kontakten som finns på samma sida som x-synk uttaget. För att ge mig själv gott samvete vill jag även tillägga att jag tycker filmladdningen på denna kamera är väldigt smidig, filmflärpen går lätt att trycka långt in i upptagninsspolen. Kameran låter även ljusmätaren vara avstängd tills du snällt har tryckt fram tre rutor och därmed nått fram till oexponerad film efter att du stängt bakstycket.
Nikon släppte nyligen en adapter att sätta i blixtskon, så att man äntligen kan använda Nikons AF-blixtar med kamerans inbyggda TTL-blixtmätare. Perfekt för alla som varit tveksamma att investera i en SB16 pga framåtkompabiliteten. Enda svagheten när det gäller blixtfoto med denna kamera är förstås blixtsynktiden som är ganska lång, vad detta innebär i praktiken är att blixten har en kortare räckvidd i ljusa miljöer (för att kunna fotografera på en så relativt lång slutartid i dagsljus måste du kanske ha bl.16 vilket innebär en räckvidd på 1 meter med Nikons stora SB80DX blixt med bouncern monterad).
Om du är lite osäker så kan du köpa denna kamera med Nikons moderna AF-optik och AF-blixtar, och därmed alltid ha möjligheten att byta till AF-kamera. Det fungerar fint.
Min har fått mycket stryk och aldrig strulat. Möjligheten att byta sökaren till ljuschakt är ovärderligt vid makrofoto. Motorn har tyvärr inget höjdavtryck. Man kan dock ha batteriet kvar i huset när man använder motorn och de räcker länge.
Slutaren är horisontalgående och inte så snabb med dagens mått mätt blixtsynktiden är riktigt dåliga 1/80 s. Blixtskon är kameran ensam om. Ljusmätaren som är riktigt starkt centrumvägd passar mig bra, riktig spotmätning skulle kunna komplettera.
Ett par ergonomiska missar som att det är jättepilligt att ställa över/under exponeringsreglaget och med motorn på även spegeluppfällningen. Belysningen till sökaren är ett rent skämt. Det förvånar på en proffskamera.
PLUS: "Arbetshäst" som (nästan) aldrig svikit MINUS: Ladda den med film
Ack ja! Min älskade F3 som hängt med sedan 1986 med bara minimal service under åren. Motorn (MD-4) gav upp en gång för sisådär åtta år sen, och eftersom jag inte hade nåt batteri i kamerahuset fick jag köra med "reservutlösaren". Men det gick det också! Både då och nu blir bilderna bra. Mer kanske man inte behöver säga.
Är man uppfostrad med gamla hederliga manuella kameror har man inga problem med F3, men dagens "elektronikgeneration" kanske kan få problem (?) Men den har ju tidsautomatik!
Upptagningsspolen är dock ett problem emellanåt. Framförallt om man glömmer att stänga av motorn. TJFRRRPP säger det, och så har filmen lindat sig på nåt helmysko sätt runt alla spolarna inuti kameran. Då är det bara att ta fram en sax. DET skulle då möjligen bli det negativa jag kan säga om min Gamla Kompis.
Om bussen råkade köra över min F-3:a skulle jag inte förtvivla.
Jag är helt säker på att den klarar en mindre överkörning.
Värre vore om jag skulle tappa den i en gryta spagetthi, då skulle förmodligen filmen behöva bytas.
Man kan koppla på det mesta till detta hus.
Som tur är saknas AUTOFOCUS. :-)
Liknande produkter: Jag kan inte föreställa mig att det finns någon liknande slitvarg, --skulle kanske vara F2 eller en gammal ALPA.
PLUS: Robust, hög kvalitet, utbytbara sökare MINUS: Något hög vikt, ingen autofokus, ingen motor, fortfarande högt pris
En mycket bra kamera med nästan alla funktioner som en modern kamera har. Den ligger bra i handen och känns robust, antagligen p.g.a. vikten hos både hus och objektiv.
Om så önskas, kan en separat motorenhet (MD-4) monteras, men då ökar också vikten ytterligare. Med denna klarar kameran av upp till 6 bilder/sek.
Jag skulle vilja säga att denna kamera är en bra studiokamera, men p.g.a. sin relativa otymplighet finns det bättre alternativ för hobbyfotografen och utomhusfotografering. Dock har den en fördel gentemot moderna kameror; det finns inget krav på batterispänning. Om batterierna dör finns fortfarande möjlighet att fotografera, men då är man hänvisad till en fast slutartid (1/60 sek).
Priset ligger även det över en ny kamera. Jag fann en F3 med motorpaket i gott skick hos en begagnathandlare i Göteborg med prislappen 6200 kr utan optik. Dock kan man, med lite tur, hitta begagnade F3:or i radannonser och dylikt, till lägre priser (och högre risk att det är ett "vrak").
Liknande produkter: Nikon F2, F4
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Ergonomin är inte just den bästa,går på batteri,lite knöligt med exponeringslåset
Riktig analog stridsvagn som har det mesta man kan behöva.
Pris: 1000
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Svår att hitta billiga F3:or i förhållande till andra analoga kameror. inga minus i mina ögon.
Min F3 . är dock inte HP modellen som är favoriten , men har nog passerat 4 stycken i mina händer under alla år , så de är en återkommande kamera i min ägo. Men jag får nog säga att detta är min klara favorit av alla analoga kameror förutom då klassic F2. som är stråt vassare .
F3:an är en kamera som håller och slutaren fungerar utan problem.
Liknande produkter: Canon F1 med motor , Nikon F2. med motor ,
Kundtjänst: inte behövt men lämnat in den till tyskland på service eller stockholm
Pris: 1500
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Ikke observeret.
Har brugt modellen siden omkring 1980. Uopslidelig. Har dog kun et tilbage, da et er blevet stjålet.
Liknande produkter: Pentax LX.
MINUS: Finns inga
En kamera som heter duga,
rätt vikt, rätt stil och självklart helt analog
en fröjd att arbeta med och en fröjd att äga
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Svårt att se ljusmätaren ibland.
Helt fantastisk kamera, perfekt tyngd, man behöver verkligen inte oroa sig över hållbarheten. Allt känns otroligt gediget och slagtåligt.
Underbar på nästan alla punkter.
Har hittills bara skjutit två rullar med den, men många, många fler lär det bli.
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Analogt om det nu är ett minus ;)
Vad skall man säga? Detta hus är rakt igenom gediget, den plast som finns är bara för utseendets skull ;)
Lätt skött, tungt, stadigt, svart, lätt
Liknande produkter: F3, F3, F4
Kundtjänst: Service O_o nu förstår jag inte riktigt....
Kundtjänst: köpt privat.
Pris: 700
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Velat ha lite snabbare exonerings tider, 2000 kan i vissa fall vara lite lite.
Lätt den bästa kameran för den som vill köra oldschool.
Byggd som en tank och har alla funktioner man kan tänkas ha användning av.
Dubbel exponering är en funktion man inte brukar se på en system kamera.
Liknande produkter: Andra Nikon F
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Exponeringskompensationsfunktionen (långt ord hehe) är lite pillig...
En professionell klassiker av märket Nikon. Den klarar allt!
Den gör det du vill att den ska göra utan att klaga. Utbytbara sökare.
Kundtjänst: Behövs ej...
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: borde kunna gå att köra på helmekanisk på alla slutartider. lite svårt att se ljusmätaren (men köpte kameran begagnat så det förstår man)
Har bara haft kameran i ungefär en vecka men känner redan att detta är den bästa kamera jag hållt i. Allt sitter där jag vill ha det, multiexponeringsfunktionen är den bästa av de kameror jag provat! Om folk tycker den här kameran är tung har de inte provat att fota med mellanformat på frihand så denna kamera är en dröm för mig. PLus att objektiven är billiga och skarpa gör bara saken ännu bättre!
Liknande produkter: Nikon F5, Canon F1 (?)
Köpt hos: Schönherrs begagnat
Pris: 600
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Om någon skriver "tung", då säger jag: köp en annan som är mera plastig.
Underbaaaaaar !!!
Köpt hos: Ebay,chicago
Pris: 2000
Bengt
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Pilliga knappar, Tung när man ska ha med MD4:an.
Vad kan man säga om denna? Välbalanserad med MD4:an. En del av reglagen är inte riktigt genomtänkta (som av/påknappen om man använder den utan MDn och den klart idiotiska ljusknappen för lcd:n) samt att på de tidiga modellerna ramlar exponeringslåsknappen bort. Det kompenseras av lätt avtryck, ljus sökare, 100% sökarbild. Proffessionell kamera och det märks att den är släkt med F2:an. Ljusmätarens avvägning 80/20 är som en kraftig spotmätare. Med hjälp av den och den elektroniska slutaren får man mycket jämna exponeringar. Gedigen best.
Liknande produkter: F2, F4.
Köpt hos: Fotosidan (White Balance AB)
Köpt hos: privat via www.fotosidan.se
Pris: 3100
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS:
F3:an var Nikons första proffskamera med tidsautomatik.
Och den blev 1980-talets proffskamera!!
Tror den beskrivningen räcker för att förstå vad det här är för fotoapparat!!!!!
Köpte min Nikon F3 HP med MD-4 för tre år sedan.
Just för att inte missa något väldigt bra! :)
Köpt hos: Sergelfoto
Pris: 3000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS:
Fantastisk kamera som med rätta kan kalla sig "värsting", även om den härstammar från decenniet som kanske inte främst förknippas med snille och smak.
Köpt hos: Utlånad av morfar
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Om jag verkligen ska hitta något så är det att det kan vara svårt att se slutartiden i sökaren om du fotograferar natt, då inte kameran har någon lampa för den.
Är du ute efter en kamera som man fotograferar med på det gamla hderliga sättet med inga fusk som digitalt, då är deta det bästa du kan hitta.
Den håller nog längre en vad fotografen gör, den känns så otroligt säker att ha med.
Ska du köpa en så kan en F3 i bra skick ligga på cirka 2500:- !
Vill du ha nytt, köp Nikons Fm3a!
Liknande produkter: Nikon FM, FM2, FE, F2
Kundtjänst: Vadå kundservice?
Köpt hos: Privat 1986, begagnad.
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: -upplättningsblixt är krånglig
Köpt begangad 90. Har aldrig krånglat.
Tappad i berg i Högakusten kameran fungerade men bildräknare lade av. Repererad av nikon.
I år har packningar blivigt vattniga och började smulas sönder. Även en litern plåt över optik har böjt sig. Repparerad av Lasse. Använder kamera för Macro och landskap med MD motor och förstorande luppsökare. Använder AF och manuella optik. Mycket bra ljusmätare. Svårt att avläsa display med exponeringsdata i mörker.
F4 känns bättre att använda än F3.
MINUS: Blixtfotografering funkar väl inte lika smidigt som med andra kameror, men det har jag ingen erfarenhet av själv. Dålig belysning av sökaren gör att den är svår att använda i mörker. Exponeringsinformationen kunde kanske varit bättre (gärna en skala som visar hur långt ifrån rätt värde man ligger). Kanske en aning stor.
Jag föredrar HP-sökaren framför den vanliga (de-2) men jag har glasögon och har använt den vanliga sökaren under ganska lång tid innan jag prövade hp-sökaren, så det är klart att den går att använda även om man har glasögon.
Min kamera krånglar ibland med avtrycket, och det händer att den inte alltid exponerar vid första avtrycket och det är jobbigt. Vet inte vad det beror på men än så länge har jag inte brytt mig om att lämna in den.
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Avsaknad av vanlig ISO-blixtsko
Måste vara den absolut bästa manuella kamera som någonsin byggts. Suverän kvalitetskänsla, lättanvänd, styrktålig som få, underbar sökare och massor av små finesser som underlättar fotograferandet, tex spaken för dubbelexponering. En kamera jag alldrig kommer att göra mig av med och som används minst lika mycket som min D100
Köpt hos: Beg, tradera
Pris: 2200
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Ej digital (OK, en anakronism), saknar vanlig blixtsko.
Köpte kameran när den kom ut runt 1980. Jag har tappat den ett antal gånger i backen vilket gett den många bucklor utan att det påverkat funktionen. Enda gången jag varit tvungen att reparera den var när den hamnat i en väska med en läckande sportdrycksflaska: sockerlösningen gjorde att vajern till ljusmätaren kladdade fast. Otroligt stryktålig m.a.o.
Motorn (MD4) gjorde kameran fulländad med sex bilder per sekund. Skön att hålla i och suverän sökare och mattskiva.
Flera små spakar och rattar som öppnar upp massor med spännande möjligheter: dubbelexponering, spegellås, exponeringslås, belysningen på bländarringen m.m. Bäst är kanske den manuella utlösarspaken som gör att man ta bilder även helt utan batterier (låst på 1/80 sekund).
Både sökare, mattskiva och bakstycke går att byta ut mot flera olika alternativ. Ett uttag på motorn gör att man enkelt kan fjärrstyra sin kamera på valfritt sätt.
Även om jag gått över till digitalt så använder jag min gamla F3:a för lite mer krävande och snabba sportbilder och då jag inte kan/vill använda autofokus.
Nikon F3 var första steget mot de elektroniska kamerorna, men är troligen den av Nikon-kamerorna som har plockat det bästa från både den mekaniken och elektroniken.
Troligen den bästa småbildskameran!
Liknande produkter: Tittade inte på andra produkter.
Kundtjänst: På 80-talet kunde Nikon sina prylar och var mycket hjälpsamma.
Köpt hos: Expert Södertälje
Pris: 5000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Blixtskon
Världens bästa SLR
Köpte en ny 80-82 nångång men fick tyvärr sälja av hela utrustningen runt 1990
Har sedan haft Nikon F4 & F100 mm
Tröttnade på Nikons dåliga autofocus och längtade tillbaka.
Hittade en beg F3 på blocket för 3500:- inkl motor och ett pirat 28 mm.
Har nu genom Fotosidan köpt ett 50 mm1,4 och 35mm 2,0 för 3000:-
Kundtjänst: Bra service finns i Malmö Intervision
Köpt hos: Blocket
Pris: 3500
Att använda: 3 Hållbarhet: 4
MINUS: blixtsynk.tiden
Vad ska man säger... den funkar alltid, men...
Jag har haft 5 stycken genom tiderna, och idag säger jag, att det finns troligen inte en enda F3 som funkar helt utan att krångla på något ställe. Antingen lägger displayen av, den fasta tiden vid filmbyte hänger sig, exponeringslåsningen lägger av osv.
Men den tar bilder i alla fall.
Känslan är inte så gedigen som på F2:an, och för ovana blir det många felexponeringar innan man vänjer sig.
Liknande produkter: Det finns egentligen inga andra
Kundtjänst: titta på min bedömning av NikonF2
Köpt hos: alla privat
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Uppenbarligen små möjligheter till automatik.
Med motorn har denna kamera så bra ergonomi som det går att få på en MF-kamera. Detta var Nikons sista manuella flaggskepp, som tillverkades i hela 20 år - långt efter att F4:an introducerades, och det märks. FM, FM2, FM3 har en billigare känsla och look, F2:an är som tagen från stenåldern -- även om alla dessa kameror är bra alternativ till F3:an beroende på smak och plånbok.
Varför köpa MF? Tja, antagligen vill du ha en kamera som du kan lita på mer än en AF-kamera i samma prisklass, och du fotograferar aldrig föremål i rörelse. Om du gör det, så använder du kraftiga vidvinklar och långa skärpedjup.
Jasså, du vill ha en kamera som du kan lita på och som har en god hållbarhet? Då vill jag passa på att ringa i en liten klocka, för jag vet att detta säkerligen kommer som en chock för en del: ingen kamera överlever vadsomhelst. Jag tog död på min F3:a under min militärtjänsgöring i Boden. Så låt dig inte invaggas i någon falsk trygghet när du väljer en sådan här kamera framför en "plastig leksakskamera". Visserligen har jag misshandlat den en del, använt den i ösregn och i 30 minusgrader varefter jag tagit in den i ett varmt tält och sedan ut igen, för att sedan låta den ligga i utkanten med ömsom minusgrader, ömsom kondensbildning. Därefter fick den hänga med ut i strid. Poängen kvarstår dock. Och det ska även tilläggas att min "plastiga leksaksvideokamera" faktiskt överlevde!
En korrigering på en tidigare talare: Motorn har visst ett avtryck för vertikal fotografering, du behöver bara köpa ett tillbehör för ca 300 kronor som skruvas i kontakten som finns på samma sida som x-synk uttaget. För att ge mig själv gott samvete vill jag även tillägga att jag tycker filmladdningen på denna kamera är väldigt smidig, filmflärpen går lätt att trycka långt in i upptagninsspolen. Kameran låter även ljusmätaren vara avstängd tills du snällt har tryckt fram tre rutor och därmed nått fram till oexponerad film efter att du stängt bakstycket.
Nikon släppte nyligen en adapter att sätta i blixtskon, så att man äntligen kan använda Nikons AF-blixtar med kamerans inbyggda TTL-blixtmätare. Perfekt för alla som varit tveksamma att investera i en SB16 pga framåtkompabiliteten. Enda svagheten när det gäller blixtfoto med denna kamera är förstås blixtsynktiden som är ganska lång, vad detta innebär i praktiken är att blixten har en kortare räckvidd i ljusa miljöer (för att kunna fotografera på en så relativt lång slutartid i dagsljus måste du kanske ha bl.16 vilket innebär en räckvidd på 1 meter med Nikons stora SB80DX blixt med bouncern monterad).
Om du är lite osäker så kan du köpa denna kamera med Nikons moderna AF-optik och AF-blixtar, och därmed alltid ha möjligheten att byta till AF-kamera. Det fungerar fint.
Liknande produkter: Nikon FM-FM3, F2
Köpt hos: minns ej
Att använda: 3 Hållbarhet: 5
MINUS: filmladdning, blixtskon, blixtsynktiden, ergonomin.
Min har fått mycket stryk och aldrig strulat. Möjligheten att byta sökaren till ljuschakt är ovärderligt vid makrofoto. Motorn har tyvärr inget höjdavtryck. Man kan dock ha batteriet kvar i huset när man använder motorn och de räcker länge.
Slutaren är horisontalgående och inte så snabb med dagens mått mätt blixtsynktiden är riktigt dåliga 1/80 s. Blixtskon är kameran ensam om. Ljusmätaren som är riktigt starkt centrumvägd passar mig bra, riktig spotmätning skulle kunna komplettera.
Ett par ergonomiska missar som att det är jättepilligt att ställa över/under exponeringsreglaget och med motorn på även spegeluppfällningen. Belysningen till sökaren är ett rent skämt. Det förvånar på en proffskamera.
Fantastiskt stort tillbehörsprogram.
Liknande produkter: F4
Att använda: 3 Hållbarhet: 5
MINUS: Ladda den med film
Ack ja! Min älskade F3 som hängt med sedan 1986 med bara minimal service under åren. Motorn (MD-4) gav upp en gång för sisådär åtta år sen, och eftersom jag inte hade nåt batteri i kamerahuset fick jag köra med "reservutlösaren". Men det gick det också! Både då och nu blir bilderna bra. Mer kanske man inte behöver säga.
Är man uppfostrad med gamla hederliga manuella kameror har man inga problem med F3, men dagens "elektronikgeneration" kanske kan få problem (?) Men den har ju tidsautomatik!
Upptagningsspolen är dock ett problem emellanåt. Framförallt om man glömmer att stänga av motorn. TJFRRRPP säger det, och så har filmen lindat sig på nåt helmysko sätt runt alla spolarna inuti kameran. Då är det bara att ta fram en sax. DET skulle då möjligen bli det negativa jag kan säga om min Gamla Kompis.
Köpt hos: Schönherrs Foto, Sthlm
Pris: 4900
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: SAKNAS
Om bussen råkade köra över min F-3:a skulle jag inte förtvivla.
Jag är helt säker på att den klarar en mindre överkörning.
Värre vore om jag skulle tappa den i en gryta spagetthi, då skulle förmodligen filmen behöva bytas.
Man kan koppla på det mesta till detta hus.
Som tur är saknas AUTOFOCUS. :-)
Liknande produkter: Jag kan inte föreställa mig att det finns någon liknande slitvarg, --skulle kanske vara F2 eller en gammal ALPA.
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Något hög vikt, ingen autofokus, ingen motor, fortfarande högt pris
En mycket bra kamera med nästan alla funktioner som en modern kamera har. Den ligger bra i handen och känns robust, antagligen p.g.a. vikten hos både hus och objektiv.
Om så önskas, kan en separat motorenhet (MD-4) monteras, men då ökar också vikten ytterligare. Med denna klarar kameran av upp till 6 bilder/sek.
Jag skulle vilja säga att denna kamera är en bra studiokamera, men p.g.a. sin relativa otymplighet finns det bättre alternativ för hobbyfotografen och utomhusfotografering. Dock har den en fördel gentemot moderna kameror; det finns inget krav på batterispänning. Om batterierna dör finns fortfarande möjlighet att fotografera, men då är man hänvisad till en fast slutartid (1/60 sek).
Priset ligger även det över en ny kamera. Jag fann en F3 med motorpaket i gott skick hos en begagnathandlare i Göteborg med prislappen 6200 kr utan optik. Dock kan man, med lite tur, hitta begagnade F3:or i radannonser och dylikt, till lägre priser (och högre risk att det är ett "vrak").
Liknande produkter: Nikon F2, F4