Focal length/Aperture: 75-150mm f3.5
Lens construction: 12 elements in 9 groups
Focusing/zooming control: By a single control ring
Picture angle: 31°40' -17°
Diaphragm: ...
PLUS: Allt utom AF. Skärpa, närhet, färger, bokeh. BRA!!! MINUS: Visst mått av zoom krypning då, men vet man om det så spelar det ingen roll. Bagatell.
Så bra, enkelt uttryckt: Om du inte behöver autofocus så är det detta du ska ha! SKARPT
, naturliga färger, bra bokeh. Ok, visst finns det visst mått av zoomkrypning. Men tar man det i beaktning när man går ut, så finns det få (om någon) som slår detta!! Och en zoom dessutom. Inte fast!!
Liknande produkter: Finns ingen lika bra med det priset.
PLUS: Mycket skarpt ända från full bländaröppning (FX), fantastisk bokeh, mycket kompakt format. MINUS: Ordentlig vinjettering vid full öppning, dock konstigt nog inte nämnvärt värre på FX än på DX.
Jag gillade det här objektivet starkt på DX när jag hade D200, och nu har jag även provat det på D700. Det härliga är att det är ännu bättre på FX!
Skärpan är överlag skitbra redan från f/3,5, faktiskt bra långt utåt bildhörnen vid samtliga brännvidder. Vid nedbländning till f/5,6-8 tävlar det utan bekymmer med 105/2,5.
Vinjetteringen är emellertid avsevärt värre, och den underdimensionerade frontlinsen ger på längre avstånd en bakgrundsoskärpa som är "snurrig". Oskärpecirklarna blir linsformade utåt hörnen, och det ger en karusellmässig karaktär. Ganska ball i mitt tycke, men det passar inte alltid.
Överlag är optiska prestanda mycket bra. Faktiskt helt sjukt bra för att vara ett budgetobjektiv. Den korta närgränsen på 1 meter gör det väldigt trevligt för närbilder, och det funkar strålande med närbildslinser.
Byggkvaliteten är helt okej. Objektivet är helt i metall, men når inte upp till AI- och AI-S-objektivens känsla.
Zoomringen på mitt exemplar kryper faktiskt inte, men det gjorde den på mitt förra. Jag tror man ändrade konstruktionen någon gång, för det finns lite andra skillnader i finishen också.
Objektivet är väldigt kompakt i förhållande till ljusstyrkan. Ungefär samma storlek som 200/4 AI/AI-S, som också är en dunderglugg i miniformat. Man har lite svårt att förstå varför ett Canon EF 70-200/4 måste vara så stort i jämförelse, och då är det ändå litet för att vara ett 70-200. Eller varför inte jämföra med Sigma 50-150/2,8? Också betydligt klumpigare.
Denna glugg är ett riktigt guldkorn som inte kostar många kronor. Funkar uppenbarligen strålande både på DX och FX, och var för fasen inte avog för att FX-kamerorna "måste ha bra objektiv". 75-150/3,5 ÄR ett bra objektiv. På 12 mpix har zoomen inga som helst problem att ge högre upplösning än vad sensorn klarar av på FX. På DX börjar det kanske närma sig, men exempelvis Björn Rörslett tycker att det funkar bra på D3X. Det säger en del.
PLUS: Skarp, raktecknande, f3,5 hela vägen MINUS: Fronten roterar vid inställning. För lättrörlig zoomring.
Bra objektiv, men zoomringen var för glapp (redan från fabriken säkert) och flyttade sig av tyngdkraftens inverkan. Jag fixade det med en bit svart märktejp under ringen ifråga. Det syns knappt och funkar helt OK. Man får prova med olika tejper för att hitta "rätt".
75mm: skarp på full öppning, mycket skarp nedbländad.
100mm: skarp på full öppning, mycket skarp nedbländad.
150mm: lite mjuk påfull öppning, mycket skarp nedbländad till 8.
Vad gäller skärpan är det i princip likvärdigt med Nikkor 85/2, 105/2.5 och 135/2.8. Ingen störande distortion eller vignettering. Mycket bra närgräns, 1m. Fungerar bra med Nikon 3T, 4T försättslinser samt med mellanringar.
Det stora problemet är att zoom-ringen blir för alldels för lös. Det går dock till nöds att fixa med lite tejp som ökar friktionen.
PLUS: Hyfast zoomområde, lätt, skarp, billig MINUS: Något sladdrig kvalitet.
Det här är en av de mest underskattade gluggarna för Nikon enligt många kännare. Den är skarp genom hela registret, lätt att arbeta med och säljs för några hundralappar. Mer vana objektivbedömmare än mig hyllar detta objektiv, men finns det inte några abers?
Jo, den byggda kvaliteten är den främsta. De tenderar att bli lite slappa i fokus/zoomringen samt att filtergängan roterar vid fokuseringen. Men, den brukar gå för mellan 500 och 1000 kr och den är värd varenda krona!!
Tvekar du att ta med 80-200/2,8 på fjällturen, inte så konstigt där varje ytterligare kilo känns i benen. Byt ut den mot 75-150, lätt, smidigt och skarp.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Visst mått av zoom krypning då, men vet man om det så spelar det ingen roll. Bagatell.
Så bra, enkelt uttryckt: Om du inte behöver autofocus så är det detta du ska ha! SKARPT
, naturliga färger, bra bokeh. Ok, visst finns det visst mått av zoomkrypning. Men tar man det i beaktning när man går ut, så finns det få (om någon) som slår detta!! Och en zoom dessutom. Inte fast!!
Liknande produkter: Finns ingen lika bra med det priset.
Pris: 500
MINUS: Ordentlig vinjettering vid full öppning, dock konstigt nog inte nämnvärt värre på FX än på DX.
Jag gillade det här objektivet starkt på DX när jag hade D200, och nu har jag även provat det på D700. Det härliga är att det är ännu bättre på FX!
Skärpan är överlag skitbra redan från f/3,5, faktiskt bra långt utåt bildhörnen vid samtliga brännvidder. Vid nedbländning till f/5,6-8 tävlar det utan bekymmer med 105/2,5.
Vinjetteringen är emellertid avsevärt värre, och den underdimensionerade frontlinsen ger på längre avstånd en bakgrundsoskärpa som är "snurrig". Oskärpecirklarna blir linsformade utåt hörnen, och det ger en karusellmässig karaktär. Ganska ball i mitt tycke, men det passar inte alltid.
Överlag är optiska prestanda mycket bra. Faktiskt helt sjukt bra för att vara ett budgetobjektiv. Den korta närgränsen på 1 meter gör det väldigt trevligt för närbilder, och det funkar strålande med närbildslinser.
Byggkvaliteten är helt okej. Objektivet är helt i metall, men når inte upp till AI- och AI-S-objektivens känsla.
Zoomringen på mitt exemplar kryper faktiskt inte, men det gjorde den på mitt förra. Jag tror man ändrade konstruktionen någon gång, för det finns lite andra skillnader i finishen också.
Objektivet är väldigt kompakt i förhållande till ljusstyrkan. Ungefär samma storlek som 200/4 AI/AI-S, som också är en dunderglugg i miniformat. Man har lite svårt att förstå varför ett Canon EF 70-200/4 måste vara så stort i jämförelse, och då är det ändå litet för att vara ett 70-200. Eller varför inte jämföra med Sigma 50-150/2,8? Också betydligt klumpigare.
Denna glugg är ett riktigt guldkorn som inte kostar många kronor. Funkar uppenbarligen strålande både på DX och FX, och var för fasen inte avog för att FX-kamerorna "måste ha bra objektiv". 75-150/3,5 ÄR ett bra objektiv. På 12 mpix har zoomen inga som helst problem att ge högre upplösning än vad sensorn klarar av på FX. På DX börjar det kanske närma sig, men exempelvis Björn Rörslett tycker att det funkar bra på D3X. Det säger en del.
MINUS: Zoomcreep, men det går att fixa själv, kolla på Nikonforum.se
För de pengarna man ger är det ett helt otroligt bra objektiv!
Byggnadskvalitén är riktigt bra.
Köpt hos: Blocket
Pris: 600
MINUS: Fronten roterar vid inställning. För lättrörlig zoomring.
Bra objektiv, men zoomringen var för glapp (redan från fabriken säkert) och flyttade sig av tyngdkraftens inverkan. Jag fixade det med en bit svart märktejp under ringen ifråga. Det syns knappt och funkar helt OK. Man får prova med olika tejper för att hitta "rätt".
Köpt hos: Blocket
Pris: 1000
MINUS: "Zoom creep"
75mm: skarp på full öppning, mycket skarp nedbländad.
100mm: skarp på full öppning, mycket skarp nedbländad.
150mm: lite mjuk påfull öppning, mycket skarp nedbländad till 8.
Vad gäller skärpan är det i princip likvärdigt med Nikkor 85/2, 105/2.5 och 135/2.8. Ingen störande distortion eller vignettering. Mycket bra närgräns, 1m. Fungerar bra med Nikon 3T, 4T försättslinser samt med mellanringar.
Det stora problemet är att zoom-ringen blir för alldels för lös. Det går dock till nöds att fixa med lite tejp som ökar friktionen.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 295
MINUS: Något sladdrig kvalitet.
Det här är en av de mest underskattade gluggarna för Nikon enligt många kännare. Den är skarp genom hela registret, lätt att arbeta med och säljs för några hundralappar. Mer vana objektivbedömmare än mig hyllar detta objektiv, men finns det inte några abers?
Jo, den byggda kvaliteten är den främsta. De tenderar att bli lite slappa i fokus/zoomringen samt att filtergängan roterar vid fokuseringen. Men, den brukar gå för mellan 500 och 1000 kr och den är värd varenda krona!!
Tvekar du att ta med 80-200/2,8 på fjällturen, inte så konstigt där varje ytterligare kilo känns i benen. Byt ut den mot 75-150, lätt, smidigt och skarp.