8,2 Mpixel CMOS
8,5 bilder / sek
Buffert på 40 jpg / 25 RAW
E-TTL II
ISO 50-3200
Brännviddsfaktor 1,3x
40ms avtryckarfördröjning
Firewire för bildöverföring (USB för ...
PLUS: Snabb, stabil, stryktålig och lättarbetad (för det mesta) MINUS: Idag är 8,2 Mp inte mycket att komma med .... Dessutom är besten rätt tung att släpa på.
En stridsvagn som alltid går att lita på. Min ser ut som om den gått igenom kriget två gånger. Men den fungerar oklanderligt. Har ingen aning hur långt den gått vad gäller antalet exponeringar. Numera fungerar den som B-kamera och finns med i väskan för att jag känner mig trygg med den.
En riktigt grym kamera. Den ger dig en extremt skön foto känslsa.
Kvalitet, ergonomi och slutarljudet, det.är njutbart.
Jämför denna kameras slutarljud mot eos 400d ;)
Ger små filer.
Tycker om denna kamera jättemycket. Köpte den begagnad, billigt. Älskar vikten och känslan av kvalitet osar. Är dock lite besviken på bildkvalitén. S/V bilder blir underbara, men färgåtergivningen är inte helt OK. För att informera föregående talare så är ju detta INTE en fullformatare utan croppad 1,3 x. Inställningar med två fingrar kan verka svårt för de som saknar 9 av sina fingrar, men alla bör ha lätt att ändra inställningar.
Brusegenskaperna är inte de bästa, men ordnas OK i redigeringsprogram.
Har nog svårt att gå ifrån 1D kroppen. Hade vela ha en 5D i 1Dutförande...
PLUS: Snabb bildserie. MINUS: Resten är minus , väntar mig mera av en kamera som kostar skjortan..
Efter ha använt min 40d i flera år så tycker jag den är mycket bättre än denna blytyngd. Visst snabb bildserie men det är det ända som är positivt i mina ögon!
Knappt användbar utan blixt?
Uppladdning av bilder tar 4ggr så lång tid som min 40d.
Fullformat eller inte bilderna blir inte bättre än min 40d.
Klumpig, krånglig , knappväxlingar som kräver 14 fingrar.
Displayen ser man knappt nåt med..
Mkt stabilt hus, skönt grepp, tålig, snabb som bara den. Säker AF. Mkt bra färger, slår det mesta tycker jag. 8 Mpix räcker för husbehov men är väl ändå den enda svagheten ihop med skärmen. Snabbknapparna gör den lätt att använda och lätt att lära sig. Menysystemet behöver man sällan.
Liknande produkter: D40, D50
Kundtjänst: Scandinavianphoto. behövde nytt batteri. Inga problem Mkt bra service. 6 mån garanti på beg.
PLUS: 1 - bildresultatet är helt underbart, klara färger och fin exponering.
2 - snabb som få och autofokusen hänger faktiskt med om man kan panorera. MINUS: Den är tung att bära med sig. Annars tror jag inte att det är något speciellt.
En kanon kamera som faktiskt går att köpa till rätt pengar nu när de finns begagnade.
Jag har tidigare haft en EOS 1D Mk1 och denna MkII är likadan i skalet och utseende så man vet vad man håller på med.
Liknande produkter: Jag kikade inte på något annat, jag skulle bara ha denna !
PLUS: Robust och snabb. Hänger med bra även om den är 5 år gammal. MINUS: Tung, svår att navigera runt i och lära sig
Ja. Gick ifrån en olympus mellansegment kamera till denna. Olympuskameran var från 2007 denna från 2004. Men vilken skillnad! Allt fungerar så otroligt mycket bättre på 1d:n.
Vad som får mig att beundra denna kamera:
Otroligt säker och snabb AF
Vädertätat och robust som inget annat hus.
Väldigt snabb serietagning.
PLUS: 8,5FPS, Supersnabb och träffsäker 45 punkters AF, Sitter bra i handen, Inbyggt batterigrepp, Många funktioner, och sisst men inte minst! SEXIG! MINUS: Riktigt uselt navigeringsystem bland menyer, Färgen på blixtskon skavs bort lätt. Tung? (stör dock inte mig)
Efter att ha fått hem kameran kan jag konstatera att detta är en riktig proffskamera. Det märks på vartenda punkt. Hastigheten är sinnesjuk. Vill du ta ETT kort är det nästan ett måste att ha enbilds mode inställt. Det är nästan svårt att trycka av ett enda kort i High speed mode (8,5fps). Det blir automatiskt att den hinner skjuta av 2 kort innan man ens fattat nått! Håller man inne avtryckaren är kameran som rena maskingeväret. Den har även bra brusegenskaper och sitter väldigt bra i handen. Det enda jag kan klaga på är det oerhört jobbiga menystystemet och sättet man navigerar på. Man måste alltid hålla inne 'menu' eller 'select' med vänster tumme och snurra på tumhjulet med höger tumme för att navigera horizontalt resp vertikalt. Det händer ofta att man råkar glida av med tummen från en av dessa knappar medans man bläddrar, och när det händer blir det väldigt lätt att man trasslar till en massa inställningar bland menyerna, och eftersom det finns väldigt många inställningar och komplicerade sådanna också är det inte alltid man mins vilket man hadde innan. Sen måste jag nog också klaga på de tre knapparna på ovansidan. Att man ibland måste hålla in två av dessa knappar på ett högst oergonomiskt vis för att ändra något så simpelt som exp kompensation är väldigt omständigt. Det kommer att ta tid att vänja sig men det kommer!
Liknande produkter: EOS 1D, EOS 1D Mark II N, EOS 1D Mark III
PLUS: Extremt välbyggd, snabb, pålitlig, tätad mot damm o fukt mm MINUS: Finns INGA. Möjligtvis lite tung men fördelarna överväger med lätthet.
Ja, vad ska man säga......, denna kamera har precis allt och då menar jag ALLT. Den är otroligt välbyggd och snabb samt ger fantastiska bilder i alla lägen. Köpte den beg. för ca 1/2-år sedan och har bara överträffat alla förväntningar hela tiden. Det lär nog dröja ett bra tag innan man kommer på tanken att sälja denna godbit trots alla nya modeller som kommer ut på marknaden.
PLUS: Snabb, robust, Snabb AF, Bildkvalite, Instællningsmøjligheter, ergonomi. MINUS: Tar tid att læra sig riktigt bra. Svår i børjan, men nær man lært sig ær det topp!
En helt fantastisk kamera. Det ær først nær du fotar med den som du førstår att den faktist kostar 30k +.
PLUS: +++++ MINUS: Dom hemska 3 knapparna på vänster topp..
Tiden har gått, och jag har inte känt mig ett dugg otrogen genom att ens segla på andra kameror, det känns ointressant..
Har allt jag behöver, och blir mycket över..
Robust, den bara är, en kamera utan dröjesmål..
Känner inte att jag behöver sitta och lovorda den, finns en anledning till varför man valt denna kamera..
Kort och gott> Är väldigt nöjd..
Laddaren står mest och samlar damm, har 2 ackar, och det går ganska länge mellan laddningarna. Har tilloch med glömt hur lampan ska visa på laddaren, vid laddning och fullt batteri..
Känns oxå som Canon flyttat ut mycket av sina funktioner till huset, slipper vara i menyerna och rota (tack)..
Känner att priset är befogat (i det här fallet), dels pga av bygget, och prestandan...
PLUS: Känns som en kamera som kommer att funka i all evighet, byggd med kassaskåpskänsla. MINUS: ?
En makalös förtroende ingivande kamera med mängder av inställningar för alla typer av fotografering allt från snabb sport till produktbilder, ett hopp upp från min 20D som ger lika bra bilder som 1D MK II men saknar snabbheten vid vissa tillfällen, men hoppet från 10D till 20D var större än hoppet från 20D till 1D MK II. Och ett ord om menyiställningarna som är rätt finurliga när man har lärt sig dom och inte alls så krångligt som jag befarade
PLUS: Professionell kamera på alla sätt och vis MINUS: menysystemet är vrickat och omständligt
På alla sätt och vis en fantastisk kamera som man kan leva med i många år. Och så länge man inte är en "Pixelpeeper" - så räcker 8 MP mer än tillräckligt. Och med tanke på de rena bilderna så kan man faktiskt gå upp till 11 MP utan kvalitéförslust. Jag föredrar 1.3x cropfactorn framför fullformat, eftersom det senare fortfarande ger oskarpa bildkanter - och det är inte lika påtagligt med en 1.3x kamera som den här. Som sagt - kameran är verkligen fantastisk och den första (digitala) kameran jag känner att jag "kommit hem". Batteritiden är smått fantastisk !
Nackdelar: Menysystemet är så himla korkat, omständig och ointuitivt - och det förbryllade mig att behöva gå 2 steg tillbaka på denna punkt (EOS EOS D30 & 10D har ett väsentligt bättre menysstem) Man måste alltid använda TVÅ händer för att kunna ändra inställningar, även så enkla saker som att bläddra bland bilder... *suck*
PLUS: Skön att hålla i, väldigt lite brus vid höga ISO tal, snabb AF, bra batterilivslängd, härlig bildkvalité, vattentät... mm MINUS: Tung att bära runt på, speciellt om man har en telezoom på!
En grym kamera som är värd sitt pris!
Har haft Nikon innan och testat runt lite bland de nya produkterna men Mark II rensar Nikons sortiment!
(Iallafall bland de kamerorna i den prisklassen;)
PLUS: Lättfattlig när man väl fått grepp om det nya menysystemet. Grym bildkvalitet. Snabb. MINUS: Har inte upptäckt några ännu!
En fantastisk kamera som har blivit en klar favorit. Vissa påstår att den är tung, jag tycker att den väger alldeles lagom och anser snarare att vikten är en fördel för stabiliteten.
Grymt snabb kamera både vad gäller slutare och autofokus.
PLUS: priset är motiverat, bra bildresultat vid samliga ordinarie ISO - särskilt vid RAW-läge, bra batterlivslängd, roboust, mycket bra blixtfunktionalitet med 550, exceptionell AF - medföljande och förutseende AF som verkligen fungerar, bättre dynamiskt omfång än andra DSLR tack vare stor sensor - skillnad som faktiskt syns. Klart godkänd sökare jmf med andra DSLR. MINUS: tung,ett obegripligt av/på vred och en något obegriplig uppdelning av användarspecifika inställningar. Menyerna vållar inga särskilda problem med Canon vinner väl inga priser för användavänlighet med nuvarande utförande.
har haft D100 o S2 samt analog F100. Mycket nöjd med F100, mindre nöjd med de övriga - främst beroende på att jag jämförde dessa med F100. Valde 1d före D2x pga dess bättre ISO egenskaper samt att jag anser att Nikon har en tveksam prisfilosofi. Har haft kameran i några veckor och är helnöjd med helheten
PLUS: Hyfsat lättjobbad, gediget byggd, ligger bra i handen. MINUS: 4-polig firewireanslutning, lite för mycket knappar med kombifunktioner, usel mjukvara
DENNA RECENSION GÄLLER 1Dsmk2...liksom några andra här!Av någon anledning har det blivit något fel FS databas!
Bildkvaliteten är riktigt bra för att komma från en "småbildskamera". Det är en fröjd att jobba med RAW-filerna i PSCS. Det låga bruset på höga känsligheter imponerar. Färgåtergivningen är bra, men krävde en del personliga justeringar. Detta är en kamera som bör göra de flesta proffs nöjda, även om den inte är felfri.
För mig som plåtar mycket med kameran ansluten till datorn finns en del svagheter. Hit hör den dåliga mjukvaran, som inte tillåter vitbalansering från datorn, inte visar aktuellt exponeringsvärde, inte visar de tagna bilderna löpande i fullskärmsläge osv. Firewirekabelns är stel, och störningsskydden väger för mycket, vílket får till följd att sladden halkar ut i ett kör. Detta gäller speciellt vid höjdbilder.
Det kromatiska abberationsfelet är klart störande vid användandet av vidvinkelzoomar som t ex 16-35/2.8 eller 17-40/4. Canon behöver göra en rejäl uppgradering på objektivsidan.
Liknande produkter: Nikon D2x.....så mycket man nu fick se.
PLUS: Helt suverän! MINUS: Möjligtvis lite väl tung speciellt när man vill ha med sig något extra objektiv m.m.
Att ta bilder med den i RAW-format och sedan titta på resultatet i photoshop - man blir bara glad i hela kroppen! Om tekniken sedan löser säker bildlagring/arkivering på något finurligt vis är den analoga fototekniken helt klart hotad - eller ännu mera hotad. Trevlig att hålla i är den också
Bra? - Dum fråga...
Dyr? - Ja, förhållandevis
Tung? - Enligt vissa, inte mig.
Krångliga menyer? - Enligt vissa, jag har vant mig.
Negativa saker? - Ja, plånboken blir tom och väggytan (till bilderna) tar slut
Valde mellan denna och en beg. 1Ds. Glad att det blev denna.
Finns egentligen bara en sak att säga..... EXTREM! (Precis som 1Ds MkII)
Liknande produkter: 1Ds
Kundtjänst: Canon är som alla andra, varken mer eller mindre.
PLUS: Naturligtvis den höga upplösningen. Solid, robust arbetskamera som tål det mesta. MINUS: Lite väl besvärliga 2-knappsinställningar. Priset. Känslig för damm.
I princip en kopia av min 1Dm2 med dubbla upplösningen och halva bufferkapaciteten. Verkar också producera bilder med nästan identisk karaktär. Att kunna få A3 300dpi direkt ur kameran ger helt nya möjligheter för mig när det gäller flygfotografering/landskap och stora utskrifter. Rengöring av sensorn lär väl bli en återkommande sysselsättning, den levererades i alla fall ren. Kräver L-glas och nästan fasta brännvidder för att matcha sensorn. Fullformat ger nya variationer för befintlig optik men t.ex 16-35L ger ganska risigt resultat. Har dock ingen erfarenhet av film och kan inte jämföra 1:1 vidvinkel.
Kundtjänst: Som vanligt korrekt bemötande och snabb leverans istälet för att stå på kö här hemma.
PLUS: Otroligt snabb, Mycket bra AF, Gedigen MINUS: Dyr
Lågt brus även vid högre ISO tal.
Otroligt snabb och alla knappar reagerar ögonblickligen när man ändrar något.
AF är mycket snabb och träffsäker.
Mycket gedigen bygg kvalite.
Tar mellan 3000 och 5000 bilder på ett batteri
Fruktansvärt omständiga menyer drar ner betyget rejält. Allt är överarbetat och skall skötas med två eller fler knapptryckningar. Man förstår att Canon tänkt att inga ändringar skall ske oavsiktligt men så som Mark II är utformat så är det nästan som ett skämt. Bara en sådan sak som att byta batteri, det räcker inte med att vrida runt ett vred utan det skall även tryckas in en liten,lin knapp. Sannolikheten för att vredet skulle öppnas oavsiktligt är nog i det närmaste noll. Jag ser hela sökarbilden dåligt med gummiringen på okularet, tar man bort den så ligger ratten för dioptri-inställning oskyddat. I vanliga fall så är det ett visst motstånd på ratten men inte här så allt som oftast är ratten vriden ur läge. Något som också är dåligt är instruktionsboken, man beskriver olika inställningar ytligt och ger inga konkreta exempel på när och hur de kan användas.
Bildkvalité i topp, känns gedigen.
Summa summarum en bra produkt som tyvär blivit rejält överarbetad.
PLUS: Gedigen, exakt, känslan är mycket bra. MINUS: Tung, ibland bitvis svårarbetetade menyer.
Den bästa digitala kamera jag jobbat med. 1Ds har jag inte prövat i praktiken, full formatsensorn gör nog den vassare med bättre upplösning och detaljrikedom men inte snabbare.
Raw-filerna som man kan plocka ut är lysande. 100-400 ASA finns det inget att anmärka på. 800 och uppåt kommer det brus men canon har lyckats med att skapa en behagligare brus utan linjer och annat som man sett på tidigare modeller.
Annars är allt snabbt, autofokusen exakt, bufferten mer än tillräcklig, upplösningen mycket bra.
Som helhet är det en mycket bra arbetshäst som sätter ny standard bland pressfotografer och även inom andra områden. Nikon är frånsprunget rejält, har ingen kamera som är i närheten. Jag tycker inte att D2H kan mäta sig med Mark II. Nikons D2H har framför allt en för låg upplösningen, det är endast till dagstidningar som den är användbar och det räcker inte. Mark II:ans upplösning har kapacitet för nästan vilket jobb som helst och som frilansare så blir det ett fantastiskt verktyg att jobba med. Dessutom så kommer man inte behöva att byta kamera inom ett år för att den snabbare, större och bättre kamera kommit. Helt lysande kamera.
Detaljer som jag inte är nöjd med: vikten, tung för tung, några hekto mindre och den hade varit optimal. Menyerna blir svårarbetade med att man hela tiden måste bekräfta/selecta sina menyval. Två olika minnneskorts i kameran bra! Men när det ena blir fullt borde det automatiskt kunna börja lada ner på det andra. Som det är nu tar den knapp/meny-tryckning jag måste göra längre tid än det tar att byta kort.
PLUS: Allt så långt. MINUS: Inget jag kan komma på än.
Så här på självaste midsommarafton natt skall jag skriva lite om mitt omdöme så långt.
Har haft Marken nu i cirka en månad. Mitt första proffshus och kan bara i praktiken jämföra med min D60.
D60 har tjänat mig troget under de sista 2 åren och skall efter en renovering få hänga med så länge den vill fortsättningsvis också som andrahus. Är i stort sett nöjd med D60 och har gett mig många stunder av glädje men dess svaghet är ju allmänt känt. Där det inte ens är lönt att fundera på att försöka med D60 tvekar marken mycket sällan det minsta.
Att det skulle vara en skillnad mot D60 förstod jag men inte att den skulle vara så stor. Marken är på punkt efter punkt överlägsen eller mycket överlägsen D60.
Det som imponerar mest är (inget speciell turordning) snabbheten, fokuseringen och brusnivån.
Att få möjligheten ta bilder i ISO-1600 läget och med ytterst lite brus är en ynnest. Detta gör ju också att slutartiderna blir kortare vilket har stor betydelse vid plåtande av t.ex. innesporter bl.a. Har även fått använda 3200-läget senast häromkvällen under en fotbollsmatch med ett skitväder till hjälp. Behövs inte skämmas t. o. m. med detta läge av ISO. Som någon också sa, blixten får jobba betydligt mindre hädanefter (:
Fokuseringen är lika ruskigt snabb som det sägs. Jag kör oftast med centrumpunkten utökad till sju vilket för det mesta räcker långt. Vid fågelfotografering mot neutral bakgrund så är 45 punkter suveränt. Enda gången jag har märkt att endast en punkt är bäst är vid makrofotande långt nere bland strå och blad.
Uppstarten är också mycket snabb. Har ställt in kameran på 4 minuter innan den går ner i viloläget och uppstarten från denna är imponerande. Ingen stor risk att man skall behöva riskera någon bild på grund av detta. Sekvenstagningen är också ruskigt snabb. Möjligheten för mig att få just det ansiktuttrycket på aktörerna vid en nickduell som exempel har ökat många, många procent numera.
Batterikapaciteten är också att strö lovord över. 1200-1300 bilder utan problem så långt. Skall bli intressant att få testa vid lite sämre väderförhållanden.
Slutsats: D60 tar egentligen lika bra bilder som marken men är betydligt opålitligare. Något mjukare bilder från marken blir det men detta är lätt ordnat i datorn och kör man med L-gluggar framförallt så är skillnaden ytterst liten. Marken växer för varje dag jag använder den och lär så göra allteftersom jag blir bekant med den. Att som jag gör, dvs. plåtar mycket sport och natur så är den ett underbart arbetsredskap ställt utom allt tvivel. Om någon undrar om de skall köpa denna kamera så kan jag bara säga, YES!!
Liknande produkter: Finns för tillfället inga alternativ enligt min mening.
PLUS: Gedigen yrkeskamera, väldigt "rena" bilder, ruskigt snabb m.m m.m ...kan fortsätta hur mycket som helst... MINUS: Kanske fortfarande lite väl tung. Speciellt med två stycken på axlarna.
Som bildredaktör och fotograf på Bildbyrån i Hässleholm kan jag bara säga att denna kamera är suverän. De flesta av världens bildbyråer använder sig redan av denna kamera. Även vi, och med alla hundratals bilder som jag ser varje dag så ser det strålande ut.
Bilderna går att interpolera riktigt hårt utan att märka någon större försämring. Lågt brus=bra vid höga ISO-tal. Bra för reklambilder. Utmärkt Press-kamera.
Det är bara att konstatera att Nikon är helt borta från den proffisionella fotomarknaden.
PLUS: Väldigt snabb, bra exponeringsalternativ, lättlärd fast proffskamera, genomarbetad mjukvara. MINUS: Tung
Klara alla sorters jobb. Platsar utan tvekan både i studion som ute på fältet. Sensorn är inte Canons största(1Ds) men stor nog.
De bästa egenskaperna som man imponeras av är autofokusen och bristen på brus. Autofokusen är väldigt snabb och bruset så gott som obefintligt fast man går höst upp i ISO-tal.
E-TTL II är också väldigt smart och användbart. Att det inte kommit tidigare är förunderligt.(se förklaring i tidigare rescensioner)
PLUS: Supernabb och exakt. Mycket robust och hög bildkvalitet. Väldigt lågt brus. E-TTL II. Bra batterilivslängd på nära 1000 bilder. MINUS: Tung
Äntligen har det kommit en kamera som passar mig som reportagefotograf. Tidigare har man fått välja mellan snabbhet (Eos 1D) eller kvalitet (Eos 1Ds).
Canon Eos 1D mark II är kameran för den som jobbar mot bättre tryck, men som behöver snabbhet. Alltså för reportage-, mode- och naturfotografer med flera.
Den som tidigare fotograferat med analoga Eos 1V känner sig hemma direkt, kanske inte så konstigt eftersom 1D mark II bygger på Eos 1V. Detta innebär en väldigt genomtänkt ergonomi och få knappar.
Autofokusen, E-TTL II och det låga bruset är några av de riktigt stora fördelarna med mark II. Autofokusen och bildbehandlingen har fått separata processorer. Det innebär 8,5 bild per sekund med följande autofokus och ändå 8,3 megapixel. Man ser inte att kameran letar efter skärpa. Skärpan bara är där.
E-TTL II är en stor förbättring mot tidigare version av E-TTL. Genom att analysera en ljusmätning med förblixt mot en utan vet kameran var i bilden motivet finns och mätningen koncentreras dit. Genom avståndsinformation från objektivet kan ytterligare delar av motivet uteslutas och mätningen blir ännu exaktare. Detta kräver tack och lov inga nya blixtar.
Det låga bruset gör att ISO 800 är helt fantastiskt. Som en ISO 200-film. ISO 1600 och 3200 är helt användbart i tryck och med bibehållna färger.
Brännviddsförlängningen på 1,3 tycker jag är lagom. Mitt 16-35/2,8 blir en 21-45/2,8 vilket faktiskt är ett mer användbart zoomomfång.
Sensorn har ger ett stort dynamikomfång. Ett halvt steg större än Eos 1Ds. Jag har fotograferat motiv med mycket hög kontrast i hårt ljus och ändå slippit utfrätta ytor trots fin teckning i skuggorna. Men det är ändå långt kvar till omfånget på negativ film.
Jag är glad över att hittat en värdig digital arvtagare till mina kära Eos 1V HS. I framtiden kommer det säkert ännu bättre modeller, men nu har tekniken nått så långt att mina analoga kameror är frånåkta.
Min enda negativa synpunkt är att batteriet är jobbigt stort. Jag antar att nästa generation av Eos 1D kommer att få mindre, lättare och effektvare batteri. Dessutom med en betydligt mindre laddare. 200 gram går säkert att spara. Dagens generation börjar med Eos 3 är alltså från 1998. Eos 3, 1V och 1D började utvecklas samtidigt.
Vid tillfälle kommer jag att be Canon att justera mitt höjdavtryck som är alldeles för känsligt.
Min slutsats är att kameran är suverän för den som fotograferar snabba situationer. För den som vill ha absolut högsta kvalitet är Eos 1Ds fortfarande det bästa valet, fast snart ska den väl ersättas.
Får se när jag köper ett hus till ... :)
Liknande produkter: Höll kvar i analogt tills denna modell kom.
Kundtjänst: precis som hos alla storsäljande märken blir kundservicen lidande. Det är samma för Wolkswagen.
PLUS: Grymt snabb, grymt stadig, grymt bra bildkvalitet, enorm batteritid (ca 1000-1200 bilder per laddning), massor med funktioner. MINUS: Tung och dyr (kan iof leva med vikten). Extra batteri kostar skjortan.
Har du råd: Köööp!
Jag skulle kunna skriva en roman om hur bra kameran är men jag orkar inte. :)
En del kan nog tycka att det är jobbigt med dubbelkommando på vissa inställningar men Canon har väl gjort det svårt att t ex råka radera bilder av misstag.
Liknande produkter: EOS 1N HS, EOS 1D
Kundtjänst: Enbart positivt!
Köpt hos: Cyberphoto
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Idag är 8,2 Mp inte mycket att komma med .... Dessutom är besten rätt tung att släpa på.
En stridsvagn som alltid går att lita på. Min ser ut som om den gått igenom kriget två gånger. Men den fungerar oklanderligt. Har ingen aning hur långt den gått vad gäller antalet exponeringar. Numera fungerar den som B-kamera och finns med i väskan för att jag känner mig trygg med den.
Pris: 8000
Att använda: 3 Hållbarhet: 5
MINUS: Låg högsta upplösning
En riktigt grym kamera. Den ger dig en extremt skön foto känslsa.
Kvalitet, ergonomi och slutarljudet, det.är njutbart.
Jämför denna kameras slutarljud mot eos 400d ;)
Ger små filer.
Pris: 2500
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: IQ
Tycker om denna kamera jättemycket. Köpte den begagnad, billigt. Älskar vikten och känslan av kvalitet osar. Är dock lite besviken på bildkvalitén. S/V bilder blir underbara, men färgåtergivningen är inte helt OK. För att informera föregående talare så är ju detta INTE en fullformatare utan croppad 1,3 x. Inställningar med två fingrar kan verka svårt för de som saknar 9 av sina fingrar, men alla bör ha lätt att ändra inställningar.
Brusegenskaperna är inte de bästa, men ordnas OK i redigeringsprogram.
Har nog svårt att gå ifrån 1D kroppen. Hade vela ha en 5D i 1Dutförande...
Liknande produkter: -
Kundtjänst: -
Att använda: 2 Hållbarhet: 4
MINUS: omständigt handhavande. sämre bildkvalite än 20D
Håller med föregående recensent. Du får betydligt bättre resultat även med en EOS 20D.
Liknande produkter: EOS 20D
Köpt hos: Hegethorns Foto AB
Pris: 4995
Att använda: 2 Hållbarhet: 5
MINUS: Resten är minus , väntar mig mera av en kamera som kostar skjortan..
Efter ha använt min 40d i flera år så tycker jag den är mycket bättre än denna blytyngd. Visst snabb bildserie men det är det ända som är positivt i mina ögon!
Knappt användbar utan blixt?
Uppladdning av bilder tar 4ggr så lång tid som min 40d.
Fullformat eller inte bilderna blir inte bättre än min 40d.
Klumpig, krånglig , knappväxlingar som kräver 14 fingrar.
Displayen ser man knappt nåt med..
Liknande produkter: kodak instamatik
Köpt hos: Privat
Pris: 5500
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Skärm
Mkt stabilt hus, skönt grepp, tålig, snabb som bara den. Säker AF. Mkt bra färger, slår det mesta tycker jag. 8 Mpix räcker för husbehov men är väl ändå den enda svagheten ihop med skärmen. Snabbknapparna gör den lätt att använda och lätt att lära sig. Menysystemet behöver man sällan.
Liknande produkter: D40, D50
Kundtjänst: Scandinavianphoto. behövde nytt batteri. Inga problem Mkt bra service. 6 mån garanti på beg.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 5995
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Den är tung att bära med sig. Annars tror jag inte att det är något speciellt.
En kanon kamera som faktiskt går att köpa till rätt pengar nu när de finns begagnade.
Jag har tidigare haft en EOS 1D Mk1 och denna MkII är likadan i skalet och utseende så man vet vad man håller på med.
Liknande produkter: Jag kikade inte på något annat, jag skulle bara ha denna !
Kundtjänst: Ej behövt använda mig av.
Köpt hos: Polyfoto Borlänge
Köpt hos: Begagnad - av en fotosidan medlem
Pris: 7900
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Liten skärm, tung, kass brusreducering!!
Skön kamera att använda, riktigt snabb fps..
Allt är klockrent utformat, inget större att klaga på!
Liknande produkter: 1D II N
Köpt hos: Privat
Pris: 10000
Att använda: 3 Hållbarhet: 5
MINUS: Tung, svår att navigera runt i och lära sig
Ja. Gick ifrån en olympus mellansegment kamera till denna. Olympuskameran var från 2007 denna från 2004. Men vilken skillnad! Allt fungerar så otroligt mycket bättre på 1d:n.
Vad som får mig att beundra denna kamera:
Otroligt säker och snabb AF
Vädertätat och robust som inget annat hus.
Väldigt snabb serietagning.
Perfekt för mina ändamål
Köpt hos: privat
Pris: 10000
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Riktigt uselt navigeringsystem bland menyer, Färgen på blixtskon skavs bort lätt. Tung? (stör dock inte mig)
Efter att ha fått hem kameran kan jag konstatera att detta är en riktig proffskamera. Det märks på vartenda punkt. Hastigheten är sinnesjuk. Vill du ta ETT kort är det nästan ett måste att ha enbilds mode inställt. Det är nästan svårt att trycka av ett enda kort i High speed mode (8,5fps). Det blir automatiskt att den hinner skjuta av 2 kort innan man ens fattat nått! Håller man inne avtryckaren är kameran som rena maskingeväret. Den har även bra brusegenskaper och sitter väldigt bra i handen. Det enda jag kan klaga på är det oerhört jobbiga menystystemet och sättet man navigerar på. Man måste alltid hålla inne 'menu' eller 'select' med vänster tumme och snurra på tumhjulet med höger tumme för att navigera horizontalt resp vertikalt. Det händer ofta att man råkar glida av med tummen från en av dessa knappar medans man bläddrar, och när det händer blir det väldigt lätt att man trasslar till en massa inställningar bland menyerna, och eftersom det finns väldigt många inställningar och komplicerade sådanna också är det inte alltid man mins vilket man hadde innan. Sen måste jag nog också klaga på de tre knapparna på ovansidan. Att man ibland måste hålla in två av dessa knappar på ett högst oergonomiskt vis för att ändra något så simpelt som exp kompensation är väldigt omständigt. Det kommer att ta tid att vänja sig men det kommer!
Liknande produkter: EOS 1D, EOS 1D Mark II N, EOS 1D Mark III
Köpt hos: Begagnad
Pris: 18000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Finns INGA. Möjligtvis lite tung men fördelarna överväger med lätthet.
Ja, vad ska man säga......, denna kamera har precis allt och då menar jag ALLT. Den är otroligt välbyggd och snabb samt ger fantastiska bilder i alla lägen. Köpte den beg. för ca 1/2-år sedan och har bara överträffat alla förväntningar hela tiden. Det lär nog dröja ett bra tag innan man kommer på tanken att sälja denna godbit trots alla nya modeller som kommer ut på marknaden.
Liknande produkter: Canon EOS 1D MK11n
Kundtjänst: Har aldrig behövt detta.
Köpt hos: Privat
Pris: 23000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Tar tid att læra sig riktigt bra. Svår i børjan, men nær man lært sig ær det topp!
En helt fantastisk kamera. Det ær først nær du fotar med den som du førstår att den faktist kostar 30k +.
Om du funderar på att køpa den, så bara gør de.
Liknande produkter: Nope.
Köpt hos: Privat
Att använda: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Dom hemska 3 knapparna på vänster topp..
Tiden har gått, och jag har inte känt mig ett dugg otrogen genom att ens segla på andra kameror, det känns ointressant..
Har allt jag behöver, och blir mycket över..
Robust, den bara är, en kamera utan dröjesmål..
Känner inte att jag behöver sitta och lovorda den, finns en anledning till varför man valt denna kamera..
Kort och gott> Är väldigt nöjd..
Laddaren står mest och samlar damm, har 2 ackar, och det går ganska länge mellan laddningarna. Har tilloch med glömt hur lampan ska visa på laddaren, vid laddning och fullt batteri..
Känns oxå som Canon flyttat ut mycket av sina funktioner till huset, slipper vara i menyerna och rota (tack)..
Känner att priset är befogat (i det här fallet), dels pga av bygget, och prestandan...
Köpt hos: Expert eggeborns
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: ?
En makalös förtroende ingivande kamera med mängder av inställningar för alla typer av fotografering allt från snabb sport till produktbilder, ett hopp upp från min 20D som ger lika bra bilder som 1D MK II men saknar snabbheten vid vissa tillfällen, men hoppet från 10D till 20D var större än hoppet från 20D till 1D MK II. Och ett ord om menyiställningarna som är rätt finurliga när man har lärt sig dom och inte alls så krångligt som jag befarade
Liknande produkter: Nej
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: menysystemet är vrickat och omständligt
På alla sätt och vis en fantastisk kamera som man kan leva med i många år. Och så länge man inte är en "Pixelpeeper" - så räcker 8 MP mer än tillräckligt. Och med tanke på de rena bilderna så kan man faktiskt gå upp till 11 MP utan kvalitéförslust. Jag föredrar 1.3x cropfactorn framför fullformat, eftersom det senare fortfarande ger oskarpa bildkanter - och det är inte lika påtagligt med en 1.3x kamera som den här. Som sagt - kameran är verkligen fantastisk och den första (digitala) kameran jag känner att jag "kommit hem". Batteritiden är smått fantastisk !
Nackdelar: Menysystemet är så himla korkat, omständig och ointuitivt - och det förbryllade mig att behöva gå 2 steg tillbaka på denna punkt (EOS EOS D30 & 10D har ett väsentligt bättre menysstem) Man måste alltid använda TVÅ händer för att kunna ändra inställningar, även så enkla saker som att bläddra bland bilder... *suck*
Liknande produkter: EOS 1 kamera modeller
Köpt hos: i UK (Maj 2005)
Pris: 32500
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: Tung att bära runt på, speciellt om man har en telezoom på!
En grym kamera som är värd sitt pris!
Har haft Nikon innan och testat runt lite bland de nya produkterna men Mark II rensar Nikons sortiment!
(Iallafall bland de kamerorna i den prisklassen;)
Liknande produkter: Canon EOS 1D, Nikon D2H
Köpt hos: Privat
Pris: 28
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: Har inte upptäckt några ännu!
En fantastisk kamera som har blivit en klar favorit. Vissa påstår att den är tung, jag tycker att den väger alldeles lagom och anser snarare att vikten är en fördel för stabiliteten.
Grymt snabb kamera både vad gäller slutare och autofokus.
Liknande produkter: Nix!
Köpt hos: B&H Photo www.bhphoto.com
Pris: 28000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: tung,ett obegripligt av/på vred och en något obegriplig uppdelning av användarspecifika inställningar. Menyerna vållar inga särskilda problem med Canon vinner väl inga priser för användavänlighet med nuvarande utförande.
har haft D100 o S2 samt analog F100. Mycket nöjd med F100, mindre nöjd med de övriga - främst beroende på att jag jämförde dessa med F100. Valde 1d före D2x pga dess bättre ISO egenskaper samt att jag anser att Nikon har en tveksam prisfilosofi. Har haft kameran i några veckor och är helnöjd med helheten
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 35000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: 4-polig firewireanslutning, lite för mycket knappar med kombifunktioner, usel mjukvara
DENNA RECENSION GÄLLER 1Dsmk2...liksom några andra här!Av någon anledning har det blivit något fel FS databas!
Bildkvaliteten är riktigt bra för att komma från en "småbildskamera". Det är en fröjd att jobba med RAW-filerna i PSCS. Det låga bruset på höga känsligheter imponerar. Färgåtergivningen är bra, men krävde en del personliga justeringar. Detta är en kamera som bör göra de flesta proffs nöjda, även om den inte är felfri.
För mig som plåtar mycket med kameran ansluten till datorn finns en del svagheter. Hit hör den dåliga mjukvaran, som inte tillåter vitbalansering från datorn, inte visar aktuellt exponeringsvärde, inte visar de tagna bilderna löpande i fullskärmsläge osv. Firewirekabelns är stel, och störningsskydden väger för mycket, vílket får till följd att sladden halkar ut i ett kör. Detta gäller speciellt vid höjdbilder.
Det kromatiska abberationsfelet är klart störande vid användandet av vidvinkelzoomar som t ex 16-35/2.8 eller 17-40/4. Canon behöver göra en rejäl uppgradering på objektivsidan.
Liknande produkter: Nikon D2x.....så mycket man nu fick se.
Kundtjänst: Trevligt bemötande.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: Möjligtvis lite väl tung speciellt när man vill ha med sig något extra objektiv m.m.
Att ta bilder med den i RAW-format och sedan titta på resultatet i photoshop - man blir bara glad i hela kroppen! Om tekniken sedan löser säker bildlagring/arkivering på något finurligt vis är den analoga fototekniken helt klart hotad - eller ännu mera hotad. Trevlig att hålla i är den också
Köpt hos: Hegethorns foto
Pris: 41000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: Vadå?
Bra? - Dum fråga...
Dyr? - Ja, förhållandevis
Tung? - Enligt vissa, inte mig.
Krångliga menyer? - Enligt vissa, jag har vant mig.
Negativa saker? - Ja, plånboken blir tom och väggytan (till bilderna) tar slut
Valde mellan denna och en beg. 1Ds. Glad att det blev denna.
Finns egentligen bara en sak att säga..... EXTREM! (Precis som 1Ds MkII)
Liknande produkter: 1Ds
Kundtjänst: Canon är som alla andra, varken mer eller mindre.
Köpt hos: Tyskland
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: Tung
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 38450
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: Lite väl besvärliga 2-knappsinställningar. Priset. Känslig för damm.
I princip en kopia av min 1Dm2 med dubbla upplösningen och halva bufferkapaciteten. Verkar också producera bilder med nästan identisk karaktär. Att kunna få A3 300dpi direkt ur kameran ger helt nya möjligheter för mig när det gäller flygfotografering/landskap och stora utskrifter. Rengöring av sensorn lär väl bli en återkommande sysselsättning, den levererades i alla fall ren. Kräver L-glas och nästan fasta brännvidder för att matcha sensorn. Fullformat ger nya variationer för befintlig optik men t.ex 16-35L ger ganska risigt resultat. Har dock ingen erfarenhet av film och kan inte jämföra 1:1 vidvinkel.
Kundtjänst: Som vanligt korrekt bemötande och snabb leverans istälet för att stå på kö här hemma.
Köpt hos: B&H N.Y
Pris: 53800
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: Har ikke funnet noen enda
Et toppen kamera til det meste, sport,natur, presse
Pris: 30000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: Dyr
Lågt brus även vid högre ISO tal.
Otroligt snabb och alla knappar reagerar ögonblickligen när man ändrar något.
AF är mycket snabb och träffsäker.
Mycket gedigen bygg kvalite.
Tar mellan 3000 och 5000 bilder på ett batteri
Köpt hos: Bangkok, Thailand
Pris: 30000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 4
MINUS: Stor, tung, omständiga menyer
Fruktansvärt omständiga menyer drar ner betyget rejält. Allt är överarbetat och skall skötas med två eller fler knapptryckningar. Man förstår att Canon tänkt att inga ändringar skall ske oavsiktligt men så som Mark II är utformat så är det nästan som ett skämt. Bara en sådan sak som att byta batteri, det räcker inte med att vrida runt ett vred utan det skall även tryckas in en liten,lin knapp. Sannolikheten för att vredet skulle öppnas oavsiktligt är nog i det närmaste noll. Jag ser hela sökarbilden dåligt med gummiringen på okularet, tar man bort den så ligger ratten för dioptri-inställning oskyddat. I vanliga fall så är det ett visst motstånd på ratten men inte här så allt som oftast är ratten vriden ur läge. Något som också är dåligt är instruktionsboken, man beskriver olika inställningar ytligt och ger inga konkreta exempel på när och hur de kan användas.
Bildkvalité i topp, känns gedigen.
Summa summarum en bra produkt som tyvär blivit rejält överarbetad.
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: Tung, ibland bitvis svårarbetetade menyer.
Den bästa digitala kamera jag jobbat med. 1Ds har jag inte prövat i praktiken, full formatsensorn gör nog den vassare med bättre upplösning och detaljrikedom men inte snabbare.
Raw-filerna som man kan plocka ut är lysande. 100-400 ASA finns det inget att anmärka på. 800 och uppåt kommer det brus men canon har lyckats med att skapa en behagligare brus utan linjer och annat som man sett på tidigare modeller.
Annars är allt snabbt, autofokusen exakt, bufferten mer än tillräcklig, upplösningen mycket bra.
Som helhet är det en mycket bra arbetshäst som sätter ny standard bland pressfotografer och även inom andra områden. Nikon är frånsprunget rejält, har ingen kamera som är i närheten. Jag tycker inte att D2H kan mäta sig med Mark II. Nikons D2H har framför allt en för låg upplösningen, det är endast till dagstidningar som den är användbar och det räcker inte. Mark II:ans upplösning har kapacitet för nästan vilket jobb som helst och som frilansare så blir det ett fantastiskt verktyg att jobba med. Dessutom så kommer man inte behöva att byta kamera inom ett år för att den snabbare, större och bättre kamera kommit. Helt lysande kamera.
Detaljer som jag inte är nöjd med: vikten, tung för tung, några hekto mindre och den hade varit optimal. Menyerna blir svårarbetade med att man hela tiden måste bekräfta/selecta sina menyval. Två olika minnneskorts i kameran bra! Men när det ena blir fullt borde det automatiskt kunna börja lada ner på det andra. Som det är nu tar den knapp/meny-tryckning jag måste göra längre tid än det tar att byta kort.
Liknande produkter: Canon Eos-1Ds
Nikon D2H
Köpt hos: YFO
Pris: 42218
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: Inget jag kan komma på än.
Så här på självaste midsommarafton natt skall jag skriva lite om mitt omdöme så långt.
Har haft Marken nu i cirka en månad. Mitt första proffshus och kan bara i praktiken jämföra med min D60.
D60 har tjänat mig troget under de sista 2 åren och skall efter en renovering få hänga med så länge den vill fortsättningsvis också som andrahus. Är i stort sett nöjd med D60 och har gett mig många stunder av glädje men dess svaghet är ju allmänt känt. Där det inte ens är lönt att fundera på att försöka med D60 tvekar marken mycket sällan det minsta.
Att det skulle vara en skillnad mot D60 förstod jag men inte att den skulle vara så stor. Marken är på punkt efter punkt överlägsen eller mycket överlägsen D60.
Det som imponerar mest är (inget speciell turordning) snabbheten, fokuseringen och brusnivån.
Att få möjligheten ta bilder i ISO-1600 läget och med ytterst lite brus är en ynnest. Detta gör ju också att slutartiderna blir kortare vilket har stor betydelse vid plåtande av t.ex. innesporter bl.a. Har även fått använda 3200-läget senast häromkvällen under en fotbollsmatch med ett skitväder till hjälp. Behövs inte skämmas t. o. m. med detta läge av ISO. Som någon också sa, blixten får jobba betydligt mindre hädanefter (:
Fokuseringen är lika ruskigt snabb som det sägs. Jag kör oftast med centrumpunkten utökad till sju vilket för det mesta räcker långt. Vid fågelfotografering mot neutral bakgrund så är 45 punkter suveränt. Enda gången jag har märkt att endast en punkt är bäst är vid makrofotande långt nere bland strå och blad.
Uppstarten är också mycket snabb. Har ställt in kameran på 4 minuter innan den går ner i viloläget och uppstarten från denna är imponerande. Ingen stor risk att man skall behöva riskera någon bild på grund av detta. Sekvenstagningen är också ruskigt snabb. Möjligheten för mig att få just det ansiktuttrycket på aktörerna vid en nickduell som exempel har ökat många, många procent numera.
Batterikapaciteten är också att strö lovord över. 1200-1300 bilder utan problem så långt. Skall bli intressant att få testa vid lite sämre väderförhållanden.
Slutsats: D60 tar egentligen lika bra bilder som marken men är betydligt opålitligare. Något mjukare bilder från marken blir det men detta är lätt ordnat i datorn och kör man med L-gluggar framförallt så är skillnaden ytterst liten. Marken växer för varje dag jag använder den och lär så göra allteftersom jag blir bekant med den. Att som jag gör, dvs. plåtar mycket sport och natur så är den ett underbart arbetsredskap ställt utom allt tvivel. Om någon undrar om de skall köpa denna kamera så kan jag bara säga, YES!!
Liknande produkter: Finns för tillfället inga alternativ enligt min mening.
Kundtjänst: Mycket bra.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 41000
Att använda: 4 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: Kanske fortfarande lite väl tung. Speciellt med två stycken på axlarna.
Som bildredaktör och fotograf på Bildbyrån i Hässleholm kan jag bara säga att denna kamera är suverän. De flesta av världens bildbyråer använder sig redan av denna kamera. Även vi, och med alla hundratals bilder som jag ser varje dag så ser det strålande ut.
Bilderna går att interpolera riktigt hårt utan att märka någon större försämring. Lågt brus=bra vid höga ISO-tal. Bra för reklambilder. Utmärkt Press-kamera.
Det är bara att konstatera att Nikon är helt borta från den proffisionella fotomarknaden.
Liknande produkter: Canon EOS 1DS, Canon EOS 1D
Kundtjänst: Bra, men kan bli mycket bättre!!!
Köpt hos: Hegethorns
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: Tung
Klara alla sorters jobb. Platsar utan tvekan både i studion som ute på fältet. Sensorn är inte Canons största(1Ds) men stor nog.
De bästa egenskaperna som man imponeras av är autofokusen och bristen på brus. Autofokusen är väldigt snabb och bruset så gott som obefintligt fast man går höst upp i ISO-tal.
E-TTL II är också väldigt smart och användbart. Att det inte kommit tidigare är förunderligt.(se förklaring i tidigare rescensioner)
En oväntat bra kamera.
Liknande produkter: Canon 1D & 1Ds
Köpt hos: Direkt från Canon
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: Tung
Äntligen har det kommit en kamera som passar mig som reportagefotograf. Tidigare har man fått välja mellan snabbhet (Eos 1D) eller kvalitet (Eos 1Ds).
Canon Eos 1D mark II är kameran för den som jobbar mot bättre tryck, men som behöver snabbhet. Alltså för reportage-, mode- och naturfotografer med flera.
Den som tidigare fotograferat med analoga Eos 1V känner sig hemma direkt, kanske inte så konstigt eftersom 1D mark II bygger på Eos 1V. Detta innebär en väldigt genomtänkt ergonomi och få knappar.
Autofokusen, E-TTL II och det låga bruset är några av de riktigt stora fördelarna med mark II. Autofokusen och bildbehandlingen har fått separata processorer. Det innebär 8,5 bild per sekund med följande autofokus och ändå 8,3 megapixel. Man ser inte att kameran letar efter skärpa. Skärpan bara är där.
E-TTL II är en stor förbättring mot tidigare version av E-TTL. Genom att analysera en ljusmätning med förblixt mot en utan vet kameran var i bilden motivet finns och mätningen koncentreras dit. Genom avståndsinformation från objektivet kan ytterligare delar av motivet uteslutas och mätningen blir ännu exaktare. Detta kräver tack och lov inga nya blixtar.
Det låga bruset gör att ISO 800 är helt fantastiskt. Som en ISO 200-film. ISO 1600 och 3200 är helt användbart i tryck och med bibehållna färger.
Brännviddsförlängningen på 1,3 tycker jag är lagom. Mitt 16-35/2,8 blir en 21-45/2,8 vilket faktiskt är ett mer användbart zoomomfång.
Sensorn har ger ett stort dynamikomfång. Ett halvt steg större än Eos 1Ds. Jag har fotograferat motiv med mycket hög kontrast i hårt ljus och ändå slippit utfrätta ytor trots fin teckning i skuggorna. Men det är ändå långt kvar till omfånget på negativ film.
Jag är glad över att hittat en värdig digital arvtagare till mina kära Eos 1V HS. I framtiden kommer det säkert ännu bättre modeller, men nu har tekniken nått så långt att mina analoga kameror är frånåkta.
Min enda negativa synpunkt är att batteriet är jobbigt stort. Jag antar att nästa generation av Eos 1D kommer att få mindre, lättare och effektvare batteri. Dessutom med en betydligt mindre laddare. 200 gram går säkert att spara. Dagens generation börjar med Eos 3 är alltså från 1998. Eos 3, 1V och 1D började utvecklas samtidigt.
Vid tillfälle kommer jag att be Canon att justera mitt höjdavtryck som är alldeles för känsligt.
Min slutsats är att kameran är suverän för den som fotograferar snabba situationer. För den som vill ha absolut högsta kvalitet är Eos 1Ds fortfarande det bästa valet, fast snart ska den väl ersättas.
Får se när jag köper ett hus till ... :)
Liknande produkter: Höll kvar i analogt tills denna modell kom.
Kundtjänst: precis som hos alla storsäljande märken blir kundservicen lidande. Det är samma för Wolkswagen.
Köpt hos: Kameradoktorn
Pris: 42
Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
MINUS: Tung och dyr (kan iof leva med vikten). Extra batteri kostar skjortan.
Har du råd: Köööp!
Jag skulle kunna skriva en roman om hur bra kameran är men jag orkar inte. :)
En del kan nog tycka att det är jobbigt med dubbelkommando på vissa inställningar men Canon har väl gjort det svårt att t ex råka radera bilder av misstag.
Liknande produkter: EOS 1N HS, EOS 1D
Kundtjänst: Enbart positivt!
Köpt hos: Cyberphoto