-15,1 megapixels (APS-C) CMOS-sensor
-6,3 bilder per sekund, upp till 90 JPEG-bilder
-DIGIC 4 processor
-ISO upp till 12800
-VGA LCD-skärm på 3 tum med 920 000 punkter och ...
PLUS: Rejäl kvalitetskamera man kan lita på. MINUS:
En riktigt välbyggd och komplett semiproffs kamera, 15 megapixel. Är helnöjd med kameran. Reglage som fungerar kanon, bl.a. dubbel rattar för bländare o slutare, samt genomtänkt display på ovansidan med lyse. 3 tums skärmen på baksidan har bra upplösning, lätt att zooma in och se skörpa mm.
PLUS: Skön att hålla i, lättanvänd, hållbar MINUS: Kommer inte på några minus!
Är jättenöjd med min 50D, har haft den sedan 2009 nu, nästan precis i tre år alltså och jag har inte varit missnöjd med den en minut. Fotar mest hästar, mycket i dammiga miljöer men har aldrig fått sämre bilder pga det utan kameran är fortfarande lika bra som när den var ny.
Liknande produkter: Nikon d200 och motsvarande Sony, hade Sony tidigare.
PLUS: Snabb, tålig, stor i handen, minidisplay uppepå, lätt att ändra inställningar MINUS: Kan väl vara batterigreppet BG-E2N, som känns konstigt att hålla i och där avtryckaren går trögt och "knarrar", möjligtvis att den inte har inbyggd blixtstyrning
Bytte till mig denna från en 550D för några månader sedan. Supernöjd! Snabbare, rejälare, och skönare. Ligger riktigt fint i handen och lämpar sig perfekt till utomhussportfoto.
PLUS: snabb, startar upp och tar bilden blixtsnabbt! MINUS: hittar verkligen inga... en del påpekar bruset, men det e inget jag stört mig på. (går iofsig aldrig över iso 2000)
kände länge på 60d och 7d, men 50d kändes helt rätt!
och efter ett års användande är jag supernöjd!
PLUS: Intuitiv hantering, solid konstruktion, bra grepp, snabb bildtagning, trevliga bilder! MINUS: Dåliga ISO-egenskaper, ingen filmfunktion (om man nu vill ha det).
Riktigt bra kamera som förmodligen kan fyndas på andrahandsmarknaden nu. (Min egen är redan såld till en kompis.) Var för det mesta en fröjd att fota med!
Det enda som jag egentligen upplevde som negativt var de mindre bra ISO-egenskaperna vid ISO-värden över ca 1000. I vissa lägen hade det varit trevligt att själv kunna begränsa auto-ISO-funktionen (som går till ISO 1600) till något lägre värde.
PLUS: Lätt att använda, gedigen, bra färgåtergivning. MINUS: Ingenting jag har upplevt
Jag köpte min 50d i juni och i Augusti fick jag felmeddelande när jag arbetade. Jag antar att detta var ett felexemplar men det var en lång process att få den utbytt. Jag fick tillbaka den från verksta'n men efter ett par exponeringar var meddelandet tillbaka - extremt irriterande. Det skulle ta ytterligare ett felmeddelande innan jag fick den utbytt. Då var det ett nytt fel som uppkommit. Enligt verkstan var det väldigt ovanligt med dessa fel på denna modell, men det gjorde inte saken roligare. Nu har jag ett nytt exemplar och den funkar fint. Fina färger, lätt i handen och en mycket bra kamera - därför var det väldigt sorgligt när den gick sönder.
Liknande produkter: Canon EOS 40D
Kundtjänst: Tydligen väldigt svårt att få en kamera utbytt utan många turer till verkstan.. Mycket trevlig kundservice hos cyberphoto dock, svårt att vara upprörd när de var så förstående.
PLUS: Gedigen, välbyggd, display, bra menyer. MINUS: Inte hittat några.
Har haft en 350D, 40D och har en 5DMKII som jag ville komplettera med ett backuphus, komplement och få x 1,6 vid vissa tillfällen.
Var supernöjd med min 40D men det blev en 50D som begagnad från en kollega på Fotosidan.
Har "hårdtestat" den i helgen och den presterar mycket bra.
PLUS: Gedigen,snabb,bra skärm,bra bildkvalitet MINUS: Har svårt att hitta några. Autoiso kunde ha flera inställningar kanske
Efter 30DO 40D och ett kort mellanspel med 550D så kom jag över en 50D Den är en fullbordad 40 D med bättre skärm,enklare menyer och mindre brus!
För mina behov finns ingen bättre,kärlek har uppstått och vill inte byta mot någon annan kamera på marknaden
Jag blev avrådd av S.Photo när jag ångrade 550n och ville byta till mig den,"sämre kamera" sa dom.Med facit i hand så har jag inte haft en bättre kamera.Till min förvåning upplever jag den som den brusfriaste hitills
PLUS: 15 mgpixel, hastighet, gedigen mm MINUS: Mindre skärpa jämför med förgångaren 40D.
dålig vitbalans
En bra kamera. Nackdelerna som jag ser dem är mindre skärpa jämför med 40D och oduglig vitbalans. Kamerna leverar bilder med en svag magenta stick i färgen. Jag har uppdaterat kameran med senaste firmware men magenta färgen finns kvar. Fotar man med raw format som jag gör då kan man justera färgerna men detta tar lite tid. Skärpan är inte så optimal med denna kamera. Jämfört med 40D är skärpan sämre.
Liknande produkter: Olika canon och nikon digitala
PLUS: stryktålig mot väder å vind MINUS: fins för mycket i kameran men det gäller alla,snart kan man ringa å surfa på nätet med dom.
riktig trevlig kamera som levererar,behöver under exponera vid sämre ljusförhollande enär den exponerar för ljust annars,verkar tåla tuffare förhållande,min går som tåget å jag är inte specielt rädd om den.
PLUS: Gedigen, ligger riktigt bra i handen, snabb, bra menyer, c1 c2 på inställningsratten MINUS: Man kan lura sig lite på batterimätaren i början.
Hade en Nikon D40 för ett par år sedan och kollade därför automatiskt på D90 när det var dags för ny kamera, men efter att ha känt på Canons 50D blev jag imponerad av hur bra och robust den kändes i handen jämfört med D90.
Trots att jag var lite småskraj för hur jag skulle trivas med Canons knappar och menyer så slog jag till på en 50D och har inte ångrat mig.
PLUS: Bra skärm, enkelt att ändra inställningar, enkla menyer, bra brushantering vid högt ISO-tal(800->), bra batteritid MINUS: Ljusmätningen är dålig, får hela tiden ha slutartiden mot underexponerad.
Har nu haft kameran i över 15 månader och kan utvärdera den.
Canon 50D är en robust kamera med många finesser och kvalitetskänsla. Bildkvaliten är utmärkt men jag är missnöjd med ljusmätningen.
Jag rekommenderar den som första systemkamera.
Jag gick från 450D och den stora skillnad är storleken på huset och kvalitetkänslan. Om du inte blir nöjd med bildkvaliten på din 450D är det snarare ett nytt objektiv du behöver.
PLUS: HDMI utgång för Live View eller bildvisning, snabb seriebildtagning, robust konstruktion. MINUS: Live View käkar batterier, massa onödiga "basic settings" hade räckt med ett "grönt" läge.
Hade först tänkt att köpa 550d men sen gick jag in på Mediamarkt och kände på den i verkligheten, 50D kändes mycket rejälare. Filmfunktionen kunde jag klara mig utan och jag fick ett mycket plastigt intryck av 550d. Det blev en 50D från rajala med 15-85 objektivet och jag är otroligt nöjd, ångrar mig inte en sekund. Självklart hade en 7D varit bättre men inte för de pengarna.
PLUS: Gedigen väderskyddad kamera, med beprövade men nu mera utvecklade funktioner MINUS:
Jag har gått från Canon EOS 1000F som min första systemkamera, över EOS 450, första digitala blev en 300D (?), 20D och nu slutligen 50D med kitobjektivet 18-200.
Steget mellan 20D till 50D är nog minst lika stort som det förra jag gjorde, framförallt gillar jag den oöma konstruktionen, den stora displayen, menyernas enkelhet samt funktionerna, bildserierna m.m.
Jag köpte den i kit med 18-200 zoomen.
PLUS: Det är en kamera för foto, det går inte att filma med den ! Gediget byggd, och den andas kvalite.350 D gick klockrent i många år, och detta är ett snäpp bättre MINUS:
Har uppgraderat från 350 D till 50D, och vilken skillnad: Den satt som en smäck på en gång, Nu var inte 350 någon dålig kamera, men nu känns det ännu mer rätt....Jag satsar pengarna på objektiv, och 7000:- för 50 D är billigt, den kommer att följa mig i många år.Kameran blir aldrig bättre än objektivet................
Kundtjänst: En stor eloge till Expert, som med lite tjat från mig, släppte kameran för reapriset, trots att jag var en dag sen ! HEDERS:
PLUS: Skönt grepp, mycket bra LCD-skärm MINUS: Priset gick ner avsevärt en månad efter mitt inköp... (och då kom 7D-modellen.)
Min första digitala systemkamera. Det var snubblande nära att det blev en Nikon D90, och det spåret hade nog varit likvärdigt. Har använt denna kamera i ett år och kan konstatera att den känns perfekt i greppet för mig, levererar oftast (!) det jag vill och har allt jag som amatör kan önska!
Trodde först att jag skulle ha en 500D, men efter att ha haft den i händerna så visste jag att det kamerahuset skulle det INTE bli. Men priset för 50D kändes vid inköpstillfället som "i häftigaste" laget.
Med batterigrepp och dubbla batteripack känns det som att jag aldrig behöver ladda batterierna.
PLUS: Tyngd, storlek, form, den höga ison, snabb, prisvärd MINUS: Batteritiden lurar mig ibland.
Har tidigare haft en 450D men spanade in 40D ett tag pga. 50D var i för högt pris för min ekonomi.
Kände ändå på en 50D under fotomässan i Göteborg och föll pladask. Fem minuter senare gjorde jag ett impulsköp, och hittils är jag inte ett dugg besviken.
Stor skillnad mot 450D då 50Dn känns mer gedigen i händerna, den sitter väldigt skönt.
Sekvenstagningen är väldigt snabb jämfört med 450D och som de flesta tidigare nämnt är menyerna väldigt bra och logiska.
Älskar även att det är två rattar, en för slutartid och en för bländaren.
Denna kommer förmodligen vara min vän ett bra tag framöver.
PLUS: Äntligen en Live view / skärm som funkar att använda som sökare med macro. Menyerna mot 40D´n. Upplever snabbare autofokus mot 40D. MINUS: Strömbrytarens placering.
Planen var en 7D efter min 40D men sedan insåg jag att jag inte kommer att använda bl.a filmfunktionen i större utsräckning. Sedan är bildkvalitén för mitt användande på 40/50D långt över mitt användande. .
PLUS: Snabb serietagning, rejält byggd, bra lcd skärm, lättanvänd och med bra bildkvalité MINUS: Mer valöjlighet vid självutlösaren så som fler bilder i serie
Min första systemkamera, köpte med 17-85mm objektiv. För mig är kameran perfekt, priset är överkomligt och kvaliten riktigt bra. Känns rejäl och som en riktig kamera, bra att börja med, men även bra att byta upp till.
PLUS: snabb, helt enkelt underbar MINUS: inga just nu iaf
Bytte upp mig från 350D, ett byte jag inte ångrar på något vis 50D ligger i en annan division eller vad man skall säga. Skärmen e kanon jämnfört med 350:an, snabb serietagning är perfekt för sportbilder.
Liknande produkter: ingen, hade bestämt mig för denna för länge sedan, bara väntade på "rätt" pris.
PLUS: bra grepp, snabb autofokus, bra isovärden med lågt brus. MINUS: knölig bildnumrering, den är inte vädertät, min släppte in massa tallpollen innanför lcd-displayen
böt upp mig från 400D och vad ska man säga? Nattådag mkt bra till insekterna
PLUS: Antal bilder per sekund är bra med tanke på fotografering av fåglar i flykten MINUS: Vid digiscoping i sämre ljus kan sökarbilden kännas lite mörk. Men det är bara att lita på att tubens skärpeinställning kommer att återfinnas i bilden. Manuell inst på kamerans 50mm 1,8.
Har haft den sedan okt 2008. Mycket behändig. Används numera ofta vid digiscoping, dvs. jag fotograferar genom fågelkikaren, Zeiss FL85.
Tog steget och uppgraderade från Canon 1000D, och snacka om uppgradering!!! Man lär sig att navigera i menyn ganska snabbt, eftersom den är logisk. En kamera som ligger klockrent i händerna. Funderar man att uppgradera så tycker jag att detta är ett bra val. Mycket kamera för pengarna.
Kundtjänst: Köpte den på Rajala ProShop i Malmö, över disk. Påläst och kunnig personal
PLUS: Knappt märkbart brus från ISO 100 till ISO 3200
ISO upp till 12 800 för nödsituationer.
Mycket skarp display
De flesta inställningarna görs direkt på den stora displayen. Tydligt.
2 platser på inställningsratten med helt personliga inställningar. MINUS: Liten on/off knapp, svår att greppa. Inget för snabbstart, eller för grova fingrar.
Liten startknapp försvårar snabbstart. I övrigt en snabb kamera med bra autofokus. 6,3 bilder/sek räcker för de flesta. Köpte den främst för de höga ISO-talen som jag ibland behöver, trots att det på 6400 och särskilt på 12800 börjar bli lite väl brusigt. På lägre tal är bruset knappt märkbart.
Ett annat bra köpargumet jämfört med äldre modeller är den högupplösta displayen.
Många bra personliga finesser. Bl.a. kan autofokusen finjusteras för varje objektiv individuellt. Dessutom två helt custom-programerbara positioner på huvudratten, där man kan programera nästan "allt".
Liknande produkter: EOS 40D, EOS 7D (den kom dock ut först efter att jag köpt 50D)
Har nu varit ägare till 50d i ca ett halvår efter att ha
bytt från 40d, jämförde de båda under några veckor.
50d känns verkligen som en uppgradering jämfört med 40d.
Mycket bättre skärm, bättre ISO-auto funktion, snabbare
enklare menysystem, möjlighet till högre ISO, med mycket
bra resultat vid ISO 3200 klart jämförbart med t.ex 7d
enligt flera tester.
Ska dessutom vara bättre vädertätad än föregångaren 40d.
Upplever t.ex den mindre D90 plastigare och inte lika gedigen som 50d.
PLUS: Konstruktionen, vädertätad. Snabb serietagning. MINUS: Saknar inbyggd blixtstyrning för externa blixtar. Brus över ISO 800.
Har man startat med en instegskamera, typ Canon 450D - 500D så har man helt hittat rätt! Detta är en "semiproffs"-kamera. Gedigen, solid och utmärkt konstruktion. Huset som är vädertätat klarar lite tuffare klimat och har bra fuktskydd.
Bra serietagings-funktion med 6,3 bilder/sek
AF är snabb och pricksäker. Man känner skillnad direkt om man haft en 450D.
Känns riktigt bra i handhållet läge, inte för tungt men ger en bra balans med lite tyngre objektiv t.ex Canon 4L 70-200mm.
Riktigt skarp och tydlig display. Ett riktigt lyft upplösningsmässigt till skillnad från 450D.
Och kanske det viktigaste, en ratt för bländare, en för slutartid. Det som gjorde att jag uppgraderade från början.
PLUS: Menyhantering, ergonomi, autofokus, bildskärm MINUS: ISO6400 & 12800 är alldeles för brusigt för att vara användbart. Saknar inbygd trådlös blixtstyrning.
Uppgraderade från EOS 30D i mitten på mars, så det här är en jämförelse:
- Autofokusen är mycket säkrare, speciellt på de punkter som inte ligger i centrum.
- Placeringen av funktionsknapparna vid LCD-displayen på ovansidan har ändrats men jag har haft lätt att lära om, placeringen är mycket mer intuitiv.
- Jag har använt Live View mest när jag varit ute i naturen och fotat och då fungerar det riktigt bra. Jag tycker det är lättare att komponera bilden.
- Det går faktiskt riktigt bra att kontrollera skärpan på displayen nu, ett riktigt lyft.
- Känslan i avtrycket är mycket bättre. Faktiskt bättre än i min T90 som jag hade för några år sedan. Trots över 6 bilder/sekund är det inte svårt att dosera 1 bild i taget (även om jag misslyckas någon gång ibland).
- Prestanda på lite högre ISO är bättre än i 30D men 6400 och 12800 blir randigt och ganska fult i mörka partier. Förhoppningen att kunna använda mitt 70-200/2.8 i ridhuset utan att få randiga bilder i lågdagrarna eller rörelseoskärpa infriades. Bilderna blir i alla fall användbara på ISO3200 nu, det blev de inte med 30D.
Kameran känns mer lättarbetad och levererar fler skarpa bilder än min 30D med väsentligt lägre brus.
Menyhanteringan har också fått ett rejält lyft, det är lätt att hitta fram till inställningarna.
PLUS: Låg brusnivå
Mycket bra display
Bra grepp
Levererar tekniskt mycket bra bilder
Inbyggd kalibreringsmöjlighet för objektiv
Snabb - både i start & för bildtagning MINUS:
Bytte ut min 40D mot denna, och kort sagt kan man säga att de största skillnaderna är displayen som äntligen är användbar i dagsljus och ljusmätningen som fungerar mycket bättre. En annan bra funktion är den inbyggda kompensationen mot vinjettering.
Levererar knivskarpa bilder med mitt EF 24-105mm f/4L.
Kundtjänst: Alltid perfekt service! Bytte in min gamla 40D & betalade bra.
PLUS: Snabb autofokus, Bra skärm, Serietagning är hur kul som helst (6,3 bps), Kontrollerna, Känslan i handen, Batteritiden, ISO 12 800 (!) MINUS: - Bruset vid höga ISO kunde vara bättre
Jag skulle köpa min första systemkamera någonsin och hade mer eller mindre bestämt mig för att köpa Canon EOS 500D, då jag var i butiken så ville jag - mest på skämt - pröva 50D lite och det var som om den talade till mig. Jag bestämde mig direkt att det var 50D jag ville ha så jag gick hem och läste massor om den på nätet, då jag fick den så var jag minst sagt nöjd; under första veckan hade jag tagit över 10 000 bilder!
Min största farhåga med att ha en så pass bra kamera som EOS 50D var att jag skulle gå vilse bland alla funktioner, men icke. Att nästan alla inställningar sköts via tre knappar är så genialiskt så det förslår och allt är så logiskt.
Liknande produkter: Canon EOS 500D, Nikon D90, Nikon D300
PLUS: Storlek & grepp, auto-iso, LCD-skärmen, menyn, upplösningen, handhavandet, snabbheten, AF mikrojustering, bildkvaliteten MINUS: On/off-knappens placering och avsaknad av en dubbelexponeringsfunktion
Ett välbyggt kamerahus som med sin storlek och vikt ligger väldigt bra i mina relativt stora händer. LCD-skärmen fungerar utomordentligt bra om man vill granska skärpan i fält. Kameran är snabb och känns på det hela taget responsiv.
En funktion jag absolut (av naturliga skäl) inte saknade tidigare då jag fotograferade med film var auto-iso. Då detta är min första digitala systemkamera har jag alldeles nyligen upptäckt funktionen och dess användbarhet. På 50D:n fungerar auto-iso mycket tillfredsställande enligt mig, och vad jag förstår betydligt bättre än vad den gör på 40D:n.
Vid användning av auto-iso växlar kamerans val mellan iso 100 och iso 1600 i de flesta exponeringslägena (utom i porträtt och manuellt där den väljer iso 100 respektive iso 400). Kameran väljer förstås lägsta möjliga iso-tal i största möjliga utsträckning. Använder du t.ex. ett 35/2 objektiv och kör i Av-läget (bländarförval) väljer kameran ett så lågt iso-tal som möjligt och en slutartid på 1/50 sek eller kortare. Med mitt Tamron 90/2.8 Macro stannar slutartiden på 1/125 sek. Först när auto-iso skulle vilja passera iso 1600 väljer 50D:n att förlänga slutartiden så att risk för skakningsoskärpa föreligger.
Den silvriga ratten på ovansidan hakade jag upp mig lite på precis när jag köpt kameran, men det dröjde inte länge innan den lilla detaljen glömdes bort. Däremot gillar jag inte on/off-knappens placering då den är svår att använda när kameran t.ex. står på ett bord. Detta är ändå en småsak som egentligen inte spelar någon större roll. Utan den enda riktigt negativa saken jag kan säga om 50D:n är att den saknar en funktion för dubbelexponering. Vad jag förstår är Nikon bättre på att implementera detta i sina kameror än vad Canon är. Anledningen till avsaknaden av dubbelexponeringsfunktion i många av dagens kamerahus är kameratillverkarnas åsikt att fotograferna nu för tiden gör detta i ett bildbehandlingsprogram i stället. Det tycker jag är lite synd..
Jag måste också tillägga, att för mig personligen känns det som att övergången från SLR till DSLR kom i precis rätt skede. Dels med tanke på just denna xxD-modell och dels pga av uppdateringen till senaste firmwareversionen 1.0.7 som tar hand om det lilla magentastick som fanns med tidigare versioner av mjukvaran.
Som jag ser det har 50D:n inga större svagheter, utan känns som ett ganska komplett kamerahus som kommer att hålla länge för en avancerad amatör. Upplösningen och bildkvaliteten är tillräcklig för att göra riktigt stora utskrifter, skärmen är tillräckligt bra för att kunna granska skärpan i fält, kameran är tillräckligt snabb för dem flesta situationer, tillräckligt välbyggd för "normalt" användande etc. Och detta är ju ingenting som i sig blir sämre med tiden, även när det släpps nya modeller framöver. Allt man kan göra nu med kameran, kommer man även kunna göra under överskådlig framtid..
Summering: Mycket nöjd med mitt köp och kameran rekommenderas till andra!
PLUS: mpix, skärmen, fokus, storleken, handhavande. MINUS: Ej vädertätad, Ej fullformat, Video.
I mitt val mellan 40D o 50D vad det ett par saker som vägde över. Det är större och bättre skärmen på 50D, och jag gillar att titta på bilderna bak på skärmen. Större mpix ger bättre möjlighet att beskära bilden efteråt, ett alternativ till att behöva köpa objektiv med längre bränvidd om man fota på långt avstånd. Gillar även möjligheten till att kunna ställa in fokus på varje objektiv.
Att gå från 450D till 50D, Bilderna ser rätt lika ut tror snarare att objektiven spelar större roll. Det som vad stor skillnad är hur mycket tystare och bättre autofokusen är. Bättre och lättare sätt att hantera kameran genom de olika knappar och rattar som sitter. Den större kameran gör att den ligger bättre i handen. Som 450D vad med batterigreppet.
Jag skulle inte välja kittet, Utan att köpa till antigen någon av piraterna eller 4L objektiv. Har jag inte råd med båda skulle jag välja billigare hus som 40D med ett bättre objektiv, till och med en 1000D med rätt objektiv.
Liknande produkter: 40D, beg 5D eller 500D
Kundtjänst: DOA på första, tog ca 4 veckor att få en ny kamera. Dåligt.
PLUS: Spotmätning, bra tätad, lågt brus, höga iso-tal, mm MINUS: Svår att rymma i fickan...
Äntligen blev det av att byta upp sig från EOS 20D:n som hängt med ett tag. Det blev ett litet impulsköp på Cyberphoto när jag ändå var i Umeå...
Men hursomhelst är jag supernöjd. Fortsatt enkelt handhavande, superbra skärm och sökaren är mycket bättre än på den gamla kameran.
Spotmätning, autoISO, och möjligheten till riktigt höga iso-tal med hyfsat brus är fantastisk! Perfekt mörka sommarkvällar i stugan...
Bra funktioner för exponeringsvariationer oxå. Verkar vältätat och så oxå. Mycket kamera för pengarna...
PLUS: storleken, snabbheten.. ja allt känns det som just nu MINUS: inget vad jag kan komma på =)
Då har man äntligen fått sin 50d =) har klämt i känt på den många gånger innan jag köpte min och är riktigt glad nu när man har sin egen.Är som natt o dag i gemföelse med min tidigare 400d. Har under en period även lånat en polares 20d. Men nu är jag rikigt nöjd.
Första dagen/kvällen med 50D´n så va det först som slog mig att autofocusen va så snabb när jag testade med mitt sigma 70-200 f2,8.
Gjorde ett litet iso test mellan gamla oh nya kameran och tycker 50d va mycket mycket bättre.
En kamera som är bra för de pengarna...man får inte allt för fjuttiga 13 tusen.Har den som backup-kamera och den brukar leverera bra ...fast när jag jobbade på en racestrip en solig dag så stängde den helt enkelt av sig,,helt död,,vet inte om det var solen som gjorde det och att den blev varm,,,fick ta ut batterierna ur greppet som gick den ett tag till...drog en snabb serie till sen stängde den av sig igen...klart irriterande då det var viktiga bilder. Slutade med att min 5d mk2 med 3.9 bilder/sek fick sköta resten av jobbet
Liknande produkter: firmware uppdatering snart igen?
PLUS: Auto-ISO, Färgåtergivning, Snabb AF, ISO i sökaren, bra ergonomi, lågt brus MINUS: Ingen film-funktion (vet dock ej om jag använt det!)
Bytte upp mig från en 30D efter mycket funderande. Det blev precis så bra som jag hoppades. Färgåtergivningen är otroligt bra och AF'en ruggigt snabb och exakt även i sämre ljus. Färgåtergivningen på 30D'n var jag aldrig riktigt nöjd med. Sen är ju skärmen på 50D bra med hyffsat exakta färger, vilket den definitivt inte var på 30D. Gillar också att greppet är något högre än 30D'ns och den lilla ingröpningen för långfingret ger en bra känsla. En annan stor fördel är Auto-ISO som jag tycker fungerar kanon. Det var ett problem tidigare med min tidigare kamera att man ibland fick bilder med skakningsoskärpa (pga för lågt ISO-tal) eller tvärtom för brusiga bilder när jag glömt ISO på för hög inställning.
En annan fördel är att batterigreppet jag hade till min 30D, som var något "glappigt" på den kameran sitter superstabilt på 50D'n.
Kolla gärna provbilder jag tagit för att testa färgåtergivningen här:
www.pbase.com/robban72/50d_color
PLUS: lågt brus, snabb MINUS: kan inte komma på något, exponeringsljudet innan man vänjer sig kanske.
För några veckor sedan uppgraderade jag från min instegskamera(400d) till denna 50D.
Direkt när jag bytte tyckte jag inte att vikten skiljde särskilt mycket, däremot så märktes det att den var lite större.
Det är skönt att den är snabbare i bildtagningarna.
Alla inställningar man kan göra är också grymt bra, men det blir lätt lite mycket om man är van vid 400D.
PLUS: Vrålsnabb & exakt autofokus, färgerna(default), "Ratten", 3" VGA, lätt, ISO MINUS: Ojämn exponering. Småpilligt att ställa sync på främre/bakre ridå, Högdagerprioritet med blixt. Magenta-sticket (pre 1.0.7)
Har precis köpt en Canon 50D efter att alltid kört Nikon, senast Nikon D200. Har dock varit nära många gånger att köpa Canon men det har alltid snubblat på mållinjen till Nikons fördel.
Kan säga att Canon 50D känns mycket förtroendegivande och distinkt i handhavandet och känslan trots att den är lätt(iofs ngt jag tycker om, släpbartheten blir större), jag gillar "ratten" på baksidan och den lilla joysticken skarpt, greppet är oxå behagligt dock lite mindre än D200:ans.
Otroligt snabb autofokus är ngt jag uppskattar då ungar rör sig fort, det låga bruset på höga ISO är mycket bättre än på D200.
Vad som är dåligt är exponeringen, jag tycker kameran ofta överexponerar bilderna och uppför sig ojämnt speciellt om man som jag ofta vill välja fokuspunkt och då verkar den spotmäta genom den valda fokuspunkten!?
En annan sak som känns riktigt dåligt är att "Högdagerprioritet" totalt förstör blixtkompensation.
Är nu på firmware 1.0.7 som ska ta hand om magenta-sticket som kan uppstå i vissa situationer vilket jag noterade på några bilder, hittils verkar denna version lösa det mesta.
Liknande produkter: Canon 30D, Canon 40D, Nikon D200
PLUS: Skärmens upplösning, användarvänligheten, MINUS: Live view-läget är det lite kompaktkamera-varning på. Dumt att bara one shot-funktionen funkar i det läget. skärmens storlek gör det lite plottrigt med knapparna under.
Fick kameran idag 9/6 och har bara hunnit kika lite men första intrycken är kalas i alla fall.
Lite annorlunda då jag gått från en 30d till den här.
Men men...Det ger sig nog.
Kommer nog ändra recensionen när jag har vant mej vid kameran.
PS.Alla ni som klagar på vikten på systemkameror. Köp inte en systemkamera om ni inte vill att det ska vara lite tungt. Det bara är så. Köp en kompaktkamera, en nikon d40 eller en canon eos 450d istället.
Liknande produkter: Eos 30d
Kundtjänst: Fotokungen.com! Helt otroligt bra leverans. Gick på under ett dygn! Tummen upp. Fri frakt!
Har sen tidigare en 30D och skillnaden är markant i allt, mer pixlar, bättre display, ccd rengöring, snabbare, bättre färgåtergivning, upplever att autofokusen är snabbare/bättre, korrigering av skärpan per objektiv, förvalsprogrammen är fler och bättre, auto ISO...osv osv
Liknande produkter: 40D
Kundtjänst: Bra personal, köpte kameran i bruten förpackning (de hade sålt objektivet löst)
PLUS: Displayn känns WOW, onoffknappen sitter bättre MINUS:
Större och gedignare än eos350d.
Onoffknappen sitter bättre för mig nu.
Displayfönstret superbra visning. Lite irriterad att det blir lätt "smutsigt" av näsa/kind, måste ha en putsduk i fickan.
Suger upp plats om man har på raw och stor upplösning, gäller att ha ett stort minneskort då.
Krävs att man kan iso lite om man inte har P hela tiden.
PLUS: Gedigen konstruktion, bra grepp, bra skärm. MINUS: Större än min eos 400 så den går knapp ned i kameraväskan.
Köpte den idag. Har en EOS 400D sedan innan så det är väl fel av mig att jämföra. Eftersom 400/450D var tidigare snikmodellen för den som ville fota med systemkamera.
Men EOS 50D känns gedigen och så fort jag lärt mig den nya menysystemet så kommer det nog gå smidigt som tusan. Älskar den stora och skarpa skärmen, samt liveview.
PLUS: Byggkvaliteten, snabbheten, tyngden, greppet, menyn, displayen, autofocus, bildkvaliteten. MINUS: Ibland höga ISO tal i auto ISO.
En helt underbar kameran som har allt man behöver. Canon EOS 50D har mycket precis men framförallt extremt snabb autofocus som nästa alltid sitter där den ska, ända gången jag upplever att den har problem är när det är mörkt ute.
Kameran kan ta upp till 6,3 bilder per sekund vilket är helt tillräckligt och utmärkt vid t.ex. sportfotografering.
Auto ISOn är bra men använder ibland lite väll hög ISO tal. Upplösningen och skärpan är på topp, kameran har också mycket fin färgåtergivning.
Direktvisningsläget är helt perfekt och fungerar mycket bra och snabbt.
Skärmen på 3 tum är skarp och har bra färger.
Byggkvaliteten är helt underbar och den känns mycket skön och proffsig i handen.
Slutsats: Är mycket nöjd med min nya Canon EOS 50D och ångrar inte en sekund att jag bytte upp mig från min gamla 400D!
Har nu plåtat c:a 4500 bilder och dom flesta är på fågel så har jag märkt att skärpan är snabb och precis.
Har hittat 2 stora problem som Canon verkligen måste fixa.
#1. Error 99. Kameran la av när det var c:a 5 bilder kvar på kortet, ända sättet att få igång den var att ta bort batterigreppet.
#2. Kan inte fokusera när det är lite för mörka detaljer, har testat med min gamla 350d och den har då inga problem att fokusera
Kan Canon fixa detta så är det en helt sjukt bra kamera.
Har nu uppgraderat kameran (något som jag anser att Canon skulle ha gjort innan dom släppte kameran). Har ej råkat ut för Err 99 nått mera.
Efter att ha ägt en 400D i ungefär 7 månader tyckte jag att den var "dålig" och seg och köpte mig en 50D som jag verkligen inte ångrar att jag köpte. Dyr men rekommenderas varmt!
Jag lärde mig snabbt hur den fungerade och nu har jag haft den i ungefär 2 veckor.
Kameran är snabb med hög bildkvalité
PLUS: Tyngden, greppet, menyn, displayen. MINUS: Medföljande batteri är lite klent.
Efter att ha läst många trådar om att 50D skulle prestera sämre än 40D och annat negativt om 50D så fick jag äntligen hem min efter alla försenade leveranser. Läste att om man redan ägde en 30/40D så skulle ett byte till 50D inte vara rekomenderat. Jag ägde en 30D och jag ångrar inte en sekund att jag bytte till en 50D!
Har dock inte hunnit testa kameran så mycket ännu, men provbilderna med min 10-22mm tycker jag absolut inte är av sämre bildkvalitét än bilderna med min 30D. Iof så har jag inte gjort några A3+ utskrifter, men det är inte heller något jag planerar att göra.
Menyn samt nya displayen tycker jag är helt underbar jämfört med dito på 40D. LiveView är ingenting jag testat mer än för skojjskull men bilden på displayen är bättre än väntat :)
Slutsats: Grymt nöjd med min nya 50D och ångrar inte att jag köpte den!
En underbar kamera! Den är mycket snabb, den har raw-s, den är vädertätad och stryktålig, aldeless lagom stor, ergonomisk med ordentligt gummigrepp.
Skarp och stor monitor. Logiska och lättmanövrerade menyer.
PLUS: Snabbhet, gediget, hög ISO, brusreducering. MINUS: Batariet är ganska dåligt
Köpt den två veckor sen och har hunnit att ta nåra riktigt bra bilder med Tamron 17-50, 2.8. Hade en EOS 450D och tycker att det var helt värt att byta. 50D är snabbare, ligger bra i händer och ger bättre bilder.
Liknande produkter: Canon EOS 40D
Kundtjänst: inWarehouse "drabbades av förseningar" i leverans. Websidan anger felaktiga upgifter ibland.
PLUS: Greppvänlig, gedigen kamera som är snabb och har logiska enkla menyer. MINUS: Auto ISO ej lika bra som Nikon. Stort hopp mellan RAW 15,1MP och sRAW 7,1MP
Efter fyra dagars fotande på Öland så kan man säga att det både finns plus o minus med 50D.
400D som jag hade sen tidigare är väldigt enkel att hantera och 50D är minst lika enkel, men det tar nog ett tag innan alla inställningar och knappar sitter i ryggmärgen.
Den är mycket snabb både i autofocus och bildserietagning. Bildkvaliten är bättre än 400D, men skillnaden är inte jättestor!
Stor högupplöst skärm är mumma :o), nu kan man sålla bilder i kameran. Den känns också riktigt gedigen. Är dock lite besviken på auto ISO läget, där man inte kan begränsa inom vilket område kameran ska jobba inom. Första timmarna jag använda auto ISO prioriterades nästan alltid höga ISO tal.
Min uppgradeing från 400D var helt klart värt det. Men skulle jag haft 30D el. 40D hade jag nog inte bytt.
PLUS: Robust, greppvänlig,stor skärm, mycket snabb för att hantera 15mpix. MINUS: Konstig fokusering i liveview.
Bytte från en 400D. Mest för att få en greppvänligare och tyngre kamera. Samt att jag ville ha en snabbare. Och det fick jag så jag är grymt nöjd. Med batterigreppet är den helt underbar att hålla i. Bilderna är helt okej men jag är alldeles för oerfaren för att säga om dom är bra eller dåliga, JAG är nöjd med kvalitén iallafall. Nåt jag däremot inte fattar är varför man inte kan fokusera me slutarknappen i liveview utan måste trycka in AF ON knappen. Störande värre.
För övrigt inga negativa egenskaper än så länge då jag bara haft den i 1 vecka.
Liknande produkter: 5D, D300 (mitt 17-40L höll mig kvar hos canon)
Kundtjänst: Scandinavian photo i Mölndal har en gedigen service och kunnande. Mycket trevlig personal.
PLUS: Lätt, snabb, bra bilder. MINUS: Hade gärna fått vara stryktåligare (men vilken kamera kan inte vara det?).
I förhållande till slantarna den kostar är det ju en fantastisk liten sak. Imponerad av bildhastighetern och AF. Kör denna kamera för Freeride (MTB) och SK8 där motorn och blixtsnabb AF är ett måste - det fixar min 50D klockrent. Ger dessutom mycket bra bilder och filer som med ytterst lite förstoring ger den standard som många bildbyråer kräver. Har haft problem dock. Redan dag 3 började "err 99" poppa upp i rutan och kameran var död. Helt galet! Problemet löser man genom att stänga av kameran, ta ut batteriet ur batterigreppet och trycka in det igen. Vad är det med detta? Lätt, smidig och snabb, perfekt för actionjobben.
Kundtjänst: För mig som jobbar med bild så är Canon helt oslagbara!
PLUS: Oväntat bra brushantering på höga ISO-tal medger fotografering i riktigt dåligt ljus MINUS: Inte riktigt optimal på servostyrd AF och flygande fågel
Köpte kameran efter att ha läst Brutus Östlings kommentar om att den har Canons snabbaste AF. Efter en vecka med flygande fågel i Falsterbo kan jag bara säga att den inte har en chans mot min Eos-1Ds MkIII. Detta på snabba flygande fåglar mot blå himmel. I övrigt verkar kameran fungera fint och jag känner att jag nog kan fortsätta använda den i vissa sammanhang - t.ex. under vandring när man inte vill bära så tunga prylar.
PLUS: Snabb 6,3 bps, snabb träffsäker AF MINUS: Programvaran (DPP)
Efter att ha följt test tråden på http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=98125
med spänning, kände jag för att göra min egen sammanfattning efter att ha testat kameran i 3 veckor nu.
Tråden handlar ju om en ”liten” jämförelse av två kamerors upplösning 40D/50D bl.a. med mycket minus- poster för 50D.
Även jämförelser mot 5D MK II finns berörda,” trotts” att den inte nått marknaden än.
Själv har jag ägt 400-40D-1D MKII och är sedan en tid (lycklig) ägare av 50D och det trotts att en hel del negativt delvis styrkts i den tråden under resans gång kommer jag att behålla den oavsett ”ångerrätten”
Men för mej var valet självklart, efter det att jag hade funderat på 5D MK II-s spec med 3 bps och utsikten för att behöva byta bort mina EFs objektiv som tydligen inte går att
använda på 5d MK II men som jag arbetar mest med, för att fånga motoraction och en å annan fågel i flykt och därför tyckte jag att 50D skulle passa min verksamhet bättre enligt följande:
Bättre på så vis att jag uppfattar AF som ”vassare” speciellt verkar den hänga med bättre vid seriebildstagning än min 40D och så det att jag har 7 tuber som ”passar”.
Nästa stora plus som jag uppskattar är, att man kan köra sRAW 7,1 MP som underlättar efterarbetet, speciellt om man som jag tar 200-300 serie rutor över ett events och
det faktum att canons medlevererade DPP är så seg på att behandla det ”stora” RAW-formatet . ( Jag ser fram mot en uppdaterad DPP snarast canon)
Plus nr 3, blir den numera fina skärmupplösningen som har gett mej bättre kontroll på att läsa inställningar och exponeringar jämfört med 40D.
Plus nr 4, måste jag ge till min ”känsla” av att 50D är lättare att hantera i menyerna.
Plus nr 5, Liwe wiew som fått nya möjligheter, (för den som använder funktionen).
Plus nr 6, att kunna registrera upp till 20 objektiv till kameran.
Många har yvts över priset på 50D, men glöm då inte att vi som köpte 40D i september förra året fick pynta lika mycket för det huset ca 11-12-tusen.
Och som jag ser det just nu, att ska man ”bara” skjuta på ”sittande” fågel så är det bättre att satsa på guldoptik och behålla sin gamla kamera, eller att köpa beg. du får lika bra bilder med en 400D/40D och med lite dyrare optik, beroende på användningsområde.400/40D har ju rasat i pris med 50%.
Beträffande bildkvalitén som jag nu hunnit testa efter att ha tagit (600) bilder som jag har använt två konverterare till växelvis så blir resultatet liite bättre i DPP men det går långsammare än i betan 4.6 speciellt om du använder stora rawfilen.
Förmodligen är det samma mjukvara i den medskickade DPP-en som är till 40D och därför slöar den när du kör 15 MP, men jobbar som vanlig vid 7.1 MP.
Men om du lär dej alla funktions möjligheter i DPP (särskilt ALO) så kommer du att bli nöjd,
I dom utskriftstester jag gjort mellan 40D-s stora Raw-fil och 50D-s lilla Raw-fil kan jag inte se någon skillnad.
Och möjligheterna till bättre och större utskrifter än A3 i Stora Raw saknar jag inte, så jag måste lägga handen på hjärtat eftersom jag gör max 10 sådana utskrifterpå året
och då är det en bättre affär att lämna bort jobbet till någon som har en proffsskrivare,istället för att köpa en fullformatare för min del.
Tipps: är du sugen på en 50D, funder då på ditt användningsområde och lämna utrymme för bra optik och annan utrustning, som ett batterigrepp exempelvis, med BGE-2N blir
kameran ännu skönare och stadigare att hantera.
Alternativet är e beg. 40D, där du med hjälp av mellanskillnaden kan skaffa”ett” bra objektiv.
Stort tack mikael risedal för dina intressanta tester, där fick jag lära mig mycket nya tekniker
Mvh/Karl/Honda
Liknande produkter: 5D MK II
Kundtjänst: Bästa fotoföretaget med bra och kunnig personal
PLUS: Robust, displayen=makalöst skarp MINUS: inte hunnit upptäcka ngr ännu
Om den är lika driftsäker som min 40d så bådar detta mycket gott! Den känns robustare och med batterigreppet känns balansen tom ngt bättre än 40d, eller så är det inbillning bara för jag gillar den så skarpt. Navigering och bildskärmen slår allt hittils, skarpare display finns inte ...Ännu....
PLUS: Känns som 40:an men bättre på något vis. Tycker faktiskt den känns mer lättnavigerad.... MINUS: Ännu inte hittat några:)
Efter att ha väntat så ska det bli intressant och se om jag har bättre tur med 50:an än de två 40D jag haft.
Därför blir hållbarhet medelbra ännu så länge.
Liknande produkter: 40D
Kundtjänst: Assist i Norrköping kämpade bra med 40:an men det tog alldeles för LÅNG tid 2 månader.....
Köpt hos: Scandinavian Photo
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS:
En riktigt välbyggd och komplett semiproffs kamera, 15 megapixel. Är helnöjd med kameran. Reglage som fungerar kanon, bl.a. dubbel rattar för bländare o slutare, samt genomtänkt display på ovansidan med lyse. 3 tums skärmen på baksidan har bra upplösning, lätt att zooma in och se skörpa mm.
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Tung
Mycket stabil kamera, önskar bara att det fanns vridbar skärm.
Pris: 9490
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
Pris: 3500
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Kommer inte på några minus!
Är jättenöjd med min 50D, har haft den sedan 2009 nu, nästan precis i tre år alltså och jag har inte varit missnöjd med den en minut. Fotar mest hästar, mycket i dammiga miljöer men har aldrig fått sämre bilder pga det utan kameran är fortfarande lika bra som när den var ny.
Liknande produkter: Nikon d200 och motsvarande Sony, hade Sony tidigare.
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Kan väl vara batterigreppet BG-E2N, som känns konstigt att hålla i och där avtryckaren går trögt och "knarrar", möjligtvis att den inte har inbyggd blixtstyrning
Bytte till mig denna från en 550D för några månader sedan. Supernöjd! Snabbare, rejälare, och skönare. Ligger riktigt fint i handen och lämpar sig perfekt till utomhussportfoto.
Liknande produkter: EOS 550D, 40D
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: hittar verkligen inga... en del påpekar bruset, men det e inget jag stört mig på. (går iofsig aldrig över iso 2000)
kände länge på 60d och 7d, men 50d kändes helt rätt!
och efter ett års användande är jag supernöjd!
Liknande produkter: 60d å 7d
Pris: 5000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS:
Vilken underbar kamera, har testat den ett tag vilken enorm skillnad från 40d som jag tyckte var bra.
Liknande produkter: 60d samt 7d
Köpt hos: privat
Pris: 5500
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Sensorrengöringen är inte i Olympusklass direkt, tycker den missar damm titt som tätt.
Jämför med min 20D som nu är backup-hus:
50D är snabb som attans! Både i serietagning och skrivtid till minneskortet.
Skärmen - underbar.
Möjlighet till microinställning av AF på uppemot 20 (eller var det 25?) objektiv!
Rejälare grepp, uppskattas!
Liknande produkter: Canon 40D
Köpt hos: Tradera
Pris: 4500
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Dåliga ISO-egenskaper, ingen filmfunktion (om man nu vill ha det).
Riktigt bra kamera som förmodligen kan fyndas på andrahandsmarknaden nu. (Min egen är redan såld till en kompis.) Var för det mesta en fröjd att fota med!
Det enda som jag egentligen upplevde som negativt var de mindre bra ISO-egenskaperna vid ISO-värden över ca 1000. I vissa lägen hade det varit trevligt att själv kunna begränsa auto-ISO-funktionen (som går till ISO 1600) till något lägre värde.
Kundtjänst: Snabb leverans.
Köpt hos: Inet Data
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: kanske aningen få Mpx
Väldigt mycket kamera för pengarna. Byggkvalitén och användarvänlighet jämfört med XXX-serien är sjukt mycket bättre. Kan varmt rekomendera den!
Liknande produkter: Canon EOS 60D, Canon EOS 550D
Kundtjänst: + Snabb leverans
- Köpte bara kamerahus och fick en "kit-kamera" med bortplockat objektiv.
Köpt hos: Rajala Pro Foto
Pris: 6995
Att använda: 4 Hållbarhet: 3
MINUS: Ingenting jag har upplevt
Jag köpte min 50d i juni och i Augusti fick jag felmeddelande när jag arbetade. Jag antar att detta var ett felexemplar men det var en lång process att få den utbytt. Jag fick tillbaka den från verksta'n men efter ett par exponeringar var meddelandet tillbaka - extremt irriterande. Det skulle ta ytterligare ett felmeddelande innan jag fick den utbytt. Då var det ett nytt fel som uppkommit. Enligt verkstan var det väldigt ovanligt med dessa fel på denna modell, men det gjorde inte saken roligare. Nu har jag ett nytt exemplar och den funkar fint. Fina färger, lätt i handen och en mycket bra kamera - därför var det väldigt sorgligt när den gick sönder.
Liknande produkter: Canon EOS 40D
Kundtjänst: Tydligen väldigt svårt att få en kamera utbytt utan många turer till verkstan.. Mycket trevlig kundservice hos cyberphoto dock, svårt att vara upprörd när de var så förstående.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 7000
Att använda: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: Inte hittat några.
Har haft en 350D, 40D och har en 5DMKII som jag ville komplettera med ett backuphus, komplement och få x 1,6 vid vissa tillfällen.
Var supernöjd med min 40D men det blev en 50D som begagnad från en kollega på Fotosidan.
Har "hårdtestat" den i helgen och den presterar mycket bra.
Liknande produkter: Canon 40D
Köpt hos: Privat
Att använda: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Har svårt att hitta några. Autoiso kunde ha flera inställningar kanske
Efter 30DO 40D och ett kort mellanspel med 550D så kom jag över en 50D Den är en fullbordad 40 D med bättre skärm,enklare menyer och mindre brus!
För mina behov finns ingen bättre,kärlek har uppstått och vill inte byta mot någon annan kamera på marknaden
Jag blev avrådd av S.Photo när jag ångrade 550n och ville byta till mig den,"sämre kamera" sa dom.Med facit i hand så har jag inte haft en bättre kamera.Till min förvåning upplever jag den som den brusfriaste hitills
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 5300
Att använda: 4 Hållbarhet: 3
MINUS: Mindre skärpa jämför med förgångaren 40D. dålig vitbalans
En bra kamera. Nackdelerna som jag ser dem är mindre skärpa jämför med 40D och oduglig vitbalans. Kamerna leverar bilder med en svag magenta stick i färgen. Jag har uppdaterat kameran med senaste firmware men magenta färgen finns kvar. Fotar man med raw format som jag gör då kan man justera färgerna men detta tar lite tid. Skärpan är inte så optimal med denna kamera. Jämfört med 40D är skärpan sämre.
Liknande produkter: Olika canon och nikon digitala
Att använda: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: fins för mycket i kameran men det gäller alla,snart kan man ringa å surfa på nätet med dom.
riktig trevlig kamera som levererar,behöver under exponera vid sämre ljusförhollande enär den exponerar för ljust annars,verkar tåla tuffare förhållande,min går som tåget å jag är inte specielt rädd om den.
Pris: 10900
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Man kan lura sig lite på batterimätaren i början.
Hade en Nikon D40 för ett par år sedan och kollade därför automatiskt på D90 när det var dags för ny kamera, men efter att ha känt på Canons 50D blev jag imponerad av hur bra och robust den kändes i handen jämfört med D90.
Trots att jag var lite småskraj för hur jag skulle trivas med Canons knappar och menyer så slog jag till på en 50D och har inte ångrat mig.
Liknande produkter: D90
Kundtjänst: Bra
Köpt hos: Expert
Pris: 6999
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Ljusmätningen är dålig, får hela tiden ha slutartiden mot underexponerad.
Har nu haft kameran i över 15 månader och kan utvärdera den.
Canon 50D är en robust kamera med många finesser och kvalitetskänsla. Bildkvaliten är utmärkt men jag är missnöjd med ljusmätningen.
Jag rekommenderar den som första systemkamera.
Jag gick från 450D och den stora skillnad är storleken på huset och kvalitetkänslan. Om du inte blir nöjd med bildkvaliten på din 450D är det snarare ett nytt objektiv du behöver.
Köpt hos: FotoVideo
Pris: 11000
Att använda: 3 Hållbarhet: 4
MINUS: Live View käkar batterier, massa onödiga "basic settings" hade räckt med ett "grönt" läge.
Hade först tänkt att köpa 550d men sen gick jag in på Mediamarkt och kände på den i verkligheten, 50D kändes mycket rejälare. Filmfunktionen kunde jag klara mig utan och jag fick ett mycket plastigt intryck av 550d. Det blev en 50D från rajala med 15-85 objektivet och jag är otroligt nöjd, ångrar mig inte en sekund. Självklart hade en 7D varit bättre men inte för de pengarna.
Liknande produkter: EOS 550D, EOS 500D
Köpt hos: FotoVideo
Köpt hos: Rajala
Pris: 10999
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS:
Jag har gått från Canon EOS 1000F som min första systemkamera, över EOS 450, första digitala blev en 300D (?), 20D och nu slutligen 50D med kitobjektivet 18-200.
Steget mellan 20D till 50D är nog minst lika stort som det förra jag gjorde, framförallt gillar jag den oöma konstruktionen, den stora displayen, menyernas enkelhet samt funktionerna, bildserierna m.m.
Jag köpte den i kit med 18-200 zoomen.
Köpt hos: Rajala Pro shop
Pris: 9999
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS:
Har uppgraderat från 350 D till 50D, och vilken skillnad: Den satt som en smäck på en gång, Nu var inte 350 någon dålig kamera, men nu känns det ännu mer rätt....Jag satsar pengarna på objektiv, och 7000:- för 50 D är billigt, den kommer att följa mig i många år.Kameran blir aldrig bättre än objektivet................
Kundtjänst: En stor eloge till Expert, som med lite tjat från mig, släppte kameran för reapriset, trots att jag var en dag sen ! HEDERS:
Köpt hos: Expert Karlstad
Pris: 6990
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Priset gick ner avsevärt en månad efter mitt inköp... (och då kom 7D-modellen.)
Min första digitala systemkamera. Det var snubblande nära att det blev en Nikon D90, och det spåret hade nog varit likvärdigt. Har använt denna kamera i ett år och kan konstatera att den känns perfekt i greppet för mig, levererar oftast (!) det jag vill och har allt jag som amatör kan önska!
Trodde först att jag skulle ha en 500D, men efter att ha haft den i händerna så visste jag att det kamerahuset skulle det INTE bli. Men priset för 50D kändes vid inköpstillfället som "i häftigaste" laget.
Med batterigrepp och dubbla batteripack känns det som att jag aldrig behöver ladda batterierna.
Kameran köptes med kit-gluggen 18-200 mm.
Liknande produkter: Nikon D90
Kundtjänst: Snabb leverans
Köpt hos: Dustin Home
Pris: 16290
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Batteritiden lurar mig ibland.
Har tidigare haft en 450D men spanade in 40D ett tag pga. 50D var i för högt pris för min ekonomi.
Kände ändå på en 50D under fotomässan i Göteborg och föll pladask. Fem minuter senare gjorde jag ett impulsköp, och hittils är jag inte ett dugg besviken.
Stor skillnad mot 450D då 50Dn känns mer gedigen i händerna, den sitter väldigt skönt.
Sekvenstagningen är väldigt snabb jämfört med 450D och som de flesta tidigare nämnt är menyerna väldigt bra och logiska.
Älskar även att det är två rattar, en för slutartid och en för bländaren.
Denna kommer förmodligen vara min vän ett bra tag framöver.
Liknande produkter: 40D, 7D
Köpt hos: FotoVideo
Pris: 6990
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Strömbrytarens placering.
Planen var en 7D efter min 40D men sedan insåg jag att jag inte kommer att använda bl.a filmfunktionen i större utsräckning. Sedan är bildkvalitén för mitt användande på 40/50D långt över mitt användande. .
Liknande produkter: 7D, beg 5D
Köpt hos: expert
Att använda: 4
MINUS: Mer valöjlighet vid självutlösaren så som fler bilder i serie
Min första systemkamera, köpte med 17-85mm objektiv. För mig är kameran perfekt, priset är överkomligt och kvaliten riktigt bra. Känns rejäl och som en riktig kamera, bra att börja med, men även bra att byta upp till.
Liknande produkter: Eos 550d eos 7d
Kundtjänst: Ingen erfarenhet
Köpt hos: Rajala Pro Shop
Pris: 8999
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: inga just nu iaf
Bytte upp mig från 350D, ett byte jag inte ångrar på något vis 50D ligger i en annan division eller vad man skall säga. Skärmen e kanon jämnfört med 350:an, snabb serietagning är perfekt för sportbilder.
Liknande produkter: ingen, hade bestämt mig för denna för länge sedan, bara väntade på "rätt" pris.
Köpt hos: Expert
Pris: 6999
Att använda: 4 Hållbarhet: 3
MINUS: knölig bildnumrering, den är inte vädertät, min släppte in massa tallpollen innanför lcd-displayen
böt upp mig från 400D och vad ska man säga? Nattådag mkt bra till insekterna
Köpt hos: rajala foto
Pris: 69990
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Vid digiscoping i sämre ljus kan sökarbilden kännas lite mörk. Men det är bara att lita på att tubens skärpeinställning kommer att återfinnas i bilden. Manuell inst på kamerans 50mm 1,8.
Har haft den sedan okt 2008. Mycket behändig. Används numera ofta vid digiscoping, dvs. jag fotograferar genom fågelkikaren, Zeiss FL85.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 11995
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: -
Tog steget och uppgraderade från Canon 1000D, och snacka om uppgradering!!! Man lär sig att navigera i menyn ganska snabbt, eftersom den är logisk. En kamera som ligger klockrent i händerna. Funderar man att uppgradera så tycker jag att detta är ett bra val. Mycket kamera för pengarna.
Kundtjänst: Köpte den på Rajala ProShop i Malmö, över disk. Påläst och kunnig personal
Köpt hos: Rajala ProShop, Malmö
Pris: 6999
Att använda: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Liten on/off knapp, svår att greppa. Inget för snabbstart, eller för grova fingrar.
Liten startknapp försvårar snabbstart. I övrigt en snabb kamera med bra autofokus. 6,3 bilder/sek räcker för de flesta. Köpte den främst för de höga ISO-talen som jag ibland behöver, trots att det på 6400 och särskilt på 12800 börjar bli lite väl brusigt. På lägre tal är bruset knappt märkbart.
Ett annat bra köpargumet jämfört med äldre modeller är den högupplösta displayen.
Många bra personliga finesser. Bl.a. kan autofokusen finjusteras för varje objektiv individuellt. Dessutom två helt custom-programerbara positioner på huvudratten, där man kan programera nästan "allt".
Liknande produkter: EOS 40D, EOS 7D (den kom dock ut först efter att jag köpt 50D)
Kundtjänst: -
Köpt hos: Foto File Bangkok
Pris: 8000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Inte hittat några ännu...
Fick min nya Kamera i går,Första anblick och känsla är att 1000D och denna kamera lever i två olika världar,, och så skall det väl vara...
Liknande produkter: 40D 500D
Kundtjänst: Köpte den på Kungsholms foto, Kom på en dag,, mail vid skeppning,Id o kollinr, allt bra,
Köpt hos: Kungsholms Foto
Pris: 7990
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS:
Har nu varit ägare till 50d i ca ett halvår efter att ha
bytt från 40d, jämförde de båda under några veckor.
50d känns verkligen som en uppgradering jämfört med 40d.
Mycket bättre skärm, bättre ISO-auto funktion, snabbare
enklare menysystem, möjlighet till högre ISO, med mycket
bra resultat vid ISO 3200 klart jämförbart med t.ex 7d
enligt flera tester.
Ska dessutom vara bättre vädertätad än föregångaren 40d.
Upplever t.ex den mindre D90 plastigare och inte lika gedigen som 50d.
Liknande produkter: Nikon D90
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Saknar inbyggd blixtstyrning för externa blixtar. Brus över ISO 800.
Har man startat med en instegskamera, typ Canon 450D - 500D så har man helt hittat rätt! Detta är en "semiproffs"-kamera. Gedigen, solid och utmärkt konstruktion. Huset som är vädertätat klarar lite tuffare klimat och har bra fuktskydd.
Bra serietagings-funktion med 6,3 bilder/sek
AF är snabb och pricksäker. Man känner skillnad direkt om man haft en 450D.
Känns riktigt bra i handhållet läge, inte för tungt men ger en bra balans med lite tyngre objektiv t.ex Canon 4L 70-200mm.
Riktigt skarp och tydlig display. Ett riktigt lyft upplösningsmässigt till skillnad från 450D.
Och kanske det viktigaste, en ratt för bländare, en för slutartid. Det som gjorde att jag uppgraderade från början.
Brushanteringen är Ok. Men kunde varit bättre.
Liknande produkter: Nikon D90.
Kundtjänst: Beg köpt.
Köpt hos: Privatannons.
Att använda: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: ISO6400 & 12800 är alldeles för brusigt för att vara användbart. Saknar inbygd trådlös blixtstyrning.
Uppgraderade från EOS 30D i mitten på mars, så det här är en jämförelse:
- Autofokusen är mycket säkrare, speciellt på de punkter som inte ligger i centrum.
- Placeringen av funktionsknapparna vid LCD-displayen på ovansidan har ändrats men jag har haft lätt att lära om, placeringen är mycket mer intuitiv.
- Jag har använt Live View mest när jag varit ute i naturen och fotat och då fungerar det riktigt bra. Jag tycker det är lättare att komponera bilden.
- Det går faktiskt riktigt bra att kontrollera skärpan på displayen nu, ett riktigt lyft.
- Känslan i avtrycket är mycket bättre. Faktiskt bättre än i min T90 som jag hade för några år sedan. Trots över 6 bilder/sekund är det inte svårt att dosera 1 bild i taget (även om jag misslyckas någon gång ibland).
- Prestanda på lite högre ISO är bättre än i 30D men 6400 och 12800 blir randigt och ganska fult i mörka partier. Förhoppningen att kunna använda mitt 70-200/2.8 i ridhuset utan att få randiga bilder i lågdagrarna eller rörelseoskärpa infriades. Bilderna blir i alla fall användbara på ISO3200 nu, det blev de inte med 30D.
Kameran känns mer lättarbetad och levererar fler skarpa bilder än min 30D med väsentligt lägre brus.
Menyhanteringan har också fått ett rejält lyft, det är lätt att hitta fram till inställningarna.
Liknande produkter: EOS 30D
Köpt hos: Scandinavian Photo
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS:
Bytte ut min 40D mot denna, och kort sagt kan man säga att de största skillnaderna är displayen som äntligen är användbar i dagsljus och ljusmätningen som fungerar mycket bättre. En annan bra funktion är den inbyggda kompensationen mot vinjettering.
Levererar knivskarpa bilder med mitt EF 24-105mm f/4L.
Kundtjänst: Alltid perfekt service! Bytte in min gamla 40D & betalade bra.
Köpt hos: FotoVideo
Pris: 9490
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: - Bruset vid höga ISO kunde vara bättre
Jag skulle köpa min första systemkamera någonsin och hade mer eller mindre bestämt mig för att köpa Canon EOS 500D, då jag var i butiken så ville jag - mest på skämt - pröva 50D lite och det var som om den talade till mig. Jag bestämde mig direkt att det var 50D jag ville ha så jag gick hem och läste massor om den på nätet, då jag fick den så var jag minst sagt nöjd; under första veckan hade jag tagit över 10 000 bilder!
Min största farhåga med att ha en så pass bra kamera som EOS 50D var att jag skulle gå vilse bland alla funktioner, men icke. Att nästan alla inställningar sköts via tre knappar är så genialiskt så det förslår och allt är så logiskt.
Liknande produkter: Canon EOS 500D, Nikon D90, Nikon D300
Att använda: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: On/off-knappens placering och avsaknad av en dubbelexponeringsfunktion
Ett välbyggt kamerahus som med sin storlek och vikt ligger väldigt bra i mina relativt stora händer. LCD-skärmen fungerar utomordentligt bra om man vill granska skärpan i fält. Kameran är snabb och känns på det hela taget responsiv.
En funktion jag absolut (av naturliga skäl) inte saknade tidigare då jag fotograferade med film var auto-iso. Då detta är min första digitala systemkamera har jag alldeles nyligen upptäckt funktionen och dess användbarhet. På 50D:n fungerar auto-iso mycket tillfredsställande enligt mig, och vad jag förstår betydligt bättre än vad den gör på 40D:n.
Vid användning av auto-iso växlar kamerans val mellan iso 100 och iso 1600 i de flesta exponeringslägena (utom i porträtt och manuellt där den väljer iso 100 respektive iso 400). Kameran väljer förstås lägsta möjliga iso-tal i största möjliga utsträckning. Använder du t.ex. ett 35/2 objektiv och kör i Av-läget (bländarförval) väljer kameran ett så lågt iso-tal som möjligt och en slutartid på 1/50 sek eller kortare. Med mitt Tamron 90/2.8 Macro stannar slutartiden på 1/125 sek. Först när auto-iso skulle vilja passera iso 1600 väljer 50D:n att förlänga slutartiden så att risk för skakningsoskärpa föreligger.
Den silvriga ratten på ovansidan hakade jag upp mig lite på precis när jag köpt kameran, men det dröjde inte länge innan den lilla detaljen glömdes bort. Däremot gillar jag inte on/off-knappens placering då den är svår att använda när kameran t.ex. står på ett bord. Detta är ändå en småsak som egentligen inte spelar någon större roll. Utan den enda riktigt negativa saken jag kan säga om 50D:n är att den saknar en funktion för dubbelexponering. Vad jag förstår är Nikon bättre på att implementera detta i sina kameror än vad Canon är. Anledningen till avsaknaden av dubbelexponeringsfunktion i många av dagens kamerahus är kameratillverkarnas åsikt att fotograferna nu för tiden gör detta i ett bildbehandlingsprogram i stället. Det tycker jag är lite synd..
Jag måste också tillägga, att för mig personligen känns det som att övergången från SLR till DSLR kom i precis rätt skede. Dels med tanke på just denna xxD-modell och dels pga av uppdateringen till senaste firmwareversionen 1.0.7 som tar hand om det lilla magentastick som fanns med tidigare versioner av mjukvaran.
Som jag ser det har 50D:n inga större svagheter, utan känns som ett ganska komplett kamerahus som kommer att hålla länge för en avancerad amatör. Upplösningen och bildkvaliteten är tillräcklig för att göra riktigt stora utskrifter, skärmen är tillräckligt bra för att kunna granska skärpan i fält, kameran är tillräckligt snabb för dem flesta situationer, tillräckligt välbyggd för "normalt" användande etc. Och detta är ju ingenting som i sig blir sämre med tiden, även när det släpps nya modeller framöver. Allt man kan göra nu med kameran, kommer man även kunna göra under överskådlig framtid..
Summering: Mycket nöjd med mitt köp och kameran rekommenderas till andra!
Liknande produkter: Canon 40D
Köpt hos: Media Markt, Malmö
Pris: 10200
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: inget
helt underbar kamera att jobba med, rekomendrar starkt!
Köpt hos: FotoVideo
Pris: 9000
Att använda: 3 Hållbarhet: 3
MINUS: Ej vädertätad, Ej fullformat, Video.
I mitt val mellan 40D o 50D vad det ett par saker som vägde över. Det är större och bättre skärmen på 50D, och jag gillar att titta på bilderna bak på skärmen. Större mpix ger bättre möjlighet att beskära bilden efteråt, ett alternativ till att behöva köpa objektiv med längre bränvidd om man fota på långt avstånd. Gillar även möjligheten till att kunna ställa in fokus på varje objektiv.
Att gå från 450D till 50D, Bilderna ser rätt lika ut tror snarare att objektiven spelar större roll. Det som vad stor skillnad är hur mycket tystare och bättre autofokusen är. Bättre och lättare sätt att hantera kameran genom de olika knappar och rattar som sitter. Den större kameran gör att den ligger bättre i handen. Som 450D vad med batterigreppet.
Jag skulle inte välja kittet, Utan att köpa till antigen någon av piraterna eller 4L objektiv. Har jag inte råd med båda skulle jag välja billigare hus som 40D med ett bättre objektiv, till och med en 1000D med rätt objektiv.
Liknande produkter: 40D, beg 5D eller 500D
Kundtjänst: DOA på första, tog ca 4 veckor att få en ny kamera. Dåligt.
Köpt hos: Dustin Home
Pris: 10000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Svår att rymma i fickan...
Äntligen blev det av att byta upp sig från EOS 20D:n som hängt med ett tag. Det blev ett litet impulsköp på Cyberphoto när jag ändå var i Umeå...
Men hursomhelst är jag supernöjd. Fortsatt enkelt handhavande, superbra skärm och sökaren är mycket bättre än på den gamla kameran.
Spotmätning, autoISO, och möjligheten till riktigt höga iso-tal med hyfsat brus är fantastisk! Perfekt mörka sommarkvällar i stugan...
Bra funktioner för exponeringsvariationer oxå. Verkar vältätat och så oxå. Mycket kamera för pengarna...
Liknande produkter: --
Kundtjänst: Enbart goda.
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 11
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: inget vad jag kan komma på =)
Då har man äntligen fått sin 50d =) har klämt i känt på den många gånger innan jag köpte min och är riktigt glad nu när man har sin egen.Är som natt o dag i gemföelse med min tidigare 400d. Har under en period även lånat en polares 20d. Men nu är jag rikigt nöjd.
Första dagen/kvällen med 50D´n så va det först som slog mig att autofocusen va så snabb när jag testade med mitt sigma 70-200 f2,8.
Gjorde ett litet iso test mellan gamla oh nya kameran och tycker 50d va mycket mycket bättre.
Skärmen är underbar
Kommer återkomma när jag kan säga om kameran
Liknande produkter: 40d
Köpt hos: mediamarkt
Att använda: 4 Hållbarhet: 3
MINUS:
En kamera som är bra för de pengarna...man får inte allt för fjuttiga 13 tusen.Har den som backup-kamera och den brukar leverera bra ...fast när jag jobbade på en racestrip en solig dag så stängde den helt enkelt av sig,,helt död,,vet inte om det var solen som gjorde det och att den blev varm,,,fick ta ut batterierna ur greppet som gick den ett tag till...drog en snabb serie till sen stängde den av sig igen...klart irriterande då det var viktiga bilder. Slutade med att min 5d mk2 med 3.9 bilder/sek fick sköta resten av jobbet
Liknande produkter: firmware uppdatering snart igen?
Köpt hos: Cyberphoto
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Ingen film-funktion (vet dock ej om jag använt det!)
Bytte upp mig från en 30D efter mycket funderande. Det blev precis så bra som jag hoppades. Färgåtergivningen är otroligt bra och AF'en ruggigt snabb och exakt även i sämre ljus. Färgåtergivningen på 30D'n var jag aldrig riktigt nöjd med. Sen är ju skärmen på 50D bra med hyffsat exakta färger, vilket den definitivt inte var på 30D. Gillar också att greppet är något högre än 30D'ns och den lilla ingröpningen för långfingret ger en bra känsla. En annan stor fördel är Auto-ISO som jag tycker fungerar kanon. Det var ett problem tidigare med min tidigare kamera att man ibland fick bilder med skakningsoskärpa (pga för lågt ISO-tal) eller tvärtom för brusiga bilder när jag glömt ISO på för hög inställning.
En annan fördel är att batterigreppet jag hade till min 30D, som var något "glappigt" på den kameran sitter superstabilt på 50D'n.
Kolla gärna provbilder jag tagit för att testa färgåtergivningen här:
www.pbase.com/robban72/50d_color
Liknande produkter: D300, D90, 40D
Köpt hos: Mediamarkt
Pris: 10600
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: kan inte komma på något, exponeringsljudet innan man vänjer sig kanske.
För några veckor sedan uppgraderade jag från min instegskamera(400d) till denna 50D.
Direkt när jag bytte tyckte jag inte att vikten skiljde särskilt mycket, däremot så märktes det att den var lite större.
Det är skönt att den är snabbare i bildtagningarna.
Alla inställningar man kan göra är också grymt bra, men det blir lätt lite mycket om man är van vid 400D.
Det är annars en riktigt bra kamera.
Köpt hos: sergel foto
Pris: 10500
Att använda: 4 Hållbarhet: 3
MINUS: Ojämn exponering. Småpilligt att ställa sync på främre/bakre ridå, Högdagerprioritet med blixt. Magenta-sticket (pre 1.0.7)
Har precis köpt en Canon 50D efter att alltid kört Nikon, senast Nikon D200. Har dock varit nära många gånger att köpa Canon men det har alltid snubblat på mållinjen till Nikons fördel.
Kan säga att Canon 50D känns mycket förtroendegivande och distinkt i handhavandet och känslan trots att den är lätt(iofs ngt jag tycker om, släpbartheten blir större), jag gillar "ratten" på baksidan och den lilla joysticken skarpt, greppet är oxå behagligt dock lite mindre än D200:ans.
Otroligt snabb autofokus är ngt jag uppskattar då ungar rör sig fort, det låga bruset på höga ISO är mycket bättre än på D200.
Vad som är dåligt är exponeringen, jag tycker kameran ofta överexponerar bilderna och uppför sig ojämnt speciellt om man som jag ofta vill välja fokuspunkt och då verkar den spotmäta genom den valda fokuspunkten!?
En annan sak som känns riktigt dåligt är att "Högdagerprioritet" totalt förstör blixtkompensation.
Är nu på firmware 1.0.7 som ska ta hand om magenta-sticket som kan uppstå i vissa situationer vilket jag noterade på några bilder, hittils verkar denna version lösa det mesta.
Liknande produkter: Canon 30D, Canon 40D, Nikon D200
Kundtjänst: Ingen än så länge
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 13995
Att använda: 5
MINUS: inget som jag kommer på nu...
jag har byt upp mig från 1000d som är en bra kamra för pengarna. men skilnaden är dramatisk.
Liknande produkter: 40d
Kundtjänst: bra
Köpt hos: FotoVideo
Pris: 10990
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Live view-läget är det lite kompaktkamera-varning på. Dumt att bara one shot-funktionen funkar i det läget. skärmens storlek gör det lite plottrigt med knapparna under.
Fick kameran idag 9/6 och har bara hunnit kika lite men första intrycken är kalas i alla fall.
Lite annorlunda då jag gått från en 30d till den här.
Men men...Det ger sig nog.
Kommer nog ändra recensionen när jag har vant mej vid kameran.
PS.Alla ni som klagar på vikten på systemkameror. Köp inte en systemkamera om ni inte vill att det ska vara lite tungt. Det bara är så. Köp en kompaktkamera, en nikon d40 eller en canon eos 450d istället.
Liknande produkter: Eos 30d
Kundtjänst: Fotokungen.com! Helt otroligt bra leverans. Gick på under ett dygn! Tummen upp. Fri frakt!
Köpt hos: FotoKungen
Pris: 10690
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Tung
Har sen tidigare en 30D och skillnaden är markant i allt, mer pixlar, bättre display, ccd rengöring, snabbare, bättre färgåtergivning, upplever att autofokusen är snabbare/bättre, korrigering av skärpan per objektiv, förvalsprogrammen är fler och bättre, auto ISO...osv osv
Liknande produkter: 40D
Kundtjänst: Bra personal, köpte kameran i bruten förpackning (de hade sålt objektivet löst)
Köpt hos: FotoKungen
Pris: 10290
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Enda jag hittat är väl att man måste köpa till ett batterigrepp. Kanske priset
Grym kamera för den avancerade användaren / backup för proffsfotografen
Liknande produkter: Canon 40d
Pris: 11
MINUS:
Större och gedignare än eos350d.
Onoffknappen sitter bättre för mig nu.
Displayfönstret superbra visning. Lite irriterad att det blir lätt "smutsigt" av näsa/kind, måste ha en putsduk i fickan.
Suger upp plats om man har på raw och stor upplösning, gäller att ha ett stort minneskort då.
Krävs att man kan iso lite om man inte har P hela tiden.
Köpt hos: Media Markt
Pris: 15290
Att använda: 3 Hållbarhet: 5
MINUS: Större än min eos 400 så den går knapp ned i kameraväskan.
Köpte den idag. Har en EOS 400D sedan innan så det är väl fel av mig att jämföra. Eftersom 400/450D var tidigare snikmodellen för den som ville fota med systemkamera.
Men EOS 50D känns gedigen och så fort jag lärt mig den nya menysystemet så kommer det nog gå smidigt som tusan. Älskar den stora och skarpa skärmen, samt liveview.
Liknande produkter: Ingen
Köpt hos: Fortress - Hong Kong
Pris: 9000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Ibland höga ISO tal i auto ISO.
En helt underbar kameran som har allt man behöver. Canon EOS 50D har mycket precis men framförallt extremt snabb autofocus som nästa alltid sitter där den ska, ända gången jag upplever att den har problem är när det är mörkt ute.
Kameran kan ta upp till 6,3 bilder per sekund vilket är helt tillräckligt och utmärkt vid t.ex. sportfotografering.
Auto ISOn är bra men använder ibland lite väll hög ISO tal. Upplösningen och skärpan är på topp, kameran har också mycket fin färgåtergivning.
Direktvisningsläget är helt perfekt och fungerar mycket bra och snabbt.
Skärmen på 3 tum är skarp och har bra färger.
Byggkvaliteten är helt underbar och den känns mycket skön och proffsig i handen.
Slutsats: Är mycket nöjd med min nya Canon EOS 50D och ångrar inte en sekund att jag bytte upp mig från min gamla 400D!
Liknande produkter: Canon EOS 40D & Nikon D90
Köpt hos: Media Markt
Pris: 11990
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: -
Fick kameran idag och är fantastiskt nöjd finns inget att klaga på! Kommer en längre kommentar senare, ville bara uttrycka min glädje...
Köpt hos: Privat
Pris: 8000
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Autofokusering vid mörka detaljer. Varför Error 99
Har nu plåtat c:a 4500 bilder och dom flesta är på fågel så har jag märkt att skärpan är snabb och precis.
Har hittat 2 stora problem som Canon verkligen måste fixa.
#1. Error 99. Kameran la av när det var c:a 5 bilder kvar på kortet, ända sättet att få igång den var att ta bort batterigreppet.
#2. Kan inte fokusera när det är lite för mörka detaljer, har testat med min gamla 350d och den har då inga problem att fokusera
Kan Canon fixa detta så är det en helt sjukt bra kamera.
Har nu uppgraderat kameran (något som jag anser att Canon skulle ha gjort innan dom släppte kameran). Har ej råkat ut för Err 99 nått mera.
Liknande produkter: Eos 40d
Köpt hos: Media Markt
Pris: 11990
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS:
Efter att ha ägt en 400D i ungefär 7 månader tyckte jag att den var "dålig" och seg och köpte mig en 50D som jag verkligen inte ångrar att jag köpte. Dyr men rekommenderas varmt!
Jag lärde mig snabbt hur den fungerade och nu har jag haft den i ungefär 2 veckor.
Kameran är snabb med hög bildkvalité
Liknande produkter: 40D
Köpt hos: Cyberphoto
Pris: 1500
Att använda: 5 Hållbarhet: 4
MINUS: Medföljande batteri är lite klent.
Efter att ha läst många trådar om att 50D skulle prestera sämre än 40D och annat negativt om 50D så fick jag äntligen hem min efter alla försenade leveranser. Läste att om man redan ägde en 30/40D så skulle ett byte till 50D inte vara rekomenderat. Jag ägde en 30D och jag ångrar inte en sekund att jag bytte till en 50D!
Har dock inte hunnit testa kameran så mycket ännu, men provbilderna med min 10-22mm tycker jag absolut inte är av sämre bildkvalitét än bilderna med min 30D. Iof så har jag inte gjort några A3+ utskrifter, men det är inte heller något jag planerar att göra.
Menyn samt nya displayen tycker jag är helt underbar jämfört med dito på 40D. LiveView är ingenting jag testat mer än för skojjskull men bilden på displayen är bättre än väntat :)
Slutsats: Grymt nöjd med min nya 50D och ångrar inte att jag köpte den!
Liknande produkter: 30D & 40D
Pris: 9830
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
Skarp och stor monitor. Logiska och lättmanövrerade menyer.
Liknande produkter: Eos 1d MK III
Kundtjänst: Dom var trevliga och serviceinriktade
Köpt hos: Dustin Home
Pris: 11839
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Batariet är ganska dåligt
Köpt den två veckor sen och har hunnit att ta nåra riktigt bra bilder med Tamron 17-50, 2.8. Hade en EOS 450D och tycker att det var helt värt att byta. 50D är snabbare, ligger bra i händer och ger bättre bilder.
Liknande produkter: Canon EOS 40D
Kundtjänst: inWarehouse "drabbades av förseningar" i leverans. Websidan anger felaktiga upgifter ibland.
Köpt hos: inWarehouse
Pris: 11900
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS:
Helt ok för pengarna
Köpt hos: Foto file
Pris: 6000
Att använda: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Auto ISO ej lika bra som Nikon. Stort hopp mellan RAW 15,1MP och sRAW 7,1MP
Efter fyra dagars fotande på Öland så kan man säga att det både finns plus o minus med 50D.
400D som jag hade sen tidigare är väldigt enkel att hantera och 50D är minst lika enkel, men det tar nog ett tag innan alla inställningar och knappar sitter i ryggmärgen.
Den är mycket snabb både i autofocus och bildserietagning. Bildkvaliten är bättre än 400D, men skillnaden är inte jättestor!
Stor högupplöst skärm är mumma :o), nu kan man sålla bilder i kameran. Den känns också riktigt gedigen. Är dock lite besviken på auto ISO läget, där man inte kan begränsa inom vilket område kameran ska jobba inom. Första timmarna jag använda auto ISO prioriterades nästan alltid höga ISO tal.
Min uppgradeing från 400D var helt klart värt det. Men skulle jag haft 30D el. 40D hade jag nog inte bytt.
Liknande produkter: EOS 40D
Köpt hos: Media Markt
Pris: 11990
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Konstig fokusering i liveview.
Bytte från en 400D. Mest för att få en greppvänligare och tyngre kamera. Samt att jag ville ha en snabbare. Och det fick jag så jag är grymt nöjd. Med batterigreppet är den helt underbar att hålla i. Bilderna är helt okej men jag är alldeles för oerfaren för att säga om dom är bra eller dåliga, JAG är nöjd med kvalitén iallafall. Nåt jag däremot inte fattar är varför man inte kan fokusera me slutarknappen i liveview utan måste trycka in AF ON knappen. Störande värre.
För övrigt inga negativa egenskaper än så länge då jag bara haft den i 1 vecka.
Liknande produkter: 5D, D300 (mitt 17-40L höll mig kvar hos canon)
Kundtjänst: Scandinavian photo i Mölndal har en gedigen service och kunnande. Mycket trevlig personal.
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 11995
Att använda: 3 Hållbarhet: 3
MINUS: Hade gärna fått vara stryktåligare (men vilken kamera kan inte vara det?).
I förhållande till slantarna den kostar är det ju en fantastisk liten sak. Imponerad av bildhastighetern och AF. Kör denna kamera för Freeride (MTB) och SK8 där motorn och blixtsnabb AF är ett måste - det fixar min 50D klockrent. Ger dessutom mycket bra bilder och filer som med ytterst lite förstoring ger den standard som många bildbyråer kräver. Har haft problem dock. Redan dag 3 började "err 99" poppa upp i rutan och kameran var död. Helt galet! Problemet löser man genom att stänga av kameran, ta ut batteriet ur batterigreppet och trycka in det igen. Vad är det med detta? Lätt, smidig och snabb, perfekt för actionjobben.
Kundtjänst: För mig som jobbar med bild så är Canon helt oslagbara!
Köpt hos: Scandinavian Photo
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Inte riktigt optimal på servostyrd AF och flygande fågel
Köpte kameran efter att ha läst Brutus Östlings kommentar om att den har Canons snabbaste AF. Efter en vecka med flygande fågel i Falsterbo kan jag bara säga att den inte har en chans mot min Eos-1Ds MkIII. Detta på snabba flygande fåglar mot blå himmel. I övrigt verkar kameran fungera fint och jag känner att jag nog kan fortsätta använda den i vissa sammanhang - t.ex. under vandring när man inte vill bära så tunga prylar.
Köpt hos: Media Markt
Pris: 12000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Programvaran (DPP)
Efter att ha följt test tråden på http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=98125
med spänning, kände jag för att göra min egen sammanfattning efter att ha testat kameran i 3 veckor nu.
Tråden handlar ju om en ”liten” jämförelse av två kamerors upplösning 40D/50D bl.a. med mycket minus- poster för 50D.
Även jämförelser mot 5D MK II finns berörda,” trotts” att den inte nått marknaden än.
Själv har jag ägt 400-40D-1D MKII och är sedan en tid (lycklig) ägare av 50D och det trotts att en hel del negativt delvis styrkts i den tråden under resans gång kommer jag att behålla den oavsett ”ångerrätten”
Men för mej var valet självklart, efter det att jag hade funderat på 5D MK II-s spec med 3 bps och utsikten för att behöva byta bort mina EFs objektiv som tydligen inte går att
använda på 5d MK II men som jag arbetar mest med, för att fånga motoraction och en å annan fågel i flykt och därför tyckte jag att 50D skulle passa min verksamhet bättre enligt följande:
Bättre på så vis att jag uppfattar AF som ”vassare” speciellt verkar den hänga med bättre vid seriebildstagning än min 40D och så det att jag har 7 tuber som ”passar”.
Nästa stora plus som jag uppskattar är, att man kan köra sRAW 7,1 MP som underlättar efterarbetet, speciellt om man som jag tar 200-300 serie rutor över ett events och
det faktum att canons medlevererade DPP är så seg på att behandla det ”stora” RAW-formatet . ( Jag ser fram mot en uppdaterad DPP snarast canon)
Plus nr 3, blir den numera fina skärmupplösningen som har gett mej bättre kontroll på att läsa inställningar och exponeringar jämfört med 40D.
Plus nr 4, måste jag ge till min ”känsla” av att 50D är lättare att hantera i menyerna.
Plus nr 5, Liwe wiew som fått nya möjligheter, (för den som använder funktionen).
Plus nr 6, att kunna registrera upp till 20 objektiv till kameran.
Många har yvts över priset på 50D, men glöm då inte att vi som köpte 40D i september förra året fick pynta lika mycket för det huset ca 11-12-tusen.
Och som jag ser det just nu, att ska man ”bara” skjuta på ”sittande” fågel så är det bättre att satsa på guldoptik och behålla sin gamla kamera, eller att köpa beg. du får lika bra bilder med en 400D/40D och med lite dyrare optik, beroende på användningsområde.400/40D har ju rasat i pris med 50%.
Beträffande bildkvalitén som jag nu hunnit testa efter att ha tagit (600) bilder som jag har använt två konverterare till växelvis så blir resultatet liite bättre i DPP men det går långsammare än i betan 4.6 speciellt om du använder stora rawfilen.
Förmodligen är det samma mjukvara i den medskickade DPP-en som är till 40D och därför slöar den när du kör 15 MP, men jobbar som vanlig vid 7.1 MP.
Men om du lär dej alla funktions möjligheter i DPP (särskilt ALO) så kommer du att bli nöjd,
I dom utskriftstester jag gjort mellan 40D-s stora Raw-fil och 50D-s lilla Raw-fil kan jag inte se någon skillnad.
Och möjligheterna till bättre och större utskrifter än A3 i Stora Raw saknar jag inte, så jag måste lägga handen på hjärtat eftersom jag gör max 10 sådana utskrifterpå året
och då är det en bättre affär att lämna bort jobbet till någon som har en proffsskrivare,istället för att köpa en fullformatare för min del.
Tipps: är du sugen på en 50D, funder då på ditt användningsområde och lämna utrymme för bra optik och annan utrustning, som ett batterigrepp exempelvis, med BGE-2N blir
kameran ännu skönare och stadigare att hantera.
Alternativet är e beg. 40D, där du med hjälp av mellanskillnaden kan skaffa”ett” bra objektiv.
Stort tack mikael risedal för dina intressanta tester, där fick jag lära mig mycket nya tekniker
Mvh/Karl/Honda
Liknande produkter: 5D MK II
Kundtjänst: Bästa fotoföretaget med bra och kunnig personal
Köpt hos: Hegethorns Foto AB
Att använda: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: inte hunnit upptäcka ngr ännu
Om den är lika driftsäker som min 40d så bådar detta mycket gott! Den känns robustare och med batterigreppet känns balansen tom ngt bättre än 40d, eller så är det inbillning bara för jag gillar den så skarpt. Navigering och bildskärmen slår allt hittils, skarpare display finns inte ...Ännu....
Kundtjänst: Inga problem med Darryl
Köpt hos: Darryl
Pris: 9600
Att använda: 5 Hållbarhet: 3
MINUS: Ännu inte hittat några:)
Efter att ha väntat så ska det bli intressant och se om jag har bättre tur med 50:an än de två 40D jag haft.
Därför blir hållbarhet medelbra ännu så länge.
Liknande produkter: 40D
Kundtjänst: Assist i Norrköping kämpade bra med 40:an men det tog alldeles för LÅNG tid 2 månader.....
Köpt hos: Scandinavian Photo