PLUS: Ett dugligt kompliment när man vandrar eller rör sig med bara ett objektiv på 300 mm men kan få ett 600 mm och går att hand hålla. MINUS: Man kan skönja en liten skärpeförlust, men är försumbart då det är en nödlösning.
Fungerar alldeles ypperligt till 300mm f/2,8 men när jag sätter den på 600 mm f/4 så fodras det bra väder, en viss skärpeförlust, men fullt dugligt, har provat med Canon 5D Mark lV men blir då känslig för rörelse oskärpa men däri mot på 1 Dx en med färre pixlar fungerar det bättre,men som sagt bara en nödlösning för art bestämning på långt håll
Kundtjänst: Mycket bra service och trevlig personal, och det de ej kan svara på tar de reda på och hör av sig.
Fungerar men det går att se skillnad på bilder tagna med 1,4. 2,0 extendern kräver bra ljus och extra arbete med teknik. Fler misslyckade bilder än med 1,4 men potentiellt bilder med högsta kvalite´. Jag har ännu inte full förståelse för situationer då det blir dåligt jämfört med mycket bra men fortsätter testa.....
Varför gör inte Canon en 1,8? Lite bättre prestanda, lite mindre brännvidd... Det hade varit bättre.
Tills dess jag lärt mig mer om 2.0 extendern använder jag 1,4 som standard och sätter bara på 2,0 vid optimala förhålllanden.
PLUS: Suverän skärpa. MINUS: Hittar inga. utöver de som följer av naturlagarna.
Denna resension är uppdaterad 2012-07-07.
Har nu testat extendern tillsammans med:
Kamerorna:
Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS 5D Mark III
Objektiven:
Canon EF 200mm f/2.8L II USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM
Är mycket nöjd men den kräver givetvis ljusstarka objektiv. Förstoringen gör ju att ljusstyrkan faller till f/5,6 när utgångsläget är f/2,8. De flesta autofokus slutar nog att fungera med ljussvagare objektiv.
Autofokushastigheten, med 5DII, faller något men inte till en besvärande nivå.
Autofokushastigheten, med 5DIII, faller kanske när man mäter med instrument men "följande fokus" fungerar perfekt. Har tagit många bilder som hade varit omöjliga att ta med 5DII.. Här är ett sådant exempel: http://obj.fotosidan.se/obj/photo/4a/4a0307a806ec006504b725114713297b.jpg
Skärpan är suverän däremot ska man givetvis vara medveten om att extendern förstorar allt, både skärpa och oskärpa. Detsamma jäller den oskärpa som kommer från arr kamera/objektiv inte är stilla under exponeringen. Det är inte bara oskärpan som förstoras, den fördubblade brännvidden gör det givetvis mycket svårare att hålla still också. Rörelse kombinerat med dåligt objektiv leder givetvis till katastrof.
För egen del klarar jag bara att slumpmässigt att få skarpa bilder utan stativ när jag använder objektiv utan bildstabilisator.
Med stativ har jag svårt att identifiera någon skärpenedgång som följer av optiska egenskaper i extendern. Har tagit många testbilder för att jämföra.
Jag äger även en Canon EF 2,0x II Extender och måste säga att jag märker inte vilken som sitter på kameran. Kan inte heller se det på bilderna.
Det mest intressanta är att jag använt båda extendrarna i serie och fått en marginell skärpeförlust. Däremot finns inte tillsymmelse till autofokus.
Liknande produkter: Har bestämt mig för att bara köpa originalobjektiv original tillbehör denna gång. Har brottats med mängder av pirater under den analoga tiden.
Kundtjänst: Har inte haft anledning att kontakta kundtjänst efter köp men före köp är Dustin utmärkta att ha att göra med. Är trogen kund sedan 20 år med mitt företag.
PLUS: Behöver inte släpa 70-200 och 100-400 MINUS: Slö när det inte får vara det. (Eventuellt skärpan på bl 5.6)
Har nu prövat extendern på en flyguppvisning tillsammans med EF 70-200 f/2.8L IS II USM på en EOS 40D och skärpan finns men jag har varit tvungen att blända ner till ca 7.1-8 för att få skarpa bilder, har dock inte testat fullt ut på 5.6. Det fungerar bra så länge man inte missar med fokuspunkten och objektivet kör åt sitt håll, då känns den väldigt långsam.
Liknande produkter: 100-400 och 70-200 f/4 istället för f/2.8. valde 2.8 för att få just 2.8
PLUS: 140-400 5.6 IS, optisk kvalité MINUS: fel vit färg.
Funkar mycket bra. Väldigt lite optiska förluster. Jag har ett 70-200 2.8 IS I. Lite långsammare AF men det går att följa svarta korpar i dåligt ljus så det är helt ok.
Kundtjänst: Inget behov ännu
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
MINUS: Man kan skönja en liten skärpeförlust, men är försumbart då det är en nödlösning.
Fungerar alldeles ypperligt till 300mm f/2,8 men när jag sätter den på 600 mm f/4 så fodras det bra väder, en viss skärpeförlust, men fullt dugligt, har provat med Canon 5D Mark lV men blir då känslig för rörelse oskärpa men däri mot på 1 Dx en med färre pixlar fungerar det bättre,men som sagt bara en nödlösning för art bestämning på långt håll
Kundtjänst: Mycket bra service och trevlig personal, och det de ej kan svara på tar de reda på och hör av sig.
Varför gör inte Canon en 1,8? Lite bättre prestanda, lite mindre brännvidd... Det hade varit bättre.
Tills dess jag lärt mig mer om 2.0 extendern använder jag 1,4 som standard och sätter bara på 2,0 vid optimala förhålllanden.
Pris: 3000
MINUS: Tappar ju ett par steg i ljus..
Fungerar underbart till mitt Canon 70-200mm f/2.8L II IS
Liknande produkter: Canon EF 2.0X II extender
Pris: 3500
MINUS: Möjligtvis priset och att den inte går till Canons samtliga gluggar, vidvinklar dock inte inräknade.
Suvären tillsammans med den nya 70-200:an.
Används flitigt. En toppresterande extender.
Har en II också. Klar skillnad i skärpa.
Liknande produkter: Finns knappast. Ev. Canons 1.4.
Pris: 5300
MINUS: Hittar inga. utöver de som följer av naturlagarna.
Denna resension är uppdaterad 2012-07-07.
Har nu testat extendern tillsammans med:
Kamerorna:
Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS 5D Mark III
Objektiven:
Canon EF 200mm f/2.8L II USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM
Är mycket nöjd men den kräver givetvis ljusstarka objektiv. Förstoringen gör ju att ljusstyrkan faller till f/5,6 när utgångsläget är f/2,8. De flesta autofokus slutar nog att fungera med ljussvagare objektiv.
Autofokushastigheten, med 5DII, faller något men inte till en besvärande nivå.
Autofokushastigheten, med 5DIII, faller kanske när man mäter med instrument men "följande fokus" fungerar perfekt. Har tagit många bilder som hade varit omöjliga att ta med 5DII.. Här är ett sådant exempel: http://obj.fotosidan.se/obj/photo/4a/4a0307a806ec006504b725114713297b.jpg
Skärpan är suverän däremot ska man givetvis vara medveten om att extendern förstorar allt, både skärpa och oskärpa. Detsamma jäller den oskärpa som kommer från arr kamera/objektiv inte är stilla under exponeringen. Det är inte bara oskärpan som förstoras, den fördubblade brännvidden gör det givetvis mycket svårare att hålla still också. Rörelse kombinerat med dåligt objektiv leder givetvis till katastrof.
För egen del klarar jag bara att slumpmässigt att få skarpa bilder utan stativ när jag använder objektiv utan bildstabilisator.
Med stativ har jag svårt att identifiera någon skärpenedgång som följer av optiska egenskaper i extendern. Har tagit många testbilder för att jämföra.
Jag äger även en Canon EF 2,0x II Extender och måste säga att jag märker inte vilken som sitter på kameran. Kan inte heller se det på bilderna.
Det mest intressanta är att jag använt båda extendrarna i serie och fått en marginell skärpeförlust. Däremot finns inte tillsymmelse till autofokus.
Liknande produkter: Har bestämt mig för att bara köpa originalobjektiv original tillbehör denna gång. Har brottats med mängder av pirater under den analoga tiden.
Kundtjänst: Har inte haft anledning att kontakta kundtjänst efter köp men före köp är Dustin utmärkta att ha att göra med. Är trogen kund sedan 20 år med mitt företag.
Köpt hos: Dustin
Pris: 4695
MINUS: Slö när det inte får vara det. (Eventuellt skärpan på bl 5.6)
Har nu prövat extendern på en flyguppvisning tillsammans med EF 70-200 f/2.8L IS II USM på en EOS 40D och skärpan finns men jag har varit tvungen att blända ner till ca 7.1-8 för att få skarpa bilder, har dock inte testat fullt ut på 5.6. Det fungerar bra så länge man inte missar med fokuspunkten och objektivet kör åt sitt håll, då känns den väldigt långsam.
Liknande produkter: 100-400 och 70-200 f/4 istället för f/2.8. valde 2.8 för att få just 2.8
Kundtjänst: Snabb leverans
Köpt hos: cameranu.nl
Pris: 4400
MINUS:
Kvalite raktigenom bra jobbat Canon
Köpt hos: Scandinavian Photo
Pris: 4995
MINUS: fel vit färg.
Funkar mycket bra. Väldigt lite optiska förluster. Jag har ett 70-200 2.8 IS I. Lite långsammare AF men det går att följa svarta korpar i dåligt ljus så det är helt ok.
Kundtjänst: Inget behov ännu