Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett
Plus-medlemskap.
MINUS: svag färg, gammaldags bildkänsla, för lång väntetid, damm på diabilderna.
Jag har använt filmen fram till 1995 och upptäckte att den känns gammaldags. I gråväder är filmen riktig tråkig. Mina fjällbilder från 80-talet med 64:an har varit eller blivit grönstickiga. Fuji Sensia är visserligen inte så skarp, men har mycket bättre och klarare färg.
Nuförtiden tycker jag bäst om E100VS. En kanonfilm för macro och för gråväder (dock sämre för porträtt).
MINUS: Något "kall"
Jag gillar Kodachrome 64, det är en klassiker. Skärpan är det verkligt makalösa, men filmen är även finkorning. Dock är jag inte lika imponerad av färgåtergivningen. Färgerna är förvisso överlag klara, tydliga och rena - men det finns en anstrykan av "kall" färgtemperatur. Känns inte helt neutral i jämförelse med exempelvis Agfa RSX 50 eller 100.
Liknande produkter: Agfa CTPrecisa 100, RSX II 50, RSX II 100, Fuji Velvia, Ektachrome 100
Köpt hos: Wibergsfoto
MINUS: Lång framkallningstid.
Om man inte behöver en större ljuskänslighet finns ingenting bättre. Knivskarpt och mycket bra färgåtergivning. Jag har provat mycket annat men ingenting kommer i närheten.
MINUS: Fruktansvart giftig kemisk process vid framkallning.
Om man ar radd om miljon ar detta ett mycket doligt val. Processen som anvands vid framkallning ar helt forkastlig ur denna synpunkt. Mycket giftiga kemikalier.
Men.... Nogon gong i livet moste man prova en Kodachrome. Det har ar inget annat an fantastiskt, vad galler fargotergivning.