Recension / Test / Priser / Fakta
Arista Premium 400
Summering
Negativ svartvit 400 ISO film, sannolikt tillverkad av Kodak och såld av Freestyle USA. Ekvivalent med Kodak Tri-X.Mer info
Negativ svartvit 400 ISO film, sannolikt tillverkad av Kodak och såld av Freestyle USA. Ekvivalent med Kodak Tri-X.
Tillverkarens produktsida
Tillverkarens produktsida
Recensioner
Forumdiskussioner Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.
Till salu i Köp&Sälj Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.
Bilder tagna med produkten
Det finns just nu inga publicerade bilder med denna produkt.
Ägare
| Medlem | Lagd i kameraväska + |
|---|---|
| Daniel Blomstrand | 2014-01-27 16:00:38 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
MINUS: Som vanligt gäller egenskapsdiskussionerna filmer i motsvarande känslighetsområde. Flexibiliteten när det gäller exponering och framkallning är oöverträffad tror jag. En klassiker.
En film som fungerar som substitut för Tri-X.
MINUS:
Har personligen testat filmen tillsammans med vanlig Tri-X i de här två bloggposterna:
http://www.fotosidan.se/blogs/graal-blog/22409.htm
http://www.fotosidan.se/blogs/graal-blog/22419.htm
Och där kommit fram till att Arista Premium 400 är exakt samma film som Kodak Tri-X. Och Tri-X är en mycket bra film. Den senaste versionen dessutom med ngt finare korn. En del gillar inte "nya" Tri-X och menar att det är en helt annan film med andra egenskaper. För min egen del ser jag ingen skillnad mot den "gamla" förutom det ngt finare kornet. Arista Premium 400 är alltså en förstklassig film till ett oslagbart pris. Vid min storbeställning betalade jag bara ca 23 kr styck efter att frakt och svensk moms lagts på priset. Fast nu när dollarn stigit lite får man räkna med ytterligare ett par kronor per 36-rulle.
Arista Premium 400 och Tri-X ger högre kontrast i skuggorna på så sätt att de ljusaste skuggpartierna går mot mitten i gråskalan och de mörkaste förblir mörka. Detta gör att det som "blir kvar" som mörkaste skuggor får mycket djup svärta, medan de ljusare skuggorna kontrasterar mera mot dessa genom att få en ljusare ton och går mot mellandagerregistret. En film som Plus-X däremot, som har en mera rak tonkurva, ger en jämnare kontrast i hela tonskalan och skuggorna tänjs inte ut som med Tri-X. Därför är det lite av en "myt" att skuggseparerande filmer som t.ex Tri-X ger bäst återgivning i de mörkaste partierna. Plus-X är i så fall bättre eftersom de mörka partierna förblir mera på den mörka sidan av gråskalan, medans Premium 400/Tri-X förflyttar de ljusaste skuggorna uppåt i gråskalan, vilket ger intryck av "sämre återgivning i den mörkaste svärtan(speciellt om man råkar underexponera lite grand). Det som ger mellanmörka skuggdetaljer med Plus-X och T-Max är ofta inte längre mörkt med Tri-X, utan ljusare med bättre kontrast. Om detaljerna i skuggorna är viktiga att återge bättre/ljusare, och mera kontrasterat, så rekommenderas alltså Premium 400/Tri-X. Vill man att dessa skuggdetaljer ska förbli mörkare passar Plus-X/Premium 100 bättre.
Ja det var lite utsvävningar. Tri-X still going strong kan man kanske säga om Arista Premium 400. Som jag ser det är filmen helt suverän och kan varmt rekommenderas. Framkallningstider samma som Kodak Tri-X.
Köpt hos: Freestyle USA
Pris: 23