OBS: denna grupp är markerad som inaktiv. Gruppvärden kan aktivera den igen genom att redigera inställningarna.
Bli medlem i gruppen för att skriva
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Å där öppnade omröstningen av månadens sportbild: http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/view.htm?ID=20646
En röst var.
En röst var.
Då kör vi igång september månads sportbild. Nytt för denna månad är att det är bara en bild per fotograf. http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/view.htm?ID=20646
Är det någon som vet vad som gäller när man tar kort på olika personer i sportsammanhang eller rent allmänt på en person. Måste man alltid ha tillfrågat personen man fotograferat om lov att använda sig av bilden. Jag tvivlar ju på att t ex journalister frågar varenda människa de fotograferar och lägger ut bilder på i tidningar m.m.
I vissa sammanhang t ex då sport kan man ta bilder på personer man inte känner alls och inte vet vem man isåfall ska fråga om tillåtelse att använda bilden. Om man läser i PUL blir man ju inte direkt klokare för där verkar det ju som att man alltid måste måste ha skriftligt godkännande från personer man fotograferar.
När det gäller vem personen på bilden är ser jag att vissa av er i gruppen här skriver vem det är men långtifrån alla. Är det skillnad på att fotografera allmänt kända personer eller okända?
Verkar väldigt luddigt allt det här finns det någon som vet?
I vissa sammanhang t ex då sport kan man ta bilder på personer man inte känner alls och inte vet vem man isåfall ska fråga om tillåtelse att använda bilden. Om man läser i PUL blir man ju inte direkt klokare för där verkar det ju som att man alltid måste måste ha skriftligt godkännande från personer man fotograferar.
När det gäller vem personen på bilden är ser jag att vissa av er i gruppen här skriver vem det är men långtifrån alla. Är det skillnad på att fotografera allmänt kända personer eller okända?
Verkar väldigt luddigt allt det här finns det någon som vet?
Du behöver aldrig fråga någon om lov för att fotografera denne. Däremot kan det vara fotoförbud på vissa platser, då ska det vara tydligt anslaget eller gäller efter att någon påpekat det.
Bilder tagna före förbudet påpekades eller bilder tagna trots förbud får du ändå använda såvida det inte gäller skyddsobjekt, exempelvis hemliga militära anläggningar.
Det är också i stort sett fritt att publicera bilder. Det är bara i reklam den fotograferade måste ge sitt tillsånd. PUL är också en liten inskränkning.
PUL gäller inte för fotografering utan bara för publicering. I princip är det tillåtet att publicera bilder på nätet så länge du inte avsiktligt vill skada någon (ex. nakenbilder på ex-flickvän) eller om bilder plus text tillsammans ger en mängd känslig information. Att systematiskt publicera stora mängder bilder med info, exempelvis en skolfotokatalog med namn och adresser, är inte heller tillåtet.
En ny lag om olovlig fotografering är på gång och den förbjuder fotografering där du kan förvänta dig att inte bli fotograferad, som på toan om dörren är stängd eller i sovrummet om gardinen är fördragen.
Bilder tagna före förbudet påpekades eller bilder tagna trots förbud får du ändå använda såvida det inte gäller skyddsobjekt, exempelvis hemliga militära anläggningar.
Det är också i stort sett fritt att publicera bilder. Det är bara i reklam den fotograferade måste ge sitt tillsånd. PUL är också en liten inskränkning.
PUL gäller inte för fotografering utan bara för publicering. I princip är det tillåtet att publicera bilder på nätet så länge du inte avsiktligt vill skada någon (ex. nakenbilder på ex-flickvän) eller om bilder plus text tillsammans ger en mängd känslig information. Att systematiskt publicera stora mängder bilder med info, exempelvis en skolfotokatalog med namn och adresser, är inte heller tillåtet.
En ny lag om olovlig fotografering är på gång och den förbjuder fotografering där du kan förvänta dig att inte bli fotograferad, som på toan om dörren är stängd eller i sovrummet om gardinen är fördragen.
Egentligen är det samma sak med huruvida en bild är tagen under den aktuella månaden, men här har vi en möjlighet att diskvalificera bilden efter omröstningens avslutande. Dock krävs det att någon är uppmärksam och leker "Flashback-terje-avslöjar-detektiv" och påpekar att utomhus-SM i friidrott inte gick i januari. När vi hade månadens i forumet så brukade jag kontrollera att matchen Björklöven-Asplöven verkligen spelades den månad som fotografen påstod, men då krävs det att det finns tillräckligt med information om bilden så att jag kan hitta informationen på nätet.
I den senaste "månadens" så mejlade en fotograf mig och var lite skamsen över att han hade råkat ladda upp en bild från juli, så om den vunnit så hade den blivit diskvalificerad.
I den senaste "månadens" så mejlade en fotograf mig och var lite skamsen över att han hade råkat ladda upp en bild från juli, så om den vunnit så hade den blivit diskvalificerad.
Beträffande antal bilder i "månadens" så har jag ingen möjlighet att kontrollera vem som laddat upp vilken bild så jag skulle inte kunna kontrollera om det efterlevs.
Om detta blir ett problem så får jag kolla med redaktionen om det är möjligt att lösa det tekniskt alternativt att man skapar en regel som "missgynnar" multiuppladdare.
Om detta blir ett problem så får jag kolla med redaktionen om det är möjligt att lösa det tekniskt alternativt att man skapar en regel som "missgynnar" multiuppladdare.
Det behöver ju inte kontrolleras vid uppladdning.
Om man klart och tydligt stipulerar max EN bild per person så kommer säkert alla försöka följa detta.
Det syns ju nämligen lätt i efterhand om någon laddat upp flera bilder vilket den här diskussionen är ett bevis på.
Detta sagt, man kanske inte vill begränsa till just en bild. Kanske kan man tillåta 2 eller 3 per person?
Om man klart och tydligt stipulerar max EN bild per person så kommer säkert alla försöka följa detta.
Det syns ju nämligen lätt i efterhand om någon laddat upp flera bilder vilket den här diskussionen är ett bevis på.
Detta sagt, man kanske inte vill begränsa till just en bild. Kanske kan man tillåta 2 eller 3 per person?
Ja det var den klart bästa bilden som vann, grattis till segern!
Men det verkar finnas ett annat problem, en fotograf har deltagit med 13 bilder och en med 2 bilder, tyckte det var lite för bra för att vara sant att det var så många bilder med denna månad!
Var det inte bara en bild per fotograf och månad?
Men det verkar finnas ett annat problem, en fotograf har deltagit med 13 bilder och en med 2 bilder, tyckte det var lite för bra för att vara sant att det var så många bilder med denna månad!
Var det inte bara en bild per fotograf och månad?
Jag såg att åtminstone två fotografer förra månaden deltog med flera än en bild och jag såg inte att det kommenterades om det efteråt, så jag deltog med två denna gång. Jag ber om ursäkt om det blev fel! Klargör gärna i information/regler att det är en bild som gäller, för vissa *harkel* verkar ju kunna missförstå de enklaste instruktioner. ;-)
Så var månadens sportbild augusti avgjord och vi får gratulera Henrik Berg med bilden #28: http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/viewpic.htm?folder=20482&ID=2440240
Grattis!!!!
Grattis!!!!
Röstningen är startad i http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/view.htm?ID=20482. Var och en har tre röster att avlägga. Valresultatet kommer ungefär samtidigt som Folketingsvalet i Danmark. ;-)
Månadens sportbild augusti väntar på att du laddar upp din bästa sportbild från augusti 2011: http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/view.htm?ID=20482
Utklassning i Månadens sportbild. Jonas Dandanell tog hem segern med fantastiska 27 procentenheters marginal till tvåan. Grattis!!!
Den vinnande bilden: http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/viewpic.htm?folder=20324&ID=2419260
Den vinnande bilden: http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/viewpic.htm?folder=20324&ID=2419260
Då har vi skjutit startskottet för Månadens sportbild juli 2011. Ladda upp månadens bästa sportbild på http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/view.htm?ID=20324
Jag kommer att få chansen att fota handboll och har tittat lite på vad jag ska ha med mig. Nu hittade jag ingen direkt tråd där jag fick reda på detta.
Vad kör ni med på matcher? Jag har D3 och 24-70 o 70-200
Jag fick reda på att de brukar stå bredvid målen på kortsidorna och fotar.
Funkar 24-70 på den distansen? Eller bör jag ha annat?
Vad kör ni med på matcher? Jag har D3 och 24-70 o 70-200
Jag fick reda på att de brukar stå bredvid målen på kortsidorna och fotar.
Funkar 24-70 på den distansen? Eller bör jag ha annat?
Hej !!
Jag har fotat mycket handboll senaste året då min dotter, 15 spelar i Huddinge HK.
Min Canon 450 tillsammans med 85mm, 1.8 fungerar bra. Jag behöver stor bländaröppning då ISO 1600 är max i kameran.
Sedan håller jag kameran vriden 90 grader.
Jag lägger fokuspunkten i mitten och siktar i magen på tjejen med bollen. Sedan är det bara att trycka av och låta kameran göra jobbet.
Lycka till
Anders
Jag har fotat mycket handboll senaste året då min dotter, 15 spelar i Huddinge HK.
Min Canon 450 tillsammans med 85mm, 1.8 fungerar bra. Jag behöver stor bländaröppning då ISO 1600 är max i kameran.
Sedan håller jag kameran vriden 90 grader.
Jag lägger fokuspunkten i mitten och siktar i magen på tjejen med bollen. Sedan är det bara att trycka av och låta kameran göra jobbet.
Lycka till
Anders
Vad innebär "få chansen att"? Blev lite nyfiken.
Handboll fotar du med ljusstarka objektiv. Belysningen är nämligen undermålig i många hallar och du vill inte gå för högt med ISO:n. 70-200 är alldeles utmärkt. Tänk bara på att fota med hela bilden som fokusområde (finns säkert nåt finare ord för inställningen men jag är inte mycket för tekniktermer) om du ska fånga actionsekvenser. Andra situationer kan man givevis komponera och fota som man vill.
Komplettera 70-200 med en fast glugg. Jag har en 85 1,8 som funkar bra även om den inte är lika snabb som zoomen. Lämna 24-70 hemma, eller behåll den åtminstone i väskan till lagfotot ska tas.
Vill du se handbollsbilder tagna med ovan nämnda optik så ta en titt i mina album/portfolio. Lycka till.
Handboll fotar du med ljusstarka objektiv. Belysningen är nämligen undermålig i många hallar och du vill inte gå för högt med ISO:n. 70-200 är alldeles utmärkt. Tänk bara på att fota med hela bilden som fokusområde (finns säkert nåt finare ord för inställningen men jag är inte mycket för tekniktermer) om du ska fånga actionsekvenser. Andra situationer kan man givevis komponera och fota som man vill.
Komplettera 70-200 med en fast glugg. Jag har en 85 1,8 som funkar bra även om den inte är lika snabb som zoomen. Lämna 24-70 hemma, eller behåll den åtminstone i väskan till lagfotot ska tas.
Vill du se handbollsbilder tagna med ovan nämnda optik så ta en titt i mina album/portfolio. Lycka till.
