OBS: denna grupp är markerad som inaktiv. Gruppvärden kan aktivera den igen genom att redigera inställningarna.
Bli medlem i gruppen för att skriva
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Då kör vi i gång årets andra månadens sportbild. Denna gång ska bilden vara tagen under februari. Ladda upp bilder på http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/index.htm
Omröstningen för månadens sportbild januari 2014 är öppen på http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/view.htm?ID=23499
Då röstar vi på den bästa innebandybilden. Omröstningen är öppen till och med 9 februari.
Då har röstlokalen stängt för denna gången och vinnare blev Ted Malm med http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/viewpic.htm?folder=23398&ID=3101406
Grattis!!!
Grattis!!!
Då öppnar vi januari månads uppladdning. Fler bilder än förra gången? http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/view.htm?ID=23499
Det är första gången som alla bilder i månadens utmaning har fått röster, så bara det är väl värt en fanfar. Och den bild som lyckades ta flest av dessa röster var Entré http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/viewpic.htm?folder=23391&ID=3081833 av Peter Lilja. Grattis!!!
Det är gränsfall till att det blir en omröstning i gammal klassisk DDR-stil när vi bara har fyra bilder att rösta på, men oavsett så är det nu omröstning för månadens sportbild för december 2013 på http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/view.htm?ID=23391
Månadens tema 2014-01: Innebandy
Då testar vi en ny grej. Vi kör ett tema under månaden, har en utmaning där man kan ladda upp bilder som man vill tävla med och en forumtråd där man kan diskutera allt som rör temat.
Som framgår ovan kommer det första temat att vara innebandy, en sport som de flesta har i sin närhet under januari månad.
Utmaningen finns här: http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/view.htm?ID=23398
Forumtråden finns här: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=156531
Vi får väl känna oss för och justera upplägget allt eftersom...
Då testar vi en ny grej. Vi kör ett tema under månaden, har en utmaning där man kan ladda upp bilder som man vill tävla med och en forumtråd där man kan diskutera allt som rör temat.
Som framgår ovan kommer det första temat att vara innebandy, en sport som de flesta har i sin närhet under januari månad.
Utmaningen finns här: http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/view.htm?ID=23398
Forumtråden finns här: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=156531
Vi får väl känna oss för och justera upplägget allt eftersom...
Då kör vi igång årets sista Månadens sportbild: http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/info.htm?ID=23391
Novembervinnaren blev Stefan Sollfors med http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/viewpic.htm?folder=23301&ID=3068465
Grattis!!
Grattis!!
Åsså röstar vi på novemberbilden: http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/view.htm?ID=23301
Vart tog alla sportfotografer vägen?!
Man behöver inte vara med alla månader. Som boendes i Skåne så lär jag inte kunna komma närmare skidåkning än stavgång. Om man inte har "geografisk" möjlighet att delta får man väl agera "supporter" från läktaren och komma med helt ogrundade idéer. Det är ju så mycket enklare att döma från läktaren: http://tv.aftonbladet.se/webbtv/sport/sportbladet-show/article22794.ab ;-)
Bra skrivet Tage.
Jag är kanondålig på att beskriva vad jag vill ha kritik på när jag lägger upp en bild. Men det är ofta jag inte ser bristerna i min egna bild. Jag tittar tyvärr nästan aldrig på vem som tagit bilden. Jag kommenterar det jag ser i bilden. Fel eller rätt? vet inte, men ser jag att det är en "Proffsfotograf" så kanske jag blir lite rädd att säga vad jag tycker. Ser jag att det är en nybörjare så blir jag lite "snällare" i min betraktelse.
Sportfoto tycker jag är en form av känsla, att fotografen knäppt av bilden precis i det där ögonblicket som ger betraktaren en upplevelse, inte riktigt kvalitet, brusfritt mm. visst är det viktigt ibland med perfekt skärpa men inte alltid.
Kan bli svårt att ta en sport som alla ska fokusera på under en månad, då alla sporter inte finns i närhet mm.... Men det var en bra tanke där ändå. Kanske går att utveckla lite?!
Jag är kanondålig på att beskriva vad jag vill ha kritik på när jag lägger upp en bild. Men det är ofta jag inte ser bristerna i min egna bild. Jag tittar tyvärr nästan aldrig på vem som tagit bilden. Jag kommenterar det jag ser i bilden. Fel eller rätt? vet inte, men ser jag att det är en "Proffsfotograf" så kanske jag blir lite rädd att säga vad jag tycker. Ser jag att det är en nybörjare så blir jag lite "snällare" i min betraktelse.
Sportfoto tycker jag är en form av känsla, att fotografen knäppt av bilden precis i det där ögonblicket som ger betraktaren en upplevelse, inte riktigt kvalitet, brusfritt mm. visst är det viktigt ibland med perfekt skärpa men inte alltid.
Kan bli svårt att ta en sport som alla ska fokusera på under en månad, då alla sporter inte finns i närhet mm.... Men det var en bra tanke där ändå. Kanske går att utveckla lite?!
Jag tror att Lasse har en liten poäng i att det är så lätt att man bedömer det tekniska och om man vet att man bara kommer att få "brusig bild"-kommentarer så är det lätt att man drar sig för att lägga upp bilden, för man vet ju redan att den är det och varför.
En del av oss är nybörjare och behöver få veta att bilder är brusig, horisonten lutar osv för att komma vidare. Andra av oss vill ha lite mer avancerad kritik om motivval, vinklar och annat som är på tok för avancerat för nybörjaren. När jag kommenterar bilder brukar jag försöka kolla vilken nivå fotografen är på (och även dess utrustning) så att jag inte förvirrar den stackars nybörjaren eller klappar proffsfotografen på huvudet och säger "lilla vännen" och anpassa kommentaren utifrån dennes nivå. Vi som lämnat nybörjarstadiet och är på jakt efter lite mer avancerad kritik kanske måste skriva lite ledande frågor i beskrivningen för att få lite mer avancerad kritik.
Jag har blivit hopplöst dålig på att lägga upp bilder här och det beror mycket på att jag går runt på samma sporter och bilderna tenderar till att vara ganska likformiga och därmed blir kommentarerna jag får också ganska likformiga.
En idé kunde ju vara att vi har en sport som ett månadstema. Till exempel så kör vi judo under januari. Vi kan ha en forumtråd där vi resonerar kring vinklar, ljus, möjliga motiv, objektivval osv. Sedan kan vi ha en utmaning som avslutning på månadens tema och där vi röstar fram månadens temabild.
En del av oss är nybörjare och behöver få veta att bilder är brusig, horisonten lutar osv för att komma vidare. Andra av oss vill ha lite mer avancerad kritik om motivval, vinklar och annat som är på tok för avancerat för nybörjaren. När jag kommenterar bilder brukar jag försöka kolla vilken nivå fotografen är på (och även dess utrustning) så att jag inte förvirrar den stackars nybörjaren eller klappar proffsfotografen på huvudet och säger "lilla vännen" och anpassa kommentaren utifrån dennes nivå. Vi som lämnat nybörjarstadiet och är på jakt efter lite mer avancerad kritik kanske måste skriva lite ledande frågor i beskrivningen för att få lite mer avancerad kritik.
Jag har blivit hopplöst dålig på att lägga upp bilder här och det beror mycket på att jag går runt på samma sporter och bilderna tenderar till att vara ganska likformiga och därmed blir kommentarerna jag får också ganska likformiga.
En idé kunde ju vara att vi har en sport som ett månadstema. Till exempel så kör vi judo under januari. Vi kan ha en forumtråd där vi resonerar kring vinklar, ljus, möjliga motiv, objektivval osv. Sedan kan vi ha en utmaning som avslutning på månadens tema och där vi röstar fram månadens temabild.
Jag håller nog med Anders Johnson här.
För egen del är det dessutom så att sportbilderna jag tar under vintern, inomhus, är brusiga och alltså inte tekniskt hållbara i konkurrens med de som har nyare hus (än mitt Canon 1D Mark III.) Inget kul att visa på Fotosidan.se, dessutom med vetskapen att det oftast är just den tekniska delen som spontant blir bedömd, inte vad bilden som sådan visar.
För egen del är det dessutom så att sportbilderna jag tar under vintern, inomhus, är brusiga och alltså inte tekniskt hållbara i konkurrens med de som har nyare hus (än mitt Canon 1D Mark III.) Inget kul att visa på Fotosidan.se, dessutom med vetskapen att det oftast är just den tekniska delen som spontant blir bedömd, inte vad bilden som sådan visar.
Så har vi en vinnare igen: http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/viewpic.htm?folder=23204&ID=3040450
Grattis Lasse Jansson!!!
Grattis Lasse Jansson!!!
Hoppsan, tack så mycket för rösterna! Vi var inte många som deltog denna gång men jag blir lika glad i alla fall.
Tusan, jag som sedan några år kämpar med att komma underfund med vad en BRA sportbild är (förutom det ständiga kravet på teknisk briljans) och ska nu behöva kämpa med hybris också... ;-)
Tusan, jag som sedan några år kämpar med att komma underfund med vad en BRA sportbild är (förutom det ständiga kravet på teknisk briljans) och ska nu behöva kämpa med hybris också... ;-)
Då var det röstningsdax för oktoberbilderna. http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/view.htm?ID=23204
För de som inte blivit bortblåsta av Simone så har uppladdningen av bilder till Månadens sportbild börjat: http://www.fotosidan.se/groups/sportfoto/challenge/view.htm?ID=23204
