Logga in för att ansöka om medlemskap i gruppen.
Gruppvärd: Anton Netterwall
Antal medlemmar: 966
Bilder: 5383 (852 okommenterade)
Kommentarer: 21249 (snitt 3.95 st per bild)
Typ: Öppen grupp
Medlemmar
Lista alla
Om den här gruppen
Antal medlemmar: 966
Bilder: 5383 (852 okommenterade)
Kommentarer: 21249 (snitt 3.95 st per bild)
Typ: Öppen grupp
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Välkommen till gruppen Greger och Andreas. Jag har använt Nikon allt sedan 1983 och gillar att fånga händelser på gatan. Är ingen renodlad street photographer men det är något som jag arbetar med mer och mer. Annars är det som många andra, natur som intresserar mycket. Arbetar i photoshop och manipulerar gärna bilder till något eget.
Hej Alla, Jag heter Greger Öström och är ny på forumet.
Köpte min D90 2011, så jag är relativt ny på fotografering.
Tar mest landskapsbilder och makro, där motivet är det intressanta.
Efterbearbetar sällan men har använt Gimp en del.
Greger
Köpte min D90 2011, så jag är relativt ny på fotografering.
Tar mest landskapsbilder och makro, där motivet är det intressanta.
Efterbearbetar sällan men har använt Gimp en del.
Greger
Välkommen i Nikon-gruppen Greger! Själv skaffade jag min första egna systemkamera våren 2012 och det blev liten nätt Nikon 1J1 (spegellös). Sedan var jag fast och samma höst kunde jag inte motstå att skaffa en d3200. Nu använder jag J1:an mest på resor och i stan men annars så gott som alltid 3200:an med 18-200 zoomen. Blir mycket landskap/natur för min del...
208 okommenterade bilder ????
Hej Leif - det här är ett återkommande fråga / "problem". Jag tror inte att det finns en enkel lösning med den enorma strömmen av bilder. Jag har tidigare skrivit min åsikt om det här. Även i "Mjukstart" och "Bild kritik"-grupper, finns det gott om okommenterade bilder. At ett uppladdad bild ska medföra en kommentar löser inte det här. Det skulle naturligtvis kunna förminska bilden strömmen :-)
Vi måste ta det som det är tror jag.
m.v.h. Erik / DK
Vi måste ta det som det är tror jag.
m.v.h. Erik / DK
Vad kan det bero på att det finns så många okommenterade bilder i denna poolen? beror det på att delar av mångas fotoutrustning inte tillhör Nikon eller att bilderna inte är tillräckligt avancerade? Med vänlig hälsning. Margareta
Det är sant att det finns grupper / pooler där kravet för att delta är att du kommentera midsten en annan bild för varje bild du lägger ut. Det iakttas dock inte på alla platser.
Jag skiljer mellan att lägga bilder i "intressegrupper" och kritikgrupper. I intressegrupperna, är många av kommentarerna om ämnet - i mitt fall en hel del om veteranbilar, och inte så mycket på själva fotografiet
Jag har tidigare skrivit att om någon av mina bilda är utan kommentarer i en grupp på ca. en månad - så jag dra jag ut dem. Dom är ändå fortfarande i ett av mina album. Jag har laddat upp 286 bilder på FS däribland 106 i grupper. Och några stycken på min blogg.
Som jag skrev, det är inte alla där nödvändigtvis kan uttrycka sig i skrift, även om man kan fotografera.
Naturligtvis NIKON i denna grupp.
m.v.h. Erik / D
PS: Förstås det (dansk / svenska)?
Jag skiljer mellan att lägga bilder i "intressegrupper" och kritikgrupper. I intressegrupperna, är många av kommentarerna om ämnet - i mitt fall en hel del om veteranbilar, och inte så mycket på själva fotografiet
Jag har tidigare skrivit att om någon av mina bilda är utan kommentarer i en grupp på ca. en månad - så jag dra jag ut dem. Dom är ändå fortfarande i ett av mina album. Jag har laddat upp 286 bilder på FS däribland 106 i grupper. Och några stycken på min blogg.
Som jag skrev, det är inte alla där nödvändigtvis kan uttrycka sig i skrift, även om man kan fotografera.
Naturligtvis NIKON i denna grupp.
m.v.h. Erik / D
PS: Förstås det (dansk / svenska)?
Sen finns det en annan aspekt också. Att lämna en kommentar för varje bild man lägger upp. Jag tror att det räcker för de flesta. Och svarar man på en kommentar så räknas det också. Majoriteten här bryr sig bara om sitt och gör bara vad som måstes för att få ladda upp en ny bild till poolen. Kan ha fel, men det känns rätt så lika de flesta poolerna över. Har man sedan gått med i gruppen Nikon så borde man väl nästan ha en Nikon utrustning, så det tror inta jag det beror på.
Det finns många okommenterade bilder i de flesta grupper. Jag har tidigare skrivit att eftersom man kan fotografera det är inte säkert att man kan uttrycka sig i skrift.
Men vem som helst kan skriva: bra bild - bra skärpa - fin vinkel, etc. Eller: Det säger mig något .... jag får den, eller den upplevelsen. Är det tillräckligt?
Jag tror inte att det beror på om bilderna eller utrustningen inte är tillräckligt avancerad.
m.v.h. Erik / DK
Men vem som helst kan skriva: bra bild - bra skärpa - fin vinkel, etc. Eller: Det säger mig något .... jag får den, eller den upplevelsen. Är det tillräckligt?
Jag tror inte att det beror på om bilderna eller utrustningen inte är tillräckligt avancerad.
m.v.h. Erik / DK
Hej Robert
Ursäkta att svaret blev långt...
Men det var med mycken vånda jag gjorde bytet. Det som till slut avgjorde var att jag fick ett bra pris när jag sålde delar av mina Canon prylar inkl kameran samt att vissa delar (de bästa) behölls av min fru som fortfarande använder Canon.
Det jag i första hand ville göra var att gå till FF och behövde ändå, mest pga av att insekterna har så svårt med regin, komplettera med ett makro som ligger mellan 150-200 mm. Så den kostnaden hade jag fått ändå även om jag hade varit kvar i Canon spåret. Men pga att jag valde ett makro med 86mm filterdiameter upptäckte jag också att jag inte kunde använda min ringblixt så där fick jag en oförutsett mer kostnad. Men kunde även sälja det med överraskande liten förlust.
Att gå till FF betyder mycket pengar i sig självt. Bytet från Canon till Nikon kostar också det pengar men inte så mycket som jag trodde - skulle det visa sig
Visserligen sitter man där som en nörd i kvadrat framför datorn och läser alla tester och omdömen och bildar sig en uppfattning men allt baserar sig på en helhets känsla. I den ingår att min 5:e systemkamera är nog min sista. Varför får du lista ut.. så endera gör jag bytet nu eller aldrig
Kan inte jämföra med en Canon FF för jag har aldrig haft någon men en sak kan jag i alla fall påstå. Min D800 verkar mycket bra - är nöjd med bytet så här långt. Skärpan och "krispigheten" är helt klart värt det. "Dynamiskt omfång" fick bli praktiskt begripligt och att jobba med raw bilder fick ett lyft när jag insåg vad man nu kunde göra. Tyvärr kräver det sista att jag nog behöver köpa/lära mig ett mer avancerat program för att dra full nytta av vad kameran levererar
//LGN
Ursäkta att svaret blev långt...
Men det var med mycken vånda jag gjorde bytet. Det som till slut avgjorde var att jag fick ett bra pris när jag sålde delar av mina Canon prylar inkl kameran samt att vissa delar (de bästa) behölls av min fru som fortfarande använder Canon.
Det jag i första hand ville göra var att gå till FF och behövde ändå, mest pga av att insekterna har så svårt med regin, komplettera med ett makro som ligger mellan 150-200 mm. Så den kostnaden hade jag fått ändå även om jag hade varit kvar i Canon spåret. Men pga att jag valde ett makro med 86mm filterdiameter upptäckte jag också att jag inte kunde använda min ringblixt så där fick jag en oförutsett mer kostnad. Men kunde även sälja det med överraskande liten förlust.
Att gå till FF betyder mycket pengar i sig självt. Bytet från Canon till Nikon kostar också det pengar men inte så mycket som jag trodde - skulle det visa sig
Visserligen sitter man där som en nörd i kvadrat framför datorn och läser alla tester och omdömen och bildar sig en uppfattning men allt baserar sig på en helhets känsla. I den ingår att min 5:e systemkamera är nog min sista. Varför får du lista ut.. så endera gör jag bytet nu eller aldrig
Kan inte jämföra med en Canon FF för jag har aldrig haft någon men en sak kan jag i alla fall påstå. Min D800 verkar mycket bra - är nöjd med bytet så här långt. Skärpan och "krispigheten" är helt klart värt det. "Dynamiskt omfång" fick bli praktiskt begripligt och att jobba med raw bilder fick ett lyft när jag insåg vad man nu kunde göra. Tyvärr kräver det sista att jag nog behöver köpa/lära mig ett mer avancerat program för att dra full nytta av vad kameran levererar
//LGN
Hej
Har just gått med i gruppen då jag i samband med uppgradering till FF även bytte märke och modell program. Från Canon EOS7D till Nikon D800
För mig sker bildskapandet i minst 4 nivåer och det är alltid intressant att läsa om alla dessa aspekter. Även varför man var just där och då osv
1) Bilden och komposistionen samt ljussättningen naturligtvis. Vart den är tagen och omständigheterna är alltid kul att läsa om osv
2) Själva fotandet med kameran. Kamerans inställning som finns i EXIF info är bra och enkel att lägga till men det finns oftast mycket mer att berätta
3) Objektiv val, kringteknik och annan utrustning. Allt från stativ, blixt till system för focus stacking etc
4) Efterbearbetningen i datorn. Hur? Vilket verktyg? Hur mycket? Reflektioner och erfarenheter
Det skulle vara mycket spännande om man kunde berätta lite om sitt fotande kring alla delmomenten. Mycket begärt? Ja - men när jag kommer igång under våren tänkte jag försöka börja göra det. Sedan får jag acceptera om någon säger till mig att det är ointressant eller overkill
//LGN
Har just gått med i gruppen då jag i samband med uppgradering till FF även bytte märke och modell program. Från Canon EOS7D till Nikon D800
För mig sker bildskapandet i minst 4 nivåer och det är alltid intressant att läsa om alla dessa aspekter. Även varför man var just där och då osv
1) Bilden och komposistionen samt ljussättningen naturligtvis. Vart den är tagen och omständigheterna är alltid kul att läsa om osv
2) Själva fotandet med kameran. Kamerans inställning som finns i EXIF info är bra och enkel att lägga till men det finns oftast mycket mer att berätta
3) Objektiv val, kringteknik och annan utrustning. Allt från stativ, blixt till system för focus stacking etc
4) Efterbearbetningen i datorn. Hur? Vilket verktyg? Hur mycket? Reflektioner och erfarenheter
Det skulle vara mycket spännande om man kunde berätta lite om sitt fotande kring alla delmomenten. Mycket begärt? Ja - men när jag kommer igång under våren tänkte jag försöka börja göra det. Sedan får jag acceptera om någon säger till mig att det är ointressant eller overkill
//LGN
Några av medlemmarna i Aneby Fotoklubb kommer att visa sina alster i Blomstergången på Länssjukhuset Ryhov i Jönköping. Ett par av mina bilder kommer att vara med! Vernissage blir torsdag 28/2 kl.19.00, invigningstal av Mattias Karlsson Sjöberg (moderskeppet). Bilderna kommer sedan att finnas kvar för beskådan ca 1 månad framåt. Har ni vägarna förbi gå gärna in och titta!
Välkomna!
Välkomna!
Hej alla Nikonfotografer. Har just gått med i gruppen och undrar om all utrustning man använt till en bild måste vara Nikonutrustning. Dvs både kamerahus, objektiv med mera. Och borde det isåfall inte finnas med i informationen till bilden om kamerautrustning et.c. Kompaktkamera självklart vad som gäller.
Leif Berglund. /Skäran.
Leif Berglund. /Skäran.
Instämmer helt Leif. Jag har diskuterat i andra grupper där jag har bett efter EXIF-information. Det var av många avslag med hänvisning till att det var bilden och inte utrustning som bör vara centrum. Det är också sant, men det är verkligen en fotosida där vi bör bliva inspirerade (bilden) och lärande (EXIF och utrustning) av varandra.
mv.h. Erik från Danmark.
mv.h. Erik från Danmark.
Optimal upplösning med långa telen?
Jag fota med Nikon D800, AF 200-400/4 samt ibland med konverter 1,4. Motiven är i huvudsak flygande fågel.
Min fråga är vilken kombination av nedbländning och ISO ger bäst upplöning och skärpa. Dessutom kan jag välja att zooma digitalt eller använda konverter. Låt oss jämföra några exempel där slutartiden är fixed:
1. ISO 200 – ingen konverter – full öppning bl 4 – digital zoom 1,4
2. ISO 400 – med konverter – full öppning bl 5,6 – ingen digital zoom
3. ISO 400 – ingen konverter – ett steg nedbländat bl 5,6 – digital zoom 1,4
4. ISO 800 – med konverter – ett steg nedbländat bl 8 – ingen digital zoom
5.ISO 800 – ingen konverter – två steg nedbländat bl 8 – digital zoom 1,4
O s v med ISO 1600.
Alla dessa kombinationer ger samma exponering och samma bildutsnitt. Jag upplever att konvertern ger sämre skärpa. Nedbländningen ökar skärpan men samtidigt ökar bruset så frågan är vad som är det mest optimalt? Hoppas ni vill hänga på mina tankar.
(:-)> Hälsar Thommy Haglund
Jag fota med Nikon D800, AF 200-400/4 samt ibland med konverter 1,4. Motiven är i huvudsak flygande fågel.
Min fråga är vilken kombination av nedbländning och ISO ger bäst upplöning och skärpa. Dessutom kan jag välja att zooma digitalt eller använda konverter. Låt oss jämföra några exempel där slutartiden är fixed:
1. ISO 200 – ingen konverter – full öppning bl 4 – digital zoom 1,4
2. ISO 400 – med konverter – full öppning bl 5,6 – ingen digital zoom
3. ISO 400 – ingen konverter – ett steg nedbländat bl 5,6 – digital zoom 1,4
4. ISO 800 – med konverter – ett steg nedbländat bl 8 – ingen digital zoom
5.ISO 800 – ingen konverter – två steg nedbländat bl 8 – digital zoom 1,4
O s v med ISO 1600.
Alla dessa kombinationer ger samma exponering och samma bildutsnitt. Jag upplever att konvertern ger sämre skärpa. Nedbländningen ökar skärpan men samtidigt ökar bruset så frågan är vad som är det mest optimalt? Hoppas ni vill hänga på mina tankar.
(:-)> Hälsar Thommy Haglund
Mina reflektioner: Lite beror ju på hur du vill ha bilden med skärpedjupet. Här tänker jag bara 400mm.
1. Helt OK
2. Med konverter lägger jag alltid på 1 steg för bättre skärpa oavsett 1,4-1,7-2,0.-konverter.
3/4/5 jag ändrar inte bländare för att jag kör med högre ISO.
För mej bestämmer vilket skärpedjup jag vill ha. Kör sällan under 1/500s och låter sedan ISO-auto bestämma utifrån bländartalet.
Detta är mina helt icketekniska utvärderingar från en sann amatör.
1. Helt OK
2. Med konverter lägger jag alltid på 1 steg för bättre skärpa oavsett 1,4-1,7-2,0.-konverter.
3/4/5 jag ändrar inte bländare för att jag kör med högre ISO.
För mej bestämmer vilket skärpedjup jag vill ha. Kör sällan under 1/500s och låter sedan ISO-auto bestämma utifrån bländartalet.
Detta är mina helt icketekniska utvärderingar från en sann amatör.
Lite eftertanke och mina meningar om kommentarer här på fotosidan.se
När jag började här på fotosidan jag var snapt en medlem av gruppen Bilfoto. Här handlade det om bilder på bilar i allmänhet. Senare var jag inbjuden att delta i John Axelssons uppstartade grupp Veteran Car o Cruising. Det var mer mig och här ser jag fortfarande att det handlar också om bilarna. De flesta av de kommentarer och frågor jag har fått sedan min start handlar om bilar. Det kan då vara att det finns mycket lite fotokonst bakom :-) Jag kan verkligen se att det är betydligt mer okommenterade bilder i Bilfoto gruppen än i veteran-gruppen. I en annan grupp (Nikon) som jag nyligen gick in i är också mycket okommenterade bilder. MEN för att man kan fotografera det är inte säkert att man har ordet i sin makt?
Nu kommer det UHA - UHA.
Man kunde överväga att dra tillbaka sin bild ur gruppen när det hade varit där ett tag - 1 vecka - 14 dagar - en månad? Jag har även gjort eftersom så gjorde bilden inte bara vad det skulle ta att få kritik. Naturligtvis kan det väl ligga i ditt eget album.
Med många vänliga hälsningar
Erik från Danmark.
När jag började här på fotosidan jag var snapt en medlem av gruppen Bilfoto. Här handlade det om bilder på bilar i allmänhet. Senare var jag inbjuden att delta i John Axelssons uppstartade grupp Veteran Car o Cruising. Det var mer mig och här ser jag fortfarande att det handlar också om bilarna. De flesta av de kommentarer och frågor jag har fått sedan min start handlar om bilar. Det kan då vara att det finns mycket lite fotokonst bakom :-) Jag kan verkligen se att det är betydligt mer okommenterade bilder i Bilfoto gruppen än i veteran-gruppen. I en annan grupp (Nikon) som jag nyligen gick in i är också mycket okommenterade bilder. MEN för att man kan fotografera det är inte säkert att man har ordet i sin makt?
Nu kommer det UHA - UHA.
Man kunde överväga att dra tillbaka sin bild ur gruppen när det hade varit där ett tag - 1 vecka - 14 dagar - en månad? Jag har även gjort eftersom så gjorde bilden inte bara vad det skulle ta att få kritik. Naturligtvis kan det väl ligga i ditt eget album.
Med många vänliga hälsningar
Erik från Danmark.
sory sory - Jag är verkligen.
Mina reflektioner och tankar blev katastrofalt missförstådd. "Mycket lite fotokonst bakom" var den första tanken på mina egna bilfoto. Det enda som fik mig till att skriva var en annan post, som ifrågasatta de många okommenterade bilder i en anden grupp (NIKON).
Om det är på grund av dansk / svensk missförstånd kan uppstå vet jag inte. Jag kommer att avstå från att skriva längre och känslomässigt.
m.v.h.
Erik från Danmark.
Mina reflektioner och tankar blev katastrofalt missförstådd. "Mycket lite fotokonst bakom" var den första tanken på mina egna bilfoto. Det enda som fik mig till att skriva var en annan post, som ifrågasatta de många okommenterade bilder i en anden grupp (NIKON).
Om det är på grund av dansk / svensk missförstånd kan uppstå vet jag inte. Jag kommer att avstå från att skriva längre och känslomässigt.
m.v.h.
Erik från Danmark.
Tja!
Vad roligt med en presentation av oss medlemmar, har jag tidigare missat.
När jag gick över till den digitala världen övergick jag över till Nikon. Något jag är helnöjd med. Det har blivit ett par nya kameror sedan dess och i dagsläget använder jag mig av Nikon D300s.
Mina motiv är vanligt hundar och allt som tillhör dem, men även en del natur. Jag tycker att jag är grym på just hundar, men vill utvecklas så jag har börjat intressera mig för modell- och gatufotografering :)
/Sofia
Vad roligt med en presentation av oss medlemmar, har jag tidigare missat.
När jag gick över till den digitala världen övergick jag över till Nikon. Något jag är helnöjd med. Det har blivit ett par nya kameror sedan dess och i dagsläget använder jag mig av Nikon D300s.
Mina motiv är vanligt hundar och allt som tillhör dem, men även en del natur. Jag tycker att jag är grym på just hundar, men vill utvecklas så jag har börjat intressera mig för modell- och gatufotografering :)
/Sofia
