OBS: denna grupp är markerad som inaktiv. Gruppvärden kan aktivera den igen genom att redigera inställningarna.
Bli medlem i gruppen för att skriva
![angelica juzelius[LFK]](https://obj.fotosidan.se/obj/memberpic/11/1122c7a3148f73c7904b23c8f824ffcd.jpg)
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Ett särskilt stort tack till Michael Holmberg som ställde upp och höll i kvällens blixtworkshop, som vanligt får man väl säga, delar du med dig av dina kunskaper på ett engagerat och pedagogiskt sätt.
Tack också till Per Blomdell, som bjöd oss alla på sina goda pepparkakor och till detta god glögg, så även om du inte kunde vara med eftersom du står med händerna fulla av pepparkaksdeg, så fanns du ändå med på ett hörn.
En riktigt God Jul och Gott Nytt År till er alla!
Hälsar
Agnetha
PS: Glöm inte av lördagens träff i Alingsås, gå in och anmäl er i tråden i Forumet DS.
Tack också till Per Blomdell, som bjöd oss alla på sina goda pepparkakor och till detta god glögg, så även om du inte kunde vara med eftersom du står med händerna fulla av pepparkaksdeg, så fanns du ändå med på ett hörn.
En riktigt God Jul och Gott Nytt År till er alla!
Hälsar
Agnetha
PS: Glöm inte av lördagens träff i Alingsås, gå in och anmäl er i tråden i Forumet DS.
Michael har rätt i att både jag och Pelle var lite OT men ville bara påpeka att canons 50mm macro är en bra glugg. Tveksamt om canon har någon glugg som är lika bra på sama brännvidd. För att vara lite mera konkret och svara på den ursprungliga frågan så är nog ett 24-105/4L något att fundera på. Ett 70-200/4L är ett alternativ men till en 400D blir det nog i "längsta" laget. /D.L.
Mera angående objektiv.
Håller inte riktigt med om att ett L-objektiv alltid är bättre. Ett fast 50:a är mycket svårslaget när det gäller bildkvallitet, även om det inte är i L-serien. Ett 90mm macro är bra inte bara till blommor utan även porträtt. Väger mindre och är smidigare än ett 70-200 zoom. Pelle Klarin har en poäng i att det finns mycket annat som kan vara bra att ha innan man skaffar dyrare (och i vissa fall sämre (!)) objektiv. Stativ, bakgrunder och blixtar med softboxar mm är några saker som är bra ett ha.
Håller inte riktigt med om att ett L-objektiv alltid är bättre. Ett fast 50:a är mycket svårslaget när det gäller bildkvallitet, även om det inte är i L-serien. Ett 90mm macro är bra inte bara till blommor utan även porträtt. Väger mindre och är smidigare än ett 70-200 zoom. Pelle Klarin har en poäng i att det finns mycket annat som kan vara bra att ha innan man skaffar dyrare (och i vissa fall sämre (!)) objektiv. Stativ, bakgrunder och blixtar med softboxar mm är några saker som är bra ett ha.
Ang objektiv.
Jag tycker att du ska ta en funderare igen. Att köpa ett L objektiv är alltid en kvalitetshöjning men den kanske inte motsvarar det i kronor som du skulle vunnit med andra grejor. Jag tror att om du köper ett bra stativ för ca:1500.- och ett startkit med studioblixtar så kommer du att få mycket, mycket mer för dina spenatinsparade slantar. Om du tycker att jag är ute och cyklar med mina tankar så är du välkommen att låna ett Attans dyrt L-objektiv av mig till en början med. När du inser att detta inte var frälsningen så kan du låna ett par studioblixtar av mig så får du se vad de kan ge med din original glugg.
Om du sedan vill lägga spenaten på en glugg så har du i alla fall provat andra vägar. Inte sant ?
Jag tycker att du ska ta en funderare igen. Att köpa ett L objektiv är alltid en kvalitetshöjning men den kanske inte motsvarar det i kronor som du skulle vunnit med andra grejor. Jag tror att om du köper ett bra stativ för ca:1500.- och ett startkit med studioblixtar så kommer du att få mycket, mycket mer för dina spenatinsparade slantar. Om du tycker att jag är ute och cyklar med mina tankar så är du välkommen att låna ett Attans dyrt L-objektiv av mig till en början med. När du inser att detta inte var frälsningen så kan du låna ett par studioblixtar av mig så får du se vad de kan ge med din original glugg.
Om du sedan vill lägga spenaten på en glugg så har du i alla fall provat andra vägar. Inte sant ?
Hej allihopa!
Hittade en fantastisk länk:)
Det handlar om att använda sitt fotograferande som välgörande ändamål.
Vet inte om det fungerar att lägga in länkar här men annars får ni kopiera den.
Se det måste ni allafall göra!
http://www.facebook.com/l.php?u=http%253A%252F%252Fwww.youtube.com%252Fwatch%253Fv%253DI3BFwgf1f2I&h=fb6546d2a4a47be4865c28f0a1576531&ref=mf
Hittade en fantastisk länk:)
Det handlar om att använda sitt fotograferande som välgörande ändamål.
Vet inte om det fungerar att lägga in länkar här men annars får ni kopiera den.
Se det måste ni allafall göra!
http://www.facebook.com/l.php?u=http%253A%252F%252Fwww.youtube.com%252Fwatch%253Fv%253DI3BFwgf1f2I&h=fb6546d2a4a47be4865c28f0a1576531&ref=mf
En liten påminnelse.
På detta månadsmöte (oktober) är det också dags att lämna in bilderna till 3:e omgången av vår Photochallenge och tema den gång är:
Sommar (denna bild skall vara tagen under sommaren 2009)
Övriga teman, där du får använda "gamla" bilder är:
Porträtt/människa samt hårt.
Glöm inte att märka era bilder med ert medlemsnummer, samt vilka tema bilden tävlar i!
Hälsn
Agnetha
På detta månadsmöte (oktober) är det också dags att lämna in bilderna till 3:e omgången av vår Photochallenge och tema den gång är:
Sommar (denna bild skall vara tagen under sommaren 2009)
Övriga teman, där du får använda "gamla" bilder är:
Porträtt/människa samt hårt.
Glöm inte att märka era bilder med ert medlemsnummer, samt vilka tema bilden tävlar i!
Hälsn
Agnetha
