Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Hej gruppen för Husdjur & Sällskapsdjur och alla andra!
I kväll klockan 20.00 .. får vi se vilka som fick flest röster
i utmaningen om Händelser i höstens tid.
De som inte röstat än, gör det!
Klicka på Fotosidan, Grupper, Husdjur & Sällskapsdjur, utmaningar.
Välj tre bilder som ni gillar bäst.
Utmaningen Komposition fortsätter!
Önskar er en trevlig kväll!
/ Jeanna
I kväll klockan 20.00 .. får vi se vilka som fick flest röster
i utmaningen om Händelser i höstens tid.
De som inte röstat än, gör det!
Klicka på Fotosidan, Grupper, Husdjur & Sällskapsdjur, utmaningar.
Välj tre bilder som ni gillar bäst.
Utmaningen Komposition fortsätter!
Önskar er en trevlig kväll!
/ Jeanna
Gruppen för Husdjur & Sällskapsdjur:
Djurvänner och andra vänner,
det har förekommit diskussioner med många turer om
vad manipulering av bilder betyder.
Även om man läst Fotosidans definition kan det ju uppstå problem
med om något är för litet eller för mycket,
någon tog t ex upp om softning är manipulering.
I vår grupp är manipulering tillåten.
Om bilden väsentligt förändrats ska man tala om det under titeln.
Med "väsentligt förändrad" avses om något som förändrar bildens
huvudsakliga innehåll / budskap är borttaget eller inklistrat,
om färger ( t ex himlens) är ändrade så att det handlar om
en annan färg än originalet.
Tänkte visa Fotosidans definition här, som en påminnelse
eller för dem som aldrig läst:
Av David Elmfeldt.
"Att veta att en bild verkligen speglar vad som hände vid ett givet tillfälle spelar, i olika genrer och för olika fotografer och betraktare, olika stor roll. En fotograf för en dagstidning har mycket höga krav på sig att aldrig förändra bilden utan verkliga avspegla vad som skedde. Likaså brukar naturfotografer ha väldigt högt satta moraliska aspekter på att bilden verkligen visar den exakta verkligheten.
För andrar genrer och fotografer, såsom inom reklam/mode kan man som betraktare nästan vara övertygad om att bilden på något sätt manipulerats under och efter exponeringen.
Fotosidan lägger inga moraliska aspekter på vilket som skall anses mer rätt eller fel, olika saker kan vid olika syften skapa det eftersökta resultatet. Vad vi däremot tycker är viktigt, är att berätta om en bilds eventuella manipuleringar, för att betraktaren skall få en så bra grund som möjligt att stå på, i samband med sin kritik av bilden.
Manipulation kan för vissa vara ett negativt värdeladdat ord. Dock är manipulation den gängse beteckning på vad vi pratar om och därför väljer vi att använda detta ord.
Vad är en icke-manipulerad bild?
För att vi skall prata om samma saker och att alla medlemmar skall ha samma syn på begreppet så gäller vår definition för ordet manipulerad. Det fungerar inte att skapa egna värderingar eller synsätt, utan vi bestämmer vad som gäller. Detta för att vi skall få en gemensam definition på vad markeringen betyder.
På fotosidan.se definierar vi ett omanipulerat foto som ett foto som kan användas som bevis i rätten eller tryckt i en dagstidning, och utan minsta tvivel om dess äkthet. Dvs det som finns på filmen är exakt det som kameran såg. I sin renaste form så är motsvarigheten en framkallad diabild. Det är mot detta man skall sträva om man vill kalla sin bild omanipulerad.
För att förklara vår definition lite mer i detalj:
Bilden skall vara en (1) exponering, därför är hopslagna panoramabilder, dubbelexponeringar eller sammanfogade bilder, bilder som definieras som manipulerade.
Kontrastjusteringar och färgjusteringar (Nivåer, Levels, Curves i Photoshop) kan vara ok i förstoringar och utskrifter, likaså att mörka eller ljusa upp delar av bilden. Dessa saker skall göras med måtta och allt med syftet att efterlikna vad fotografen såg vid fotoögonblicket (dock skall denna definition inte tolkas filosofiskt i linje med ”detta var vad konstnären i sin hjärna såg för färger”). Att ljusa eller mörka bilden får inte göras så mycket att de kunde varit gjort med Cloneverktyget. Vi kommer inte att definiera exakt vilka verktyg eller handgrepp som är tillåtna, utan utgångspunkten med hela definitionen, är att bara tillåta sånt som gör att bilden bäst beskriver exakt vad fotografen såg vid fotoögonblicket.
Att skärpa upp bilden är OK. (exempelvis genom USM / Oskarp bild)
Cloneverktyget / Airbrushen är bara OK om syftet är att ta bort damm, partiklar, repor som hamnat på filmen i samband med att filmen handhafts.
Det är inte tillåtet att ta bort oönskade ingående delar av bilden eller lägga till delar till bilden som inte ingick i exponeringen. Alltså att ta bort en läskburk i bakgrunden eller lägga dit en, med hjälp av efterbehandling av bilden.
Blurring verktyget är inte tillåtet.
Perspektivjusteringar är inte tillåtet. Allt sådant måste göras innan exponering mha hjälp av PC objektiv eller justeringar av kamerapositionen.
Att beskära bilden är OK.
Att framkalla sin film, i en för filmen icke-standard process, definieras som manipulation. Dvs att crossprocessa filmen, är manipulation (exempelvis att framkalla en diafilm i en färgneg process).
Att ”styra upp” motivet (exempelvis genom att fysiskt städa motivet) innan exponeringen är INTE manipulering. Däremot är det lämpligt att i beskrivningen ange information så att betraktaren inte luras att dra felaktiga slutsatser om bilden, exempelvis att ett djur är vilt, fast det är fotograferat i hägn.
Att kolorera ett svartvitt foto är manipulering.
Att göra om en färgbild till svart-vitt är Ok, förutsatt att hela bilden är komplett justerad och inte bara delvis.
Denna definition är framtagen med photo.net som källa.
Vill du läsa mer om detta:
FoundView, (klicka på Photo Pages - en bit ner Found View) ett försök att skapa ett standardnamn för vad som avses. En väldigt genomgående dokumentation. Länken leder till en kopia av den nedlagda webbplatsen foundview.org. Kopian ligger på Vadim Makarov webbsida (http://www.vad1.com/)
TrustImage är kanske ytterligare ett snäpp mer detaljerad, modern och genomtänkt dokumentation av vad som avses."
Djurvänner och andra vänner,
det har förekommit diskussioner med många turer om
vad manipulering av bilder betyder.
Även om man läst Fotosidans definition kan det ju uppstå problem
med om något är för litet eller för mycket,
någon tog t ex upp om softning är manipulering.
I vår grupp är manipulering tillåten.
Om bilden väsentligt förändrats ska man tala om det under titeln.
Med "väsentligt förändrad" avses om något som förändrar bildens
huvudsakliga innehåll / budskap är borttaget eller inklistrat,
om färger ( t ex himlens) är ändrade så att det handlar om
en annan färg än originalet.
Tänkte visa Fotosidans definition här, som en påminnelse
eller för dem som aldrig läst:
Av David Elmfeldt.
"Att veta att en bild verkligen speglar vad som hände vid ett givet tillfälle spelar, i olika genrer och för olika fotografer och betraktare, olika stor roll. En fotograf för en dagstidning har mycket höga krav på sig att aldrig förändra bilden utan verkliga avspegla vad som skedde. Likaså brukar naturfotografer ha väldigt högt satta moraliska aspekter på att bilden verkligen visar den exakta verkligheten.
För andrar genrer och fotografer, såsom inom reklam/mode kan man som betraktare nästan vara övertygad om att bilden på något sätt manipulerats under och efter exponeringen.
Fotosidan lägger inga moraliska aspekter på vilket som skall anses mer rätt eller fel, olika saker kan vid olika syften skapa det eftersökta resultatet. Vad vi däremot tycker är viktigt, är att berätta om en bilds eventuella manipuleringar, för att betraktaren skall få en så bra grund som möjligt att stå på, i samband med sin kritik av bilden.
Manipulation kan för vissa vara ett negativt värdeladdat ord. Dock är manipulation den gängse beteckning på vad vi pratar om och därför väljer vi att använda detta ord.
Vad är en icke-manipulerad bild?
För att vi skall prata om samma saker och att alla medlemmar skall ha samma syn på begreppet så gäller vår definition för ordet manipulerad. Det fungerar inte att skapa egna värderingar eller synsätt, utan vi bestämmer vad som gäller. Detta för att vi skall få en gemensam definition på vad markeringen betyder.
På fotosidan.se definierar vi ett omanipulerat foto som ett foto som kan användas som bevis i rätten eller tryckt i en dagstidning, och utan minsta tvivel om dess äkthet. Dvs det som finns på filmen är exakt det som kameran såg. I sin renaste form så är motsvarigheten en framkallad diabild. Det är mot detta man skall sträva om man vill kalla sin bild omanipulerad.
För att förklara vår definition lite mer i detalj:
Bilden skall vara en (1) exponering, därför är hopslagna panoramabilder, dubbelexponeringar eller sammanfogade bilder, bilder som definieras som manipulerade.
Kontrastjusteringar och färgjusteringar (Nivåer, Levels, Curves i Photoshop) kan vara ok i förstoringar och utskrifter, likaså att mörka eller ljusa upp delar av bilden. Dessa saker skall göras med måtta och allt med syftet att efterlikna vad fotografen såg vid fotoögonblicket (dock skall denna definition inte tolkas filosofiskt i linje med ”detta var vad konstnären i sin hjärna såg för färger”). Att ljusa eller mörka bilden får inte göras så mycket att de kunde varit gjort med Cloneverktyget. Vi kommer inte att definiera exakt vilka verktyg eller handgrepp som är tillåtna, utan utgångspunkten med hela definitionen, är att bara tillåta sånt som gör att bilden bäst beskriver exakt vad fotografen såg vid fotoögonblicket.
Att skärpa upp bilden är OK. (exempelvis genom USM / Oskarp bild)
Cloneverktyget / Airbrushen är bara OK om syftet är att ta bort damm, partiklar, repor som hamnat på filmen i samband med att filmen handhafts.
Det är inte tillåtet att ta bort oönskade ingående delar av bilden eller lägga till delar till bilden som inte ingick i exponeringen. Alltså att ta bort en läskburk i bakgrunden eller lägga dit en, med hjälp av efterbehandling av bilden.
Blurring verktyget är inte tillåtet.
Perspektivjusteringar är inte tillåtet. Allt sådant måste göras innan exponering mha hjälp av PC objektiv eller justeringar av kamerapositionen.
Att beskära bilden är OK.
Att framkalla sin film, i en för filmen icke-standard process, definieras som manipulation. Dvs att crossprocessa filmen, är manipulation (exempelvis att framkalla en diafilm i en färgneg process).
Att ”styra upp” motivet (exempelvis genom att fysiskt städa motivet) innan exponeringen är INTE manipulering. Däremot är det lämpligt att i beskrivningen ange information så att betraktaren inte luras att dra felaktiga slutsatser om bilden, exempelvis att ett djur är vilt, fast det är fotograferat i hägn.
Att kolorera ett svartvitt foto är manipulering.
Att göra om en färgbild till svart-vitt är Ok, förutsatt att hela bilden är komplett justerad och inte bara delvis.
Denna definition är framtagen med photo.net som källa.
Vill du läsa mer om detta:
FoundView, (klicka på Photo Pages - en bit ner Found View) ett försök att skapa ett standardnamn för vad som avses. En väldigt genomgående dokumentation. Länken leder till en kopia av den nedlagda webbplatsen foundview.org. Kopian ligger på Vadim Makarov webbsida (http://www.vad1.com/)
TrustImage är kanske ytterligare ett snäpp mer detaljerad, modern och genomtänkt dokumentation av vad som avses."
Gruppen för Husdjur & Sällskapsdjur ..
Ny utmaning: Komposition
Att ta en bild med komposition i särskild åtanke.
Det ska synas att det finns en komposition -
det kan vara en komposition man sett i efterhand
eller en medvetet arrangerad.
Inte vet jag hur man gör. Men det vet ni!
Välkomna med 3 bidrag per fotograf till och med 23 november
och bilden ska ses som en utmaning -
inte ha visats på FS före utmaningens start.
/ Jeanna
Ny utmaning: Komposition
Att ta en bild med komposition i särskild åtanke.
Det ska synas att det finns en komposition -
det kan vara en komposition man sett i efterhand
eller en medvetet arrangerad.
Inte vet jag hur man gör. Men det vet ni!
Välkomna med 3 bidrag per fotograf till och med 23 november
och bilden ska ses som en utmaning -
inte ha visats på FS före utmaningens start.
/ Jeanna
Den här svarskommentaren fick jag av Jerry Wiklund (FS) när jag kommenterade hans bild "Lucky" .... Ett kattöde bland många andra. När ska det sluta?
"Denna lilla kom en av våra honor med (dock ej varit dräktig)
Hon lämnade honom till mig på altanen och gick sin väg :-)
Tippar på en ålder på ca 6v idag så den är 5v på bilden då.
Hade det varit en vildkatt så hade den inte ätit burkmat från fingret låtit mig kolla igenom den, varit full i fästingar så mycket talar för att någon hade dumpad den i närheten av oss som vet att vi har katter. Den gick dessutom på kisslåda utan problem. Skygg för fötter och hastiga rörelser men nu går den fritt i huset med hundar och andra katter :-)"
"Denna lilla kom en av våra honor med (dock ej varit dräktig)
Hon lämnade honom till mig på altanen och gick sin väg :-)
Tippar på en ålder på ca 6v idag så den är 5v på bilden då.
Hade det varit en vildkatt så hade den inte ätit burkmat från fingret låtit mig kolla igenom den, varit full i fästingar så mycket talar för att någon hade dumpad den i närheten av oss som vet att vi har katter. Den gick dessutom på kisslåda utan problem. Skygg för fötter och hastiga rörelser men nu går den fritt i huset med hundar och andra katter :-)"
Hej gott folk i gruppen för Husdjur & Sällskapsdjur och alla andra!
Nu har Lena Nielsen återvänt från sin bortavaro och intervjun med henne är precis inlagd i Forum!
Lena som bloggar om katter och litet mer i Hemmets Journal
fick förfrågan om att förse en bok om katter med bilder.
Så nu är boken Vad tänker katten illustrerad av Lena.
Författare Anna Stockelberg.
Flerfaldigt grattis till dig Lena!
Nu har Lena Nielsen återvänt från sin bortavaro och intervjun med henne är precis inlagd i Forum!
Lena som bloggar om katter och litet mer i Hemmets Journal
fick förfrågan om att förse en bok om katter med bilder.
Så nu är boken Vad tänker katten illustrerad av Lena.
Författare Anna Stockelberg.
Flerfaldigt grattis till dig Lena!
Nu finns en intervju med Mauritz Johansson att läsa i Forum, avdelningen för utmaningar / Husdjur & Sällskapsdjur.
(Klicka på Fotosidan - Grupper - Husdjur & Sällskapsdjur - Annat - Utmaningar).
Mauritz kom på delad 1:a plats och har blivit intervjuad förut av samma anledning,
i år ...
Jag väntar med intresse på hans kommande bilder!
..
Lena Nielsen som delade 1:a platsen med två bilder är bortrest tills i morgon,
snart kommer en intervju med henne också!
(Klicka på Fotosidan - Grupper - Husdjur & Sällskapsdjur - Annat - Utmaningar).
Mauritz kom på delad 1:a plats och har blivit intervjuad förut av samma anledning,
i år ...
Jag väntar med intresse på hans kommande bilder!
..
Lena Nielsen som delade 1:a platsen med två bilder är bortrest tills i morgon,
snart kommer en intervju med henne också!
Utmaningen Drömmar om hösten är avgjord en dag för tidigt. Se mer om det nedan.
Har mailat med Magnus Fröderberg som tycker att misstaget är av mindre betydelse.
... Särskilt som vinnarna Lena Nielsen och Markus Johansson tagit första platsen med god marginal.
Lena har vunnit många gånger! Denna gång blir det intervju med henne igen!
Hon har bidragit med alla bilder till Ylva Stockenbergs bok Vad tänker katten
och om det berättar hon snart i Forum.
Det blir en ny intervju med Markus Johansson också -
som nästan glömt bort
att han lagt in sin vinnarbild och har inte synts till på ett tag här. Han meddelar att snart kommer han igen, med ny kamera!
Intervjuerna dyker upp i Forum så snart materialet är hanterat.
Utmaningen Händelser i höstens tid fortsätter ...
/ Jeanna
Har mailat med Magnus Fröderberg som tycker att misstaget är av mindre betydelse.
... Särskilt som vinnarna Lena Nielsen och Markus Johansson tagit första platsen med god marginal.
Lena har vunnit många gånger! Denna gång blir det intervju med henne igen!
Hon har bidragit med alla bilder till Ylva Stockenbergs bok Vad tänker katten
och om det berättar hon snart i Forum.
Det blir en ny intervju med Markus Johansson också -
som nästan glömt bort
att han lagt in sin vinnarbild och har inte synts till på ett tag här. Han meddelar att snart kommer han igen, med ny kamera!
Intervjuerna dyker upp i Forum så snart materialet är hanterat.
Utmaningen Händelser i höstens tid fortsätter ...
/ Jeanna
Som jag gissade vann ... LENA NIELSEN med två bilder och MAURITZ JOHANSSON med en bild.
GRATTIS till er båda!
Lenas heter Snart kommer sidensvansarna och Alvin in löv.
Mauritz heter Sweet dreams ...
---
På andra plats kom .. LENA IGEN med Septembermorgon,
Daniel Sanden med Kamouflage
och Åsa Jakobsson med Hösthimmel och Sommaren ...kom tillbaka!
Grattis till alla tre, Grattis Lena, Daniel och Åsa!
...
På tredje plats kom Markus Lindbäck med bilden Ardbeg med fågel,
Helene Andersson med Fika i höstsolen
och Ann - Marie Genne med bilden Hösthästar -
drömmer om ett varmt och torrt stall.
Grattis Markus, Helene och Ann - Marie!
Vi andra blev inte placerade, så det så.
GRATTIS till er båda!
Lenas heter Snart kommer sidensvansarna och Alvin in löv.
Mauritz heter Sweet dreams ...
---
På andra plats kom .. LENA IGEN med Septembermorgon,
Daniel Sanden med Kamouflage
och Åsa Jakobsson med Hösthimmel och Sommaren ...kom tillbaka!
Grattis till alla tre, Grattis Lena, Daniel och Åsa!
...
På tredje plats kom Markus Lindbäck med bilden Ardbeg med fågel,
Helene Andersson med Fika i höstsolen
och Ann - Marie Genne med bilden Hösthästar -
drömmer om ett varmt och torrt stall.
Grattis Markus, Helene och Ann - Marie!
Vi andra blev inte placerade, så det så.
Ber ödmjukast om ursäkt för fel dag av resultat för utmaningen Drömmar om hösten!!!
Då elen krånglat väldigt här, kommer och går,
tillika en dator som jag inte kunde hänga med på
och som inte kunde laddas
gjorde jag tillägget under "Om .." att utmaningen går ut 29 eller 30 sept,
att jag skulle återkomma om det.
Borde varit tydligare idag men ville hinna det som skulle göras
först och främst.
Se resultatet av utmaningen Drömmar om hösten här som vanligt,
en dag för tidigt alltså.
Mer om detta ovan.
Då elen krånglat väldigt här, kommer och går,
tillika en dator som jag inte kunde hänga med på
och som inte kunde laddas
gjorde jag tillägget under "Om .." att utmaningen går ut 29 eller 30 sept,
att jag skulle återkomma om det.
Borde varit tydligare idag men ville hinna det som skulle göras
först och främst.
Se resultatet av utmaningen Drömmar om hösten här som vanligt,
en dag för tidigt alltså.
Mer om detta ovan.
Nu är det bara att rösta fram bästa Drömmar om hösten - bilden i en vecka!
Utmaningen Drömmar om hösten, gruppen för Husdjur % Sällskapsdjur.
Ursäkta förseningen, vilken tur att jag skrev "Vid 20 -tiden" (!) och inte "Kl 20.00",
alltid något.
Har faktiskt en ny dator och en del saker tar sin tid ...
/ Jeanna
Utmaningen Drömmar om hösten, gruppen för Husdjur % Sällskapsdjur.
Ursäkta förseningen, vilken tur att jag skrev "Vid 20 -tiden" (!) och inte "Kl 20.00",
alltid något.
Har faktiskt en ny dator och en del saker tar sin tid ...
/ Jeanna
Hej alla djurvänner,
i kväll vid 20 -tiden övergår utmaningen om Drömmar i hösten till röstningsfas.
Inte så många bilder blev det denna gång men det blir minst en till höst -utmaning med kanske lättare villkor än just drömmar.
Vill tipsa om en kamera som är särskilt bra för rörliga motiv,
t ex husdjur och sport.
Canon EOS 7D Mark 2.
Den har bl.a. väl utvecklad AF och snillrika finesser ..
Pris c:a 12 -13 000 kr.
i kväll vid 20 -tiden övergår utmaningen om Drömmar i hösten till röstningsfas.
Inte så många bilder blev det denna gång men det blir minst en till höst -utmaning med kanske lättare villkor än just drömmar.
Vill tipsa om en kamera som är särskilt bra för rörliga motiv,
t ex husdjur och sport.
Canon EOS 7D Mark 2.
Den har bl.a. väl utvecklad AF och snillrika finesser ..
Pris c:a 12 -13 000 kr.
Gruppen för Husdjur & Sällskapsdjur!
Nu kan vi läsa en intervju med Håkan Emilsson i Forum.
Han kom på delad andraplats i utmaningen Lekande husdjur & sällskapsdjur.
Då Åsa med plats 1 redan intervjuats förut,
blev Håkan - det självklara - valet.
Gå till Forum - Annat - Temautmaningar - Husdjursgruppen ...
/ Jeanna
Nu kan vi läsa en intervju med Håkan Emilsson i Forum.
Han kom på delad andraplats i utmaningen Lekande husdjur & sällskapsdjur.
Då Åsa med plats 1 redan intervjuats förut,
blev Håkan - det självklara - valet.
Gå till Forum - Annat - Temautmaningar - Husdjursgruppen ...
/ Jeanna
Nu tar vi och frågar Håkan Emilsson om han ställer upp för en intervju med anledning av hans (tighta) andra plats i utmaningen Lekande husdjur & sällskapsdjur.
Han blir ju självklar för intervju -
utom att
Åsa Jakobsson har nyligen intervjuats igen så då blir
en annan värdig fotograf utvald.
Håkan är ju en utomordentligt skicklig natur - fågel och fjärilsfotograf
och så roligt att man får se hans husdjursbilder också.
/ Jeanna
Han blir ju självklar för intervju -
utom att
Åsa Jakobsson har nyligen intervjuats igen så då blir
en annan värdig fotograf utvald.
Håkan är ju en utomordentligt skicklig natur - fågel och fjärilsfotograf
och så roligt att man får se hans husdjursbilder också.
/ Jeanna
GRATTIS ÅSA!
Din bild Catch tog rekordet ...
Åsa Jakobssons bild fick flest röster i utmaningen Lekande husdjur & sällskapsdjur.
Ja nog är det ett lekande husdjur alltid!
Du kom även 2:a med den fantastiska bilden Thunder hoofs.
Oj vilken bild får jag säga här.
GRATTIS HÅKAN!
Håkan Emilsson var namnet.
Så kul att du kom på delad andra plats,
som inte deltar så ofta i utmaningar.
Bilden heter Hundbus.
Det studsar i bilden!
Din bild Catch tog rekordet ...
Åsa Jakobssons bild fick flest röster i utmaningen Lekande husdjur & sällskapsdjur.
Ja nog är det ett lekande husdjur alltid!
Du kom även 2:a med den fantastiska bilden Thunder hoofs.
Oj vilken bild får jag säga här.
GRATTIS HÅKAN!
Håkan Emilsson var namnet.
Så kul att du kom på delad andra plats,
som inte deltar så ofta i utmaningar.
Bilden heter Hundbus.
Det studsar i bilden!
Hoppas det inte gör något om jag ibland påminner om hemlösa hundar ute i världen.
Fick mail i morse om denna jourhems / hembehövande hund hos Save The Dogs, Hundhjälpen. Slå på Hundhjälpen.
Save the dogs veterinär Daniela arbetade i provinshuvudstaden Constanta före sin anställning i Cernavoda. Där vid kliniken dök en dag Orbit upp - sittandes utanför på morgonen. Kanske han kände att det doftade hundmat inifrån. Ingen i området verkade kännas vid Orbit så Daniela tog in honom till kliniken, vårdade och kastrerade honom. Så småningom lyckades hon finna en familj som ville ta hand om honom. Familjen bodde i en liten by och Orbit fick fritt spelrum inom de murar som omgärdade huset. Tillvaron bakom murarna blev dock för långtråkig för honom så en dag hoppade han över och försvann. Daniela efterlyste honom i alla tillgängliga media och fick efter några månader napp i en by 30 km från hemmet där han rymde. Orbit blev hämtad och väntar nu i hägnet i Cernavoda på en flytt till mer spännande trakter.
Orbit är en självständig och glad kille. Han trivs som fisken i vattnet bland trevliga människor och visar att han väldigt gärna vill ha tillhörighet. Svansen går i ett. Han gör ingen skillnad på kön och ålder på sina bekantskaper. I hemmet där han bodde lekte han med familjens barn. Vi upplever Orbit som en kvicktänkt och social grabb, men med en lagom dos integritet. Troligt är att han som ung haft otrevliga upplevelser i samband med andra hundar vilket visar sig i en viss attityd - bäst att sätta sig i respekt så man inte riskerar att bli anfallen. Till vår vackre Orbit söker vi nu ett hunderfaret och aktivt hem där han får stå i centrum. Orbit kommer att älska promenader och äventyr i markerna samt lite tankegympa. Han vill helst bo som ensam hund för att inte känna sig pressad / hotad.
Född ca:
Kön:
Höjd cm:
Längd cm:
Hals cm:
Vikt kg:
Kastrerad:
Övrigt:
Överlåtelsekostnad:
Intresseanmälan:
Läs även:
Mer information:
Senast uppdaterad:
Ankom Sverige:2011 dec
Hane
54
56
40
25
Ja
Kort svans
1500 kr*
Fyll i anmälan här
Krav och garantier
[email protected]
2016-08-26
2015-05-17
bild-2 bild-3
Fick mail i morse om denna jourhems / hembehövande hund hos Save The Dogs, Hundhjälpen. Slå på Hundhjälpen.
Save the dogs veterinär Daniela arbetade i provinshuvudstaden Constanta före sin anställning i Cernavoda. Där vid kliniken dök en dag Orbit upp - sittandes utanför på morgonen. Kanske han kände att det doftade hundmat inifrån. Ingen i området verkade kännas vid Orbit så Daniela tog in honom till kliniken, vårdade och kastrerade honom. Så småningom lyckades hon finna en familj som ville ta hand om honom. Familjen bodde i en liten by och Orbit fick fritt spelrum inom de murar som omgärdade huset. Tillvaron bakom murarna blev dock för långtråkig för honom så en dag hoppade han över och försvann. Daniela efterlyste honom i alla tillgängliga media och fick efter några månader napp i en by 30 km från hemmet där han rymde. Orbit blev hämtad och väntar nu i hägnet i Cernavoda på en flytt till mer spännande trakter.
Orbit är en självständig och glad kille. Han trivs som fisken i vattnet bland trevliga människor och visar att han väldigt gärna vill ha tillhörighet. Svansen går i ett. Han gör ingen skillnad på kön och ålder på sina bekantskaper. I hemmet där han bodde lekte han med familjens barn. Vi upplever Orbit som en kvicktänkt och social grabb, men med en lagom dos integritet. Troligt är att han som ung haft otrevliga upplevelser i samband med andra hundar vilket visar sig i en viss attityd - bäst att sätta sig i respekt så man inte riskerar att bli anfallen. Till vår vackre Orbit söker vi nu ett hunderfaret och aktivt hem där han får stå i centrum. Orbit kommer att älska promenader och äventyr i markerna samt lite tankegympa. Han vill helst bo som ensam hund för att inte känna sig pressad / hotad.
Född ca:
Kön:
Höjd cm:
Längd cm:
Hals cm:
Vikt kg:
Kastrerad:
Övrigt:
Överlåtelsekostnad:
Intresseanmälan:
Läs även:
Mer information:
Senast uppdaterad:
Ankom Sverige:2011 dec
Hane
54
56
40
25
Ja
Kort svans
1500 kr*
Fyll i anmälan här
Krav och garantier
[email protected]
2016-08-26
2015-05-17
bild-2 bild-3
Nu kan vi gå in och rösta i utmaningen Lekande husdjur och sällskapsdjur i gruppen för Husdjur & Sällskapsdjur.
Gå till Fotsidan - Grupper - Gruppen Husdjur & Sällskapsdjur - Utmaningen.
Och ..
Ursäkta förseningen ...
Min hund sprang över en större väg ..
och det tog en stund innan hon dök upp.
Nu får vi fundera så det knakar på nästa tema!?
Gå till Fotsidan - Grupper - Gruppen Husdjur & Sällskapsdjur - Utmaningen.
Och ..
Ursäkta förseningen ...
Min hund sprang över en större väg ..
och det tog en stund innan hon dök upp.
Nu får vi fundera så det knakar på nästa tema!?
Idag är den sista dagen för inlägg av bilder till utmaningen Lekande husdjur & sällskapsdjur i utmaningen.
Kl. 20.00 (c:a) övergår utmaningen i röstningsfas ...
Samtidigt tar en ny utmaning sin början,
välkomna med förslag!
Det finns någon bild som inte stämmer med temat
som jag inte kan ta bort.
Verktyg för detta fungerade förut,
innan omorganiseringen som redaktionen gjorde.
Fortfarande står "Verktyg för värd", men det
fungerar inte.
Har påtalat detta flera gånger men inget händer ...
Har bett fotografen ta bort bilden själv
men det har inte heller skett.
Ett sätt att ta bort en bild är att radera den från albumet
och lägga in den igen.
Då försvinner den från utmaningen.
Eller kan man flytta bilden till annat album,
det finns funktion för "Lägg bilden i annat album"
om man klickar fram bilden i albumet.
I tidigare utmaning fanns 4 istället för 3 bilder
som av misstag lades in!
Verktyg för värd fungerade inte då heller.
Bilden fick raderas.
/ Jeanna
Kl. 20.00 (c:a) övergår utmaningen i röstningsfas ...
Samtidigt tar en ny utmaning sin början,
välkomna med förslag!
Det finns någon bild som inte stämmer med temat
som jag inte kan ta bort.
Verktyg för detta fungerade förut,
innan omorganiseringen som redaktionen gjorde.
Fortfarande står "Verktyg för värd", men det
fungerar inte.
Har påtalat detta flera gånger men inget händer ...
Har bett fotografen ta bort bilden själv
men det har inte heller skett.
Ett sätt att ta bort en bild är att radera den från albumet
och lägga in den igen.
Då försvinner den från utmaningen.
Eller kan man flytta bilden till annat album,
det finns funktion för "Lägg bilden i annat album"
om man klickar fram bilden i albumet.
I tidigare utmaning fanns 4 istället för 3 bilder
som av misstag lades in!
Verktyg för värd fungerade inte då heller.
Bilden fick raderas.
/ Jeanna
