Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Vad gäller kommentarena har vi minskat från 861 till 419 okommenterade bilder sedan 2007-11-11, samtidigt som det laddats upp mängder.
Snittet av kommenterade bilder är långt ifrån sämst bland grupperna, för närvarande 3,34 kommentrer / bild.
Att det fortfarande ligger kvar bilder som inte hör hemma i gruppen är beklagligt.
Vi har ju för länge sedan fått besked vilka bilder som inte hör hit.
Skulle vara intressant att höra vad Fotosidans redaktion tycker.
Återkopplingen från redaktionen och vår gruppvärd (sista månaden) är i stort sett obefintlig.
Då gruppen är stor kanske den är tung att administrera, kanske det behövs mera resurser.
Vi kan inte kan begära att vår gruppvärd ska göra allt på en gång. //Olle
Snittet av kommenterade bilder är långt ifrån sämst bland grupperna, för närvarande 3,34 kommentrer / bild.
Att det fortfarande ligger kvar bilder som inte hör hemma i gruppen är beklagligt.
Vi har ju för länge sedan fått besked vilka bilder som inte hör hit.
Skulle vara intressant att höra vad Fotosidans redaktion tycker.
Återkopplingen från redaktionen och vår gruppvärd (sista månaden) är i stort sett obefintlig.
Då gruppen är stor kanske den är tung att administrera, kanske det behövs mera resurser.
Vi kan inte kan begära att vår gruppvärd ska göra allt på en gång. //Olle
Jag fick en ide... Jag plåtar nästan uteslutande hundar och hundsport, har tuentals bilder på hundar "in action", jag har kommit på att djur är inte lätt att fånga på kort.... så om det är möjligt kanske vi kunde ha en avdelning med erfarenheter som vi lärt oss med tiden, dvs en avdelning där vi kan dela med oss av just tekniker och tips för en bra djurbild.. visst gör vi detta i bild kritiken här i viss mån. Dock kanske det inte är så kul att lägga ut en bild man är mindre nöjd med själv för denna kritikpool, men om vi hade ett ställe där vi kan ladda upp bilder att lära av,?? Inte bildkritik utan mer diskussion om varför bilden är bra (eller dålig) och hur göra bildkomposition med djur. Vad sägs ?
Hurra !!!!!!
Under 600 okommenterade bilder samtidigt som nya kommer in, det var 861 för mindre än en månad sedan. Räknar man sedan bort ett tiotal bilder med insekter, tiger , späckhuggare mm har vi gjort ett förba_ at bra jobb. Det känns att det snart är Jul alla verkar generösa med kommentarer. :-)
Vi glömmer väl inte bort vårt tema:
Djurens JUL !!!!
Under 600 okommenterade bilder samtidigt som nya kommer in, det var 861 för mindre än en månad sedan. Räknar man sedan bort ett tiotal bilder med insekter, tiger , späckhuggare mm har vi gjort ett förba_ at bra jobb. Det känns att det snart är Jul alla verkar generösa med kommentarer. :-)
Vi glömmer väl inte bort vårt tema:
Djurens JUL !!!!
Frågade Fotosidans redaktion om djurparksdjur och fick följande svar från David:
"det stämmer att vissa motivkategorier inte har ngn tydlig intressegrupp. Djurparksdjur är en av dem. De motivkategorierna får husera i Bildkritik. Vill någon starta en grupp Djurparksdjur så är det ok, men då måste det visas att underlag finns. Tex genom mycket forumtrådar i ämnet eller en tydlig grupp med medlemmar."
Mvh //Olle
"det stämmer att vissa motivkategorier inte har ngn tydlig intressegrupp. Djurparksdjur är en av dem. De motivkategorierna får husera i Bildkritik. Vill någon starta en grupp Djurparksdjur så är det ok, men då måste det visas att underlag finns. Tex genom mycket forumtrådar i ämnet eller en tydlig grupp med medlemmar."
Mvh //Olle
Det står ju faktiskt i klartext här ovanför:
"Bilden ska gärna vara intressant för andra än de som har ett personligt förhållande till djuret."
Det är väl möjligtvis djurskötarna som kan ha ett personligt förhållande till ett djurparksdjur. Knappast en gäst hos en djurpark.
Så här står det i beskrivningen för gruppen
Vilda djur och fåglar:
"För vilda djur och fåglar i sin naturliga miljö (reservat är ok). Ej djurparksdjur (som just nu saknar Intressegrupp) och inte heller tamdjur såsom katt, får, kor, hund osv. De bilderna har en egen grupp här."
Som jag tolkar det är Djurparksdjur inte välkommna någonstans :-(
Marie kan du inte vara bussig att fråga Fotosidans redaktion vad syftet med gruppen ska vara. Samt om det kunde vara intressant med en Djurparksgrupp alt övriga djur. Tack.
Mvh //Olle
"Bilden ska gärna vara intressant för andra än de som har ett personligt förhållande till djuret."
Det är väl möjligtvis djurskötarna som kan ha ett personligt förhållande till ett djurparksdjur. Knappast en gäst hos en djurpark.
Så här står det i beskrivningen för gruppen
Vilda djur och fåglar:
"För vilda djur och fåglar i sin naturliga miljö (reservat är ok). Ej djurparksdjur (som just nu saknar Intressegrupp) och inte heller tamdjur såsom katt, får, kor, hund osv. De bilderna har en egen grupp här."
Som jag tolkar det är Djurparksdjur inte välkommna någonstans :-(
Marie kan du inte vara bussig att fråga Fotosidans redaktion vad syftet med gruppen ska vara. Samt om det kunde vara intressant med en Djurparksgrupp alt övriga djur. Tack.
Mvh //Olle
