OBS: denna grupp är markerad som inaktiv. Gruppvärden kan aktivera den igen genom att redigera inställningarna.
Bli medlem i gruppen för att skriva
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
För min del avslutades diskussionen när argumenten handlade om att man inte fick föreslå något som inte stod i reglerna. Däremot känns som om vi borde ha lite mera respekt för varandras åsikter och hålla god ton till alla, det är ingen som äger åsikter…
Den ”meningslösa” debatten började ett inlägg i en rad andra inlägg om ”regler” till utmaningen, eftersom det hade fallit bort i den senaste, där skrev jag:
” Det här blir ju bra och enkla regler, som de flesta inläggen har kommit fram till. Ett foto, nytaget och inte inlagd i någon pool. Själv skulle jag också gärna se regler om större manipulation och filter, alltså mer än att ta bort en pinne och justera färg och liknande, mest för att det blir helt olika bildklasser och förutsättningar för de olika typerna av bilder. Eller ha med det ibland, bara det framgår. Fast det kanske skulle bli en för stor diskussion av vad som räknas som manipulerat…”
Alltså, det var inte frågan om ändring av regler till poolen, bara ett förslag till någon enstaka utmaning. Sedan blev det enligt sista meningen, en för stor diskussion. Så kan det gå!
Med det återgår jag till blommornas värld igen :)
Mvh Achim Rödner
Den ”meningslösa” debatten började ett inlägg i en rad andra inlägg om ”regler” till utmaningen, eftersom det hade fallit bort i den senaste, där skrev jag:
” Det här blir ju bra och enkla regler, som de flesta inläggen har kommit fram till. Ett foto, nytaget och inte inlagd i någon pool. Själv skulle jag också gärna se regler om större manipulation och filter, alltså mer än att ta bort en pinne och justera färg och liknande, mest för att det blir helt olika bildklasser och förutsättningar för de olika typerna av bilder. Eller ha med det ibland, bara det framgår. Fast det kanske skulle bli en för stor diskussion av vad som räknas som manipulerat…”
Alltså, det var inte frågan om ändring av regler till poolen, bara ett förslag till någon enstaka utmaning. Sedan blev det enligt sista meningen, en för stor diskussion. Så kan det gå!
Med det återgår jag till blommornas värld igen :)
Mvh Achim Rödner
Brukar inte "läga mig i" liknande diskussioner.
Men detta är en FOTO-sida där det är just fotografering och kreativitet det handlar om. Få höra andras synpunkter på vad som dom tycker är bra och fint med bilden. Vad kan jag göra anorlunda, eller funkar det som det är. Få utlopp för det kreativa genom lek med tid och bländare eller bildbehandlig på samma sätt som en konstnär får det med penseln. Skulle alla fota en Pelargon eller en Tulpan "rätt upp och ner" så vore nog denna sida nedlagd för länge sedan. Vill man se blommorna som dom ser ut med blotta ögat där dom växer för att artbestämma så finns det säkert andra webbsidor att titta på.
Det är i alla fall min åsikt, nu är det sagt !
Ha en fin helg, fota på och lek med kameran !
Ing-Marie
Men detta är en FOTO-sida där det är just fotografering och kreativitet det handlar om. Få höra andras synpunkter på vad som dom tycker är bra och fint med bilden. Vad kan jag göra anorlunda, eller funkar det som det är. Få utlopp för det kreativa genom lek med tid och bländare eller bildbehandlig på samma sätt som en konstnär får det med penseln. Skulle alla fota en Pelargon eller en Tulpan "rätt upp och ner" så vore nog denna sida nedlagd för länge sedan. Vill man se blommorna som dom ser ut med blotta ögat där dom växer för att artbestämma så finns det säkert andra webbsidor att titta på.
Det är i alla fall min åsikt, nu är det sagt !
Ha en fin helg, fota på och lek med kameran !
Ing-Marie
Blomster kommer alltid att tillåta redigerade och manipulerade bilder. Att ta bort det känns för mig som att ta bort en del av kreativiteten. Jag håller med Mikael i det han skriver om att har du en bild som förmedlar en känsla så behövs varken manipulation eller redigering. Men om du vill fortsätta skapa din bild i datorn så ser jag inga som helst fel med det. Här välkomnar vi all kreativitet gällande blommor.
Jag håller med Achim.
Det känns ganska hopplöst att som fotograf med sikte på att visa "verkligheten" bara bli uppmärksammad i förbigående. Alla ni som använder avancerade bildbehandlingsprogram riskerar inte ni att i diskussionerna fästa stort avseende vid originella manipulationer? För i så fall försvinner en del av verkligheten och det egentliga motivet förlorar en del av sin betydelse. När jag sett åtskilliga sådana bilder verkar det som en trend d.v.s. det är inne med en viss bildstil och det gäller att hålla sig till denna stil.
Beträffande utmaningen tycker jag nog att det ska klart sägas varje gång vilken kategori bilder man vill ha med. Bedömningen blir väldigt skev om en omanipulerad bild ska jämföras med en bild som är mycket bearbetad. Man bör ge anvisningar varje gång så att nytillkomna "tävlingsdeltagare" ska veta vad som gäller. Dessutom kanske det kan finnas vissa variationer i reglerna från gång till gång. Då ska alla veta vad som gäller.
Mvh/Barbro
Det känns ganska hopplöst att som fotograf med sikte på att visa "verkligheten" bara bli uppmärksammad i förbigående. Alla ni som använder avancerade bildbehandlingsprogram riskerar inte ni att i diskussionerna fästa stort avseende vid originella manipulationer? För i så fall försvinner en del av verkligheten och det egentliga motivet förlorar en del av sin betydelse. När jag sett åtskilliga sådana bilder verkar det som en trend d.v.s. det är inne med en viss bildstil och det gäller att hålla sig till denna stil.
Beträffande utmaningen tycker jag nog att det ska klart sägas varje gång vilken kategori bilder man vill ha med. Bedömningen blir väldigt skev om en omanipulerad bild ska jämföras med en bild som är mycket bearbetad. Man bör ge anvisningar varje gång så att nytillkomna "tävlingsdeltagare" ska veta vad som gäller. Dessutom kanske det kan finnas vissa variationer i reglerna från gång till gång. Då ska alla veta vad som gäller.
Mvh/Barbro
Det finns pooler där omanipulerat är ett krav, t.ex. "Natur och miljö". Kan ha ett värde i sig om man bara är ute efter att avbilda verkligheten, men jag tycker att det är bra att Blomster-poolen inte lägger band på kreativiteten genom sådana regler. Öppnar för större variation och bildupplevelser och ger möjlighet att även kommentera den delen av processen./Mats
Om du läser mitt svar till Achim så framgår det klart att jag håller med dig, men reglerna osv , , , ,.
Att du skulle bli uppmärksammad i förbigående kan jag inte hålla med dig om, har du kännsla för ljus, komposition och i viss mån orginalitet så behöver man ingen "manipulitet" för att man skall reagera på en bild som har det där lilla xtra med s.k känsla
Som sagt var så håller jag med dig, men reglerna,,, ,
Mvh Mikael
Att du skulle bli uppmärksammad i förbigående kan jag inte hålla med dig om, har du kännsla för ljus, komposition och i viss mån orginalitet så behöver man ingen "manipulitet" för att man skall reagera på en bild som har det där lilla xtra med s.k känsla
Som sagt var så håller jag med dig, men reglerna,,, ,
Mvh Mikael
Gamla regler ? finns det några nya ?
Med gällande regler är det väl fritt fram för var och en att "manipulera" med bilderna, sen vad röstningen beträffar så kan man välja fritt vad man röstar på. Undrar hur många bilder som är s.k "råkopior" till 100% ?
Lite mättnad, ljusreglering,kontrastreglering och tonåtergivning är i grund och botten manipullering det med. Att försköna en bra bild med lite effekter är väl inte "tabu" för huvuddelen av alla som håller på med digital fotografering, det kan man ju konstatera om man surfar lite på fotosidan.
Som sagt, det kan som du säger kännas lite orättvist för en del men då skulle nog reglerna, precis som du påpekat tänkas över.
Nu har jag argumenterat detta med egna ord och inte kopierat det från någon annan.
Mvh Mikael
Med gällande regler är det väl fritt fram för var och en att "manipulera" med bilderna, sen vad röstningen beträffar så kan man välja fritt vad man röstar på. Undrar hur många bilder som är s.k "råkopior" till 100% ?
Lite mättnad, ljusreglering,kontrastreglering och tonåtergivning är i grund och botten manipullering det med. Att försköna en bra bild med lite effekter är väl inte "tabu" för huvuddelen av alla som håller på med digital fotografering, det kan man ju konstatera om man surfar lite på fotosidan.
Som sagt, det kan som du säger kännas lite orättvist för en del men då skulle nog reglerna, precis som du påpekat tänkas över.
Nu har jag argumenterat detta med egna ord och inte kopierat det från någon annan.
Mvh Mikael
Välkommen till gruppen "Blomster".
Här lägger vi in bilder på enbart blommor. En blomma eller flera blommor. Blommor som växer ute på marken eller på träd eller buske. Blommor som du har hemma. Bilderna får vara manipulerade eller redigerade eller bara helt som dom är - allt är välkommet!
Detta hittade jag på länken "om".
// Mikael
Här lägger vi in bilder på enbart blommor. En blomma eller flera blommor. Blommor som växer ute på marken eller på träd eller buske. Blommor som du har hemma. Bilderna får vara manipulerade eller redigerade eller bara helt som dom är - allt är välkommet!
Detta hittade jag på länken "om".
// Mikael
Mina synpunkter angående manipulering och filter gällde utmaningarna, då det blir olika sorters bilder. Några som tar foton på blommor som de är och med den bakgrund som finns och den andra gruppen som gör om bakgrunden och eventuellt lägger in konstgjort ljus, det blir inte samma förutsättningar då.
Men eftersom varken du eller Jan argumenterar med egna ord och bara klistrar in gamla regler så släpper jag frågan. Får man inte ha synpunkter på någonting på grund av att det finns regler så går det ju inte att diskutera någonting alls längre, så med det fokuserar jag på att fota blommor istället och överlåter diskussionerna till er.
Mvh Achim Rödner
Men eftersom varken du eller Jan argumenterar med egna ord och bara klistrar in gamla regler så släpper jag frågan. Får man inte ha synpunkter på någonting på grund av att det finns regler så går det ju inte att diskutera någonting alls längre, så med det fokuserar jag på att fota blommor istället och överlåter diskussionerna till er.
Mvh Achim Rödner
Det här blir ju bra och enkla regler, som de flesta inläggen har kommit fram till. Ett foto, nytaget och inte inlagd i någon pool. Själv skulle jag också gärna se regler om större manipulation och filter, alltså mer än att ta bort en pinne och justera färg och liknande, mest för att det blir helt olika bildklasser och förutsättningar för de olika typerna av bilder. Eller ha med det ibland, bara det framgår. Fast det kanske skulle bli en för stor diskussion av vad som räknas som manipulerat…
Nu måste jag jobba med att få med ett foto till utmaningen, det blir spännande :)
Nu måste jag jobba med att få med ett foto till utmaningen, det blir spännande :)
Manipulerad eller ej, är ju den enkla biten. Bara att följa FS rekommendationer/definition.
http://www.fotosidan.se/cldoc/info-unmanipulated.htm?__style=popup
Men vad är det för fel på blomster poolens regler, att den tillåter manipulerade bilder?
(Tänk om ALLA läste nedan...).
http://www.fotosidan.se/groups/blomster/about.htm
Att man nu missat en mening i senaste utmaningen, tycker jag inte är så allvarligt. Den har ju gällt så länge... Men OK, nytagen eller inte är väl frågan.
För min del har det inte så stor betydelse, opublicerad tycker jag är det viktigaste. Dvs inte publicerad i någon pool tidigare.
http://www.fotosidan.se/cldoc/info-unmanipulated.htm?__style=popup
Men vad är det för fel på blomster poolens regler, att den tillåter manipulerade bilder?
(Tänk om ALLA läste nedan...).
http://www.fotosidan.se/groups/blomster/about.htm
Att man nu missat en mening i senaste utmaningen, tycker jag inte är så allvarligt. Den har ju gällt så länge... Men OK, nytagen eller inte är väl frågan.
För min del har det inte så stor betydelse, opublicerad tycker jag är det viktigaste. Dvs inte publicerad i någon pool tidigare.
Håller med Lena här, det skall väl även vara en utmaning mot en själv tycker jag och inte bara mot andra. Och då bör bilden vara från utmaningsperioden. Få inspiration att fånga just det som utmaningen kräver. Olika regler varje gång blir nog bara en enda härva. Och det är ju inga miljonvister det tävlas om utan vi gör väl detta för vår egen skull, eller ? Och om bilden blir kommenterad under tiden spelar väl ingen roll.
Hälsn. Ing-Marie
Hälsn. Ing-Marie
Antingen sätter vi fasta regler. Nytagen bild samt att den inte får ligga i någon annan pool. Eller! Så får den som väljer utmaningen också välja regler. Vad tycker ni?
Utmaningen bör vara något nytt. Där bör inte redan "prisbelönta" bilder läggas in.
Jag tycker att Kens förslag och anvisning hur man lägger in bild är bra. Vad är det för vits med utmaningen om man i sitt bildmaterial kan välja ut och lägga in sin bästa 5-poängare. Utmaningen bör vara att vi lägger in en nytagen bild (eller bild, utan tidigare kommentar, som man redan har men som av någon anledning drunknat i mängden) och låser den enligt Kens förslag.
Jag tycker att Kens förslag och anvisning hur man lägger in bild är bra. Vad är det för vits med utmaningen om man i sitt bildmaterial kan välja ut och lägga in sin bästa 5-poängare. Utmaningen bör vara att vi lägger in en nytagen bild (eller bild, utan tidigare kommentar, som man redan har men som av någon anledning drunknat i mängden) och låser den enligt Kens förslag.
Jag håller med dig i detta, men jag hade ingen koll på hur det varit tidigare i och med att jag komm med i denna pool efter att förra utmaningen startat och när jag gick in på nuvarande så stod det inte nått om dessa regler.
Jag emotsäger mig inte att ni plockar bort mitt bidrag om den strider mot gällande regler.
Mvh Mikael
Jag emotsäger mig inte att ni plockar bort mitt bidrag om den strider mot gällande regler.
Mvh Mikael
Om jag vill lägga in en bild i utmaningen, måste jag ju först lägga in den i någon av mina mappar. Sen lägger jag den direkt i utmaningen.
Nu är det ju så att mina " vänner " ser allt som jag lägger in( även om jag inte lagt det i någon pool ) och kan kommentera. På så sätt kan det bli kommentarer på bilder i utmaningen, fast den inte legat i någon pool.
Detta går inte att undvika.
Marianne ( poolvärd)
Nu är det ju så att mina " vänner " ser allt som jag lägger in( även om jag inte lagt det i någon pool ) och kan kommentera. På så sätt kan det bli kommentarer på bilder i utmaningen, fast den inte legat i någon pool.
Detta går inte att undvika.
Marianne ( poolvärd)
Det finns ett knep för att slippa kommentarer på inlagda bilder om man ska vara med i utmaningar.Gör så här, Skapa en mapp som ingen har tillträde till .Om du nu har en ny bild lägg bilden i en befintlig mapp gå sedan till utmaningen och lägg in bild.Därefter gå du snabbt tillbak till mappen som du tog bilden ifrån och flytta bilden till den mapp som ej går att kommentera så är bilden låst.
Det är väl inte hela världen om vi missar en regel ibland, utmaningar har vi väl för att utvecklas och lära av varandra, mer eller mindre...
Nu finns det ju regler som skrivs ut ibland, och ibland inte och kanske skall man ha med reglerna varje gång? Så här stod det i utmaningen för någon månad sedan i "Morgonljus":
... Nu är en ny utmaning på G. Nämligen Morgonljus.
Som vanligt gäller reglerna att man endast får bidra med 1 bild och att bilden ej har legat publicerad i NÅGON pool. Gärna en nytagen ...
Mvh Achim Rödner
Nu finns det ju regler som skrivs ut ibland, och ibland inte och kanske skall man ha med reglerna varje gång? Så här stod det i utmaningen för någon månad sedan i "Morgonljus":
... Nu är en ny utmaning på G. Nämligen Morgonljus.
Som vanligt gäller reglerna att man endast får bidra med 1 bild och att bilden ej har legat publicerad i NÅGON pool. Gärna en nytagen ...
Mvh Achim Rödner
Bra inlägg, Ing-Marie (you got it).
// Mikael