OBS: denna grupp är markerad som inaktiv. Gruppvärden kan aktivera den igen genom att redigera inställningarna.
Bli medlem i gruppen för att skriva
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Nu känner jag att jag också vill säga nåt!
Jag tycker att detta är en toppen-pool! Jag är med i en hel del andra pooler, men det är här jag är mest aktiv, för det är här jag får respons på mina bilder, minst en kommentar i alla fall. Detta försöker vi ju tillsammans att se till att alla bilder blir kommenterade. Jag har blivit jättetaggad! Jag tar gärna emot både positiv och negativ kritik. Det är ju först då man utvecklas. Att ge bra konstruktiv kritik kräver övning. Ofta vet man ju varför man tycker om en bild, men många gånger är det svårare att veta varför man inte är så förtjust i den, tycker jag. Det är ju också väldigt spännande att vi har olika uppfattningar och kan lära av varandra och se på motivet med "andra ögon".
Jag känner definitivt att jag har utvecklats och fått nya idéer här i Blomster-poolen!!
Ha en fortsatt skön kväll!
//Agneta
Jag tycker att detta är en toppen-pool! Jag är med i en hel del andra pooler, men det är här jag är mest aktiv, för det är här jag får respons på mina bilder, minst en kommentar i alla fall. Detta försöker vi ju tillsammans att se till att alla bilder blir kommenterade. Jag har blivit jättetaggad! Jag tar gärna emot både positiv och negativ kritik. Det är ju först då man utvecklas. Att ge bra konstruktiv kritik kräver övning. Ofta vet man ju varför man tycker om en bild, men många gånger är det svårare att veta varför man inte är så förtjust i den, tycker jag. Det är ju också väldigt spännande att vi har olika uppfattningar och kan lära av varandra och se på motivet med "andra ögon".
Jag känner definitivt att jag har utvecklats och fått nya idéer här i Blomster-poolen!!
Ha en fortsatt skön kväll!
//Agneta
Denna diskussion handlar inte om mig! Det spelar ingen roll för mig hur många kommentarer jag får. Däremot har jag kommenterat andras bilder och försökt vara konstruktiv. Och det är då jag sett att det är en tydlig slagsida i kommenterandet. Väldigt många skriver ganska enkla hurrarop. Det jag saknar är analys och råd. Dessutom är det tyvärr vanligt att man förbigår en "mindre lyckad" bild. Där är det ofta poolvärden som får gripa in så att fotografen inte blir helt bortglömd.
Också de som tar klassiska blombilder i naturlig miljö skulle behöva konstruktiv kritik. Hur ska de göra som gillar att fotografera men inte har dyrbar utrustning för bildtagning och efterarbete? Ska man inte också ta hänsyn till fotografens ålder? Särskilt om fotografen är 15 år!
Mvh/Barbro
Också de som tar klassiska blombilder i naturlig miljö skulle behöva konstruktiv kritik. Hur ska de göra som gillar att fotografera men inte har dyrbar utrustning för bildtagning och efterarbete? Ska man inte också ta hänsyn till fotografens ålder? Särskilt om fotografen är 15 år!
Mvh/Barbro
Jo, det gör det. Då ditt missnöje lyser igenom så tydligt!
Du, startade upp denna diskussion med ditt klotter och denna fråga:
”Vilken konstskola har tolkningsföreträde här på Blomster?”
Hittills har jag inte sett ett svar från Din sida, på svaren till detta klotter!
Jag avslutar som jag brukar, ladda upp massor med bilder/kommentarer i denna UNDERBARA pool.
Har svårt att se att det finns någon ”goare” pool än denna på FS!
P.S. Josefin, skaka av dig! Alla åldrar är välkomna med bilder i denna pool. Vad har fotografens ålder med en bild att göra?!
Du, startade upp denna diskussion med ditt klotter och denna fråga:
”Vilken konstskola har tolkningsföreträde här på Blomster?”
Hittills har jag inte sett ett svar från Din sida, på svaren till detta klotter!
Jag avslutar som jag brukar, ladda upp massor med bilder/kommentarer i denna UNDERBARA pool.
Har svårt att se att det finns någon ”goare” pool än denna på FS!
P.S. Josefin, skaka av dig! Alla åldrar är välkomna med bilder i denna pool. Vad har fotografens ålder med en bild att göra?!
Nu kände jag ju mig lite träffad här va. 15 år.. Jag förstod inte riktigt om det var något positivt eller negativt. Jag kan ju helt klart säga att jag tar åt mig all kritik både positiv och 'negativ'. Det gör ju att jag utvecklas och det är väl det jag sträva efter, att bli bättre? Jag blir inte sur utav 'negativ' kritik. Du kommentera en av mina bilder där du skrev vad du tyckte jag skulle tänka på, givetvis tar jag åt mig utav det och tänker på det nästa gång!
Och även om jag är 15 år kanske jag är lika 'duktig' som någon som är 50 år? Sen om inte alla tycker mina bilder är fina, fine! Alla tycker ju inte samma sak. Men att 'ta hänsyn till åldern' låter ju som om jag eller vi här som är i min ålder inte kan ta lika bra foto som er som är äldre än mig/oss, vilket jag tycker är väldigt fel. Jag har sett unga fotografer här på sidan som jag tycker tar bättre bilder än de som är äldre. Nej, där tycker jag att du borde tänka om, åldern spelar väl ingen roll.
//Josefin
Och även om jag är 15 år kanske jag är lika 'duktig' som någon som är 50 år? Sen om inte alla tycker mina bilder är fina, fine! Alla tycker ju inte samma sak. Men att 'ta hänsyn till åldern' låter ju som om jag eller vi här som är i min ålder inte kan ta lika bra foto som er som är äldre än mig/oss, vilket jag tycker är väldigt fel. Jag har sett unga fotografer här på sidan som jag tycker tar bättre bilder än de som är äldre. Nej, där tycker jag att du borde tänka om, åldern spelar väl ingen roll.
//Josefin
Andreas, tydligen så är detta ämne viktigt eftersom det är uppe för diskussion på planket. Om vi inte pratar om det kan vi varken gå vidare eller utvecklas. Vad är då ämnet? Till och med jag är osäker. Men det verkar bottna i att man tycker andras bilder får fler kommentarer än sina egna. Stämmer det, Barbro? Att en viss bildtyp är mer poppis än en annan. Personligen blir jag lite ledsen när jag loggar in och ser så mycket gnäll och negativitet och rent ut sagt ibland trams. Jag sliter hårt för att den här gruppen ska förbli aktiv och ja, Andreas, utvecklas. För jag ser hellre att vi får ut nåt av denna diskussion och utvecklas än att det bara var meningslöst tjafs. Jag uppmanar alla i denna grupp, som alla är här av samma orsak, blombilder, att kommentera och glädjas åt alla fina bilder och fina människor. Vi kan alla hela tiden utveckla både vårt bildskapande och kommenterande. Det måste ju ändå vara allas gemensamma mål här i blomster. Kan vi inte köra på i full fart mot det?! / Trött gruppvärd.
JAHA! Här var det full fart på planket. Kul att se tycker jag! Vissa tycker det är dålig stämning, gnälligt, osv. MEN tänk så här kära blomstervänner - är det inte härligt med detta forum där vi alla kan skriva precis vad vi tycker, tänker och känner? Vi kan utvecklas och gruppen kan utvecklas. För mig är varje diskussion ett steg framåt.
Oftast kan man ju i en bild se både något negativt och något positivt. Jag tycker det är en väl fungerande metod att börja med beröm av det man tycker fotografen lyckats med för att sedan föreslå förbättring utifrån det man tycker är negativt. Jag har ALDRIG mötts av sura svar eller att folk verkar ha tagit illa upp av det. Tvärtom blir folk glada av att få lite annat än bara beröm, som ju inte är så utvecklande. Jag skulle själv gärna få mer negativ (konstruktiv) kritik på mina bilder!
Kan vi verkligen skriva vad vi innerst inne tänker om ett foto? Eller här på planket? Hur kommer det sig att det är drygt hälften av de 249 medlemmarna här i Blomster som bara lagt in 0-5 bilder eller skrivit 0-5 kommentarer till bilder? En retorisk fråga men man kan just undra. Du själv är ett strålande undantag. Jag begriper inte hur du hinner. Du har skrivit drygt 1500 kommentaren.
Ett exempel. Jag finner kanske en bild som jag inte gillar särskilt mycket. Men den har fått ganska många positiva kommentarer t.o.m. 5-or. Hur ska jag reagera? Om jag skriver som jag tycker riskerar jag att såra fotografen eller så blir jag själv kritiserad. För så gör man bara inte. Lika bra att ligga lågt.
Vad jag vill lyfta fram är att det är en viss kategori bilder som har blivit väldigt dominanta på sista tiden. De är ofta mycket skickligt gjorda men man ser sällan en beskrivning på hur man nått fram till resultatet.
De som för en diskret tillvaro här på Blomster kanske skulle vara hjälpta av lite mer uppmuntran. Kanske de har en annan vinkling i sitt bildskapande.
Mvh/Barbro
Ett exempel. Jag finner kanske en bild som jag inte gillar särskilt mycket. Men den har fått ganska många positiva kommentarer t.o.m. 5-or. Hur ska jag reagera? Om jag skriver som jag tycker riskerar jag att såra fotografen eller så blir jag själv kritiserad. För så gör man bara inte. Lika bra att ligga lågt.
Vad jag vill lyfta fram är att det är en viss kategori bilder som har blivit väldigt dominanta på sista tiden. De är ofta mycket skickligt gjorda men man ser sällan en beskrivning på hur man nått fram till resultatet.
De som för en diskret tillvaro här på Blomster kanske skulle vara hjälpta av lite mer uppmuntran. Kanske de har en annan vinkling i sitt bildskapande.
Mvh/Barbro
Det kan väl inte vara så att det är fel att diskutera, det har jag svårt att tro. Att diskussionerna upplevs som jobbiga handlar väl mera om den debattstil som används och om man håller sig till ämnet. Riktigt jobbigt blir det när man inte respekterar andras åsikter och kallar dem för saker, som att de har problem, mindervärdeskomplex, hänvisa till regelverk om någon föreslår en förändring av något, med mera.
Om det nu finns en diskussionshörna så skall man väl kunna diskutera och ta upp de teman som medlemmarna nu vill diskutera. Håller man god ton i debatten och håller sig till ämnet så skall det väl kunna vara givande att ta del av en debatt. Om det trots allt kommer inlägg som inte respekterar andras åsikter och följer en god ton, anser jag att poolvärdarna får ta tag i diskussionerna och styra den rätt.
Gruppen i sin helhet är ju hur positiv som helst med ett blomstrande intresse, massor av foton som bara blir bättre och bättre alltefter de upplyftande och givande kommentarer som ges till varje foto. För alla foton är faktiskt kommenterade och det skulle jag tro är unikt inom Fotosidan i alla fall. Så kan vi väl fortsätta och samtidigt vara lite trevliga mot varandra i diskussioner och annat.
Vänligen Achim Rödner
Om det nu finns en diskussionshörna så skall man väl kunna diskutera och ta upp de teman som medlemmarna nu vill diskutera. Håller man god ton i debatten och håller sig till ämnet så skall det väl kunna vara givande att ta del av en debatt. Om det trots allt kommer inlägg som inte respekterar andras åsikter och följer en god ton, anser jag att poolvärdarna får ta tag i diskussionerna och styra den rätt.
Gruppen i sin helhet är ju hur positiv som helst med ett blomstrande intresse, massor av foton som bara blir bättre och bättre alltefter de upplyftande och givande kommentarer som ges till varje foto. För alla foton är faktiskt kommenterade och det skulle jag tro är unikt inom Fotosidan i alla fall. Så kan vi väl fortsätta och samtidigt vara lite trevliga mot varandra i diskussioner och annat.
Vänligen Achim Rödner
Helt rätt talat Achim, men drar man igång en diskussion så kan man väl ro den iland.
Jag får vakta min tunga och formulera mig vä,l absolut.
Men även du måste väl se hur de här diskussitionerna startar och hur de rinner ut i ingenting gång efter annan.
Om någon blir förbisedd eller på annat sätt kränkt pga att vissa gör blomsterbilder till sk konstverk, då är det ju fel på poolreglerna eller på de personer som inte kan acceptera vad som gäller i regelverket, för det är väl det denna diskussition handlar om (rätta mig gärna om du tycker jag har fel ).
Jag håller med om att debatten skall hålla en neutral ton. Men jag förstår fortfarande inte varför man gör ett inlägg som det som startat denna debatt och sedan inte kan precisera sig på vad det igentligen handlar om, därav kanske jag var hård i mitt anförande.
Jag accepterar allas bilder hur omanipulerade de är, om de gått genom konstskolor eller ej, fula snygga you name it.
Bilden blir alldrig bättre än i betraktarens ögon och alla har rätt att säga sin mening vad de tycker !
Mvh Mikael
Jag får vakta min tunga och formulera mig vä,l absolut.
Men även du måste väl se hur de här diskussitionerna startar och hur de rinner ut i ingenting gång efter annan.
Om någon blir förbisedd eller på annat sätt kränkt pga att vissa gör blomsterbilder till sk konstverk, då är det ju fel på poolreglerna eller på de personer som inte kan acceptera vad som gäller i regelverket, för det är väl det denna diskussition handlar om (rätta mig gärna om du tycker jag har fel ).
Jag håller med om att debatten skall hålla en neutral ton. Men jag förstår fortfarande inte varför man gör ett inlägg som det som startat denna debatt och sedan inte kan precisera sig på vad det igentligen handlar om, därav kanske jag var hård i mitt anförande.
Jag accepterar allas bilder hur omanipulerade de är, om de gått genom konstskolor eller ej, fula snygga you name it.
Bilden blir alldrig bättre än i betraktarens ögon och alla har rätt att säga sin mening vad de tycker !
Mvh Mikael
Detta måste vara poolen med mest diskussioner i. Jag har tappat tråden för länge sen nu.. tycker mest att alla argumenterar mot alla nu, tar upp saker som andra redan nämnt.. Ganska dålig stämning om jag får säga så, inget roligt när man loggar in på fotosidan och ser alla nya inlägg här, som mest är klagande hit och dit! Kanske bara jag som tycker detta men ville ändå ha det sagt.
- Josefin
- Josefin
malin, på vilket sätt bidrar den här diskussionen att vi utvecklas vi och kan gå vidare med vårat fotograferande ? :)
tycker den här poolen är bra och det här tjaffset dom sista dagarna handlar ju ju inte om någonting egentligen.
kan inte alla gå tillbaka och kommentera och kritisera bilder tillexempel..
helst då mina bilder ;)
skoja bara och det är kul och bra att diskutera, om det finns något att diskutera, annars känns det bara som ett gäng dagisbarn.
trevlig måndag på er förresten.
tycker den här poolen är bra och det här tjaffset dom sista dagarna handlar ju ju inte om någonting egentligen.
kan inte alla gå tillbaka och kommentera och kritisera bilder tillexempel..
helst då mina bilder ;)
skoja bara och det är kul och bra att diskutera, om det finns något att diskutera, annars känns det bara som ett gäng dagisbarn.
trevlig måndag på er förresten.
Vet du vad, Josefin. Istället för att försöka vända det du tycker är fel så sitter du också här på planket och gnäller. Finns en funktion där man kan gå ur en pool. Jag uppmuntrar till diskussioner på planket. Det är så vi utvecklas och tar oss vidare. Vi är en av de mest aktiva grupperna på hela fotosidan. Alla bilder är alltid kommenterade. Vi har alltid en ny utmaning på gång. Är inte det härligt så säg?! / Malin, gruppvärd.
Hej Josefin, jag håller igentligen med dig men det kommer innlägg varje gång i samma ämne och personen (personerna) kan aldrig gå till botten med sitt anförande utan sitter tysta och väntar ungefär en månad i taget, sen kommer det ett nytt inlägg i samma anda. Så visst blir det dålig stämning när man inte kan acceptera vad som är tillåtet i poolens regler,och jag tror det är därför som denna lite "tjuriga" atmosfär infinner sig.
Det kanske är lite hårt att kalla det mindervärdskomplex ? men nåt åt det hållet verkar det vara.
Som sagt så håller jag med dig, men hoppas du förstår lite vad denna stämning kommer av.
Förövrigt tycker jag att det är mycket bra fotografer här i poolen.
Ha en bra fortsättning på helgen.
// Mikael.
Det kanske är lite hårt att kalla det mindervärdskomplex ? men nåt åt det hållet verkar det vara.
Som sagt så håller jag med dig, men hoppas du förstår lite vad denna stämning kommer av.
Förövrigt tycker jag att det är mycket bra fotografer här i poolen.
Ha en bra fortsättning på helgen.
// Mikael.
Vilken konstskola har tolkningsföreträde här på Blomster? Man kan börja undra när man ser kommentarerna. Bilderna kommer från fotografer med olika stilar. Men det är en stil som dominerar bland kommentarerna. De som arbetar i tidigare naturfotografers stilar blir knappast uppmärksammade.
Mvh/Barbro
Mvh/Barbro
Barbro , vad är ditt problem igentligen ? har du blivit åsidosatt eller diskriminerad på något vis i denna pool ?
Som Yvonne påpekar så tycker vi nog att du skall precisera dig lite i vad du menar, alltså vara lite tydligare i dina anföranden vad du menar med konstskola och vilka stilar du menar har nått slags företräde. Om du seriöst menar något med dina inlägg vid detta tillfälle liksom varje gång det blir en utmaning, så för guds skull precisera vad det är du menar.
// Mikael
Som Yvonne påpekar så tycker vi nog att du skall precisera dig lite i vad du menar, alltså vara lite tydligare i dina anföranden vad du menar med konstskola och vilka stilar du menar har nått slags företräde. Om du seriöst menar något med dina inlägg vid detta tillfälle liksom varje gång det blir en utmaning, så för guds skull precisera vad det är du menar.
// Mikael
Hej Barbro!
Har varit medlem i den här poolen i knappt tio månader och sett den här diskussionen komma upp gång på gång. Det är ledsamt att du inte tycker att poolen fungerar som den skall, men jag förstår inte riktigt problemet. Om jag tittar på de bilder som läggs ut tillhör över 90% naturfotografistilen, dvs återger blommor utan att göra dem till "konstfoto". Däremot vill många helt naturligt skapa en bild av hur de upplever blomstren. Att man genom olika perspektiv, skärpedjup etc skapar sin bild är som jag ser det en del i att utveckla sitt fotograferande.
Under den tid jag varit aktiv i den här poolen har jag aldrig sett en bild som förblivit okommenterad och så är det verkligen inte i alla pooler här på fotosidan. Sedan faller vissa bilder fler i smaken, men det är en annan fråga. Har sett många bilder som varit helt naturalistiska och som fått mängder med kommentarer i poolen. Skulle vara intressant om du utvecklade dina tankar om t.ex. vilken stil som dominerar. En diskussion om olika stilar, konstskolor etc är alltid intressant om det tillför mer kunskap. Mvh Yvonne
Har varit medlem i den här poolen i knappt tio månader och sett den här diskussionen komma upp gång på gång. Det är ledsamt att du inte tycker att poolen fungerar som den skall, men jag förstår inte riktigt problemet. Om jag tittar på de bilder som läggs ut tillhör över 90% naturfotografistilen, dvs återger blommor utan att göra dem till "konstfoto". Däremot vill många helt naturligt skapa en bild av hur de upplever blomstren. Att man genom olika perspektiv, skärpedjup etc skapar sin bild är som jag ser det en del i att utveckla sitt fotograferande.
Under den tid jag varit aktiv i den här poolen har jag aldrig sett en bild som förblivit okommenterad och så är det verkligen inte i alla pooler här på fotosidan. Sedan faller vissa bilder fler i smaken, men det är en annan fråga. Har sett många bilder som varit helt naturalistiska och som fått mängder med kommentarer i poolen. Skulle vara intressant om du utvecklade dina tankar om t.ex. vilken stil som dominerar. En diskussion om olika stilar, konstskolor etc är alltid intressant om det tillför mer kunskap. Mvh Yvonne
Ny utmaning är nu inlagd. Temat är HÖSTGLÖD: Tanken med utmaningen Höstglöd är inte själva blomman Höstglöd enligt utmanaren.
Utmaningen går ut på att vi fortsätter med temat höst och har infallande ljus på blomman/i bilden, i någon form av glöd.
Fram till fredag den 26 oktober har ni möjlighet att lämna ETT bidrag.
Lycka till!
Utmaningen går ut på att vi fortsätter med temat höst och har infallande ljus på blomman/i bilden, i någon form av glöd.
Fram till fredag den 26 oktober har ni möjlighet att lämna ETT bidrag.
Lycka till!
Fint skrivet, Janne. Då Marianne valt att lämna som poolvärd behöver jag och Therese en till poolvärd känner jag. Ni som är intresserade av att hjälpa till att sköta Blomster (ta emot ansökningar, hjälpa Therese med utmaningar, vara ett stöd och bollplank) får jättegärna skriva ihop en liten ansökan och maila den till mig på [email protected]. Det är en uppgift som kräver tid och engagemang. Tack för den här tiden, Marianne.
