Grupper

Det som är tydligt är att det finns inga rätt eller fel i sättet att analysera en bild. Det finns alltså inget facit som någon sitter på. Det tycker jag är det finaste i hela saken. Ingen kan säga att någon har fel eller rätt.
Allt beror på den unika personen bakom varje tolkning. Vad har man i sin ryggsäck av livet fram till idag.
En yngre människa tolkar på sitt sätt, en äldre människa som upplevt mycket och kanske haft mycket motgångar i sitt liv, präglas av detta i sin bildtolkning och den blir därför präglad av detta.
Jag tycker det är viktigt att vi beaktar detta..

Imponerad över så många medlemmars starka engagemang! I skrivandets stund är vi den mest aktiva gruppen på FS! ...och det på kvalitativa kommentarer. Starkt jobbat hörni!

Det pågår en mycket bra diskussion på planket nu! Jag uppmanar alla de nyaste medlemmar att läsa planket! Katja uttrycker själva kärnan i poolen, att det är analyserandet av ANDRAS bilder som är centralt, därefter har man MYCKET att lära av hur andra ser på den bilden man analyserat. Det kan t.o.m göra så att man ser på bilden på ett helt annat sätt.

Anne-Sophie skriver att man ska ge sig på även de bilder som inte direkt talar till en. Det är MYCKET bra träning. Våga analysera även dem, sätt ord på varför det inte fungerar för just dig. Fotografen har rätt att ställa motfrågor och då är det upp till bildbetraktaren att tänka ett steg längre!

Martin tar upp bildflödet som en risk. Jag håller absolut med! Ös inte in bilder i den här poolen. Håll er till HUVUDSYFTET som ni kan läsa i Katjas kommentarer eller under "Om-fliken". Publicera bara de bilder ni vill ha en analys på. De viktigaste är att träna sitt bildseende genom att studera andras alster! Egna bilderna blir sekundära i denna pool (med det sunda förnuftet förstår ni varför)...

...OCH, regler suger! Så sant Henric ;-)

Bra snackat gruppen! /Peter

Kul Katja att höra positivt om den kursen. Ska gå den till hösten, hoppas det blir givande. Tänkte jag skulle beställa boken nu eftersom den verkar intressant.
Har även kommit in på "Digital bildbehandling" vid Jönköping (också i smarbete med moderkskeppet), har du läst/hört något om den också. Tyckte jag behövde lära mig lite mer så jag inte stannar och nöjer mig med det jag kan.

Jag gillar den här poolen. det gör jag verkligen.
blev lite nedstämd på andra pooler, man ska lämna ett par kommentarer där för att kunna publicera en bild och då blir komentarerna korta ,
"bra bild , jätte fint , fortsätt med det"
sånt som man inte lär sig något av.
hoppas att den här poolen ska inte komma på såna regler ( eller ska inte ha såna regler , har inte läst om reglerna än ). och hoppas att man kan få kreativa och läsvärda kommentarer här.
jag tror att jag kommer o lära mig mycket här.
:))

Tack Peter för initiativet till den här gruppen! Hade det inte varit för Bildanalys hade jag troligen sjappat från Fotosidan vid det här laget... / Ida

Jag är väldigt glad för att så många är entusiastiska kring detta! Gruppen har onekligen fått en mycket bra start. Jag är övertygad om att nyckeln ligger i att man ska träna sig i att analysera ANDRAS bilder. Så länge vi alla brinner för att träna sitt bildseende på det viset så kommer man att få mycket tillbaka själv.

Tveka inte att sporra varandra till att vidareutveckla sina tankar, det är inte oartigt utan man strävar bara vidare mot gruppens huvudsyfte. Man hjälper den som har provat att analysera en bild att komma ännu längre.

Bonusen jag tror de som pubilcerat bilder här har upplevt. Helt plötsligt fick man väldigt utförliga tankar kring sina bilder! Jag vill tacka alla som hittils har gjort detta på ett utomordentligt sätt. Det är bra att vi sätter en hög standard från början! ...och hjälper alla nyförvärv!

Bra jobbat hörni!
Mvh Peter/poolvärd

Ambitionen att analysera varje bild med minimal förhandsinformation och öppet sinne, medför oundvikligen att man upprepar frågor som sedan blir besvarade i tidigare kommentarer! Jag skrev just en kommentar utan att läsa vad andra skrivit före mig och såg sedan att en av mina frågor både var ställd och besvarad flera gånger om. Jag antar att medlemmar i den här poolen får ha överseende med det! :)

I övrigt vill jag hålla med föregående talare: Vilket trevligt initiativ det här var!

/Jenny

Jag vill bara tacka Peter för idén.
Plötsligt sprudlar min fotosida av djupa och intressenta kommentarer och analyser, som inspirerar mig till både djupare analyser men även mer sekundärt har jag märkt. Var ute på en kort fotoexkursion i skogen på förmiddagen och förvånades över hur mycket av andras kommentarer och analyser som hade etsat sig fast när jag var på motivjakt. Och detta på bilder som några andra tagit.

Bra initiativ!

Härligt med sån aktivitet och grymt bra att det kommer fram så många tankar! Jag är också i grunden ganska restrektiv när det gäller regler. Jag är skateboardåkare, fuck all authority och allt det där ni vet ;-) Känner mig dock väldigt kittlad av tanken att man skulle vara anonym, men jag vet inte om det går att lösa.

Även om detta är en grupp där vi i första hand tränar på att betrakta, skriva och uttrycka oss så lägger vi ju fortfarande in bilder såklart. Då det råder delade meningar beträffande titel så tycker jag vi gör så att det är upp till fotografen. Denne äger bilden och bestämmer om det ska vara en titel eller inte, det beror ju lite på om man vill ha tolkning med eller utan titel.

I OCH MED att vi i denna pool tränar skrivning så tycker jag att ALLA kan ta aktivt ansvar och sporra detta. När man är i det skedet att man givit sin analys och granskar andras analyser tycker jag det är fullt befogat att fråga om något är oklart. "Hur menar du att allt kommer emot dig?", "Vad är det i bilden som skapar den känslan?" osv. På så vis pushar vi varandra till att gå ännu djupare in i vad som påverkar oss i bilder. Dessutom blir det en spännande dialog runt bilderna som jag tror kommer vara väldigt utvecklande.

På samma sätt tycker jag att fotografen måste också kunna be om utvecklade tankar... även om man kan vänta ett tag såklart... men så Malin påpekar, man får helt enkelt låta bli att läsa andras kommentarer!

Ha det fint allihop!

Mvh Peter/poolvärd

Ärligt talat är det väl bara att låta bli att läsa de övrigas kommentar. Känns jobbigt om det ska bli en massa regler... måste vara okommenterad, får inte ligga i en annan pool samtidigt... Och titel tycker jag en bild ska ha. Som Johan Ström skrev, att fotografen har skapat både foto OCH titel. Jag är en sån som oftast är väldigt noga med mitt titelval och vill därför inte behöva låta mina foton vara namnlösa. Jaha, det var vad jag tyckte :)

En liten tanke....
Råd om förbättringar är alltid bra men om man väljer att göra om en bild efter det att den fått en analys skulle jag önska att tidigare version får ligga kvar.

Tankarna kom efter att Jaan ändrat den ursprungliga bild som jag kommenterat. Om efterföljande betraktare ska förstå mina rader så bör ursprungsbilden kunna betraktas annars försvinner ju meningen med det jag skrivit och andra med mig. Eller?

Ett otroligt bra initiativ som kanske öka möjligheten både att se och bli sedd med andra ögon än de som är färgade av det vanliga FS-tänket, vilket enligt min uppfattning handlar mer om att få så många kommentarer som möjligt genom att ge så många man kan...och det resulterar tråkigt ofta i "bra bild, bra skärpa"-kommentarer och inte så mycket mer...

Det här ser jag med glädje, nyfikenhet och spänning fram emot! :)

Håller fullständigt med att man bör försöka analysera bilden själv först innan man tittar vad andra har skrivit. Något som ytterligare talar för det är att det kan finnas kommentarer från någon annan pool, där bilden har betraktats på ett helt annant sätt.
För att ytterligare minska påverkan på betraktaren kanske man bör överväga om titel på bilden är nödvändig. Denna leder ofta in betraktaren på ett visst spår och man är då genast påverkad om vad man skall se.
En bild utan titel och kommentarer från fotografen gör bilden helt öppen för analys Vad är det man ser, är det detsamma som fotografen eller är budskapet otydligt?

Har många gånger önskar att det skulle finnas en funktion här på FS där man själv "fäller" ner så att kommentarerna blir synliga. För det är lätt att ögat slinker till textraderna. Det kanske kommer framöver?

Ja, visst är det Katja! Såg exempelvis i efterhand att du och jag hade rätt liknande tankar kring "In my head", medans andra tolkade den helt annorlunda. Spännande! /Peter

Värt att testa! Försök att INTE läsa de andras kommentarer innan du börjar formulera DIN kommentar. Det kommer hjälpa dig att sätta DINA ord på bildupplevelsen! Ställ frågor till dig själv: Vad får du för känsla? Vad tror du är budskapet? Vad är det i bilden som plockar fram buskapet? Kan man tolka bilden på flera sätt? osv... osv... därefter formulera din kommentar!

Det är väl värt för fotografen att få många bildupplevelser, utan att de är färgade av varandra. VÅGA vara utförlig, skriv hur du känner!

Mvh Peter/poolvärd

Grymt bra grupp och ett fantastiskt initiativ :)

Välkomna till gruppen allihopa! Kul med 20 pers redan första dagen. Det ska bli roligt att träna på att skriva och uttrycka sig tillsammans med likasinnade. Samtidigt som man får betrakta en massa intressanta fotografier! Ute i skärgården nu men ska ta mig an en massa bilder imorgon när jag kommer hem! Hörs ;-)