Graal
Avslutat medlemskap
Hittade följande svar på Zeiss hemsida under FAQ gällande upplösningsförmågan hos optik för 35mm film vs annan optik:
"Our tests using real lenses, real cameras, real film and standard exposure conditions returned the following results:
35 mm ZM lenses achieve up to 400 line pairs/mm on film. With ZF lenses we achieved about 300 lp/mm.
medium format lenses from Carl Zeiss for Hasselblad achieve up to 280 (250 mm Superachromat f5..6)
large format lenses from Carl Zeiss achieve up to 160 (75 mm Biogon f/4.5)"
Upplösningsförmågan hos Zeiss mätsökaroptik (ZM) med Leica M-bajonett är alltså upp till hela 400 linjepar per mm medan den för Zeiss optik för Nikon (ZF) är upp till 300 linjepar per mm, alltså 100 linjepar sämre. Förmodligen har skillnaden ingen praktisk betydelse då både sensorer och normal film (endast filmer typ Technical Pan har så hög upplösning)långt ifrån förmår återge denna höga upplösning men ändå? Varför tillverkar Zeiss optiken till mätsökarkameror med högre upplösningsförmåga än optiken till Nikons SLR? Har det något att göra med tonalitéten och omfånget hos film (de flesta mätsökarfotografer använder hus för film, finns endast en sådan digital kamera) och att det kräver högre upplösning för att maximalt utnyttja filmes egenskaper? Någon som har bättre förklaringar eller andra teorier?
"Our tests using real lenses, real cameras, real film and standard exposure conditions returned the following results:
35 mm ZM lenses achieve up to 400 line pairs/mm on film. With ZF lenses we achieved about 300 lp/mm.
medium format lenses from Carl Zeiss for Hasselblad achieve up to 280 (250 mm Superachromat f5..6)
large format lenses from Carl Zeiss achieve up to 160 (75 mm Biogon f/4.5)"
Upplösningsförmågan hos Zeiss mätsökaroptik (ZM) med Leica M-bajonett är alltså upp till hela 400 linjepar per mm medan den för Zeiss optik för Nikon (ZF) är upp till 300 linjepar per mm, alltså 100 linjepar sämre. Förmodligen har skillnaden ingen praktisk betydelse då både sensorer och normal film (endast filmer typ Technical Pan har så hög upplösning)långt ifrån förmår återge denna höga upplösning men ändå? Varför tillverkar Zeiss optiken till mätsökarkameror med högre upplösningsförmåga än optiken till Nikons SLR? Har det något att göra med tonalitéten och omfånget hos film (de flesta mätsökarfotografer använder hus för film, finns endast en sådan digital kamera) och att det kräver högre upplösning för att maximalt utnyttja filmes egenskaper? Någon som har bättre förklaringar eller andra teorier?
Senast ändrad:
