Zeiss ZK för Pentax

[Avslutat Medlemskap23]

http://babelfish.altavista.com/babe...esde.com/noticias/carl-zeiss-zk-pentax,1_3449

Zeiss ZK är för Pentax KA fattning. Det är objektiv som tillverkas av Cosina i Japan och är efterföljare till deras högkvalitativa Voigtländer SL serie. Dessa objektiv har tidigare funnits till Nikon, men snart börjar tillverkningen för Pentax KA fattning.

På en Pentax digital systemkamera så motsvarar de Pentax A objektiv. De är manuellt fokuserade och fungerar med flerfältsmätning, centrumvägd och spotmätning. Program, tidsautomatik och bländarautomatik fungerar - med objektiven ställd i 'A' läge. Det som saknas är autofokus och att kameran automatiskt ställer in skakreduceringssystemet efter brännvidden, man får ställa in brännvidden manuellt (KA fattning kommunicerar ej brännvidden).

Hälsar
R

 

[interpix]

Det låter ju bra. Varför är det manuell fokus med dessa tro?

 

[Avslutat Medlemskap23]

Det är manuell fokus för de bygger på Voigtländers SL serie som också var manuellt fokus. Antagligen kände Zeiss att det kostar för mycket att göra dem autofokus, men jag misstänker att det officiella skälet har att göra med att manuellt fokuserade objektiv håller en högre kvalitet och känsla än autofokusobjektiv kan göra (vilket är Leicas klassiska skäl till varför de ej har satsat på autofokus i sitt eget system).

Hälsar
R

 

[paco]

Manuella objektiv får en annan känsla också. Det finns inget utrymme efter oändligt på fokusskalan, så som AF-objektiv har t.ex.

 

[quarc]

Fantastiska nyheter. Det var länge sedan vi Pentaxianer fick ett nytt kompatibelt märke. Har kan vi tala om högkvalitativt low-tech. Någon koll på vilka objektiv som kommer och när?

 

[Magnus W]

Härliga nyheter!

Men jag väntar med att hoppa upp och ner av glädje tills jag ser ett officiellt tillkännagivande på CZ's hemsida. Även om Raphael brukar ha stenkoll på Pentaxiska nyheter.

börjar spara till ett 25/2.8 -- MW

 

[Magnus W]

quarc skrev:
Någon koll på vilka objektiv som kommer och när?

Planar 50 mm 1.4 i Augusti.
Planar 85 1.4, Distagon 25 mm 2.8 och 35 2.0 en månad senare.
Makro-Planar 50 mm 2.0 och 100 mm 2.0 vid årsskiftet.

-- MW

 

[quarc]

Kanske 35/2.0 att ha som normal ?

 

[sarnor]

Vad ger KA bajonetten för fördelar jämfört med att använda samma objektiv i M42 fattning? Eller är funktionen helt likvärdig?

/Daniel

 

[Magnus W]

KA-bajonetten ger möjlighet till tidsautomatik, bländarautomatik och fullautomatik. Samt enklare att använda på kameror som saknar mekanisk avkänning av inställd bändare. M42-objektiven ger endast tidsautomatik och helmanuellt läge, samt är lite krångligare (gröna knappen, blända ner och mäta) på digitalhusen.

-- MW

 

[eon]

De objektiv som kommer i ZA-bajonett är troligen samma som nu finns i ZF-bajonett för Nikon.
Och de bygger inte på Voigtländerobjektiven utan på Zeiss gamla objektiv för Contax systemkameror.

 

[Bofoto2]

Makro-Planar 50/2 och 100/2 går bara ner till 1:2, sen blir nog priset över 15 lappar för 100/2....

 

[Avslutat Medlemskap23]

dano skrev:
Vad ger KA bajonetten för fördelar jämfört med att använda samma objektiv i M42 fattning? Eller är funktionen helt likvärdig?

KA fattning ger programautomatik, tids- och bländarautomatik, samt att bländaren kan ställas från kamerahuset. Även flerfältsmätning, centrumvägd och spotmätning fungerar. Du får även P-TTL blixtfunktion, då den förutsätter flerfältsmätning.

M42 saknar elektriska kontakter för bländaren, vilket gör att dess funktionalitet med bländaren begränsas. Du trycker ner "gröna knappen" på en K10D eller AE-L på en K100D för att ställa in tiden i manuellt läge. Du får ej heller flerfältsmätning eller P-TTL blixt. Blixten blir en "dum" lixt som levererar full styrka.

Hälsar
R

 

[Avslutat Medlemskap23]

eon skrev:
De objektiv som kommer i ZA-bajonett är troligen samma som nu finns i ZF-bajonett för Nikon.
Och de bygger inte på Voigtländerobjektiven utan på Zeiss gamla objektiv för Contax systemkameror.

Enligt Klaus på Photozone så är det Voigtländer objektiven i ny tappning. Exteriört och i känsla så påminner de starkt om varandra, vilket givetvis är misstänkt eftersom de tillverkas på samma ställe.

Hälsar
R

 

[Graal]

Roland Mabo skrev:
Enligt Klaus på Photozone så är det Voigtländer objektiven i ny tappning. Exteriört och i känsla så påminner de starkt om varandra, vilket givetvis är misstänkt eftersom de tillverkas på samma ställe.

Hälsar
R

SL-optiken finns i 40, 75, 90, 125 och 180mm. Och de finns i Pentax K-fattning. Det är ju fråga om helt nya brännvidder nu så det är nog mera troligt att de bygger på de tidigare Nikon-objektiven från Zeiss, annars blir det ju en hel del arbete med att räkna om konstruktionerna för nya brännvidder?

 

[Avslutat Medlemskap23]

Det kan vara så att den optiska konstruktionen är gammal Zeiss, medan den mekaniska konstruktionen är Cosinas Voigtländer objektiv - eftersom just de nya Zeiss och de existerande Voigtländer är så lika exteriört. Detta torde vara mer ekonomiskt att modifiera en existerande design och stoppa in andra brännvidder i, än att göra en helt ny design. Särskilt när de tillverkas i samma fabrik och därmed kan byta delar med varandra.

Hälsar
R

 

[Graal]

Vill bara göra en liten rättelse, Voigtländer SL 180mm optiken finns bara i Nikon-fattning, men de övriga i ett flertal fattningar. SL 125mm dessutom i Pentax KAR (om nu det är samma som Pentax KA?).

 

[Graal]

Roland Mabo skrev:
Det kan vara så att den optiska konstruktionen är gammal Zeiss, medan den mekaniska konstruktionen är Cosinas Voigtländer objektiv - eftersom just de nya Zeiss och de existerande Voigtländer är så lika exteriört. Detta torde vara mer ekonomiskt att modifiera en existerande design och stoppa in andra brännvidder i, än att göra en helt ny design. Särskilt när de tillverkas i samma fabrik och därmed kan byta delar med varandra.

Hälsar
R

Du har nog rätt. Befintlig konstruktion byter skal till befintlig design. Och kanske för att optiken ska skilja i utseende från Nikons? Förresten hur matchar den Sony/Zeiss-optikens utseende?

 

[Avslutat Medlemskap23]

KAR? Finns inget som heter KAR.
Det finns Pentax KA och KP/AR. KP/AR är Ricohs egen version av KA. Det är kanske den de menar? Har aldrig stött på "KAR" förut. Hmm...

Hälsar
R

 

[Avslutat Medlemskap23]

Graal skrev:
Förresten hur matchar den Sony/Zeiss-optikens utseende?

Sony/Zeiss optiken ser helt annorlunda ut. Det är ju autofokusoptik och ser mer ut som ja, vilken annan AF optik som helst. Avståndsskala under fönster, plastiga zoom och fokuseringsringar. Inget speciellt där.

Både Zeiss optiken (manuellt fokus) och Voigtländer optiken har svartbalanka metalltuber med ingraverad avståndsskala som går i vitt och rött. Toppen av objektiven är i silver. Fokusringarna ser likadana ut, med samma räfflor - det som skiljer dem emellan är att på Voigtländer SL objektiven så är fokusräfflorna i avvikande färg (silver/vitt) medan de är svarta på Zeiss optiken.

Hälsar
R