Zeiss Touit 12 mm
- Trådstartare tomkalsjo
- Start datum
martinot
Aktiv medlem
Köpte det för bara något halvår sedan (fick det till ett bra pris när jag var i USA), men är mycket nöjd med det så här långt. Kan verkligen rekommendera dig att testa det om du har möjlighet. Gillar både det och makroobjektivet i Touitserien väldigt mycket.
tomkalsjo
Avslutat medlemskap
Tack för det! Jag kommer nog att försöka testa det så snart som möjligt ../ Tomas
Astroscapist
Aktiv medlem
Jag har Samyang 12/2.0 är nöjd med kvalitén. Inte riktigt ett svar till dig, men skulle påstå den motsvarar Zess till ett lägre pris.
Du har en direkt jämförelsetest här; https://petapixel.com/2014/06/04/review-rokinon-12mm-f2-0-great-option-astrophotogs-budget/
/Stefan
Du har en direkt jämförelsetest här; https://petapixel.com/2014/06/04/review-rokinon-12mm-f2-0-great-option-astrophotogs-budget/
/Stefan
martinot
Aktiv medlem
Jag tycker Samyang ofta har prisvärd optik på många sätt och vis, men det som brister är oftast fokuseringen.
Dels så saknar de AF, och dels så stämmer den manuella fokusskalan ofta ganska dåligt (även på mitt Samyangobjektiv), och för att vara manuell optik då är även hyperfokalskalan väldigt dålig/grov. Jämför mitt eget Samyang för Nikon F med mitt Zeiss för Leica M, och det är grymt stor skillnad i precision på manuell fokusering och överensstämmelse på fokusskalan och hyperfokalskalan.
Förstår att AF inte är viktigt för astrofoto, men för normalt vardagsfoto så skulle jag själv normalt inte villa vara utan den möjligheten.
Hört att Samyang skall komma med AF i framtiden, och då kan de bli mycket intressanta för många fler fotografer och användningsområden skulle jag misstänka.
Tills dess så önskar jag att Samyangs fokusskalor blir bättre och exaktare (även om man leva med det, så är det ändå irriterande hur dåliga de är tycker jag), för de gör annars verkligen bra optik sett till priset håller jag helt med om.
Astroscapist
Aktiv medlem
För vardagsfoto och 12mm så är det nog inte ofta man använder F2.0 och motiven är väl sådana att man inte behöver AF hastigheten. Dessutom får man DoF väldigt fort så i praktien så kan man nog sätta den på 2,5m och F2.8 så får når man Hyperfokalen.
För astro är AF såklart helt värdelöst.
Skalan och Samyangs QC på de äldre serierna är/var värdelösa. Köper man ny och upptäcker att skalan inte är på rätt plats så skickar man helt enkelt in den på service enligt garantierna, så gör jag. Man begär inte ny kopia för då har man eventuellt samma problem.
Stämmer bra mer teori och praktik.
/Stefan
martinot
Aktiv medlem
Bra poäng (och av PMD) att det i TS fall/behov inte hehöver justeras så mycket på fokuseringen i just dessa bildvinklar (även om jag personligen av bekvämlighet/snabbhet själv ibland faktiskt vill ha AF även här, då jag gärna fotar massor med annat med dessa bildvinklar än öppna landskap).
Tack för tipset om justering. Har ett 90mm (småbild) Samyang som inte stämmer helt bra med skalan, och skall överväga att skicka in det (är mer irriterande fel där än vad det kanske är på kortare brännvidder).
Kontaktade du ÅF (CyberPhoto i just mitt fall), eller generalagent eller serviceställe direkt?
Astroscapist
Aktiv medlem
Kontakta affären du köpt den ifrån. Jag kontaktade Japanphoto och en bekant till mig gick via Cyberphoto. Inga probelm. Väl värt 2 veckors väntan. De justerade även (för mig) ett vanligt fel hos dom som är decentraliserade linslelement.
För kort skärpedjup och 90mm så blir det ruskigt svårt utan AF anser jag. Jag testade på 50/1.4 och jag tyckte det var svårt. Särskilt när jag inte hade viewfinder utan bara LV. Även om jag zoomar in 10X och sätter skärpan så skakar jag så mycket i vinglar att jag missar fokusplanet. Stativ är det som gäller då. Säkert mkt enklare med EVF och 10X. Därför jag flera gånger funderat på en M5 eller köpa till EVF till min M3a. Men jag velar så
/stefan
martinot
Aktiv medlem
Kontakta affären du köpt den ifrån. Jag kontaktade Japanphoto och en bekant till mig gick via Cyberphoto. Inga probelm. Väl värt 2 veckors väntan. De justerade även (för mig) ett vanligt fel hos dom som är decentraliserade linslelement.
För kort skärpedjup och 90mm så blir det ruskigt svårt utan AF anser jag. Jag testade på 50/1.4 och jag tyckte det var svårt. Särskilt när jag inte hade viewfinder utan bara LV. Även om jag zoomar in 10X och sätter skärpan så skakar jag så mycket i vinglar att jag missar fokusplanet. Stativ är det som gäller då. Säkert mkt enklare med EVF och 10X. Därför jag flera gånger funderat på en M5 eller köpa till EVF till min M3a. Men jag velar så
/stefan
Tack. Skall kontakta CP tror jag.
Jo, det funkar OK på mina DSLR med makro om stativ och stilla motiv, men för rörligt makro så föredrar jag mitt AF-makro (också Zeiss) och spegellösa system (Fuji) då det är lättare att få fokus handhållet och på rörliga motiv (tex växter i vind, eller annat).
Kanske att jag skaffar bättre AF-makro i framtiden för mina DSLR, men får duga med det jag har tills vidare.
