Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Vilket objektiv??

Produkter
(logga in för att koppla)

Elvis211

Medlem
Hej! Jag är en nybörjar fotograf på 16 vintrar, har en Nikon D3000 med original 18-55mm objektiv.
Tänkte köpa ett "telezoom" objektiv nu.
Jag har i princip två att välja mellan den första är

Sigma AF70-300/4-5,6 DG

http://www.netonnet.se/art/foto/objektiv/objektiv-nikon/Sigma-AF70-3004-56DGNIKON/116079.4570/

1390:- Utan VR

den andra är

Nikon AF-S DX 55-200/4-5,6G ED VR

http://www.netonnet.se/art/foto/objektiv/objektiv-nikon/Nikon-AF-SDX55-2004-56GEDVR/115871.4570/

2290:- med VR

Min fråga är tjänar jag något på att "byta" 1000:- och 100mm brännvidd
för att få det andra alternativet?

Tacksam för svar eller andra produkt tips i samma prisklass.
 
Det andra alterantivet har två fördelar:

- Det har bildstabilisering (VR)

- Det är ett "original" och håller värdet bättre om du skulle vilja sälja det så småningom.

Nikon 55-200:an är ett mycket prisvärt objektiv - litet, lätt, skarpt. (jag har ett själv, märks det. :)

Om du vill komma undan billigare finns 55-200:an utan VR och säljs ibland för neråt 1500 kr nytt. Beganat brukar man se det utan VR för 1200 kr och det med VR för 1600-1800 kr.


Jag har inte provat Sigman, dock.
 
Undvik den Sigman. Den är rätt usel, ärligt talat. Det finns en bättre version av den som har "APO" i namnet som kostar dryga 2000kr som är rätt vettig. Jag skulle dock ändå gått på 55-200VR av två anledningar. Den har bildstabilisering och den är optiskt bättre. 55-200:n är skarp redan på största blänare medan sigman måste bländas ner minst ett steg för att prestera vettigt och på 300mm presterar den ändå bara "okej". Om du bländar ner 55-200:n lite så är den så skarp att du kan beskära bilderna till samma utsnitt som med 300mm utan att få särskilt stor förlust i bildkvalitet jämfört med att använda Sigman (den bättre av dem) på 300mm.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar