Annons

Vilket minne till en 350D?

Produkter
(logga in för att koppla)

Nikman

Medlem
Hej alla

Då jag nu precis bestämt mig för att köpa en Canon 350D, kommer min följdfråga. Vilket minne ska jag välja och hur stort bör det vara. På zebramedia.se hittade jag detta: http://www.zebramedia.com/shopexd.asp?id=5984. Skulle ni säga att det är ett bra alternativ?

Om man kör på bästa kvalitet när man plåtar med 350:n, hur stora blir bilderna ungefär? Har aldrig hört talas om märket Ridata tidigare, men Sandisks minnen jag kollat på var slut hos Zebramedia och Ridatas ligger lite bättre i pris.

Kan även passa på och fråga om ni har ngn erfarenhet av just zebramedia.se? Såg att det var många i en annan tråd som lovordade dem, men saker kan ha hänt på ett halvår.

Tack på förhand.
 
Jag startade med ett 1Gb och ett 256Mb som jag fick gratis från Canon men upplevde 1Gb som för litet om man tar RAW bilder.
1Gb ger:
- ca 111 st RAW
- ca 77 Raw + Large fine Jpeg
- ca 256 Large fine Jpeg
För hastigheten se denna länk:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699
Sandisk ligger alltid i topp men kameran har ingen nämnvärd nytta av Extreme III korten.
Skillnaden mellan III och II korten är däremot rätt stor om sätter dom i en snabb USB2 läsare.

Mvh/Stefan
 
Själ denna tråd lite, har precis köpt en 350d och ska nu köpa ett minneskort. Sitter och funderar på att köpa detta kort: http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=314256
Men jag undrar lite om det är tillräckligt snabbt för att jag ska kunna dra nytta av tex sekvenstagning osv. Vilken hastighet ska man generellt välja till en digital SLR kamera?
 
www.tbh.se
Har också väldigt bra priser på minneskort.

Själv kör jag med Extreme III korten till min 350D. En stor anledning är den garantin som Sandisk lovar på detta kort en annan sak är den hastighet som du för över bilderna från kort till dator. Det betyder en hel del om man har lite tidspress och måste tömma kortet snabbt.

Är väldigt nöjd med mina kort.

M.v.h
Leif :0)===
 
Mitt tips är att köpa många små istället för ett stort. Typ 4st 512or istället för en 2gig.
Det känns så mycket säkrare om det händer något, kortet låser sig, raderas av misstag, pajar eller nått.

Jag har 3gig kort, två 1gig och två 512g, men har aldrig varit med om att jag behövt så mycket trots att jag gjort jobb med skidbilder i sekvenser.
Tänker man som om man fotar film och bara tar dom bilder man verkligen vill ha, behövs inte mycket, tycker jag.

Hastigheten märker man helt klart av vid serie tagning, speciellt när bufferten är full.
På långsammare kort jag testat tar det väldigt lång tid att tömma bufferten, och kameran blir nästan död. Men Extreme II korten saktar den bara ner och fortsätter ta bilder.
Mest märkbart blir det om man följer en åkares (skidor, eller vad som helst) hela åk och tar 3-4 bilder lite då och då. Ett snabbt kort ser till att bufferten blir tömd snabbt.
Har inte testat Extrem III, men tror inte att kameran kan använda den extra hastigheten det ger.

Min kamera är en 20D.

/Magnus
 
Jag håller med tidigare talare om att sandiskkorten är riktigt bra. Köp ett snabbt, jag har ett sandisk extreme III 1gb till min 350d. Supersnabbt kort, men satsa på ett 2 gb kort. Mitt kort på 1gb räcker till ungefär 135 raw bilder och 135 bilder bränner man ju lätt på ett par timmar en bra dag. Zebra media har riktigt bra priser även på sandiskfronten, jag skulle inte våga chansa på ett mer okänt märke när det gäller minneskort, dessutom ska extremekorten klara tuffare klimat.


Se artikel:

http://www.dpreview.com/news/0409/04092806sandisk_extremeiii.asp
Mvh

David
 
har skandisks Ultra II, 1 GB till min 30D men tycker det är för litet, på en hopptävling hinner jsg fylla det lätt, men det beror väll på att det blir mycket skräpbilder (5 bilder/sek.)
 
ANNONS
Köp en spegellös systemkamera från Canon och få ett 50mm objektiv på köpet hos Götaplatsens Foto.