Vilken skärm?

[MattiasGoldmann]

Hejsan,

Det är så att jag har ett stort beslut framför mig, vilken skärm jag ska köpa.

Jag är ute efter en hyfsad skärm till bildbehandling, har kollat på ett par i 5000 kr klassen som verkar rätt trevliga när man läser om dem. Men eftersom jag inte har 100% koll på allt när det kommer till skärmar för bildbehandling skulle jag gärna få lite råd.

Här är de två skärmarna jag har kollat på än så länge:

Dell UltraSharp U2410 Black

http://www.dustinhome.se/pd_5010330369.aspx?csref=Prisjamforelse_Pricerunner_5694

22" FlexScan S2243WE WideScreen (svart)
http://www.eizo.se/default.aspx?page=11&product=S2243WE-BK

Storlek på skärmen är ingen hög prio för mig, det viktga är korrekta färger och att den är duglig till bildbehandling. Jag är fotostuderande och har tillgång till 22" ColorEdge CG222WK. Jag vill ha något som är jämförbart med denna skärm men för lite mindre pengar. Kan tänka mig att sträcka mig upp till 6-7 tusen om det är nödvändigt. Det är även viktigt för mig att skärmen har HDCP, detta är kanske standard i nyare skärmar men jag är inte säker.

Tack på förhand, jag ser fram emot era svar och åsikter

 

[Rapidhour]

Hej !

Denna köpte jag innan Jul, efter att ha läst en massa tester och jag ångrar mig inte en
sekund, värd varenda krona..

http://www.dustinhome.se/pd_5010172671.aspx

 

[minimunk]

Jag köpte nyligen den något fetare varianten av dell-skärmen du föreslår: http://www.dustinhome.se/pd_5010380195.aspx?

Och jag kan inte säga annat än att jag är otroligt nöjd!

 

[MattiasGoldmann]

Jag köpte nyligen den något fetare varianten av dell-skärmen du föreslår: http://www.dustinhome.se/pd_5010380195.aspx?

Och jag kan inte säga annat än att jag är otroligt nöjd!

Hm, verkar som en trevlig skärm utifrån det jag vet om bildbehandlingsskärmar. Men den är lite dyrare än vad jag tänkt mig, föresten vet du hur mycket mer skärm man får för pengarna om man köper Dell iställer för t.ex. Eizo, hur mycket betalar man egentligen för märket?

 

[MattiasGoldmann]

Vad är skillnaden mellan H-ips och bara ips?

 

[Grevture]

Här är de två skärmarna jag har kollat på än så länge:

Dell UltraSharp U2410 Black

http://www.dustinhome.se/pd_5010330369.aspx?csref=Prisjamforelse_Pricerunner_5694

22" FlexScan S2243WE WideScreen (svart)
http://www.eizo.se/default.aspx?page=11&product=S2243WE-BK

Storlek på skärmen är ingen hög prio för mig, det viktga är korrekta färger och att den är duglig till bildbehandling. Jag är fotostuderande och har tillgång till 22" ColorEdge CG222WK. Jag vill ha något som är jämförbart med denna skärm men för lite mindre pengar. Kan tänka mig att sträcka mig upp till 6-7 tusen om det är nödvändigt. Det är även viktigt för mig att skärmen har HDCP, detta är kanske standard i nyare skärmar men jag är inte säker.

Tack på förhand, jag ser fram emot era svar och åsikter

De här två skärmarna du tittar på är ungefär så nära en proffsskärm du kommer för runt 5000-6000 kronor.

Jag har testat Dell-skärmen och utifrån specifikationerna på Eizo-skärmen och med tanke på vad de brukar prestera skulle jag säga att bägge är mycket bra för bildredigering.

Ingen av dem har automatiserad kalibrering, det vi ofta kallar hårdvarukalibrering, men bägge har reglage för att kalibreras manuellt. Bägge är byggda för att ge bra färger (till skillnad från många billigare skärmar). Bägge har bra paneler (IPS i Dell-skärmen, PVA i Eizon), Dell-skärmen är hyfsat jämn över ytan och över tid, men inte i klass med en dyrare proffsskärm. Min misstanke utifrån vad Eizo har gjort hittills är att den kan vara något bättre på detta. Dell-skärmen har en ganska hög minimal ljusstyrka, ljusreglaget går så att säga inte tillräckligt långt ned för den som vill komma ned i till exmpel 80 candela/m2, du kommer inte mycket lägre än runt 100 candela/m2. Även här misstänker jag att Eizo-skärmen kan ha en liten fördel, de brukar vara bra på sådant. En annan gissning jag är rimligt säker på är att Eizo-skärmen inte ändrar egenskaper lika mycket genom fråskalan - hos Dell liksom majoriteten av skärmar på marknaden varierar bland annat färgtemperaturen en del genom gråskalan. Just det här är något där Eizo och Nec ligger steget före övriga märken, även på sina icke-proffsmodeller.

Men Dell-skärmen är bra, skillnaderna jag har tagit upp är detaljer som du kan få betala rätt mycket för att bli av med. Dell-skärmen är påtagligt bättre än någon annan skärm du kan köpa till det priset. Samma, eller marginellt högre bildkvalitet hos Eizo eller Nec kostar några tusenlappar till.

Så vitt jag vet har i stort sett alla moderna skärmar, i alla fall i den här prisklassen, HDCP.

 

[Grevture]

Vad är skillnaden mellan H-ips och bara ips?

Lite förenklat är IPS ett generellt namn på en paneltyp (In Plane Switching) och H-IPS är en variant på temat. Lite elakt uttryckt: Ju fler bokstäver de lägger till före eller efter IPS, ju nyare panel är det, men tekniken är i grunden densamma

 

[MattiasGoldmann]

De här två skärmarna du tittar på är ungefär så nära en proffsskärm du kommer för runt 5000-6000 kronor.

Jag har testat Dell-skärmen och utifrån specifikationerna på Eizo-skärmen och med tanke på vad de brukar prestera skulle jag säga att bägge är mycket bra för bildredigering.

Ingen av dem har automatiserad kalibrering, det vi ofta kallar hårdvarukalibrering, men bägge har reglage för att kalibreras manuellt. Bägge är byggda för att ge bra färger (till skillnad från många billigare skärmar). Bägge har bra paneler (IPS i Dell-skärmen, PVA i Eizon), Dell-skärmen är hyfsat jämn över ytan och över tid, men inte i klass med en dyrare proffsskärm. Min misstanke utifrån vad Eizo har gjort hittills är att den kan vara något bättre på detta. Dell-skärmen har en ganska hög minimal ljusstyrka, ljusreglaget går så att säga inte tillräckligt långt ned för den som vill komma ned i till exmpel 80 candela/m2, du kommer inte mycket lägre än runt 100 candela/m2. Även här misstänker jag att Eizo-skärmen kan ha en liten fördel, de brukar vara bra på sådant. En annan gissning jag är rimligt säker på är att Eizo-skärmen inte ändrar egenskaper lika mycket genom fråskalan - hos Dell liksom majoriteten av skärmar på marknaden varierar bland annat färgtemperaturen en del genom gråskalan. Just det här är något där Eizo och Nec ligger steget före övriga märken, även på sina icke-proffsmodeller.

Men Dell-skärmen är bra, skillnaderna jag har tagit upp är detaljer som du kan få betala rätt mycket för att bli av med. Dell-skärmen är påtagligt bättre än någon annan skärm du kan köpa till det priset. Samma, eller marginellt högre bildkvalitet hos Eizo eller Nec kostar några tusenlappar till.

Så vitt jag vet har i stort sett alla moderna skärmar, i alla fall i den här prisklassen, HDCP.

Så båda är schysta skärmar för sin prisklass tolkar jag det som.

Men Eizo skärmen är troligen lite bättre? Eller?

 

[Grevture]

Så båda är schysta skärmar för sin prisklass tolkar jag det som.

Men Eizo skärmen är troligen lite bättre? Eller?

En mycket kort men effektiv sammanfattning