Vilken objektivfattning är detta?

[Granath]

Har räddat ett objektiv från sin gömma i en garderob fast kan inte identifiera vilken bajonettfattning den har.
Finns det någon med skarpt öga som kan hjälpa mej?
Det är för övrigt ett Tokina 135 mm 2,8 TELE-AUTO.

mvh
/Anders

 

[Granath]

Ytterligare en bild på objektivet...

 

[Fabian Fogelberg]

Jag tror det är ett minolta MD-objektiv. Ingen bra bild men här ett med samma(?) fattning.

 

[magnus67]

Jo, jag tycker också det ser ut som ett gammalt manuellt Minolta, inte för autofokuskamerorna alltså. (Specielt som det står "MIN" på bajonetten också.)

 

[Granath]

Tackar för det!
Hittade några bilder på nätet med MD-fattning som ser mkt lika ut.
mvh
Anders

 

[LOBO]

troligen…

Jag sitter med ett Minolta MD 28/3,5 och ett Tokina 75-150/3,8, och de är samma fattning. Det som skiljer är bländartappen som ser olika ut.

 

[fikkser]

Fick precis tag i en Tokina Tele-Auto 135 2.8 med m42-fattning.

Någon som vet något om objektivet?

 

[bengt-re]

Är inte det samma som Auto Vivitar 135/2.8 (M42)? Jag har för mig att Tokinan och Vivitaren var exakt samma objketiv - och om det är så körde jag iaf Auto Vivitar 135/2.8 (M42) på en gammal praktica och det var ett riktigt bra objketiv - dock förstörde jag mitt exempar genom att tappa det i marken så kameraremmen släppte ifrån huset.

Ett lite test av Auto Vivitar 135/2.8 (M42):
http://www.pentaxforums.com/forums/...arrivals-vivitar-135-2-8-m42-first-three.html

 

[Olle]

Har räddat ett objektiv från sin gömma i en garderob fast kan inte identifiera vilken bajonettfattning den har.
Finns det någon med skarpt öga som kan hjälpa mej?
Det är för övrigt ett Tokina 135 mm 2,8 TELE-AUTO.

mvh
/Anders

Lite svårt att se på bilden, men jag tycker det ser ut som Minolta MC-fattning. Det som skiljer MC från MD är att MD har ett extra stift som behövs vid automatik med slutarförval eller programautomatik. Manuell mätning och automatik med bländarförval fungerar även med MC.

Olle

 

[Tell]

Johan: Hade det inte varit lite bättre att starta en helt ny tråd istället för att dra upp en nästan fem år gammal tråd som inte ens handlar om riktigt samma sak? :\

 

[Olle]

Oj då! Jag blev också "lurad". Då var ju mitt svar både senfärdigt och onödigt.

Olle