Liax
Aktiv medlem
Trodde aldrig jag skulle skriva ett inlägg som innehöll Canon i rubriken, men here I go...
Den senaste tiden har jag fått kontakt med några bildbyråer som är intresserade av mina bilder. Frilansar även en del som pressfotograf när tillfälle ges. Har kört med Pentax innan men de hänger tyvärr inte med i racet om man behöver en mer avancerad digital systemkamera. Funderar därför på att byta märke (om inte något osannolikt händer i det närmsta) och tänker främst på Canon. Men här finns ett par hakar, och det är just därför jag skriver detta inlägg. Hoppas att någon/några av alla Canonexperter på fotosidan kan ge mig lite handfast tips.
Eftersom vissa av bildbyråerna kräver minst 8 Megapixel borde jag rimligtvis satsa på en 20D kan man tycka. Men alla bildbyråer ställer inte dessa krav utan nöjer sig med 6 Megapixel. Och när det gäller pressbilder så klarar man sig ju lätt med en 6 Megapixelkamera. Här i ligger lite av dilemmat.
Det jag undrar är därför följande; om jag skulle nöja mig med en begagnad 10D och byta upp mig när pengarna (förhoppningsvis) börjar trilla in, vilka gluggar skulle jag behöva köpa för att få så god kvalité som möjlig? Så god att den uppfyller de flesta bildbyråers krav helt enkelt.
Är till exempel bildkvalitén med en 10D och en Sigma 18-50mm/2,8 så bra att den klarar ett A4-tryck i en finare tidning? Och klarar bilderna att interpoleras utan att de förlorar för mycket i kvalité? Eller bör jag satsa på en 20D i alla fall eftersom den trots allt uppfyller de lite högre kraven.
Tänkte börja med två allroundlinser typ 18-50mm/2,8 och 70-200mm/2,8 eller något liknande.
Självklart handlar det även om pengar. Som student har jag knappast något kassavalv att ösa ur, mitt förnamn till trots. Min budget ligger någonstans mellan 15 - 20 papp. Så vad tror ni, vilket är smartast i det långa loppet egentligen?
/Joakim
Den senaste tiden har jag fått kontakt med några bildbyråer som är intresserade av mina bilder. Frilansar även en del som pressfotograf när tillfälle ges. Har kört med Pentax innan men de hänger tyvärr inte med i racet om man behöver en mer avancerad digital systemkamera. Funderar därför på att byta märke (om inte något osannolikt händer i det närmsta) och tänker främst på Canon. Men här finns ett par hakar, och det är just därför jag skriver detta inlägg. Hoppas att någon/några av alla Canonexperter på fotosidan kan ge mig lite handfast tips.
Eftersom vissa av bildbyråerna kräver minst 8 Megapixel borde jag rimligtvis satsa på en 20D kan man tycka. Men alla bildbyråer ställer inte dessa krav utan nöjer sig med 6 Megapixel. Och när det gäller pressbilder så klarar man sig ju lätt med en 6 Megapixelkamera. Här i ligger lite av dilemmat.
Det jag undrar är därför följande; om jag skulle nöja mig med en begagnad 10D och byta upp mig när pengarna (förhoppningsvis) börjar trilla in, vilka gluggar skulle jag behöva köpa för att få så god kvalité som möjlig? Så god att den uppfyller de flesta bildbyråers krav helt enkelt.
Är till exempel bildkvalitén med en 10D och en Sigma 18-50mm/2,8 så bra att den klarar ett A4-tryck i en finare tidning? Och klarar bilderna att interpoleras utan att de förlorar för mycket i kvalité? Eller bör jag satsa på en 20D i alla fall eftersom den trots allt uppfyller de lite högre kraven.
Tänkte börja med två allroundlinser typ 18-50mm/2,8 och 70-200mm/2,8 eller något liknande.
Självklart handlar det även om pengar. Som student har jag knappast något kassavalv att ösa ur, mitt förnamn till trots. Min budget ligger någonstans mellan 15 - 20 papp. Så vad tror ni, vilket är smartast i det långa loppet egentligen?
/Joakim
Senast ändrad:
