Videokontroller på 5D MK II jämfört med 7D
- Trådstartare Casal
- Start datum
Casal
Aktiv medlem
Sputnik10
Aktiv medlem
Korrekt.
PAL är helt enkelt 25 bilder per sekund.
För 24p så skall den "speedas" 4% för att uppnå 25p OM det ska visas PAL. På nätet spelar det ingen roll.
5d mk2 har fått massiv kritik för dess minst sagt otympliga 30p.
Det går absolut att konvertera till 25p på olika vis men det är som sagt otympligt och tidskrävande.
7D anses som en hjälte bland filmare som har det 5D mk2 saknar, 24 och 25p. För att inte tala om 50p!
Sputnik10
Aktiv medlem
Sen kan det ju vara så att Canon släpper en firmware som gör att även 5Dmk2 får liknande möjligheter.
5D med sin fullstora sensor är ju överlägsen utan diskussion vad gäller bild/filmkvalitet.
Nackdelen är att den helt enkelt är en dyrare kamera. Personligen tycker jag att den är mer prisvärd än 7D.
Tänker inte köpa en 7D förrän den antingen rasat i pris eller att det kommer ett billigare alternativ typ 60D som förmodligen kommer kunna filma lika bra.
Men ska man filma så ska man, då ere 5D eller 7D som gäller om man väljer canon
par.kjellen
Ny medlem
problemet med 30p är ju att ljuset börjar flimra i "inomhusbelysning".
Vet inte exakt vad, men det har att göra med våglägden i ljuset som glödlamporna lyser ut.
Mycket irriterande att det inte går att filma i 24 eller 25p.
Vet inte exakt vad, men det har att göra med våglägden i ljuset som glödlamporna lyser ut.
Mycket irriterande att det inte går att filma i 24 eller 25p.
Sputnik10
Aktiv medlem
Det där har väl med slutartiden att göra?
apersson850
Aktiv medlem
Har man ställt in PAL på 7D kan man välja 24 eller 25 bilder/s.
Ställer man in NTSC kan man välja 24, 30 eller 60.
Ställer man in NTSC kan man välja 24, 30 eller 60.
Sputnik10
Aktiv medlem
För er som inte riktigt kan uppskatta eller förstå fördelen med filmfunktionen i nya DSLR. (det gör väl alla i denna tråd iofs)
Filma en film eller helt enkelt ägna en halvdag med detta motsvarande paket.
http://library.creativecow.net/articles/terry_todd/depth_of_field_converters/brevis35.PNG
Paketet på bilden ligger närmare 100 000 i pris dessutom.
Det är endast med detta argument jag finner en 7D värd sina kronor.
Att personer kan lägga pengarna på den för dess egenskaper i stillbilder ser jag som ren galenskap!
Filma en film eller helt enkelt ägna en halvdag med detta motsvarande paket.
http://library.creativecow.net/articles/terry_todd/depth_of_field_converters/brevis35.PNG
Paketet på bilden ligger närmare 100 000 i pris dessutom.
Det är endast med detta argument jag finner en 7D värd sina kronor.
Att personer kan lägga pengarna på den för dess egenskaper i stillbilder ser jag som ren galenskap!
Sputnik10
Aktiv medlem
För att:
Hälften av 50 är 25, alltså gäller slo mo 50fps i PAL.
Hälften av 60 är 30, alltså gäller slo mo 60fps i NTSC.
sarnor
Avslutat medlemskap
Tänk dock på att upplösningen är lägre (720p) med 50/60 bilder/sekund, blir kanske lite osmidigt om du vill blanda i klipp med full upplösning (1080p).
Sputnik10
Aktiv medlem
Tycker 720p duger fint till det mesta i dagläget. Skönare att redigera med dessutom.
Men dagen då 1080p känns odiskutabelt kommer nog ganska så snart kanske. Beror ju på vad man ska göra med det.
1080p är ju endast om man ska bränna en Blu Ray skiva som ska visas på Full HD monitor eller om man vill blåsa upp det på vita duken, exempelvis biovisning. Klart att 1080p är bättre än 720p men jag har personligen ingen större praktisk användning av det mer än 720p.
1080p är i mitt tycke bara omständigt på datorn då det knappt får plats på vanlig skärmstorlek
Men dagen då 1080p känns odiskutabelt kommer nog ganska så snart kanske. Beror ju på vad man ska göra med det.
1080p är ju endast om man ska bränna en Blu Ray skiva som ska visas på Full HD monitor eller om man vill blåsa upp det på vita duken, exempelvis biovisning. Klart att 1080p är bättre än 720p men jag har personligen ingen större praktisk användning av det mer än 720p.
1080p är i mitt tycke bara omständigt på datorn då det knappt får plats på vanlig skärmstorlek
Senast ändrad:
Sputnik10
Aktiv medlem
Aha! Detta har jag inte tänkt/sett innan.
Är du säker på detta?
----
Jag och en kompis spelade in denna film i 720p med liknande paketlösning jag länkade till ovan i tråden.
http://www.vimeo.com/6750509
Glöm inte att klicka så det står "HD on".
Walle
Aktiv medlem
Det beror mig veterligen på att bildrutorna synkroniserar med nätfrekvensen, men borde då tydligast uppkomma vid 25p eftersom nätfrekvensen i sverige är 50 Hz.
Nätfrekvensen kan ju ge lustiga effekter på annat också, t.ex. om man lyser på en fläkt så kan det ibland se ut som att fläkten nästan står stilla, fast den snurrar för fullt.
benjamineidem
Avslutat medlemskap
Jag har testat att filma lite med både canon 5dmk2 och nikon d90 och d5000, min uppfattning är att det flimrar mycket värre i inomhus belysning med nikon kamerorna än med 5dn. Nikon kör ju med 24 eller 25?
sarnor
Avslutat medlemskap
Aha! Detta har jag inte tänkt/sett innan.
Är du säker på detta?
Det är i vart fall vad som står i instruktionsboken för kameran, så jag förutsätter att det är korrekt.
apersson850
Aktiv medlem
Jo, det är så i verkligheten också.
Fast jag har inte använt det. Det är inte för att filma med den som jag skaffat denna kamera. Det är för att den är mycket prisvärdare som stillbildskamera än det som funnits tidigare, med de egenskaperna.
Fast jag har inte använt det. Det är inte för att filma med den som jag skaffat denna kamera. Det är för att den är mycket prisvärdare som stillbildskamera än det som funnits tidigare, med de egenskaperna.
