Vertikalt streck på negativen

[saint19]

Hej!

Visste inte riktigt vilken forumdel jag skulle posta denna tråd.

Fotar analogt, 35 mm, med en Nikon F80 och har på sistone lagt märke till ett (eller möjligen flera) tunna, ljusa linjer som löper tvärs över negativen.

Jag har framkallat flera rullar film av olika typ hos flera olika labb och det är samma symtom oavsett labb. Är det kameran det är fel på?

Bifiogar en bild. Strecket syns tydligast i mitten av bilden, mellan blommorna i mitten

Tack på förhand.

 

[PMD]

Jag ser inget vertikalt streck, men däremot ett horisontellt. Förmodligen sitter det någon liten partikel på filmtryckplattan. Prova att först blåsa med en gummiblåsa och sen kanske torka försiktigt med en mycket lätt fuktad trasa (typ glasögonputstrasa) eller luddfritt papper.

 

[saint19]

Jag ser inget vertikalt streck, men däremot ett horisontellt. Förmodligen sitter det någon liten partikel på filmtryckplattan. Prova att först blåsa med en gummiblåsa och sen kanske torka försiktigt med en mycket lätt fuktad trasa (typ glasögonputstrasa) eller luddfritt papper.

Hej och tack för tipset. Horisontellt streck ska det vara så klart. Lite trött när jag skrev.

Du syftar alltså på plattan som sitter i dörren där bak? Har en rulle provia i just nu så jag får väl förbruka den innan jag testar. Återkopplar när jag jag kollat senare i dag.

 

[ronny vervaart]

Hej!

Visste inte riktigt vilken forumdel jag skulle posta denna tråd.

Fotar analogt, 35 mm, med en Nikon F80 och har på sistone lagt märke till ett (eller möjligen flera) tunna, ljusa linjer som löper tvärs över negativen.

Jag har framkallat flera rullar film av olika typ hos flera olika labb och det är samma symtom oavsett labb. Är det kameran det är fel på?

Bifiogar en bild. Strecket syns tydligast i mitten av bilden, mellan blommorna i mitten

Tack på förhand.

dra en damstrupa (den långa tunna modellen) över filmbanan den kommer att haka i i den minsta flik på kameran om det finns några ojämnheter.ps den funkar alldeles ypperligt att ha framför gluggen om man ska softa bilder med åxå.lycka till!

 

[tocar]

Hej!

Visste inte riktigt vilken forumdel jag skulle posta denna tråd.

Fotar analogt, 35 mm, med en Nikon F80 och har på sistone lagt märke till ett (eller möjligen flera) tunna, ljusa linjer som löper tvärs över negativen.

Jag har framkallat flera rullar film av olika typ hos flera olika labb och det är samma symtom oavsett labb. Är det kameran det är fel på?

Bifiogar en bild. Strecket syns tydligast i mitten av bilden, mellan blommorna i mitten

Tack på förhand.

Ser två horisontella streck varav ett kraftigt, som är ganska störande, men sen är bilden lite "kladdig" (som om man scannar egna dia och inte gör rent ordentligt)vet inte om du rengjort dåligt eller om det är något med kameran. (Sitter med 5K skärm). Detta är ju inte till någon hjälp, men ett konstaterande att det syns!

 

[saint19]

Ser två horisontella streck varav ett kraftigt, som är ganska störande, men sen är bilden lite "kladdig" (som om man scannar egna dia och inte gör rent ordentligt)vet inte om du rengjort dåligt eller om det är något med kameran. (Sitter med 5K skärm). Detta är ju inte till någon hjälp, men ett konstaterande att det syns!

Hej!

Det stämmer, negativet är inte rengjort. Jag ville bara skanna in ett lämpligt exempel för denna tråd. Tänkte jag skulle fota klart rullen och sedan ta en titt i kamerahuset.

 

[saint19]

dra en damstrupa (den långa tunna modellen) över filmbanan den kommer att haka i i den minsta flik på kameran om det finns några ojämnheter.ps den funkar alldeles ypperligt att ha framför gluggen om man ska softa bilder med åxå.lycka till!

Tack för tipset!

Ska kika på det när jag fotat klart rullen.

Stay tuned!

 

[saint19]

Hej!

Det stämmer, negativet är inte rengjort. Jag ville bara skanna in ett lämpligt exempel för denna tråd. Tänkte jag skulle fota klart rullen och sedan ta en titt i kamerahuset.

Bilden är skannad med en flatbäddsskanner f.ö.

 

[PMD]

Du syftar alltså på plattan som sitter i dörren där bak?

Ja, det brukar vara den enda del av kameran som filmens bildyta kommer i kontakt med när den dras fram, så om det sitter skräp på den så finns det en risk att filmen blir repad.

Ett annat alternativ är att det sitter något vasst i kanten av filmkassetten där filmen dras ut, men det är rätt osannolikt att du skulle råka ut för det på flera filmer i rad.

 

[Johan_Lindgren]

Jag hade en Epson V500 scanner (flatbädd) den och ett parmodeller till från epson är lite kända för att åstakomma linjer i scanningar.
Mitt tips är väl att ta ett förstoringsglas (eller en lämplig 50mm glugg) och se om linjen/repan är i på negget först.

 

[saint19]

Jag hade en Epson V500 scanner (flatbädd) den och ett parmodeller till från epson är lite kända för att åstakomma linjer i scanningar.
Mitt tips är väl att ta ett förstoringsglas (eller en lämplig 50mm glugg) och se om linjen/repan är i på negget först.

Hej!

Det är på neggen. Har nu rengjort plattan och testat med ny film. Ska framkalla snart. Återkommer.

 

[Worley]

Kika närmare på filmen. 35mm-kameror kan ofta repa filmen på emulsionssidan, vilket syns tydligt på en skannad bild. Det är mer ovanligt att reporna kommer på baksidan av filmen eftersom tryckplattan är glatt. Detta syns inte heller lika tydligt i de skannade bilderna.

Man kan inte eliminera fina repor helt men om de är stora bör man kika i kameran för att se om det finns något märkbart utskott som man kan slipa bort.

 

[PMD]

Repor på filmen (speciellt på emulsionssidan) kan också uppkomma av att man efter framkallningen har använt en avtorkare som inte är fri från vassa partiklar.

 

[saint19]

Repor på filmen (speciellt på emulsionssidan) kan också uppkomma av att man efter framkallningen har använt en avtorkare som inte är fri från vassa partiklar.

Jag har framkallat de "drabbade" filmerna hos två olika labb (varav ett välkänt labb) med några veckors mellanrum. Hade kameran med mig till kusten och var vid stranden så inte omöjligt att något sandkorn slunkit in kanske.

 

[Worley]

Jag har framkallat de "drabbade" filmerna hos två olika labb (varav ett välkänt labb) med några veckors mellanrum. Hade kameran med mig till kusten och var vid stranden så inte omöjligt att något sandkorn slunkit in kanske.

Inte osannolikt. Jag fick sand i en XD5 som blockade slutaren ett tag. Det gav ungefär 30 svarta rutor per rulle. Sedan fick jag bort sanden och inga mer problem. Men som sagt om reporna är tydliga och konsistenta mellan olika labb så är det sannolikt något i kameran som repar emulsionssidan .

 

[saint19]

Kika närmare på filmen. 35mm-kameror kan ofta repa filmen på emulsionssidan, vilket syns tydligt på en skannad bild. Det är mer ovanligt att reporna kommer på baksidan av filmen eftersom tryckplattan är glatt. Detta syns inte heller lika tydligt i de skannade bilderna.

Man kan inte eliminera fina repor helt men om de är stora bör man kika i kameran för att se om det finns något märkbart utskott som man kan slipa bort.

Intressant. Vilka delar ska jag kika extra på? Framför filmen sitter väl slutarridån? Kan inte riktigt bedöma vilken sida av negativen som är repade efter att ha känt med fingrarna.

Reporna finns för övrigt på negativ från flera olika filmrullar tagna under samma vecka, men det är inte alla negativremsor som är repade. Repan löper som en tunn streckad rak linje tvärs över negativen (horisontellt) men ibland upphör strecket en bit och kommer sedan tillbaka längre fram på vissa remsor.

När jag kikade i kameran funderade jag på om t.ex. sand kunnat slinka in i spolen (eller vad den nu kallas) som filmen matas in mot (den till höger vid indexmarkeringen). Är dock lite rädd för att skada något inuti kameran vid rengöring (exempelvis slutarridån). Vågar man blåsa med en blåsbälg inuti filmhuset?

När jag blåste rent filmplattan och sedan belyste den med lampa kunde jag ana ett antal nästan obetydliga repor på plattan. Alltså inga djupa repor utan så tunna och fina att de knappt märks, ungefär som repor man kan få på en digitalkameras lcd-display och bara syns vid direkt belsyning. Kan dessa pytterepor skada filmen? Jag har dock aldrig haft några problem med skadade negg på denna kamera tidigare...

 

[saint19]

Jag hade en Epson V500 scanner (flatbädd) den och ett parmodeller till från epson är lite kända för att åstakomma linjer i scanningar.
Mitt tips är väl att ta ett förstoringsglas (eller en lämplig 50mm glugg) och se om linjen/repan är i på negget först.

Hej!

Ja, har hört att skannrar kan orsaka ränder under vissa omständigheter och trodde nästan det var min Canon 9000F som var boven men jag är säker på att detta har annan orsak.

 

[saint19]

Inte osannolikt. Jag fick sand i en XD5 som blockade slutaren ett tag. Det gav ungefär 30 svarta rutor per rulle. Sedan fick jag bort sanden och inga mer problem. Men som sagt om reporna är tydliga och konsistenta mellan olika labb så är det sannolikt något i kameran som repar emulsionssidan .

Vissa bildrutor har inga streck så jag hoppas att det var ett sandkorn som slunkit in. Ska lämna in min nytagna rulle på framkallning så får vi se. Kommer att vara betydligt noggrannare med kameran framöver i alla fall .

 

[Worley]

Intressant. Vilka delar ska jag kika extra på? Framför filmen sitter väl slutarridån? Kan inte riktigt bedöma vilken sida av negativen som är repade efter att ha känt med fingrarna.

Reporna finns för övrigt på negativ från flera olika filmrullar tagna under samma vecka, men det är inte alla negativremsor som är repade. Repan löper som en tunn streckad rak linje tvärs över negativen (horisontellt) men ibland upphör strecket en bit och kommer sedan tillbaka längre fram på vissa remsor.

När jag kikade i kameran funderade jag på om t.ex. sand kunnat slinka in i spolen (eller vad den nu kallas) som filmen matas in mot (den till höger vid indexmarkeringen). Är dock lite rädd för att skada något inuti kameran vid rengöring (exempelvis slutarridån). Vågar man blåsa med en blåsbälg inuti filmhuset?

När jag blåste rent filmplattan och sedan belyste den med lampa kunde jag ana ett antal nästan obetydliga repor på plattan. Alltså inga djupa repor utan så tunna och fina att de knappt märks, ungefär som repor man kan få på en digitalkameras lcd-display och bara syns vid direkt belsyning. Kan dessa pytterepor skada filmen? Jag har dock aldrig haft några problem med skadade negg på denna kamera tidigare...

Finns ju en del borstad metall i filmbanan. Repor som inte syntes på våtkopior kan vara ganska tydliga i en skannad bild.

 

[saint19]

Finns ju en del borstad metall i filmbanan. Repor som inte syntes på våtkopior kan vara ganska tydliga i en skannad bild.

Ja, det låter ju rimligt. Ena rullen jag framkallade levererades i alla fall med papperskopior och där syns inte reporna.

Frågan jag ställer mig är om tryckplattan ska vara helt repfri för att anses fungera normalt. Det verkar gå att få tag i reservdelar iaf.

Jag gillar F80:n och har inga planer på att byta system eftersom jag även har en Nikon D60 (DSLR) som jag kan använda optiken till.