Vem bär ansvaret på ett forum?

[TorO]

Hej!

Jag har en upphovsrättslig sak jag funderat lite över som någon kanske kan reda ut, vet att det finns många här som har koll på det här. Frågan har säkert redan varit uppe, men jag har inte lyckats hitta något svar vid sökning. (Är usel på att söka.)

Nätet är ju översvämmat med forum av olika slag där folk laddar upp bilder (t.ex. här på FS). Ibland sker tom vid bilduppladdning så att det automatiskt läggs till en webadress eller liknande på bilden. Som vi alla vet så hamnar ju allt för ofta bilder på olika forum utan fotografens vetskap och tillstånd.

Min fråga är: Vem bär ansvaret för detta lagbrott? I forumens regler brukar ju alltid sidan försöka avbesvärja sig allt ansvar, men funkar detta? Rent hypotetiskt: Om nån skulle ladda upp en av mina bilder på ett forum, vem skulle jag fakturera (om jag nu skulle vilja sätta riktigt hårt mot hårt)?

Denna fråga har gnagt mig ett par dagar, vore kul om nån kunde räta ut frågetecknen....

/Tor

 

[alcedo [E.F.S]]

Delar av svaret kan du nog hitta i Lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor.

 

[TorO]

Ok.. Tack. Fast jag är inte säker på hur det tolkas...

 

[alcedo [E.F.S]]

Min tolkning är att om jag t ex publicerar en bild som du har tagit, och således gör ett intrång i din upphovsrätt, så är fotosidans redaktion skyldiga att ta bort bilden inom rimlig tid efter det att de har uppmärksammats (t ex av dig) på att den utgör ett upphovsrättsligt intrång. Om de inte gör det kan de bli jurudiskt ansvariga. Detta gäller alltså de fall som räknas upp i lagen (i 5:e paragrafen).

Det var ett fall för något år sedan där Aftonbladet blev fällda för hets mot folkgrupp när någon hade skrivit grejor i deras forum och som de inte tog bort fort nog. Här finns lite info om det fallet.

 

[Grönbeck]

Det spelar ingen som helst roll vad det står i forumreglerna, de kan aldrig avsäga sig det juridiska ansvaret för vad som står/publiceras på deras sida/forum. Som redan sagts så ska ägaren till sidan plocka ner det olagliga materialet när de har blivit uppmärksammade på det, görs inte detta så har sidans ledning gjort sig skyldiga till lagbrott. Det finns även möjlighet att åtala den person som lagt upp det olagliga materialet, men i första hand är det forumägaren som är boven (oftast kan inte den som skrivit inlägget/laddat upp bilden göra något åt det i efterhand ändå).

Observera att du inte kan fakturera sidan för otillåten publicering innan du uppmärksammat dem på att din bild finns där, och de har fått en chans att rätta till "misstaget". Först när de har misslyckats med att åtgärda det hela så kan du gå vidare, då har de haft sin chans och ska klämmas åt...

 

[fhe]

alcedo [E.F.S] skrev:
Det var ett fall för något år sedan där Aftonbladet blev fällda för hets mot folkgrupp när någon hade skrivit grejor i deras forum och som de inte tog bort fort nog. Här finns lite info om det fallet.

Jag orkar inte läsa på igen om fallet men om jag inte minns fel gjorde Aftonbladet sitt största fel i att de faktiskt godkände alla inlägg innan de visades (dvs det var en modererad chat), även om det i det fallet säkert var någon som var trött som klickade ok på ren rutin.