Grönbeck
Aktiv medlem
En sak jag reagerade på gällande de nu pågående Fototävlingarna är en sak som står i reglerna:
Manipulerade bilder är ok, om det det tydligt står i bildbeskrivningen vad manipulationen består i.
Men om jag inte minns helt fel nu så ser man inte bildbeskrivningen när man ser på bilderna och röstar, inte förrän tävlingen är avgjord. Eller är jag helt ute och cyklar nu? Är det mitt minne som sviktar?
Om jag minns rätt, vad är då syftet med att ha en regel om att eventuell manipulation måste beskrivas i bildtexten om juryn ändå inte har tillgång till den texten under sitt arbete?
Att jag kom att tänka på detta är för den kanonsnygga bilden som kom trea i deltävlingen Ljusglimt. En bild jag förmodligen hade tänkt rösta på om jag hade orkat titta igenom alla bidrag i tävlingen innan tiden tog slut... Men när jag nu såg den så står det under bilden att "Tjejen är utklippt och ihoplagd med en gammal bild som bakgrund".
Jag är av den uppfattningen att bilden är viktigare än tekniken bakom den och bryr mig vanligen inte om sådana saker, men just när det gäller en fototävling så tycker jag att det i allra högsta grad är intressant att veta om bilden är ett montage eller inte. Missförstå mig rätt. Jag tycker bilden är helt grym och hade kanske röstat på den i alla fall, men vi vet ju alla att väldigt många ser lite striktare på det hela.
Om det nu var så att bildbeskrivningen fanns tillgänglig vid tid för röstning så ber jag om ursäkt och ber er bortse från detta inlägg.
Manipulerade bilder är ok, om det det tydligt står i bildbeskrivningen vad manipulationen består i.
Men om jag inte minns helt fel nu så ser man inte bildbeskrivningen när man ser på bilderna och röstar, inte förrän tävlingen är avgjord. Eller är jag helt ute och cyklar nu? Är det mitt minne som sviktar?
Om jag minns rätt, vad är då syftet med att ha en regel om att eventuell manipulation måste beskrivas i bildtexten om juryn ändå inte har tillgång till den texten under sitt arbete?
Att jag kom att tänka på detta är för den kanonsnygga bilden som kom trea i deltävlingen Ljusglimt. En bild jag förmodligen hade tänkt rösta på om jag hade orkat titta igenom alla bidrag i tävlingen innan tiden tog slut... Men när jag nu såg den så står det under bilden att "Tjejen är utklippt och ihoplagd med en gammal bild som bakgrund".
Jag är av den uppfattningen att bilden är viktigare än tekniken bakom den och bryr mig vanligen inte om sådana saker, men just när det gäller en fototävling så tycker jag att det i allra högsta grad är intressant att veta om bilden är ett montage eller inte. Missförstå mig rätt. Jag tycker bilden är helt grym och hade kanske röstat på den i alla fall, men vi vet ju alla att väldigt många ser lite striktare på det hela.
Om det nu var så att bildbeskrivningen fanns tillgänglig vid tid för röstning så ber jag om ursäkt och ber er bortse från detta inlägg.
